Markus P.

Hallo, selbst schuld Markus

Hallo, geht es um dich oder geht es um Roman? *kopfschüttel* Was andere zur Verfügung haben (können/dürfen/sollen) obliegt nicht dir. Egal. In der Klasse der Quad kenne ich bessere Alternativen. Aber das tut in diesem Falle NICHTS zur Sache. Markus

Hallo, ich muss den Film schon alleine wegen Kirsten Dunst mir anschauen.... Hast du das beim Mopsfaktor berücksichtigt? Markus

Hallo, sehr interessant. DAs man ohne Infos pauschale Antworten geben kann. Und dann noch total am Preis vorbei. Bis hin zu den 310er würde ich z.B. die 9.1 von Wharfedale für etwas mehr als die 120€ als beste aktuelle Universalbox bis 250€/Paar hören. Markus

Hallo, kommt man bei solangen Kritiken schreiben eigentlich noch zum Filme schauen? Hut ab und weiter so! Markus

Hallo, wie gross ist der Raum und sind Kompaktboxen OK? Markus

Hallo, ging es nicht um die Preisklasse 600 Euro ??? Markus

Hallo, bis auf Velodyne und SVS kann ich für Musik und Heimkino empfehlen. Bei den anderen beiden überwiegen die Vorteile für HK meist. Markus

Hallo, obwohl die SVS Subwoofer in Deutschland von einem Freund von mir vertrieben werden, habe ich leider keine allzugrosse persönliche Erfahrung damit. Sie sollen allerdings im Surroundbereich eine sehr interessante Alternative darstellen. Der Nubert ist für sein Geld auch empfehlenswert. Für Musik würde ich persönlich auch leicht dazu tendieren. Alternativ, grade weil er Musikbereich, sich sehr gut ins Klanggeschehen einfügt würde ich dir noch einen kleinen Monitor Audio radius 360 ans Herz legen dir neben den beiden bereits genannten anzuhören. www.monitoraudio.de/products/radius/series/r360.htm Dein Cambridge, hatte ihn mal selber für ein paar Monate, hat leider nur eine fixe Übergangfrequenz von 80 Hz. Also kein Bassmanagement. Deine Preisvorstellung ist schon sehr gut. Bei Subwoofern kann man aktuell pauschal mit folgenden nicht viel falsch machen: ACT, REL, Velodyne, Monitor Audio, SVS, Nubert, MJ acoustics. Alles natürlich IMHO. Dennoch lohnt sich immer ein Vergleich, da subjektiv das Ergebnis anders ausfallen kann. Es gibt Befürworter von Down oder Frontfire oder oder oder. Markus

Hallo, um 18 Uhr war strgaltdel schon weg? Gab es nichts dort umsonst? So kenne ich ihn gar nicht. Markus

Hallo, gibt es schon Bilder? Markus

Hallo, mir auch...kann zwar damit überhaupt nichts anfangen, aber ich liebe Mails Markus P.S. Bitte nicht zuschicken.

Hallo, gibt es schon einen Erfahrungsbericht? Markus

Hallo, schmunzeln musste ich auch. Hast du deine Einwände denn mal in der Emitter Universe angemerkt? Markus

Hallo, wer definiert "gross"? Es sind und bleiben Standlautsprecher. So wie Standlautsprecher auch Satelliten sein können, wie bei I:Q System One oder bei Infinity IRS, das waren auch Satelliten. Dann hätten wir eine von drei Fragen beantwortet. Wäre schön wenn du die anderen auch noch beantworten magst. Dann kann man dir deutlich besser weiterhelfen. Markus

Hallo, Gratulation! Markus

Hallo, wie gross ist dein Raum? Wie ist dieser beschaffen? Was hast du aktuell für Komponenten? Das Concept R kann Teufel selbst nicht empfehlen. Standboxen gehören lt. Teufel nicht in ein Heimkino. http://www.teufel.de/de/Technik/Laborintern/StandboxSub/ Also ich würde mich nach anderen Herstellern umschauen, die auch in ihre Standboxen Vertrauen fürs Heimkino haben. Markus

Hallo, 22.10 bin ich auf der Hifi Messe in Eindhoven/Holland. Den ganzen Tag. Sorry! Markus

Hallo, welche hast du denn? Welche Elektronik und Kabel nutzt du? Markus

Hallo, da ist es doch viel besser, wenn Deutschland das Antidiskreminierungsgesetz aktiv hat das alle Firmen die Kopierschutz einsetzen verklagt werden, sofern es irgendwo auf der Welt eine offizielle Version ohne Kopierschutz gibt. Man kann uns doch nicht diskreminieren, nur weil wir Verbraucher in Deutschland leben Markus

>@markus >...und wer hat uns auf den Geschmack gebracht, ein 2tes >Treffen anzulassen? Ist denn mein Druck zu deinem Nachteil? Freut euch doch, das ich das unterstütze. Am ersten Oktoberwochenende ist halt in Brüssel eine Hifi- und Heimkinomesse die ich besuchen möchte, z.B. Aber wie immer: Ich mache mein bestes und wenn es wieder nur für 2-3 Stunden ist.

Hallo, die machen sich alle mit ihrem Kopierschutz lächerlich.....immer mehr. Markus

Hallo, ich kann es wie immer erst kurzfristig sagen.... Aber sieht nicht wirklich gut aus für mich. Oktober ist wieder sehr viel zu tun. Markus

Hallo, Sehr schön. Da bleibe ich aber lieber meinen Haekelschweinen treu. Markus

Hallo, seit einigen Tagen habe ich die Prozessorvorstufe P 965 des Traditionsherstellers Sherwood bei mir stehen. Sie hat den arcam Receiver AVR 200 als Prozssor/Vorstufe abgelöst. Als Endstufen dienen für Center und Rear eine acurus A100X3, sowie für den Stereopart die Accustic Arts AMP I. Lautsprecher sind die Monitor Audio Gold Reference 60 (Front), Gold Center und Gold Reference 10 (Surround). Als Subwoofer kommt in dieser 5.1 Konfiguration der FB 212 von Monitor Audio zum Einsatz. Erster Klangeindruck in Stereo war sehr ernüchternd. Gegenüber dem AVR200 wirkte der P965 nicht so homogen. Die Musik löste sich nicht so vom Lautsprecher. Danach nahm ich mir Material in Dolby Surround Pro Logic II vor. Gegenüber dem Arcam kam hier schon die erste positive Veränderung zum Tragen. In meiner Konfiguration war der Arcam in Dolby analog zu hell, DTS und diskretes Mehrkanal wiederum hatte das richtige Timbre. Das Tonmaterial lösste sich mit zunehmender Spielzeit immer besser vom Lautsprecher und neben einer Homogenität kam auch eine sehr schöne "Seidigkeit" in den Hochtonbereich. Es machte von Minute zu Minute immer mehr Spass Musik zu hören. Und als ich dann noch den Schalter "Pure Audio" gesehen habe und drückte wurde es klanglich nochmal einen Schub besser. Während ich beim arcam in Stereo und Dolby analog unten herum was vermisst habe, kommt dieser Verdacht bei Sherwood erst gar nicht auf. Die P-965 spielt unangestrengt und souverän. Gegenüber meinen bisherigen "Vorstufen" (oder Receiver, die als Vorstufen dienten) liegt die Sherwood in der Mitte von acurus ACT-3 und aragon Soundstage. Die Soundstage von aragon hatte noch ein deutliches mehr an Souveränität im Mehrkanalbereich beizutragen. Der ACT-3 rauschte hingegen leicht mehr, hatte nur deutlich mehr Bassgewalt und druck, was im Heimkinoeinsatz nicht verkehrt ist. Aber für Musik? Gegenüber der Cambridge Audio 540R legt die Sherwood in Punkto Verarbeitung und Austattungsvielfalt nochmals einen drauf. Der Punkt Detailreichtum geht in diesem Vergleich eindeutig an Sherwood. Zu erwähnen ist auch die vorprogrammierte, lernfähige Fernbedienung. Die ist sehr gut aufgebaut. So das auch andere Geräte sinnvoll darauf Platz finden. Wer also auf der Suche einer "bezahlbaren Vorstufe" ist, kommt aktuell an der Sherwood nicht vorbei. Mehr Infos zu Sherwood P-965 http://www.sherwood-mba.de/product_info.ph.../products_id/44 In der aktuellsten Software, welche ich noch nicht aufgespielt habe, ist auch die Einmessung via Mikrofon am Hörplatz möglich. Sobald ich das gemacht habe berichte ich auch von den Ergebnissen. Bisher hat mich ja persönlich kein integriertes Einmessystem zufriedengestellt. Mal horchen, wie es die Fa. Sherwood gelöst hat. Markus