Markus P.

Hallo, dazu gab es auch mal einen Bericht bei Planetopia....naja. Markus

Hallo, stimmt. Ist alles eine Frage der Prioritäten. Warum hast du noch gleich gepostet? Herzlich willkommen! Markus

Hallo, auf der amerikanischen LD gibt es NUR deutschen Ton und amerikanische Untertitel. Habe wirklich noch nie englisch als Sprache ausgewählt...bei der DVD Ich glaube nicht, das ich mir alle Folgen hintereinander reinpfeiffen würde.... Markus

Hallo Philosoph, NEUE Mitglieder stellen sich zunächst auch einmal vor. Oder lesen eine zeitlang mit um sich zu äussern. Clowns nicht, da hast du recht. Ich nutze den aktuell Firefox und es ist KEIN Zufall. Es klappt ALLES prima. Natürlich bist du der einzige der sich geändert hat. Oder war es nur dein Nick? Schade das du nicht deinen alten Nick reaktiviert hast bzw. mit einer II versehen. Das hat was mit Respekt dem Diskussionspartner gegenüber zu tun. Und ja, der Respekt leidet genauso wie vor Jahren als du gegangen bist. Warum wohl? Markus

Hallo Michael, nett das du bei deinen Leisten bleibst. Wo ist das hinterfragen des Artikels und seiner "Zwischensätze". Offensichtlich erfreut dich NUR das Fazit. Die Kernaussagen lassen sich nicht mit FAKTEN nachvollziehen. Wenn ich soetwas geschrieben hätte (oder jeder andere Teilnehmer), was die umgekehrte Aussage zur Folge hätte würdest DU als erster nachboren. 1. in welchem Hifi Studio 2. welche verwendeten Kabel waren dort 3. welches Kabel war das "Festinstallierte". Schöne selektive Wahrnehmung deinerseits. (welche selbstverständlich jeder von uns hat) ABER: Das Fazit ist gänzliche ohne selektive Wahrnehmung wissenschaftlich falsch interpretiert. Ein Placebo und der daraus resultierende Effekt ist NICHTS abwertendes auf den Menschen bezogen. Auch ein Placebo ist eine anerkannte Medizin! Also mehr Respekt in dieser Diskussion. Markus

Hallo Amin, ich habe die Langfassung noch auf Laserdisk. So gab es diese Version auch. Ich habe mittlerweile 5 verschiedene Fassungen und "sammele" beim "Boot" fleissigst weiter. Ist so ein kleiner Spleen, das ich diverse Versionen haben möchte. Habe auf LD auch eine amerikanische. Mit amerikanischen Untertiteln...... Markus

Hallo, sie stören nicht, wenn es zum Konzept gehört! Aber das ist für einen Laien sehr schlecht zu "durchschauen". Markus

Hallo Klaus, in dem Lärm von einer Markthalle oder in einem Kaufhaus wird man diese Feinheiten nicht aufzeigen können um Begehrlichkeiten zu wecken, somit hätte man die Vermarktung fachhandelsmässig machen sollen. Ein anderes Problem wurde ebenfalls offensichtlich! Es sind immer mehr CD/Plattenläden gestorben. Bei der DVD weiss man welcher Film es ist, weil er eventuell im Kino lief. Bei der SACD/DVD-Audio wurde man nicht damit konfrontiert. Man hat es auf allen Ebenen versäumt zu faszinieren und Begehrlichkeiten zu wecken. Peter Gabriel, Era, Pink Floyd und Carmina Burana schaffen das auch ohne Feinheiten-Diskussion. Im übrigen meint der Grossteil das Musik DVD und DVD Audio das gleiche sein. Markus

Hallo, finde ich ja schön wie herablassen du deinem Gesprächspartner gegenüber bist. Bring mich in Verlegenheit und beweise deine Aussage das ein billig DVD-Spieler GENAUSO reproduziert wie ein teuerer DVD Spieler. Nicht in Theorie, sondern in Praxis. Anders kann ich deine herablassende Aussage über "studionorm" nicht nachvollziehen. Wahrscheinlich haben die SACD-Studios keine Studionorm nach deinen Massstäben, dennoch werden sie wohl eine NORM haben, oder? Markus

Hallo Klaus, so sollte das auch nicht rüberkommen. Aber es ist dennoch der Vermarktung anzulasten. Markus

Ohne Sonnenbank kann man das unterstreichen, bin überrascht das es offensichtlich doch nicht so realitätsfern ist.....

Hallo Michael, sehr konstruktiver Beitrag! Vorbildhaft. Markus

Hallo, marktentscheidend bei der CD waren auch Statements von Karajan und das z.B. Tina Turner, Dire Straits u.ä. auf diesem Medium richtig gepuscht worden sind! Viele kennen die Unterschiede einer SVCD (!) zur DVD überhaupt nicht. Einige sagen zu allem was nur Ton beinhaltet CD und was noch Bild beinhaltet DVD. Egal welcher offizieller Standard es ist. Markus

Hallo Michael, ich höre sogar über den DVD-Spieler Musik. Wieso sollte ich mich entspannen, wenn schon wieder einige von der Blue Ray Fraktion sagen, das dieses Medium nur ein Zwischenschritt ist und 2007!! Das Nachfolgemedium da sein soll. Welch ein Bullshit. Same procedure as every time! Markus

Hallo Klaus, es gibt für FLAC, MP3 und sonstigem sehr gute und interessante Anwendungsbereich (z.B. mobil oder Hörspiele/Hörbücher) Es ist eine sinnvolle und bequeme Alternative z.B. zur Compact Cassette.... Aber die Industrie schafft es mal wieder nicht Begehrlichkeiten zu wecken, dann braucht sie sich über die "Quittung" des Verbrauchers nicht zu wundern. Markus

Hallo, natürlich ist es zu hören. Aber leider sind nicht alle SACDs so gut gemacht, wie es geht. z.B. das Desaster um die Toto IV, die es in drei verschiedenen SACD Versionen gibt und eigentlich keinen Sprung gegenüber der CD darstellt. Markus

Hallo Michael, wenn du meinst. Ich weiss nicht, mit wievielen potenziellen Endkunden du auf Workshops, Hausmessen und Messen Kontakt hast. Kann es sein, das es deine persönliche Sichtweise ist? Und keine allgemeingültige beinhaltet. Und 96 kHz/24 Bit alleine macht noch keinen Sommer. Aber reiche die Mär von "Digital = Digital" und das alles gleich klingt noch weiter. Markus

Hallo, nach der Theorie der Lizenzen MUSS SACD ein Erfolg werden. Im übrigen wird, wenn es die SACD nicht schafft IMHO kein hochwertiges Medium schaffen. Der Handel hätte im übrigen sehr wohl Lust drauf Premium Produkte mit Mehrwert zu verkaufen. Markus

Hallo, nein, sie kaufen es weil sie keinen Bock haben von der "Industrie" belogen zu werden. Das ist meine Erfahrung in Einzelgesprächen. Dazu gesellt sich die Skepsis, ob sich ein neues Medium durchsetzt. Was sicherlich paradox ist, wenn jeder wegen Skepsis nicht kauft hat man zuvor recht gehabt. Markus

>Du verzeihst mir sicher, daß der Schnee auf audiomap.de vom >Firmensitz abhängig ist. ;-) Stell dich der Globalisierung! Jetzt! Markus

Hallo, deshalb muss sich die DVD-HD oder Blue Ray durchsetzen...man ist zu einem Erfolg verdammt! Auch wenn Blue Ray nur eine Zwischenstation bis2007 sein soll. Markus

Hallo, ich mag, wenn überhaupt, die Cover von AVF-Bild. Die Hülle würde mich schon bei der SFT abschrecken. Doof finde ich auch die Zweitverwertung. Die eine Zeitschrift 2,99, die andere 4,99. Die zweitere hat nur den Film. Die andere sogar noch ein Spiel. Markus

Hallo Klaus, es KANN so klingen. Bis heute erschliesst es sich mir nicht, warum man ersteinmal soviele Back-Katalog Titel veröffentlicht hat. Es müssen Neuheiten, die Interesse wecken könnten heran. Ich weiss auch nicht mehr ob ich an ein besseres Medium als LP/CD glauben kann, soll, welches sich am Markt durchsetzt. Markus

Hallo Michael, danke. Markus

Hallo, neben der Audio Video Foto Bild hat die SFT (und kurz vorher die Widescreen für 4,99¤) ebenfalls einen Film on board. Aktuell ist es Rush Hour (1). Die SFT kostet ebenfalls 2,99 Markus