Amin

Hallo Joschka, das ® steht für Registered. Wenn man das originale MICROSOFT-Logo verwendet gehört IMMER das ® als ein Bestandteil des Logos dazu. Verwendest Du MICROSOFT im Fließtext muß auch ein ® angehängt werden. Grüße, Amin

Ohh, das ist ein kompliziertes Thema! Das kann man leider nicht pauschal beantworten. Eine noch günstige Steigerung zu den normalen Strippen bieten die PowerCords (G oder S) von Audioplan. Wenn man dann noch mehr möchte wird es schwieriger. Weitere Steigerungen können aber extrem teuer werden. Kleine preisliche und klangliche Sprünge bringen eher Nachteile, weil man vielleicht doch mal irgendwann "oben" ankommen möchte und alles dazwischen ist rausgeschmissenes Geld. Filter haben neben den Vorteilen auch Nachteile und das Thema ist besonders Ortsabhängig. Es kommt auf die jeweilige Belastung des Stromnetzes an. Du wohnst ja gleich um die Ecke, vielleicht können wir das ja telefonisch besprechen. Schreib mir einfach ein Mail an: am.sa@gmx.de Grüße, Amin

...dann muß ich endlich nicht mehr in jeder Ausgabe die Lobgesänge von Linn lesen. Das war ja eh schon ein Werbemagazin von British-Hifi. Hoffentlich wird's jetzt besser. Grüße, Amin

Hallo Eicke, die Unterschiede bei Digitalkabeln sind tatsächlich nicht besonders groß. Meiner Meinung nach zeigen sie die geringsten Unterschiede aller Kabel auf. Die größten Unterschiede konnte ich bei Stromkabeln feststellen, danach kamen erst die Signalkabel, wie NF-und Lautsprecherkabel. Weit abgeschlagen waren die Unterschiede der Digitalkabel. Der Vorteil der teuren Digitalen zu den billigen war in erster Linie in der Natürlichkeit der Musikwiedergabe und der Dynamik festzustellen. Wichtig ist auch immer mit welchen Geräten man das testet. Manche Geräte sind dermaßen an den Aus-und Eingängen "dicht" gemacht, daß nichts eine Veränderung bringen kann. Mit anderen lassen sich selbst kleinste Veränderungen der vorgeschalteten Kabeln sofort registrieren. Hier kann man wirklich etwas tunen. Grüße, Amin

Hallo Michael, was soll ich jetzt mit dieser Antwort anfangen? Drück Dich mal etwas klarer aus. Grüße, Amin

.

Seit einigen Jahren überspiele und mixe ich mir CDs für’s Auto. Es gibt leider viel zu viele Scheiben die nicht von vorne bis hinten durweg gute Stücke haben, somit ist die Zusammenstellung für’s Auto besonders sinvoll. Anfangs versucht die Musikindustrie doppelt abzukassieren indem sie auf Audio-CDs extra-Gema Gebühren draufschlägt. Das konnte ich geschickt umgehen, weil mein guter Philips CDR 880 sich überlisten läßt und somit auch die billigeren Computer-CDs bespielt. Nach sinkenden Absatzzahlen will uns die Musikindustrie jetzt einen Riegel dazwischen schieben und sogar die digitalen Kopien verhindern. Vor ein paar Tagen kaufte ich mir meine erste nicht PC-abspielbare (hatte ich sowieso nie im PC laufen lassen) CD. Natürlich ließ sich damit mein Philips nicht zum kopieren bewegen. Also das Digitalkabel entfernt und direkt analog von meinem Wadia Wandler in den Philips hinein. Musik kurz eingepegelt, wie zur guten alten Tapedeckzeit und Aufnahme gestartet. Da ich faul bin, habe ich nicht manuell die Titelmarken gesetzt, aber fast jede Pause wurde erkannt und somit bekam ich eine fast identische Kopie. Aber im Auto ist es eigentlich sowieso egal, ob alle Titel auch angezeigt werden. Jetzt war ich neugierig wie die Kopie klang und war echt positiv überrascht. Die analoge Kopie war nur etwas weicher im Bass als das Original und nahm den manchmal zu aggressiven und absichtlich falschen Studiomixen ein wenig die Härten. Super, das tolle Ergebnis hätte ich nicht gedacht. Wenn mir jemand nur die analoge Kopie vorgespielt hätte, wäre ich nie im Traum darauf gekommen, daß es sich hier um eine analoge Aufnahme handelt. Der hervorragenden Wandlertechnik (digital-analog) von Wadia und (analog-digital) von Philips sei Dank, kann ich auch in Zukunft jede kopiergeschützte CD mit einem wirklich guten Klang kopieren. Und die lassen sich wieder nach der ersten analogen Kopie wieder problemlos digital kopieren. Also was hat hier eigentlich die Musikindustrie jetzt gewonnen? Aber eine andere Konsequenz habe ich daraus gezogen: in der Vergangenheit habe ich jede selbst gebrannte CD auch selbst als Original gekauft und behalten. Schließlich war es ja erlaubt sich selbst Kopien zu ziehen. Jetzt aber gebe ich jede kopiergeschützte CD wieder in den Second-Hand-Handel, was hoffentlich die Absatzzahlen der Fabrikneuen CDs herabsetzt. Ich hoffe, daß es viele genauso machen werden. Schließlich sollte sich auch der Verbraucher wehren können. Das gilt natürlich nur für die schlampig produzierten Pop-CDs, die guten Jazz CDs kaufe ich natürlich weiterhin und behalte sie. Die sind ja momentan noch ohne Kopierschutz. Amin

Ruf einfach den Hersteller und Inhaber Stefan Steiner selbst an, er wird Dir gerne weiterhelfen. Die Telefonnummer müßte ich allerdings selbst erst suchen.

Hallo Profis, warum gibt es eigentlich selbst unter den guten Tonmeistern, Studios und Plattenlabels noch solch' große Unterschiede im Endprodukt einer Tonkonserve, sprich in der Klangqualität? Sollte man nicht meinen, daß sie alle gleich gute Qualitäten liefern sollten? Vielleicht sind sie doch nicht so gut wie immer behauptet wird. Ich würde zumindest nach klanglichen Aspekten einer Tonkonserve etwa mehr als 90% aller Produkte zurück geben wollen. Z.B. Diana Kralls Jazz-CDs haben sich von Jahr zu Jahr verschlechtert, die letzte war ein Witz, aber die die erste mit dem schwarzen Cover Top! Hier hatte man sich noch Mühe gegeben. An dieser Stimme braucht man nicht zu schrauben - wurde aber leider zuviel. Ein Hoch auf die Klangbastler und -verdreher in den Studios - nachsitzen! ;-) Nice Weekend, Amin

Hallo ihr beiden, das Gleiche was Leo für den Creek behauptet (den ich persönlich nicht gehört habe) gilt besonders auch für den in Deutschland gebauten Fidelity Zirkon (DM 1900,-). Ob er heute noch gebaut wird weiß ich leider nicht, aber wer das Ding in seine Finger bekommt hat was für's Geld und braucht auch die Vollverstärker der 10.000 DM-Klasse nicht zu fürchten. Die haben vielleicht etwas mehr Kraft, aber klingen dagegen wie "Anfänger". Es könnte schon eher sein, daß hier die Elacs an ihre klangliche Grenzen stoßen...oder auch nicht. Von der Vor/Endkombi von Fidelity (ca. 4.500,-) die ich mal viele Jahre hatte, will ich hier lieber nicht weiter schreiben...da gab's mal richtig viel Kraft & Klang für's Geld und wurde bis heute von anderen Herstellern immer noch nicht erreicht. Erst extrem gute Röhren oder Verstärker von Pass konnten noch etwas mehr. Der Rest wurde gnadenlos abgeschossen...und zwar ALLES was in allen Hifi Zeitschriften bis 20.000 DM zu finden war und heute zu finden ist!!! Grüße, Amin

Hallo Klaus, die Fidelio konnte ich mal auf einer Messe hören, die Parsifal beim Händler. Es erstaunt mich immer wieder wie kräftig so ein einzelnes kleines Basschassis von der Parsifal sein kann, dagegen sieht mein eigener Lautsprecher kein Land. Allerdings auch beim Preis. Zuhause konnte (wollte) ich die beiden aber noch nicht hören, das beim Händer hat schon gereicht um zu wissen wohin die Reise geht. ;-) Die Nautilus Serie hat mir nie richtig gefallen, möglicherweise weil sie immer mit irgendwelchem Krell-Zeug betrieben wurde - und das klang zwar immer neutral, aber irgendwie technisch und ohne Emotionen, eben langweilig. Nunja, jeder muß selbst wissen was er will. Wenn die Elektronik und komplette Peripherie davor wirklich stimmt, wird es vermutlich ein Kinderspiel zu entscheiden. Und da vermute ich mal wird Verity Audio Vorteile haben. Grüße, Amin

Hallo Klaus, wie alles sicherlich eine Geschmacksfrage. Für kleine bis mittlere Räume eignen sich die Lautsprecher von Verity Audio bestimmt besser. Im Direktvergleich habe ich sie zwar beide nicht gehört, aber mir gefällt die Parsifal besser. Nicht umsonst steht bei Chesky dieser Lautsprecher als Abhörmonitor. Wenn Du einen kompetenten Händler für Verity Audio suchst, kann ich Dir einen nennen. Grüße, Amin

Hallo rave, wenn Du nicht in das Gerät eingreifen möchtest, schließ mal einen externen Wandler daran an. Der Teac eignet sich extrem gut als CD-Laufwerk. Grüße, Amin

Hallo Michael, ich sitze hier gerade an meinem Arbeitsplatz und kann leider von hier aus nicht alle Alben auswendig vortragen. Mein Favorit bei den Temptations ist das Album von 1984, den Titel muß ich erst heraussuchen. Das Album von den O'Jays werde ich auch mal suchen. Bis später, Amin

Hallo Michael, die Temptations sind mittlerweile nicht mehr in ihrer ursprünglichen Originalbesetzung, die etwa bis Ende der 80ger Jahre zusammen auftrat. Schließlich gibt es sie bereits seit über 30 Jahren. Die zweite Garde hat mich eher auf ihren Konzerten enttäuscht, hier kommt nichts Innovatives mehr. Lediglich Dennis Edwards, der letzte noch aktive Mann der alten Garde, singt ab und zu noch einmal mit. Bei ihm ahnt man noch wie gut die Temptations wirklich mal waren. Er selbst hat auch schon eigene bekannte Solo-Alben herausgebracht. Die Musikrichtung? Ganz klar Black Music mit Schwerpunkt auf Soul und etwas Dance. Vergleichbare Gruppen sind z.B. die O'jays mit Eddie Levert, dessen Sohn (Gerald Levert) schon selbst seit Mitte der 80ger produziert und auch singt oder Earth, Wind & Fire mit Frontmann Maurice White. Auch die sind mittlerweile nicht mehr komplett. Sehr gut immer noch Frankie Beverly & Maze, solltest Du auch mal reinhören. Wenn's noch Fragen gibt, frag ruhig, ich kenne sie fast alle ;-) Grüße, Amin

Hallo Markus, der dCS wandelt inzwischen schon von 44.1KHz 16Bit auf DSD-Format. Ich konnte ihn auf der letzten High End Messe hören und kann nur sagen, upsampling bringt schon etwas, ist aber nicht die Welt. Es gibt es noch 10.000 weitere Möglichkeiten den Klang zu verbessern und die können zum Teil erheblich günstiger sein. Allerdings sollte man nicht glauben mit einer günstigen Software den gleichen Klangschritt in Sachen Upsampling billiger hinzukriegen. Amin

Melde mich Montag.

Hallo Frank... >>>it dont mean a thing, if it ain´t got that swing!!!<<< ...da sind aber doch wohl jetzt nicht die diese typischen Jazz-Standards drauf, oder? Wenn Du wissen willst worauf ich bei Big Bands stehe - hier bitte: Die alten Leute die sich um Dizzy geschart haben mit meiner absoluten Lieblingsscheibe auf der es mörderisch abgeht! http://www.telarc.com/gscripts/title.asp?g...G05AFURQ6804XC3 Grüße, Amin

Das muß wohl ein anderer bekommen haben, bei mir ist nix angekommen!

Hallo Klaus Ich sehe gerade in Deinem Profil, daß Du fast um die Ecke wohnst, vielleicht kann man sich ja mal direkt austauschen? Grüße, Amin

Hallo Klaus, natürlich ist "fast Top" in vielen Fällen ausreichend, zumal den teuersten Vertreter eines jeweiligen Herstellers ja schon fast den Preis eines Mittelklassewagens ausmachen können. Grüße, Amin

Hallo, na sicher habe ich schon den Purcell gehört und zwar dieses Jahr kurz auf der High End. Allerdings bin ich als Wadia-Fan persönlich kaum für etwas anderes zu begeistern. Also wenn Du von mir eine Empfehlung für die Zukunft willst...WADIA! >>>Hast du schon mal mit Netzkabel/Leiste/Stromgenerator experimentiert?<<< Oh ja! Für mich habe ich bereits die Endlösung gefunden, aber das ist kein Thema für's Forum, Du weißt warum! Wenn Du möchtest schreib mir ein E-Mail. (am.sa@gmx.de) Grüße, Amin

Hallo Tuby, mit zuviel Saxofon habe ich so meine Probleme, die sind mir meistens zu sehr in den Vordergrung gemischt. Ich bin eher ein Fan des Hardbops, also mit vielen Trompeten. Grüße, Amin

Hallo Michael, Harry Connick Jr. kenne ich bisher nur vom Namen her, werde aber mal reinhören. Tuey Connell kenne ich bisher nicht und Curtis Stiger sehe ich mit gemischten Gefühlen. Aber schaun' ma' mal. Unter dem gleichnamigen Label wie F. Cole (Telarc) gibt's noch eine von Jon Hendricks - sehr empfehlenswert und mehrere vom Altmeister des Blues/Jazzgesanges - Joe Williams, leider vor ein oder zwei Jahren gestorben. Grüße, Amin

Hallo Klaus, ich schließe mich der Meinung von Hermann an und möchte noch eine Sache loswerden die ich ín all' den Jahren selbst erfahren habe. Es gibt zwei Klassen von Hifikabeln. Die günstigen, ordentlich gemachten und ebenso verarbeiteten der unteren Preisklasse. Sie reichen meistens aus. Nur wer höchstwertige High End Geräte besitzt sollte mal die Kabel der "Extremklasse" ausprobieren. Man wird eine positive Überraschung erleben, nur nicht im Geldbeutel. Alles andere dazwischen ist meiner Meinung nach rausgeschmissenes Geld!!! Man erkauft sich dazwischen immer irgendeinen klanglichen Kompromiss! Nur die oberste Kabelklasse ist weitestgehend frei davon, aber die hat nun mal ihren Preis. Also bei Kabeln entweder das Günstige oder das Beste kaufen. Wenn das Beste nichts bringt, kannst Du eine Menge Geld sparen. Wenn aber doch, weißt Du, daß noch viel Potential in Deinen Geräten steckt! Grüße, Amin