Amin

... welches wirklich sinnvoll wäre und etwas zur Verbesserung der Klangqualität beitragen würde, dann ziehe ich meine Aussage wieder zurück! Ansonsten bleibt sie stehen – und ich glaube, daß wird noch ein Weilchen dauern......... Grüße, Amin

Hallo Andi, Geschwätz ist für mich vor allem dann etwas, wenn man sich über etwas lustig macht ohne sich damit beschäftigt zu haben! Mit lästern macht man sich erst einmal wichtig, sonst nichts! Aus der Art und Weise, wie hier manchmal gewisse Sachverhalte, Meinungen und Äußerungen ins Lächerliche gezogen werden, schließe ich lediglich eine gewisse "Wichtigtuerei"! An Euch könnte man wunderschöne psychologische Fallstudien vornehmen! Grüße, Amin

Hallo Michael und andere Lästermäuler, ich habe mir mal Eure Postings bis zum bitteren Ende durchgelesen, aber außer heiße Luft habt ihr nichts zu bieten! Was wollt ihr also vermarkten? Eure Predigten? Naja, für jedes Geschwätz findet sich auch eine Zuhörerschaft! Grüße, Amin

Hallo Peter, nachdem ich mich jetzt durch alle Antworten hier durchgewühlt habe, gebe ich noch meinen Senf dazu. Seit vielen Jahren habe ich bereits eine Extraverkabelung zu meiner Anlage und habe bisher nur gute Erfahrungen damit gemacht! Sie besteht aus zwei stinknormalen parallelgeschalteten 2,5mm2 Massivleitern wie sie für den normalen Unterputzverbau gemacht worden sind. Am Verteilerkasten sichert eine Schmelzsicherung und auf Anlagenseite ist eine Top-Verteilerleiste angeschlossen (optimal wäre warscheinlich für jedes Gerät eine eigene Leitung, ist aber auch mit extremen Aufwand verbunden). Meine Endstufen sind hier mit sündhaft teuren Stromkabeln angeschlossen und meine Digitalelektronik ebenfalls, aber mit einer Netzfilterung dazwischen. Trotz der "einfachen" Verkabelung vom Verteilerkasten zur Anlage sind noch eklatante Veränderungen von den 1m langen Netzkabeln vor den Geräten zu verzeichnen. Jeder dieser einzelnen Schritte habe ich Stück für Stück über Jahre hinweg über einen längeren Zeitraum geprüft und getestet. Jeder dieser Schritte hat für sich die Anlage immer weiter verbessert. Man sollte sich deshalb nicht darauf versteifen, daß das Kabel vom Verteilerkasten nur extrem dick sein sollte, es gibt noch reichlich Potential in der eigenen Anlage. Hat man erst einmal eine ordentliche Extraverkabelung gelegt, sind andere Schritte wieder nötiger, als das allerletzte Quäntchen noch hier herauspressen zu wollen. Hier liegt zwar etwas Klangpotential versteckt, aber man sollte es nicht überbewerten. Wer aber vorher bereits alles theoretisiert kann hier nicht mitreden, denn jeder wird seine eigene Erfahrungen damit machen müssen – schließlich hat jeder auch andere "Einsatzbedingungen". Somit gibt es auch hier wieder keine Pauschalantworten. Grüße, Amin

beim Händler. Außerdem mußt Du noch angeben ob Toslink oder ST von AT&T, denn optisch ist nicht gleich optisch! Grüße, Amin

...mit solchen Feld-Wald-und-Wiesen Experimenten wirst Du ewig auf der Stelle treten!!! Entweder Du probierst mal etwas Sinnvolles und gibst ein paar Mark aus oder laß es lieber bleiben! Grüße, Amin

Hallo Larry, probier mal die String-Unterstellfüße von Bloetevogel (aus Minden). Die mit Kevlarfasern verspannten Ringe sind sehr gut für ihr Geld (DM 169,- für 4 Stück) und Du erhälst bei nichtgefallen den Kaufpreis zurück! Sie sind nicht nur für Geräte geeignet sondern auch ideal für die Entkoppelung der Lautsprecher vom Boden. Hier gib es für die Strings speziell gefräßte Messingplättchen (4 Stück ca. DM 8,-) aus denen die Spikes der Lautsprecher nicht herausrutschen können. Tel: 0571/26060 oder http://www.cd-str5.com Grüße, Amin

...ich weiß Deinen Rat zu schätzen, aber weniger Kompression ist mir auch noch zu viel! In Deutschland gibt es vielleicht gerade noch eine handvoll Radiostationen die völlig unkompremiert senden, da wohnt man nicht immer in der Nähe und meistens sind's auch noch Kultursender...Gääähn! Und dann noch das viele Geschwätz im Radio... Klassik mag ich nicht und Jazz kaufe ich mir lieber im Geschäft. Ganz gerne höre ich noch die Musik von Jam FM aus Berlin, aber der hat die schlimmsten Verzerrungen und Kompremierungen im ganzen Bundesgebiet! Somit genieße ich lieber aus der Konserve! Einzige Außnahme: auf der d-box habe ich mir BET-Jazz freischalten lassen, für Jazz und Black Music Freunde ein guter Tip, natürlich mit Bild! Grüße, Amin

Hi Michael Dein e-mail-icon ist leider ausgeschaltet, somit kann ich Dir leider keines schreiben. Versuch's doch mal bei mir, denn ab hier können wir uns besser über e-mail verständigen. Wohne ja jetzt bei Frankfurt/Main, wie ich Dir bereits mal geschrieben habe. Na, möchtest Du mal die Alephs in Höchstform hören? Grüße, Amin

höre ich hier Lippstadt, meine alte Heimatstadt?

.

Da hast Du ja richtig Glück gehabt, wenn ein Sender, dessen Musik Dir gefällt, auch noch in guter Klangqualität sendet! Dieses Glück habe ich leider nicht! Vor ein paar Jahren wollte ich mir mal einen gebrauchten Restek Metrik zulegen. Nachdem ich ihn zwei Wochen getestet hatte lautete mein Urteil – nicht kaufen! Aber nicht wegen des Resteks, sondern dank Optimod und ähnlichen Kompressionsverfahren, die die Dynamik so flach wie eine Scheibe plattmachen. Ab und zu (alle 6 Wochen) höre ich heute noch zur Hintergrundberieselung mit meinem uralten 500 DM-Tuner, bei dem merkt man wenigstens nicht wie schlecht die deutsche Rundfunkqualität ist. Ansonsten ist es einfach nur noch zum abgewöhnen!!! Die Masse will einfach keinen guten Klang, sie will betrogen werden! Grüße, Amin

Hallo Siegfried, sowohl als auch! In erster Linie hat die vorgeschlagene Verstärkerkombi sehr viel Klang für wenig Geld, dann hat sie auch noch Kraft, falls nötig. Ich selbst hatte vor 7 Jahren sogar einen Kopfhörer (AKG K1000) an den Lautsprecherausgängen angeschlossen. Klanglich hat's selbst alle von AKG vorgeschlagenen speziellen Kopfhörerverstärker abgehängt. Also wie man sieht, auch mit wenig Leistungsanspruch klingt die Kombi. Grüße, Amin

Hallo! Wenn Du ein Markenfeteschist bist, dann ist mein Vorschlag nichts für Dich. Wenn Du aber den Klang in den Vordergrund stellst und solide Verarbeitung, dann kann ich Dir nur die sehr selten anzutreffenden Produkte der deutschen Firma Fidelity bei Stuttgart empfehlen! Ich selbst hatte mal die Vorstufe Sardonyx und die Endstufe Topas 4. Bis heute sind diese Verstärker für ca. 2100,- (VS) und ca. 2500,- (ES) jeder anderen preisgleichen Verstärkerkombination klanglich haushoch überlegen!!! Die Kraft der Endtstufe reicht selbst für die anspruchsvollen Kappas von Infinity. Vergiß alle Testsieger in den Zeitschriften! Diese Geräte von Fidelity stellen selbst die Top-Vollverstärker über DM 10.000,- in den Schatten! Entwickler und Firmenchef Stefan Steiner: Tel.: 0711/6876772 Grüße, Amin

...besser Anlagentuning heißen sollen, statt Klangtuning. Warscheinlich hat er die Spitzfindigkeit eines Uwe M nicht bedacht! Amin

ich wollte keinen iMac-User beleidigen. Trotzdem bin ich über die Erweiterungsmöglichkeiten meines eigenen G3 blau/weiß sehr erfreut. Aber der iMac Monitor wäre mir einfach zu popelig. Gewölbte Grüße, Amin

Zumindest mit dem späteren Nachrüsten ist's recht schwierig oder unmöglich. Außerdem sind die iMac Bildschirme keine große Freude. Kauf Dir lieber einen G4 mit separatem Monitor! Bei speziellen Fragen schau mal unter: http://www.macnews.de Dort im Forum sind die richtigen Freaks zu finden! Grüße, Amin

>>>Kann mir einer mal den Unterschied zwischen SACD und HDCD erklären.<<< SACD: (Super Audio CD) 24 bit/192 kh Volle 24 bit Auflösung, erfordert separate Geräte und SACD-Platten zum Abspielen. Erfinder Sony. HDCD: (High Definition CD) 16 bit 44.1 kh 16 bit Auflösung + 1 bit extra – dadurch 17 bit. Ist völlig kompatibel mit jedem CD-Spieler, aber auf CD-Spielern mit HDCD-Chip hat dann eine HDCD eine höhere Auflösung. Diese CD's sind aber recht selten, da sich dieses System leider nicht richtig durchgesetzt hat. Manchmal findet man auf einer CD einen kleinen Aufdruck namens HDCD, oftmals sehr versteckt. Grüße, Amin

Irgendwie beschleicht mich das Gefühl, daß auf dem Mehrkanalsektor noch lange kein Ende abzusehen ist. Derzeit ist man ja schon bei, ich glaube 9 Kanälen. Der letzte war soviel ich weiß "the voice of god" und kommt von oben. Der Heimanwender hinkt hier immer hinterher. Vor allem finanziell gesehen. Trotzdem meine ich, daß die Qualität einer Musikreproduktion OHNE Effekte leiden wird. Ehrlich gesagt ist mir guter Klang über zwei Kanäle lieber als ein kompromissbehafteter etwas schlechterer Klang über mehr Kanäle. Für das Heimkino habe ich dagegen überhaupt kein Problem, hier sind Effekte sogar sinnvoll, aber bei Musik konzentriert man sich viel stärker auf den Klang, da ja das dazu Bild fehlt. Und schon hört man mehr Fehler heraus die beim Heimkino weniger stöhrend waren. Von Mono auf Stereo war's ja noch bezahlbar, aber von Stereo auf 5 bis 9 Kanälen? Bei einer Stimmenreproduktion z.B. ist meiner Meinung nach die Klanggüte entscheidend nicht die Anzahl der Kanäle. Da können mehr Kanäle eher schaden. Grüße, Amin

Hallo Heinrich, zwar kann ich Deiner Argumentation recht gut folgen, aber das Fazit, daß die Zukunft aus mehr als zwei Kanälen bestehen sollte, möchte ich nun doch nicht so stehen lassen. Jeder zusätzliche Kanal kostet dem Endverbraucher mehr Geld. Um hochwertige Anlagen mit mehr Kanälen zu versehen müßte man entweder noch tiefer in die Tasche greifen oder, was ich eher glaube, man wird das gleiche Geld durch fünf oder mehr Kanäle teilen. Somit sehe ich eher einen Rückschritt bei der eigentlichen Klangqualität! Nur eine konsequente Mehrausgabe würde das verhindern, aber im Massenmarkt sehe ich dadurch eher eine Klangverschlechterung. Somit bleibt für mich die Mehrkanaltechnik immer nur ein Tonsystem für den Film/Heimkino. Grüße, Amin

Hallo Jungs, meine musikalischen Beteiligungen stehen auf Data's und Rainer Halstenbach's Website, incl. Cover und einem Link zum bestellen. Die Audiomapseite ist da ein wenig dürftig dagegen. Grüße, Amin

Hallo Frank, Musik polarisiert natürlich noch wesentlich mehr! Ich denke, daß gerade deswegen die Beteiligung im Musikforum so schwach ist. Grüße, Amin

Hi Michael >>>Soll ich die Amps auf eine Sandbox stellen? Oder Marmorplatte mit Spikes?<<< Wenn Du schon so fragst, dann nimm die Sandbox, nicht die Marmorplatte! Schiefer oder Granit wäre zwar noch ganz gut, aber das beste Ergebnis wirst Du mit einer Sandgefüllten und dicken MDF-Platten (heißt hier Mitteldichte Faser) gebauten Sandbox bekommen. Auch aus preislicher Sicht sehr empfehlenswert! Wenn es geht, dann schraub noch 3 kräftige Spikes drunter. Und fertig ist eine Top-Gerätebase. Der ONO soll eine hervorragende Phonostufe sein! Ich selbst habe sie zwar nie gehört, aber wenn Dir jetzt der Pass-Klang gefällt, dann wird Dir auch die ONO gefallen. Soweit ich mal irgendwo gehört habe, macht das Ding selbst im Phonobereich einen ultrastraffen Bass. Pass-like eben. Auf jeden Fall ist es sein Geld wert! Übrigens, stell Dir mal spaßeshalber einen Wadia zu den Pass und Du wirst staunen! Allerdings gegen ein Top-Phonoequipment hat's natürlich keine Chance. Grüße, Amin

Ob dieses Gerät wirklich Unterspannungen ausgleichen kann, weiß ich nicht genau. Vor einiger Zeit hatte ich mal Geräte aus diesem Bereich gesehen die geringfügige Unterspannungen ausgleichen können. Wie soetwas technisch funktioniert kann ich leider als Laie nicht erklären. Grüße, Amin

Hallo Axel, da unter http://www.dvd-palace.de/ Service > Codefree Dein Toshiba nicht mit einer Tastenkombination zu knacken ist, hilft vielleicht nur ein Umbau. Siehe dazu auch unter http://www.dvdathome.de/ mit download der Preislisten. Warscheinlich mußt Du dort anfragen. Grüße, Amin