Amin

Hallo Michael, wie ich hier im Forum an anderer Stelle lesen konnte, planst Du ja den totalen Großumbau Deiner Anlage und des Hörplatzes. Ich finde es eigentlich schon schwer genug ein oder zwei Komponenten zu beurteilen, aber Du läßt Dich da auf einen völligen "Hörgau" ein. Hoffentlich behälst Du da am Ende noch den Überblick!!! Nochmal zu Pass. Selbstverständlich kann man die Alephs mit einer Röhrenvorstufe betreiben! Es ist jedenfalls besser als wenn man eine Transistorvorstufe mit einer Röhrenendstufe betreibt. Zu Wadia. Klar sind die Teile richtig teuer, aber dafür auch Weltkasse! Ich sagte doch schon, mit den Pass hast Du den Grundstein dafür gelegt! Der Wadia X32 DAC ist schon etwas betagt (älter als 8 Jahre) und wäre wirklich nur eine Empfehlung, wenn man ihn für den gleichen Preis bald wieder verkaufen kann. Er stellt die unterste Stufe bei Wadia dar, sozusagen die Urzeit. Das Teil kann heutzutage noch so dem einen oder anderen modernen Wandler zeigen wo der Hammer hängt. Wenn man seine Vorstufe damit ersetzen möchte und die Endstufen direkt betreiben will, wist Du um eine modernere Version nicht herumkommen! Der Nachfolger des Wadia 3200 Laufwerks und des X32 DACs ist der Wadia 6 als Komplettplayer. Ihn sollte man nur kaufen, wenn er in der "i"- Version angeboten wird. Die "i"- Versionen haben alle die interne Anpassung auf ihrer Platine! Das gilt für die Wandler 15i und 25 (ohne "i" aber ca. ab Seriennummer 600). Desweiteren gilt das für die Komplettplayer 21i und 16i. Sie wären auf dem Gebrauchtmarkt sicherlich ein Schnäppchen, allerdings auch kein billiges. Die aktuelle Serie gibt es nur noch als Komplettplayer. 830, 850, 860 und 860x haben aber heute alle interne Anpassungsmöglichkeiten. Alle anderen, bis auf den superteuren 27/27i/27ix, kannst Du dagegen vergessen. Damit Du durchblickst schreibe ich die in Frage kommenden Player und DACs nochmal in Reihenfolge auf: Komplettplayer: 6i, 21i, 16i, 830, 850, 860, 860x, 861 DACs: 15i (Laufwerk Wadia 8), 25 (ab S.N. 600)(Laufwerk Wadia 20), und die teure 27-Reihe. Fast alles läßt sich bei Wadia nachrüsten, kostet aber auch dementsprechend. (www.wadia.com) Falls Du auf die Info stößt, Wadia sei pleite, ignoriere sie einfach, das Thema ist längst geklärt und vorbei! Grüße, Amin PS: mach nicht zuviel auf einmal!

Schau mal unter folgender Adresse nach: http://www.dvd-palace.de/codefree.shtml Grüße, Amin

...ist mir aber nach dem ersten Drittel zu religiös! Die Bildqualität ist gut, auf DVD bestimmt noch besser. Grüße, Amin

...ist mir aber nach dem ersten Drittel zu religiös! Die Bildqualität ist gut, auf DVD bestimmt noch besser. Grüße, Amin

Ich möchte DEFEKTE Videokassetten entsorgen! Da die Dinger aus Kunststoff und anderen Materialien bestehen, gehören sie bestimmt nicht in den Hausmüll! Gibt es vielleicht eine art "Recycling" wie beim grünen Punkt? Also bitte nochmal neue Vorschläge! Grüße, Amin

.

Hi Horst, vielleicht haben wir uns tatsächlich irgendwie mißverstanden, somit nichts für ungut. >>>Basteln und Probieren ja, aber immer mit Blick auf den Sinn und Zweck des Unterfangens.<<< Selbstverständlich! Wobei mir die Begriffe "Basteln" und "Probieren" einen schalen Nachgeschmack hinterlassen. Klingt irgendwie völlig inkompetent. Ich bevorzuge doch lieber den Begriff "Tuning". >>>Natürlich bewirken viele Veränderungen an einer Hifi-Anlage auch Veränderungen ihres Klanges. Ist das immer auch eine Verbesserung?<<< Wäre doch absurd wenn es nicht so wäre! Auf der anderen Seite sehe ich auch bei vielen oft eine Verschlimmbesserung, wenn z.B. ein Gerät oder Zubehör der gleichen Preis/Klangkategorie getauscht wird. Du weiß es doch auch, besserer Klang geht nunmal mit erhöhtem Aufwand einher! >>>Wenn ja, in welcher Relation zum Gesamtergebnis steht die durchgeführte Massnahme?<<< Nunja, da es alles subjektiv ist, gibt es hier keine mathematische Relation. Viele kleine Schritte ergeben einen großen. Außerdem weiß jeder, je weiter man oben ankommt, umso weiter geht die Preis/Klangschere auseinander. Nur die Behauptung, daß es nicht mehr besser ginge, ist einfach falsch! Das gilt eigentlich für jedes Gerät und fast jedes Zubehör! Grüße, Amin

Ich schmeiße sie nur sehr ungerne in den Hausmüll! Amin

Und vergiß nicht auch "Das große Krabbeln" bzw. "Bugs Life" aus der gleichen Kategorie ist ebenfalls absolut Top! Und auch "Tarzan" ist nicht von schlechten Eltern, selbst hier sind einige Sequenzen und Hintergründe mit der gleichen Technik digital entstanden. Grüße, Amin

Und vergiß nicht auch "Das große Krabbeln" bzw. "Bugs Life" aus der gleichen Kategorie ist ebenfalls absolut Top! Und auch "Tarzan" ist nicht von schlechten Eltern, selbst hier sind einige Sequenzen und Hintergründe mit der gleichen Technik digital entstanden. Grüße, Amin

Hi Michael, nein, von den 0 Monos hat es natürlich keine verschiedenen Versionen gegeben, aber Nelson Pass hat sie im Laufe der Jahre immer etwas modifiziert. Meine Monos von '92 haben eine etwas andere Architektur im Innern als jüngere Monos. Wie gesagt Kleinigkeiten, man muß schon genau hinsehen. Z.B. die Kühlrippen: die älteren Modelle haben 4 die über Eck gehen, jüngere Modelle haben 8. Optisch fast zum verwechseln ähnlich. Übrigens noch eine Empfehlung für die Zukunft! Pass und Wadia sind wie geschaffen füreinander! Ein CD-Spieler oder Wandler von Wadia, der sich intern anpassen läßt (Mäuseklavier oder auch Jumper), kann eine Vorstufe hervorragend ersetzen! Diese Variante setze ich schon seit ein paar Jahren erfolgreich ein. Grüße, Amin

Nee Michael, bin nicht abbgedreht, war alles nur eine überspitzte Darstellung! OK, noch mal im Ernst. Wenn ich neue Geräte und Zubehör teste, dann soll der klangliche Unterschied in meiner Anlage groß genug sein, sonst ist dieses Gerät oder Zubehör für mich sein Geld nicht wert! Und tätsächlich prüfe ich auch deren Wirkung nicht nur im "sweet spot" sondern auch mal weiter rechts, links oder hinter den Lautsprechern und etwas außerhalb des Raumes! Wenn sich selbst hier noch klangliche Veränderungen nachvollziehen lassen, dann handelt es sich nicht nur um kleine Veränderungen, sondern um größere! Für mich ist das noch eine zusätzliche Kontrolle. Interessanterweise lassen sich z.B. Dynamiksteigerungen oder Absenkungen noch außerhalb des eigentlichen Hörraums feststellen! Daher meine etwas "abgedrehte" Aussage. Grüße, Amin

nicht gelacht! Aber mehr über die entrüsteten Antworten. Einen Blinden kann man eben nicht sehend machen, oder? Jedenfalls nicht über's Internet. Grüße, Amin

...war meine Beschreibung etwas provokant, aber das ändert trotzdem nichts an der enormen Veränderung die Netzkabel hervorrufen können. Einwinkelungen von meinen Lautsprecher waren dagengen wesentlich geringer. Vor allem veränderte sich dadurch nicht der "musikalische Fluß" der Musik, bei den Kabeln schon. Selbstverständlich sind alle Erfahrungen mit unseren Anlagen nur subjektiv, somit nicht allgemeingültig! Grüße, Amin

aber ich lasse Dich gerne in diesem Glauben. Grüße, Amin

Hallo Horst, Dein folgender Satz tut mir echt weh: >>>4.) Natürlich kenne ich die Unterschiede im Klang einer Anlage bei der Verwendung hochwertiger Netzverbindungen. Sie liegen im Quantenbereich. Wenn Du Deine Lautsprecher um 2(!)cm nach vorne oder hinten verrückst, oder den Abstrahlwinkel veränderst, werden die Unterschiede größer sein.<<< Neulich habe ich mal ein paar Netzkabel der Hochpreisklasse in meine Anlage eingeschleift. Selbst im Flur 15m entfernt und im Nachbarzimmer war noch deutlich eine Veränderung festzustellen. Eine 2cm Laustprecherverrückung lag hier klanglich im eher Quantenbereich! Übrigens fängt jeder Musikfreund erst ohne Materialschlacht mit seinem Hobby an, wer aber mehr möchte kommt nicht drumherum, leider! Damit Du mich nicht falsch verstehst, eine richtige Aufstellung aller Komponenten und Raumverhältnisse vorrausgesetzt. Grüße, Amin

Na dann herzlichen Glückwunsch Michael! Sind die Monos eigentlich von einem Händler oder von privat? Und hast Du tätsächlich blind gekauft ohne vorher zu hören und deren Zustand zu prüfen? Noch ein paar wichtige Hinweise zum Betrieb: 1. Die Lautsprecheranschlüsse liegen sehr nahe beisammen, also vorsichtig anschließen, Kurzschlußgefahr! Die älteren Alephs haben keine Kurzschlußsicherung (aus klanglichen Gründen)! Also nur im ausgeschalteten Zustand umstöpseln. Das gilt sogar noch bis zu zwei Minuten nach dem Ausschalten, da auch keine Relais im Ausgang liegen und die Elkos noch geladen sind! Für die XLR-Eingänge gilt das nicht, hier kann man auch im eingeschalteten Zustand stöpseln, auch wenn es ab und zu etwas im Lautsprecher knackt. Ganz sicher ist es jedenfalls, wenn man alles nur im ausgeschalteten Zustand wechselt (gilt besonders für Cinch). 2. Die Alephs sind auf XLR-Eingänge optimiert. Die Cinch-Eingänge sind aber auch zu gebrauchen und klingen nur einen Hauch schlechter. 3. Die Alephs sollten etwa 30 Min. warmlaufen, dann haben sie etwa 90% ihrer klanglichen Leistung erreicht. Im Leerlauf fressen sie pro Stück ca. 250W und werden richtig warm. Sie besitzen lediglich eine thermische Sicherung gegen Überhitzung. 4. Natürlich sollte die Netzphase vorher ermittelt worden sein, aber meistens liegt die "heiße" Phase bei allen Aleph 0 an der gleichen Stelle: Wenn man hinten am Anschlußfeld steht zeigen die drei Netzkontakte ein "V"; links oben ist dann die Phase, also immer an der Außenseite der Monos. Sollte aber trotzdem überprüft werden. Wenn jetzt irgendetwas nicht klingen sollte, dann liegt es mit Sicherheit nicht an den Alephs, sondern an der Peripherie! Das ist das was ich mit "Folgeinvestitionen" meinte! Die Alephs hauen einem alles was schlecht ist um die Ohren, besonders die Quelle, Netz- und Verbindungskabel und das restliche Zubehör. >>>Mal ne Frage am Rande, warum sind die Aleph 2 leistungsstaerker und guenstiger?<<< a) Merkwürdigerweise sind die älteren 0 Monos, die mit dreistufigen Verstärkern arbeiten, von Pass selbst etwas leistungsschwächer angegeben worden. Die zweistufigen 2 Alephs gibt er mit etwas mehr Leistung an. Das ist aber irgendwie verkehrte Welt, denn die Praxis hat gezeigt, daß die 0 Aleph mehr Kraft hat!!! Es mag warscheinlich daran liegen, daß die zweistufigen Aleph 2 nicht so einen guten Dämpfungsfaktor haben wie die 0 Monos, die 0 Monos können mit schwierigeren Lasten fertig werden. Deshalb sagen hier die reinen Leistungsdaten wenig über die Praxis aus. Die Aleph 0 hat noch massivere Aluplatten als die 2 und außerdem waren auch die Gravuren sehr kompliziert und das hat eben seinen Preis! Die Aleph 2 hat aus Kostengründen einen einfacheren Aufbau aus Kühlelementen von der Stange, das ist wesentlich billiger in der Herstellung gewesen. Deshalb dieser Preisunterschied. Jetzt bin ich aber auch mal gespannt wie sie Dir gefallen! Grüße, Amin

Hi Michael, also wenn es sich tatsächlich um den Komplettpreis und nicht um Stückpreise handelt, ist das für deutsche Verhältnisse geschenkt! Bei uns würdest Du für ältere 0 Monos mindestens 7.000-8.000 DM ausgeben. Da sie ja auch im Neupreis in den Staaten bereits billiger waren als hier, sind natürlich auch dementsprechend die Gebrauchtpreise günstiger. '97 haben sie in den USA etwa 8000 Dollar neu gekostet. Bevor Du zugreifst solltest Du noch klären wann sie zuletzt abgeglichen wurden. Da sich die Ruheströme der Monos im Laufe der Zeit etwas verschieben, sollten sie von Zeit zu Zeit von einem Techniker mal abgeglichen werden. Grüße, Amin PS. Schreib mir mal ein E-Mail wenn's geklappt hat.

Hallo Sven, wirklich, von einer Kithara hab' ich noch nie etwas gehört. Aber nochmal zu Dynaudio. Die Contour 3.3 gehört zu dem wirkungsgradstärksten Lautsprecher den Dynaudio je gebaut hat (etwa 87-88 Db)! Was die Beziehung zu Passelektronik angeht kann man hier sagen, die Pass zwingt die Contour regelrecht aus ihrem etwas behäbigen Dasein herauszukommen, sie tritt der 3.3 gehörig in den Ar...! Das funktioniert sogar bei höheren Lautstärken trotz meines 32m2 Raums recht gut. Man glaubt kaum was so alles in einem Lautsprecher steckt, wenn man ihn mit Top-Elektronik betreibt. Die Leistung langt allemal. Von verschluckten Feinheiten kann jedenfalls in meiner Anlage wirklich keine Rede sein, das Gegenteil ist eher der Fall! Grüße, Amin

Hallo Michael, auf einen "Volksamp" würde ich nicht warten, eine Pass ist nunmal eine Pass! Ein Volksamp wird garantiert an irgendeiner Stelle abgespeckt sein und das wird auch den Klang negativ beeinflussen. Außerdem sind gebrauchte Pass sowieso schon kaum zu schlagen und sie sind eine Anschaffung für's Leben, danach hast Du für die nächsten 20 Jahre Ruhe. Von diversen Endstufenabgleichungen und Kondensatorenwechsel in einer Werkstatt mal abgesehen. Verschleißteile eben. Übrigens hat Pass nicht aufgehört die Alephs zu bauen, auf Anfrage baut er sie weiterhin. Es gibt nämlich immer noch Leute, die sich mit seiner neuen X-Serie nicht anfreunden können. Aufstellungsmöglichkeiten gibt es viele und ich selbst habe bisher nur wenige ausprobiert. Direkt auf dem Boden klingen sie fürchterlich. Eine Base wie z.B. Sicomin sollte es schon sein. Mittlerweile gibt es aber schon bessere. Eine sehr preisgünstige Alternetive hierzulande besteht aus den Stringdämpfern von Blotevogel. Eine Selbstbaumöglichkeit ist z.B. sich MDF-Platten zusammenzuleimen und in der Mitte eine Kammer mit Quarzsand zu füllen. Das Ganze dann mit Spikes montieren. Wenn es Steinplatten sein sollen, dann sind Granit (teuer) oder Schiefer gut. Eine sehr teure Lösung sind die Tuning-Devices von Harmonix, aber klanglich nicht zu toppen! Zu den Kabeln: Selbstverständlich kann man am Anfang mit den Beipackstrippen leben, aber die Pass lassen sich mit Topverbindern subjektiv um 300% steigern. Als NF (XLR) hat sich bei mir das Fadel Reference One als super erwiesen. Aber auch Kabel von MIT (www.mitcables.com) oder Purist Audio (www.puristaudiodesign.com) sind sicherlich geeignet. Bei Netzkabeln kann ich eigentlich nur die von Purist Audio empfehlen. Nicht erschrecken der Preis ist extrem hoch, das Poseidon oder besser noch das Dominus sind aber die ultimativen Netzkabel! Unbedingt mal ausprobieren! Bei Lautsprecherkabeln ist auch wieder enormer Spielraum zwischen einem 08/15 Kabel und den richtig teuren Verbindern. Hier habe ich aber noch sehr wenig ausprobiert, denn ich bin mit meinem MIT noch zufrieden. Aber auch hier wäre Purist Audio eine Alternative. Als Lautsprecher habe ich von Dynaudio die Contour 3.3, aber nach oben ist die Scala offen. Z.B. JM Lab Mezzo Utopia, Genesis 500 usw. Letztendlich ist aber alles eine Frage des Geschmacks, des Geldbeutels und des Anspruchs. Aber wer sich Pass zulegt bleibt von Folgeinvestitionen nicht verschont! Ähm, Heil Kithara sagt mir nichts, keine Ahnung ob's die hier in Deutschland gibt, aber ob eine Box mit Quarzsand gefüllt wurde oder nicht, spielt eigentlich keine Rolle, wenn sie ordentlich gebaut wurde. Ein guter Wirkungsgrad kann aber nie schaden. Grüße, Amin

Hallo Michael, die Entscheidung, ob Du eine Audio Research Röhre oder eine Aleph kaufen möchtest, kannst Du nur Dir selbst und Deinem Hörempfinden überlassen. Da ich selbst mit den Aleph 0 Monos höre, der Vorgänger der Aleph 2, kann ich Dir selbstverständlich besonders zu den Alephs raten. Soweit ich weiß, hat die Aleph 2 Mono etwas weniger Leistung als eine 0 Mono. Da eine Aleph 5 Stereo als auch eine Aleph 0s nur halb soviel Leistung haben, ist die Wahl des richtigen Lautsprechers sehr wichtig. 86-88 Db Wirkungsgrad ist für die eine Aleph 2 oder 0 Mono schon nötig, etwas mehr ist sogar noch besser. Die Stereoversionen sind erst ab 88-90 Db Wirkungsgrad zu empfehlen. Grundsätzlich möchte ich Dir aber zu den kräftigeren Monos raten, sie sind fast immer die bessere Wahl! Die Pass Endstufen reagieren allerdings recht empfindlich auf NF und Netzkabel, somit sind Folgeinvestitionen zu Topverbindern vorprogrammiert!!! Außerdem reagieren sie auch sehr empfindlich auf diverse Untergründe, sprich Basen/Racks! Egal womit Du sie verbindest oder mit welcher Elektronik Du sie betreiben willst, die Pass bringen alles wie mit einer Lupe rüber. Ist alles auf Topniveau, entschädigen sie dann mit einem warhaft tollen Klang! Die Endstufen selbst sind sehr neutral und tonal ausgewogen. Wobei sie nie langweilig klingen, das soll heißen sie gehen tierisch ab, extreme Dynamiksprünge machen sie genauso mit wie die Darstellung feinster Details. Außerdem haben sie noch diesen unbeschreiblichen klanglichen Touch einer Röhre. Mir persönlich gefällt einfach dieser absolut phänomenale Bassbereich. Mir ist keine Endstufe bekannt, die diese Kombination aus Farbe, Druck und Kontur im Bass hat, besonders im Tiefbass. Mittel und Hochtonbereich sind extrem sauber und frei von jeglichen Verfärbungen und schließen nahtlos an. Insgesamt kann man sagen, daß die Pass das Klanggeschehen von unten (Bassbereich) her aufbauen. Fazit: Der geschmackliche Unterschied zwischen Pass und Audio Research dürfte allerdings so groß sein, daß ich hier nur zu einem Hörtest raten kann! Grüße, Amin

Hallo Wicki, der Sub Utopia ist genau die richtige Wahl für Deine Mini Utopia, schließlich war er schon immer als Ergänzung für die Mini Utopia gebaut worden. Allerdings sollte der Raum auch groß genug dafür sein, denn meistens reicht's auch ohne. Ich kenne jemanden der lange Zeit mit dieser Kombination gehört hat. Seiner Meinung nach ist nur noch die Mezzo Utopia etwas besser als Mini & Sub zusammen. Um's genauer zu erfahren wirst Du um einen eigenen Hörtest nicht herumkommen! Grüße, Amin

Die DVD vom Terminator 2 liegt jetzt im "Directors Cut" mit 156 Min. Länge vor! Allerdings bisher noch für den Ländercode 1 (US). Die Verpackung kommt in einer schicken Metallhülle daher (Alu). Ein Muß für alle Terminator-Fans! Cameron hat jetzt die geschnittenen Szenen der Kinoversion endlich wieder beigefügt. So macht DVD Spaß! Hoffentlich gibt's das Ding bald auch bei uns! Grüße, Amin http://www.express.com/consumer/products_m...UCTNUMBER=17485

für folgende Geräte: http://www.dvd-palace.de/codefree.shtml

Irgendwie hat mich da der Teufel geritten, sie heißt natürlich Jill Scott!!! http://www.whoisjillscott.com