Amin

Vor zwei Wochen habe ich frisch in den Staaten eine Newcomerin der Black Music entdeckt - Jill Jones. Sie war u.a. für die Musik auf Erikha Badus Album mitverantwortlich und deshalb klingt ihre Musik auch vergleichbar, nur eben mit mehr Soul und Drive. ...mal reinhören! http://www.whoisjilljones.com

Übrigens, der Hund hat gekniffen! Er hat seine Einladung zu sich wieder rückgängig gemacht. Schade, das wär ein Spaß gewesen. Amin

...3000 Mark geht meine Faustformel los. Danach treffen sich gleichgute Röhren und Transistoren nie wieder preislich! Tausche einfach das Wort "gut" gegen "besser", dann stimmt die Rechnung wieder. Grüße, Amin

Versuch's doch nochmal bei Dir auf der Straße, diese Menschen geben die keinen virtuellen Dank, der ist live! Grüße, Amin

... hat da noch vergessen, daß wenn sich gute Transistoren und Röhren treffen, die Röhre immer die billigere von beiden ist! Guter Transistorklang ist immer teurer! Grüße, Amin

...Hitze draußen nicht bekommen? Amin

Hallo Zur ersten Frage: weiß nicht genau, Brocksieper hat keinen im Programm. Ansonsten kenne ich nur diesen wahnsinnig teuren Audionote Ongaku. Apropos Audionote, ich glaube doch, daß die einen kleinen Röhrenvollverstärker haben. Grüße, Amin

Hallo Steve, wenn sich jemand mit Röhren auskennt, dann Herr Brocksieper aus Wuppertal, deshalb hier meine Empfehlung! Ab ca. 3000 Mark geht's glaube ich los. Falls Du schwierige Lautsprecherlasten hast, hat Brocksieper für mehr Geld auch dafür die richtigen Endstufen parat. Zumindest klanglich haben preisgleiche Transistorendstufen keine Chance gegen seine Röhrenendstufen! Auch technisch sind sie jedenfalls super. Das gilt natürlich auch für seine Vorstufen (ab etwa 3000 Mark). Für weitere Fragen: Hifi Linzbach, 53115 Bonn, Kerkulestraße 39, Tel: 0228/915050 Herrn Salgert (Benno Salgert Vertrieb) fragen. Grüße, Amin

Frag mich nicht warum auch ein Abspiellaufwerk wichtig ist, aber ein gutes mechanisches Laufwerk mit den dementsprechenden digitalen Verbindungen ist nunmal besser, als ein 08/15 Player (meine Meinung). Leider können wir nicht noch ein high-endiges Brennerlaufwerk testen, weil es hier keines gibt. Grüße, Amin

.

Hallo piega Bei CD-Brennern kann ich die von Philips empfehlen. Ich selbst habe noch den 880 und der macht sehr gute Kopien! Heute würde ich warscheinlich das 950er Modell auswählen. Nicht vergessen sollte man das Abspielgerät. Das kann nie gut genug sein und natürlich spielt auch das Verbindungskabel (digital) eine Rolle! Wenn man die gebrannte CD dann abspielt und es highendig klingen soll, ist es besser man benutzt nicht unbedingt den CD-R dafür. Hier wäre wieder das reine Abspielgerät die bessere Wahl, sprich CD-Player. Grüße, Amin

Malte, Malte, Du bist einfach zu verliebt in Deine eigene Weltanschauung. Löse Dich mal von diesen Zwängen! Wer hat Dir das bloß alles eingetrichtert? Amin

Ich sehe schon, bei CD-Spielern werden wir nie auf einen Nenner kommen. Eine Stimme kann über einen 500 Mark Player so grausam klingen! Mit einem 800 Mark Verstärker allerdings nicht, da er die Unzulänglichkeiten des Players einfach unter den Tisch kehrt. Auch eine Philosophie! Besser klingt die Stimme aber dadurch auch nicht, sie wird lediglich erträglicher gemacht! >>>Und auch Du trägst noch eine Menge des "angelernten" Hifi-"Wissens" aus Presse und Werbeprospekten in Dir, sorry...<<< Egal wie Du es siehst, ich kann sehr gut zwischen A und B unterscheiden, ob gelernt. Würde mich aber bei Marathonsitzungen eher fern halten. Mehr als zwei oder drei Geräte auf einmal zu beurteilen würde ich mir nie antun. Amin

Hallo Michael, von allen Kabelverbindern habe ich persönlich bei Digitalkabeln die geringsten Unterschiede festgestellt. Bei NF-und Lautsprecherkabel gibt's größere. Bei den meterlangen Wegen im Inneren der Geräte plädiere ich auch für so wenig Bauteile wie möglich, die aber dann möglichst hochwertig. Grüße, Amin

Hallo Roger >>>Die Fotos von geöffneten Geräten und Lautsprecher der Luxusklasse und die darauf stets sichtbare Gurken-Innenverkabelung sprechen meiner Meinung nach aber eine andere Sprache... (von außen noch teure WBT-Anschlüsse und dann drinnen am Anschlußfeld so putzige, dünne Küchenquirl -Käbelchen<<< Ja leider, manchmal ist das wirklich so, aber wir sollten uns nicht unbedingt nur auf die Optik verlassen! Die "Dicke" ist im Inneren der Geräte nicht entscheidend! Wir dürfen nicht vergessen, daß das längste zusammenhängende Stück Kabel außerhalb des Gerätes läuft und allerhand Störquellen ausgesetzt ist. Somit macht es schon Sinn, wenn es hochwertig ist. Grüße, Amin

Hallo Malte Nochmal zur Preisgestaltung. Natürlich ist nicht teurer = besser. Gemeint war in meinem Beispiel nur eine Preissteigerung, die mit einer Klangverbesserung einher geht. Daß auch halb so teure Komponenten so klingen können wie doppelt so teure, war in meinem Beispiel mal ausgeschlossen. Ich ging nur von optimalen Bedingungen aus. Zum Raum: Selbstverständlich ist die Raumakustik sehr wichtig, nur nicht jeder möchte seinen Raum/Wohnzimmer unbedingt in ein Abhörstudio verwandeln. Wer möchte schon zwischen Akustiktonnen und Absorbern sitzen? Mann kann auch schon den Raum mit kleinen Dingen optimieren. Übrigens kann das Gehör sogar eine gewisse raumakustische Schwäche kompensieren, soll aber nicht heißen, daß man hier gar nichts machen sollte. Trotzdem, wenn man eine Verbesserung in der Anlage vornimmt, sollte sie auch noch bei einer raumakustischen Veränderung, die man erst später vornehmen würde, die Anlagenverbesserung voll mitziehen. Tut sie es nicht, kann man hier wirklich von keiner Geräteverbesserung sprechen, sondern nur von einer akustischen Raumkompensation mit Geräten und Zubehör! Das ist natürlich der falsche Weg. Über Preise haben wir hier schon oft geredet und sind nie zu einer Einigung gekommen. Das wird auch in Zukunft so sein. Bei hochpreisigen Komponenten empfehle ich auch deshalb auf gebrauchte zurückzugreifen, es gibt schließlich genug davon, selbst wenn sie schon 10 Jahre auf dem Buckel haben. >>>Ich weiß nicht, woher Du Deine Weisheiten hast bzgl. einer Verbesserung von teuren Anlagen. Ich fürchte, Du bist noch ganz schön vom "High-end-Bazillus" befallen und glaubst zuviel Herstellern und Presse.>>> Keine Ahnung woher Du wissen willst, ob ich Herstellern und Presse zuviel glaube. Nur habe ich schon einige Erfahrungen selbst und bei Freunden erlebt, OHNE PRESSE! Was mich angeht, ich bin fertig mit meiner Anlage und glücklich! Wollte hier nur noch so meinen Gedanken zu diesem Thema freien Lauf lassen. Es gibt bestimmt nicht wenige, die ähnliche Erfahrungen gemacht haben. Die Presse halte ich allerdings im Auge und rege mich immer wieder darüber auf, wie Neueinsteiger verwirrt werden. Selbst bin ich aber dort längst rausgewachsen. Deswegen triffst Du hier den Falschen! Grüße, Amin

Gibt es überhaupt "die" optimale Preisgestaltung? Die muß warscheinlich jeder für sich selbst finden. Zumindest liege ich über Deiner. Grüße, Amin

Hallo Sven, Kabel beurteile ich in erster Linie nach der Stimmenwidergabe! Hier hast Du recht, viele klingen nach "Sound", aber nicht alle! Jetzt traue ich mich fast gar nicht zu sagen, daß ich für meine erheblich mehr investiert habe, allerdings mit einem deutlichen Klangvorteil, besonders bei den Stimmen! Das schwierige bei Lautsprechern ist, daß die großen, mit ihren großen Chassis einen sehr guten Dämpfungsfaktor seitens der Verstärker brauchen. Schwachbrüstige Class-A Verstärker lassen hier oft die nötige Kontrolle vermissen. Deshalb sehe ich hier bei schwächeren Verstärkern eher die Alternative, eine kleine Kompaktbox mit Sub-Unterstützung zu verwenden, es sei denn man will Hörner. Allerdings gibt es leider keine Richtlinien dafür. Grüße, Amin

Viele von uns haben sicher schon einmal eine dieser wahnsinnig teuren High End Anlagen auf diversen Ausstellungen gehört. Die von uns, die sich schon seit Jahren mit diesem Thema befassen haben meistens nur müde lächeln können, so grausam schlecht haben diese Anlagen geklungen. Zumindest waren wir meistens enttäuscht. Warum sind unsere hohen Erwartungen nicht erfüllt worden? Wir alle wissen, wie schwer es ist eine gute Anlage zusammen zu stellen. Mit superteurem High End ist es nicht anders, ja kurioserweise sogar viel schwerer. Oftmal existiert der Irrglauben, daß man nur teures Zeug kaufen muß und schon erlebt man das neue Klangglücksgefühl. Weit gefehlt! Je teurer und besser eine Komponente im Amateurhifi ist, umso empfindlicher reagiert sie auf alle möglichen Einflüsse. Von wegen einfach anschließen, das Ergebnis bringt einen oftmals am Anfang einen Schock. Habe ich doch die falsche Komponente gekauft? Irgendwie klingt's jetzt grausam. Warum? Scheinbar werden durch jede neue Komponente in einer Kette die Parameter neu verschoben. Je genauer eine Anlage abgestimmt wurde, umso größer zeigen sich Klangverschiebungen vom alten gewohnten Klangbild. Im Super-High End kann das schon zwischen gut und schlecht bedeuten. Für einige vielleicht nicht nachvollziehbar, aber wer das schon einmal selbst erlebt hat, kann meinen Gedanken hier leicht folgen. So, nochmal zu den superteuren Anlagen. Wir sitzen auf einer Ausstellung oder einem Händler und hören eine Allage so um die 200.000 Mark. Nach den ersten Takten der Musik...Enttäuschung, irgendwie hatten wir uns hier mehr versprochen! Was für eine Wohltat, wenn wie bei einer Ausstellung nur ein paar Räume weitergehen und eine Kleine Anlage hören. OK, sie ist kleiner und leistet nicht soviel Druck, aber irgendwie klingt sie doch scheinbar besser. Wieso bloß? Wenn wir einmal untersuchen welche Materialien so verbaut werden, stellt man fest, im Monster High End sind die gleichen Bauteile, Chassis und Materialien verbaut wie in den preislich "günstigeren", nor eben doppelt bis dreifach soviele. Das kostet eben Geld, klingt aber meistens nicht besser, sondern nur mächtiger! Wer nicht gerade Turnhallen beschallen will, kann sicherlich auf all dieses Zeug verzichten. Wohl gemerkt auf das superteure. Jetzt mal zu den Preisen: Warscheinlich setze ich mich hier im Forum hiermit in die Nesseln, aber egal. Ich möchte nur beschreiben, welche Erfahrungen ich im Laufe der Zeit gesammelt habe. Jeder kann das für sich selbst definieren. Fangen wir beim CD-Spieler an. Meine Erfahrung hat gezeigt, daß man bis 5.000 Mark schon einen tollen Klang haben kann. Leichte Steigerungen sind noch bis 10.000 Mark drin, bei ca. 20.000 ist aber langsam das Ende erreicht. Alles darüber ist nur noch marginal und mit extremen Wertverlusten verbunden. Die Mechanik der Laufwerke ist leider auch in Zukunft nicht billiger zu haben. Verstärker: Hier sehe ich die gleiche Preisstaffelung. 5T/10T/20T. Alles darüber wird fast nur mit einer Verdoppelung der Bauteile preislich erkauft. Klanglich ist hier meistens nichts mehr drin. Lautsprecher (passiv): Hier ist das schon schwieriger. Ein kleiner Lautsprecher um 3.000 Mark kann traumhaft klingen, wenn er an eine Top-Anlage geschlossen wird, man staunt was das kleine Teil noch so alles kann. Gut, meistens zeigen sich doch hier im Bassbereich erhebliche Nachteile, die kann man aber über einen aktiven Sub etwas kompensieren. Nochmal zur Verdeutlichung, Top-High End erkennt man nicht in erster Linie oben und unten, sprich Höhen und Bass, sondern hauptsächlich in den Mitten! Und natürlich am schwer zu messenden "Flair"! Die Preisspanne bis um 10.000 Mark hält schon eigentlich kaum zu toppende Lautsprecher bereit. Bis ca. 20.000 Mark ist allerdings wieder Schluß! Darüber wird meistens wieder nur mit mehr Materialien geklotzt, aber der Klang verbessert sich eigentlich nicht. Nur ganz wenige Ausnahmen durchbrechen die Regel und lassen sich sicherlich an einer Hand abzählen, Weltweit! Ein kleiner hochwertiger Lautsprecher (2-Wege mit aktivem Bass) in einem kleinen Raum kann fast genauso gut klingen oder noch besser als ein zigfach teurerer Lautsprecher für 100.000 Mark. Die großen sind eben nur wuchtiger, aber in der Feindynamik lassen sie oft einiges auf der Strecke. Mit Rücksicht auf die Nachbarn bleibt uns meistens nur die leise Alternative und genau hier muß es dann klingen. Das Kabel: Hier gehen die Meinungen sehr weit auseinander, besonders hier im Forum. Ich kann dazu nur sagen, Top-Komponenten kann man noch mit ebensolchen Top-Kabeln verbessern. Warum und wieso, kann ich nicht beantworten. Nur soviel, bei meiner Zweitanlage aus den frühen 80ern für etwa komplett 2.500 Mark reichen wirklich die Billigstrippen aus dem Karton. Wer aber je teures High End zuhause hatte, der weiß, daß hochwertige Kabel auch zwischen gut und böse entscheiden können. Wohlgemerkt ein kleiner Fehler in der Anlage kann hier extrem nerven. Da können auch andere oder bessere Geräte manchmal nichts ausrichten! Fazit: Monster High End ist nicht besser als "normales" High End! Eine gut zusammengestellte kleine Anlage richtig abgestimmt kann manchmal viel mehr, außer Gewalten freisetzen. Belustigend finde ich immer, wenn Hifizeitschriften in ihren Bestenlisten eine Stereoendstufe von der Marke XY klanglich deutlich schlechter einstufen, als die Monoversion gebrückt. Da kann man sich nur an den Kopf fassen! Eine Verdoppelung der gleichen Bauteile soll also besser klingen? Das einzige was sich hier noch bewegt sind die Gewalten, sonst nichts! Eventuell noch die Kanaltrennung/Übersprechung, aber nicht der Klang. Grüße, Amin

Hallo Michael, die Fortschritte im Verstärkerbau sind derzeit sicherlich fast gleich null, nur hier und da gibt's mal etwas mehr. Ganz wenige deutsche Hersteller und z.B. Pass haben schon seit Jahren erkannt, daß weniger mehr ist. Also Fortschritt im Verstärkerbau hat sicherlich auch damit zu tun, jedes unnötige Bauteil aus den Geräten zu entfernen. Hochwertige sind aber schwer zu bekommen und kosten durch diverse Selektionsverfahren auch viel Geld. Genau darin sehe ich noch Fortschritt. Höherwertige Bauteile und davon dann weniger in den Geräten. Auch die CD hat sicherlich noch Luft nach oben. Allein schon die Idee ein 16 Bit Signal auf 24 Bit hochzupäppeln und dann mit 24 Bit Wandlern das Signal zu verarbeiten, kann Meßlatte noch ein Stück nach oben verschieben. Und dann noch die SACD. Hier bin ich noch skeptisch, ob sie je einen Siegeszug antreten wird, obwohl mich der Klang überzeugt hat. Erstaunlich ist allerdings, daß sich das Ausdehnen des Frequenzbereichs bis zu 100 KH tatsächlich hörmäßig zu erfahren ist. Da wir ja nur bis maximal 20 KH hören können, wundert es mich schon, daß wir zumindest feststellen können, wenn man das Signal auf mehr als 20 KH erweitert. Zu Lautsprechern möchte ich noch ein neues Thema hier eröffnen, daß sich auf Monsterhifi allgemein bezieht. Grüße, Amin

Junge, läßt Du Dich schnell erniedrigen...ha ha Jetzt mal im Ernst, höre ich doch hier seit Jahr und Tag, billiger sei besser und mehr bringt nichts. Hast Du da nicht mit ins gleiche Horn geblasen? >>>Deine Aussage über die Computerindustrie ist natürlich falsch!<<< OK, das mit der Computerhardware ist zweischneidig, aber die Software-Abzocke ist schon himmelschreiend! Außerdem, wenn meine Hifianlage so zuverlässig arbeiten würde wie die Computer, hätte ich sie schon nach ein paar Wochen in die Tonne gehauen! >>>Dazu kommt eben auch die Tatsache das die Entwicklung bei HiFi fast steht!<<< Wenn Du kleine Schritte als Stillstand betrachtest, gut für Dich. Nur wenn man nicht mit zugeklebten Augen durch die Welt rennt, erkennt man schon welche, nicht überall, aber hier und da. Am Beispiel der Digitaltechnik ist sehr wohl ein Fortschritt zu erkennen. Natürlich ist besser nicht immer nötig, zufrieden kann man auch mit einer Vorvorvorgängergeneration sein, aber genau hinhören sollte man schon noch! Auch ich habe ältere Geräte, sie waren vor ca. 4-8 Jahren Top und werden heute nicht schlechter. Allerdings jucken mich neuere nicht mehr, da sich der Wertverlust (kaufe fast nur Gebrauchte) der alten nicht mit einem deutlichen Klanggewinn neuer Geräte einher geht. Für ein wenig mehr gebe ich nicht mehr Unsummen aus. Pass und Wadia sind leider auch gebraucht kein Sonderangebot. So, jetzt weißt Du schon worauf ich so stehe. Der übliche Gruß, Amin

sind die mit den Umschaltern. Die haben auch früher mit Vorhang bei Blinttests gearbeitet, Audio übrigens auch. Aber Du hast recht, bei sovielen Testgeräten muß es eben schnell gehen. Wer kann sich schon wie wir mit unseren eigenen Geräten jahrelang mit einem einzigen Gerät beschäftigen? Hoch lebe der Heimtester! Grüße, Amin

>>>HiEnd lebt davon das der Kunde nur relativ und zeitweise zufrieden ist!<<< Das ist sicher nur die halbe Warheit! Vergeßt nicht die Industrie, sie läßt sich immer etwas neues einfallen um dem Käufer das Geld aus der Tasche zu ziehen. Das gilt sowohl im Audio als auch bei anderen Konsumgütern, z.B. PC, Auto. Ich kenne Hifihändler, die würden liebend gerne die alten Topgeräte weiterverkaufen, aber der Hersteller hat sie bereits eingestellt und eine neue Serie auf den Markt geworfen oder überhaupt keinen Nachfolger geplant! Im Übrigen besitze ich solche Geräte. Sie haben bestimmt ein paar Mark mehr gekostet als eure, aber auch ich bin wirklich zufrieden damit. Dann noch Maltes Argument: >>>KEIN Fachhändler, sei er noch so engagiert, kann es sich leisten, einen Kunden wirklich zufriedenzustellen. Wer eine solche Geschäftspolitik betreibt, hat längst pleite gemacht! Ein zufriedener Kunde kommt die nächsten 10 Jahre nicht wieder!<<< Solche Argumente habt ihr euch wirklich schön ausgedacht – passen ins Weltbild der Zweifler! Auch das kann ich nicht unbeantwortet stehen lassen. Es gibt wirklich einige Händler, die handeln nach ihrer eigenen Überzeugung den Kunden zufrieden zu stellen. Klar, diese Kunden kommen immer seltener, weil sie nichts mehr brauchen. Allerdings kommen immer neue, Unzufriedene und falsch Beratene gibt es überall. Wie schon oben gesagt, die Industrie lebt vom ständigen Wechsel. Z.B. Verpackungen und Inhalte von Kosmetik und Lebensmittel werden alle halbe Jahre gewechselt, usw. Warum sollte die Hifiindustrie anders sein? Ja, die Computerindustrie ist wirklich ausgebufft!!! Alle paar Monate eine Geschwindigkeitssteigerung der Hardware und neue Programmupdates – immer auf der Suche nach dem Geld des Verbrauchers! Das ist wirklich Verarsche! Da ist man mit 5-10 Jahren im Hifi wirklich langsam dagegen. Allerdings stehen die Geräte hier teilweise nicht solange, meistens werden es weniger Jahre, oder gar nur Monate. Grüße, Amin

www.vinylmania.com Das ist DER Laden für Discomusik in NY und für den Rest der Welt! Vor 15 Jahren war ich selbst mal dort und habe Scheiben gefunden die man anderswo mit Achselzucken entgegnet. Grüße, Amin

unter www.dvdplayer.de/ Aber wie Jannex schon sagte, bei einigen DVD-Playern geht's auch über die Fernbedienung, ohne den Lötkolben. Wenn nicht, dann frag mal bei der oben stehenden Adresse nach. Grüße, Amin