Wirgles

Tja, hat halt alles seinen Preis! ;-) 5-8 ist meines erachtens zu billig. Aber wenns dein Händler unbedingt zu dem Preis los haben will! :-) Viel Spaß beim furnieren! Seiler Anton

Hi, was kost´n da der qm? Gruß

Zwetschge ist absolut geil! Ich hab´s aber im original noch etwas rosaner in Erinnerung. Oder teusch´ ich mich?? :-/ Gruß Seiler Anton

LETZTE BEARBEITUNG am: 05-Aug-02 UM 19:54 Uhr (GMT) [p]Oder ums anders auszudrücken: Falzfräser ist nur umfangschneidend, Nutfräser ist stirn und umfangschneidend. Vorausgesetzt es handelt sich um eine Oberfräse! :-) Ciao

... mit der eierlegenden Wollmilchsau? Verkauft die auch noch jemand?? Soweit ich weiß hat die auch eine Körpertemperatur von 37°C! Ciao Seiler Anton :-)

Hi, zum vollflächigem aufkleben, wie du es wahrscheinlich willst, wirds wohl zu locker sein. Am ehesten könnte ich mir das ganze mit einer Bespannung drüber vorstellen. Die Frage bleibt ob du es dir so vorgestellt hast.:-) Gesundheitlich unbedenklich ist weder Mineral- noch Glaswolle. Sicher ist das Zeug nicht mehr so schlimm wie vor 15 Jahren aber immer noch krebserregend. Trotzdem werden immer noch der Großteil aller Dächer damit isoliert! Die Begründung ist aber ganz einfach, weil biologischer Dämmstoff mindestens doppelt so viel kostet als Glaswolle! (ist ungefähr so wie mit dem teuren Filz von Intertechnik :-)) Wegen der Gesundheit würde ich jetzt also weniger drauf aufpassen. Eher müßtest du vorher dein Dach neu isolieren!:-) Wäre aber bestimmt nicht schlecht wenn wenigstens beim BR-Rohr nichts austreten kann! Kommt überhaupt ein BR-Rohr rein?? Beim Bearbeiten vielleicht ein bisschen aufpassen daß du nichts vom Staub einatmest (evtl. Staubmaske). Aber bei der kleinen Menge die du benötigst kann so viel nicht passieren. Ciao Seiler Anton

Uuups, Asche auf mein Haupt mir ist ein Fehler unterlaufen. Wachs muß wohl doch poliert werden! Nicht mehr poliert werden muß Öl! Wachs muß man nach dem trocknen mit einer Bürste oder einem Tuch polieren. Schande über mich :-(

Hi, Du kannst auch eine lackierte Fläche mit Retuschierwachs ausbessern, aber immer erst nach dem lackieren! Erstens kann sich keine ungewollte Reaktion mehr mit dem Lack ergeben, und was noch viel wichtiger ist: Du kannst den Farbton des Retuschierwachses auf die lackierte Fläche abstimmen. Trotzdem wurde ich immer empfehlen das Teil zu wachsen. Geht viel einfacher als lackieren. Es ist kein Spritzraum und andere Gerätschaften erforderlich. Und man kann viel weniger Fehler machen. Wichtig beim Wachsen: Die Oberfläche muß vor dem Wachsen schon sehr fein geschliffen werden. Also erst mal die ganze Fläche mit 120er bis 150er Papier schleifen. Alle Unebenheiten, Bleistiftstriche usw. rausschleifen. Vorsicht, nicht durchschleifen!! Anschließend mit 200er bis 240er die ganze Fläche nochmals schleifen und zum Schluß die Prozedur mit 400er wiederholen. Keine Angst, beim zweiten und dritten Schleifgang muß nicht mehr viel geschliffen werden. Das geht dann relativ einfach und schnell. Wenn du es ganz gnau machen willst dann kannst du jetzt die Box komplett wässern. Das heißt einmal mit klarem sauberen Wasser die Box nass machen und komplett trocknen lassen. Anschließend die aufgestandenen fasern nochmals mit 400er abschleifen. Nur leicht "drüberrutschen" so daß sich die Flächen wieder glatt anfühlen. Dann kannst du die Box mit einem Tuch wachsen. Das Tuch sollte nicht fusseln da sich die sonst in der Oberfläche hängen bleiben können. Wenn das Holz vorher schon fein geschliffen wurde kannst du dir ein anschließendes polieren sparen. Das heißt die Oberfläche ist nach einmaligem gleichmäßigem Auftrag fertig. Sollte die Oberfläche nicht gleichmäßig sein oder an manchen Stellen rauh, kannst du immer noch die Fläche nochmals mit 400er zwischenschleifen (Allerdings füllt sich das Schleifpapier sehr schnell mit Wachs) und dann nochmals mit einem Lappen hauchdünn etwas Wachs auftragen. Wenn dir die Oberfläche dann immer noch nicht gefällt, dann kannst du die Box warscheinlich wegschmeißen! :-) Aber so weit wirds hoffentlich nicht kommen. Viel Spaß und Gutes Gelingen!! Seiler Anton P.S.: Es ist weiter oben von polieren die Rede. Derjenige machts wohl etwas anders. Die von mir beschriebene Methode wird von mir erfolgreich angewandt. Aber: es gibt viele Wege zum Ziel. P.P.S.: Der Teil mit dem wässern ist nicht unbedingt notwendig. Es sollte erwähnt bleiben daß schlecht verleimte Stellen des Furniers beim wässern sich wunderbar durch sogenannte Kürschner bemerkbar machen. Das heißt an dieser Stelle macht das Furnier einen Huckel. Sollte es soweit kommen, dann schreib mir einfach eine Mail. Da hab ich dann auch noch ein paar Tips. So jetzt bin ich aber fertig mit meinem Roman Ciao

Ok, ich geb auf! Aber ich glaub hinsichtlich der Kühlung wirds wohl funktionieren. So oder so! Was die Parameter angeht bin ich mir nicht so sicher. Da ich hier aber nun wirklich keine Ahnung hab werd ich wohl lieber mein Maul halten. :-) Mfg Anton P.S.: Wasserkühlung wie wir sie heute kennen (mit externen Kühler der ständing Wasser und somit Wärme "austauscht") gabs wirklich erst später. Aber genung. Lassen wir das. :-)

Auch war ich der Meinung (Ich lass mich auch hier eines besseren belehren) daß es sich bei Strahlungswärme eher um Wärmestrahlen wie z.B. die der sonne oder einer Glühbirne handelt. Bei einem Heizkörper handelt es sich ja auch nicht um Strahlungswärme. Er wird erwärmt gibt seine Wärme an die Luft ab und bringt diese zum zirkulieren. So weit ich weiß ist zwar auch hier ein gewisser Anteil an Strahlungswärme dabei. Der Antei dürfte aber sehr gering sein. Ich habe keine Ahnung inwiefern es sich bei einer Chassis um Strahlungswärme handelt. ;-) Ist ja auch egal. Lieber diskutieren wir über Heizkörper als über das scheiß Wetter. :-) Ciao Anton P.S. Wir könnten ja wenn uns nichts anderes einfällt weiter über Atomotoren sinnieren. Auch ein sehr interessantes Thema!! :-)

>Hi Anton, > >>Scheiß Strömungslehre oder ?? > >....Strömen und ...Strahlen - davon sprach >ich - ist ein Unterschied. >Beispiel: Das Licht...... und der >Fluß...... > >>Wenn sich was schlecht vorraussagen läßt >>dann sind das doch wohl >>Luftbewegungen oder!! ( Siehe Wetterbericht >>;-)) > >Ich meine mich zu erinnern, daß >es zum Anfang der 80er >Jahre endlich gelungen war das >Wettrer tatsächlich ziemlich genau vorherzusagen, >das habe ich als kleines >Wunder erlebt! > >Mit dem dann folgenden allgemeinen wirtschaftlichen >Niedergang, >der steigenden Staatsverschuldung und damit erforderlichen >Einsparungen hat man die erreichte >Genauigkeit bei den Vorhersagen aber >wieder zurückgefahren. Soweit ich mich >entsinne hat man die Zahl >der Meß-Stationen (?) stark zurückgefahren. > "Die Rezession findet in den Köpfen des Volkes statt" Ich glaube ein Zitat von Erich Böhme oder so. Wo wir dann wieder bei den runden Köpfen wären. :-) > >Der andere Grund für die nun >erheblich wieder zunehmende Ungenauigkeit bei >den Vorhersagen ist mit dem >Aufkommen der Privat-Sender verbunden: > >Wetterberichte werden zugekauft und die Wetter-Entwicklung >als "Top-News" und als der >letzte Hyp dem Hörer aufgedrückt. > > >Nicht die Information steht im Vordergrund, >sondern mutmaßliche Unterhaltsamkeit und scheinheilige >Fürsorglichkeit, alles egoistisch auf Hörerbindung >kalkuliert. > >Das nur kurz zum Wetterbericht... ;-)) > > >>Ich frag mich ob das überhaupt >>sein muß. Ist ein Chassis >>normalerweise nicht so ausgelegt daß >>in einer Box eingebaut ausreichend >>gekühlt wird? > >Klar, das ist ja auch so. >Die Existens von Millionen funktionierende >Lautsprecher dürften Beweis genug sein. > Danke daß du mir wenigstens hier halbwegs recht gegeben hast. > >Im Hochlast-Bereich, wie im PA-Betrieb, geht >es aber schon ziemlich heftig >zu was Temperaturen betrifft. Und >durch den Temperatur-Anstieg in der >Schwingspule ändern sich auch die >Parameter. Ein warmer Lautsprecher braucht >eigentlich ein größeres Gehäuse-Volumen wie >ein Kalter. > >> Die Hersteller werden >>sich sicher auch was dabei >>gedacht haben als sie den >>Lautsprecher entworfen haben. > >Aber wie sollte man auch anders >einen LS aufbauen ? Es >geht nur so, wie sie >derzeit konstruiert sind. Den Kolben >von einem Motor könnte man >ja auch nicht einfach auf >den Zylinderkopf legen, damit er >es schön kalt hat. > Aber auch Motoren liefen früher nur Luftgekühlt. Wasserkühlung wurde erst viel später erfunden. Schon sind wir wieder bei den Kühlrippen die uns Battlepriest vorgeschlagen hat. ;-) >>Hab nur mal so drüber nachgedacht!! > >Ich auch !! > >>Der Kopf ist rund, damit das >>Denken die Richtung ändern kann! > >...und sonst müßten Hüte ja auch >eckig sein, das sieht bestimmt >nicht aus.. >;-)) > >Grüße > >om Ich Erinnere an das alte Volkslied: " Mein Hut der hat drei Ecken " Egal: Ich wollte nur mal ein bischen Abwechslung in die Diskussion bringen. Ist mir wohl auch gelungen weil wir hier plötzlich übers Wetter und luftgekühlte Motoren sprechen. :-) Ist aber auch ganz interessant. :-) Grüße Anton Einen hab ich noch: Das geniale ist immer einfach! Auch nicht schlecht oder ??

Scheiß Strömungslehre oder ?? Wenn sich was schlecht vorraussagen läßt dann sind das doch wohl Luftbewegungen oder!! ( Siehe Wetterbericht ;-)) Ich frag mich ob das überhaupt sein muß. Ist ein Chassis normalerweise nicht so ausgelegt daß in einer Box eingebaut ausreichend gekühlt wird? Die Hersteller werden sich sicher auch was dabei gedacht haben als sie den Lautsprecher entworfen haben. Hab nur mal so drüber nachgedacht!! Alles natürlich ohne Wahrheitsanspruch meinerseits. Ciao Anton Der Kopf ist rund, damit das Denken die Richtung ändern kann!

Hi, habs auch gerade durchgerechnet, komm aber auf das gleiche Ergebnis. Wär jetzt fast etwas lächerlich wenn ich´s nochmal hinschreib oder ?? :-( Mfg Anton :-)

Hi, wenn du nicht gerade Harry Potter heißt geb' ich dir wirklich wenig Chancen die alte Oberfläche wieder herzustellen. Die wird doch sehr wahrscheinlich durch Leim oder Bügeleisen (wie auch immer) irreparabel beschädigt sein. Verkauf sie doch einfach so wie sie jetzt sind. Ciao.

Hi, 80€ ist wirklich nicht teuer. Gruß