Michael Markus

Ich würde abwarten. Hören kann man den unterschied wirklich. Nicht riesig aber fein (oder wie war dieser Werbespruch...) Das Problem ist aber das es zwei, zueinander nicht kompatible Systeme gibt: DVD-A und SACD. Ich persönlich glaube das sich keines wirklich durchsetzt da es nur für Hififreaks interessant ist - die Masse will kar kein besseres System als CD sondern lieber MP3 aus dem Internet downloaden. Falls eines der Systeme sich wirklich halten kann dann IMHO SACD, das System wird von den "großen" Plattenlabels unterstützt und die Discs(sofern Doppelschichtig) sind auch auf normalen CD Playern abspielbar. Michael

Ich hab hier noch ein Gerät aus der ersten Serie der Heim-MD-Recorder in Betrieb (mit ATRAC 2), das Ding funktioniert noch wie am ersten Tag. Ich kenne aber jemanden der auch dieses Phänomen hatte das man die MDs nicht mehr aufnehmen konnte. Woran es lag weis ich aber nicht, ansonsten laufen die Geräte eigentlich sehr problemlos. Michael

>da der Bau einer Beton-Gußform für Kugeln ein "Unding" ist. Es ist zwar schwierig aber sicher nicht unmöglich. Das verrückteste was ich bislang aus Beton gesehen habe war ein Betonpfeiler mit einem Knoten drin. Dagegen dürfte eine Kugel ja richtig einfach sein...Das Ding steht an der Einfahrt zu einem Betonwerk in der Nähe von Güstrow. Ich frga mich jedesmal wie die das hergestellt haben wenn ich daran vorbeifahre. Michael

>Allerdings setzt es natürlich vorraus, daß man keine vernünftigen >"Hauptlautsprecher" hat... Ich glaube ich hatte mich etwas mißverständlich ausgedrückt: Auch die Hauptlautspreche müsen lt. THX Norm im Geschlossenen Gehäuse mit vertik. Bündelung sein. Also das gleiche Problem wie beim Center. Mit der Forderung ist es nahezu unmöglich einen Lautsprecher zu bauen der vernünftig Tiefbass machen kann, deshalb die Begenzung nach unten. BTW:Ich halte THX auch für blödsinnig(besonders THX select) nur wird das in Zukunft wohl ein Kaufargument werden. Dann heist es nicht mehr "wieviel Watt hat denn der Lautsprecher?" sondern "hat der THX?". Wobei mir ehrlich gesagt zweites noch lieber wäre wenn Lucasfilm sich daran nicht dumm und dämlich verdienen würde... Michael

>Je häufiger ich die Aussagen von THX lese, desto irrsinniger finde ich den Kram >Es wirkt doch - genauer hinterfragt - beinahe durch und durch wiedersprüchlich! >Wozu sollen denn zB alle Speaker 100Watt abkönnen, wenn man an anderer Stelle fordert, daß jeglicher >Bass zum Sub geht? THX fordert das der Center die gleiche Chassisbestückung hat wie die Hauptlautsprecher. Allerdings fordern die auch ein geschlossenes Gehäuse mit einer Gesamtgüte von 0,7 und einer vertikalen Schallbündelung welche nur mit einer d´appolito ähnlichen Chassisanordnung zu erreichen ist. Dummerweise führt diese Anordnung in Verbindung mit dem geschlossenen Gehäuse und dem vorgeschriebenen Maximalschalldruck von 108dB dazu das man fast keinen Tiefton mit den Lautsprechern wiedergeben kann - wer will schon einen Center (der ja wie schon erwähnt baugleich mit den Hauptlautsprechern sein muß)mit mehreren 100 Litern Gehäusevolumen. Also hat Lucasfilm das einzig logische gemacht: Alle Lautsprecher werden unterhalb von 80Hz gnadenlos gekappt. Der Sub muß überigends im THX Modus unbegrenzt laufen, die Frequenzweiche muß im Verstärker sein. Michael

>was haltet ihr von der Playstation 2 von Sony >als Ersatz für einen DVD-Player? Die Steuerung mit dem Pad soll eine Katastrophe sein. Die FB die es dafür gibt ist im Grunde auch nur ein drahtloses Pad mit anderer TAstenanordnung >Wie sieht es mit der Bildqualität aus. Ganz gut. Das Problem ist IMHO der Preis der Konsole: 870DM für die Konsole+Ferbedienung+Memory Card+Spiel+... Das Ding ist für das Gebotene einfach zu teuer. Die Grafik der Spiele wird den Erwartungen absolut nicht gerecht (hab selbst schon Ridge Racer 5 gespielt)es ist (bislang) kein Fortschritt gegenüber dem Sega Dreamcast zu bemerken. Mein Tip: Kauf dir einen guten "richtigen" DVD Player (z.B. Pioneer 535)und warte mit der Konsole bis sie bezahlbar ist und es endlich mal anständige Spiele gibt. Wenn Du unbedingt jetzt schon Spielen willst kauf dir einen Dreamcast, dort gibt es so viele gute Spiele zur Zeit das man von Freude Tränen in den Augen hat ;-) Michael

>ich habe vor, mir endlich einen DVD-Player zuzulegen. Könnt Ihr die YAMAKAWA-Kombi-Player (DVD, Video-CD, CD-R, CD-RW, MP3) empfehlen, oder soll ich lieber einen "soliden" Player kaufen (Pioneer DV-717, Onkyo DV-S535)? Habt Ihr vielleicht einen "Geheimtip"? Ich würde einen Markenplayer kaufen. Ich hab hierbeinen Yamakawa 715 und hatte zum testen einen Yamakawa 820, den Pioneer 525 sowie einen Sony 335. Beide Yamakawa können bei der Bildqualität nicht mit den Markengeräten mithalten, zudem gibt es probleme mit div. DVDs. Beim 715 hattte ich größere probleme mit Matrix, Axterix und Obelix sowie Rammstein Live in Berlin, beim 820er mit der Lola Rennt DTS. Außerdem leiden beide Garäte unter einer sehr starken Gehäuseerwärmung. Beim 820er so schlimm das man das Gerät am Hauptsachalter auf der Rückseite stromlos schalten muß ansonsten spielt das Gerät nach zwei bis drei Tagen im Standby keine DVD mehr vernünftig ab. Beim 715 er fallen mir immer wieder Kompressionsartefakte stärker auf als bei andern Playern, außerdem hat er keinen RGB Ausgang, beim 820er gibt es zwar RGB, dafür ist das Bild nach rechts verschoben und es mangelt deutlich an Schärfe. Der Sony ist den Playern bereits deutlich überlegen, ich würde aber den Pioneer kaufen. Das Bild von dem Gerät ist für diese Preislage einmalig, nur das Laufwerk gehört nicht zu den leisesten. Die einzige mir bekannte DVD die auf dem Player Probleme macht ist Eiskalte Engel, der Film bleibt zeitweise stehen, allerdings nur im 4 : 3 Modus,. Wenn man also einen TV mit 16 : 9 Umschaltung hat bekommt man keine Probleme. Michael

Es gibt auch schon die erste DVD damit. Wie erwartet unterbindet der Schutz nur das das automatische Einstellen des RCodes. Wenn man den Code auch "von hand" einstellen kann (was bei jedem vernünftigem umbau gehen sollte) gibts keine Probleme. Selbst wenn es irgendwann mal einen sicheren Codeschutz geben sollte: Dann kauft man sichen ben einen zweiten "echten" Code 1 Player, das sollte bei den heutigen Preisen ja nicht mehr das größte Problem sein Michael

>tut mir leid das sagen zu müssen, scheint aber ein typisches Sony Problem zu sein Das hört man wirklich öfter aberf ich muß sagewn das meiner NICHT rauscht Michael

>Wenn ich Dich richtig verstehe hast Du den Pioneer über SEINE Wandler mit 24Bit/96KHz betrieben. Richtig >Das Resultat war also ein ANALOGES Signal was in den Verstärker ging? Auch richtig >Das geht selbstverständlich....aber dieses Signal kann das Gerät doch nicht auch digital ausgeben oder irgendein Digitalverstärker digital verarbeiten? Doch das geht. Beim Pioneer kann man im Menu den Digtalausgang auf 96KHz schalten Und mein Sony Receiver (STR930) kann lt . Anleitung auch damit etwas anfangen. Zitat aus der Anleitung: "An die DVD OPTICAL und COAXIAL Buchsen können Signale mit den Abtastfrequenzen 32, 44.1, 48 und 96KHz angeschlossen werden" Da ich selber den Pioneer nicht besitze konnte ich aber noch nicht testen ob es wirklich funktioniert. Ich gehe aber mal davon aus das Sony nicht lügt. Ich hab auch gelesen das der Yamaha AX1 auch etwas mit den 96KHz Signalen anfangen kann. Michael

>Wenn mich nicht alles täuscht ist bei SPDIF bei 20Bit/48KHz Schluß Ich weis nicht was die Norm sagt, fakt ist aber das die Pioneer DVD Player das 96KHZ/24 Bit Signal ausgeben können und einige Sony Receiver können es auch Eingangsseitig wieder verarbeiten. Mir ist aber nicht bekannt wie das bei anderen Herstellern ist. Klanglich scheint übrigends es schon etwas zu bringen. Wir haben mal mit einem Pioneer DV525 und einer Chesky 96KHz DVD folgenden Versuch gemnacht: Einmal die DVD über die Analogausgänge des Pioneer in 96Khz gehört und dann direkt mit dem 48KHz Signal am Digitalausgang gewandelt über einen Sony DTC60ES verglichen. Alle am Hörtest beteiligten waren eindeutig der Meinung das die DVD besser klingt. Wir haben selbstverständlich einen Blindvergleich gemacht, die Trefferquote lag bei 100%. Bei Normalen CDs klingt der Wandler des Sony einen Tick besser als der DA Wandler des Pioneer... MfG Michael

>Würde ich via RGB nochmals glücklich über die Qualität überrascht werden, oder kann ichs bei S-Video belassen, weil der Unterschied eh nicht sichtbar ist?? Sichtbar isses auf jeden Fall. Das Bild wird noch einen Tick schärfer und auch die Farben sind noch sauberer. Davon abgesehen hat der Pioneer eh ein besseres Bild wie die Sony Player, außerdem spielen die auch CDR und CDRW ab. Beim Sony ist lediglich die Verarbeitung etwas besser Michael

Hallo Malte! >Du behauptest also, ein Sony-Vollverstärker der 1100-DM-Klasse, als simpler Vorverstärker eingesetzt, würde die Stereo-Wiedergabe signifikant verschlechtern Ich kann Dir nur meine persönlichen Erfahrungen zu dem Thema schildern: Ich habe seit mehreren Jahren einen Pioneer A-602 Vollvertärker im einsatz gehabt der anfang des Jahres einem Sony STR930 AV Reveiver weichen mußte (wg. DD/DTS). Was soll ich sagen, der Sony klang um Welten schlechter als der Pioneer. Also der einfachkeit halber den Pioneer an die Preoutbuchsen des Sony gklemmt und - der Bringer ist es immer noch nicht. Irgendwie klingt es immer noch hart, steril und unmusikalisch. Inzwischen betreibe ich meine Frontboxen im Biamping, der Tieftonzweig (bis 250Hz) wird vom Sony betrieben, der MT/HT Zweig hängt am Pioneer, so habe ich wenigstens etwas mehr Leistungsreserven. Michael

>welchen Film auf DVD könnt Ihr mir empfehlen, mit dem ich meine Sourroundanlage mal ordentlich testen kann. Liegt dran was Du vorführen möchtest. Für extreme Pegel würde ich Armageddon und das 5te Element vorschlagen. Bei ersterem der Meteoriteneinschlag am Anfang, bei zweitem die Handgranatenexplosion an Bord des Raumschiffes und die Szene wo die Diva singt. Wenns nicht um brachiale Tongewalt geht sondern mehr um vernünftigen Klang hör die mal Sheryl Crow - Rockin the Globe live an. Der Titel "Strong Enough" in DTS (!) ist IMHO so ziemlich dass schönste was ich bislang von DVD gehört habe. Bei der passenden Anlage fült man sich wirklich mitten ins Konzert versezt. Auch sehr gut sind die DTS Code 1 von Dragonheart und Apollo 13, da merkt man mal wie unpräzise der Tiefbass bei den meisten DolbyDigital DVDs ist. Das Boot ist auch genz nett und auch Lola rennt hat seine Reize (sehr natürlicher Klang, nicht so übertrieben), auch hier gefällt die DTS Version wieder besonders gut. Michael

>Ich denke Du solltest dann einfach mal den Pegel Deines LFE ein wenig zurücknehmen! Der LFE ist nicht das Problem, selbst wenn ich den komplett abschalte bleibt das Problem. Dieses Dröhnen ist auf den normalen Frontkanälen. Vermutlich genau eine Resonanzfrequenz meines Raumes. Der Film ist auch wirklich die einzige DVD die solche Probleme macht. IMHO sehr nervig. Michael

>5. Element (Athmo) IMHO leidet die DVD unter dem viel zu hohen Tiefbasspegel(nicht nur auf dem LFE Kanal). Insbesondere am Anfang. Ist bei mir absolut ungeniessbar. Michael

>Spätestens bei "Twister", "Matrix", "Die Maske >des Zorro" oder "Apollo13" schmeißt Du den > ProLogic Kram wieder aus dem Fenster. Aber bitte nur die Code 1 DTS von Apollo 13. Die RC2 mit dem deutschen Ton ist grausam... Michael

>Außerdem ist mir gerade eingefallen, daß wenn >die Soundkarten AC3 ausgibt, sie noch lange kein >dts ausgibt, oder liege ich da falsch? Ich hab hier das Creative Labs Encore Set - das gibt auf jeden Fall DTS Ton über den Digitalausgang aus, welche Soundkarten das Können weis ich jedoch auch nicht. Michael

>Der Sub ist noch in Planung. Vieleicht kann mir >da ja jemand ein gutes Chassis empfehlen Der Peeless XLS 10 soll sehr gut sein(hab ich aber selber noch nicht gehört), der Visaton TIW 250 ist aber auch nicht schlecht. Am besten mal im Selbstbauforum fragen... Michael

>In Wahrheit zählt nur der Widerstand, und da >findet sich bei den passiven Weichen erheblich >mehr Widerstand als in den Paar Meter Kabeln Bedenke das der widerstand eines Kabels Frequenzabhängig ist. Auf jeden Fall behaupte ich das durchaus unterschiede zwischen verschiedenen Kabeln (egal ob Chinch oder LS)hörbar sind, ist aber Anlagenabhängig. Michael