Kaesmaen
Mitglieder-
Gesamte Inhalte
84 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Inhaltstyp
Profile
Forum
Kalender
Galerie
Downloads
Blogs
Member Map
Alle erstellten Inhalte von Kaesmaen
-
schaut mal zu meinem Thread "Rauchergerät bei Ebay" unter Sonstiges. Ich weiß, dass ist nicht schön, dass ich so darauf hinweise (mach ich nie mehr, versprochen!), aber Eure Meinung mir ist wirklich verdammt wichtig! Vielen Dank! Gruß Kaesmaen
-
Hi miteinander, ich habe heute mal ein etwas außergewöhnliches Thema: Vor einigen Wochen habe ich bei Ebay einen gebrauchten Minidisc-Recorder von Yamaha zur Versteigerung angeboten. Dabei habe ich den technischen und optischen Zustand als Top bezeichnet. Das Gerät sieht wie neu aus und ist technisch völlig in Ordnung. Das Gerät wurde gesteigert, das Geld schnell überwiesen und der Rekorder umgehend an den Käufer verschickt. Bis dahin keine Probleme. Kurz darauf bekomme ich eine E-Mail vom Käufer mit der Mitteilung, dass ich umgehend den Kaufpreis zzgl. Portogebühren (zurück an mich) auf das Konto des Käufers zurück überweisen soll, da es sich bei meinem Yamaha um ein "starkes Rauchergerät" handele und der Käufer dadurch so gestört ist, dass er es nicht nutzen könne. Nach Eingang des Gerätes würde er (der Käufer) den Player sofort an mich zurückschicken. Meinem Rechtsempfinden nach bin ich dazu nicht verpflichtet. Für mich wäre dies Kulanz, wenn ich das Gerät zurück nähme. Allerdings bin ich vom Verhalten und dem Ton des Käufers sehr enttäuscht und möchte hier nicht einlenken, was ich ihm mitgeteilt habe. Daraufhin verlangte er zumindest EUR 30.- als Minderung, da er das Gerät auf seine Kosten bei Ebay mit der Kennzeichnung "Rauchergerät" versteigern würde und die 30.- den Minderertrag in etwa deckten. Auch darauf bin ich nicht eingegangen und habe ihm das mitgeteilt. Heute flattert ein Einschreiben in meine Bude mit der Androhung einer Anzeige wg. Betrugs und Unterschlagung, falls ich mich nun nicht gefügig zeigen sollte. Was haltet Ihr davon? Gruß Kaesmaen
-
Hi Kubrick, aus deinem Profil kann man leider nur wenig erkennen. Was für Musik hörst du am liebsten. Wie laut willst du hören. Ich kann dir leider nicht sagen, wie die beiden Geräte im direkten Vergleich gegeneinander abschneiden. Allerdings hab ich den Cambridge selbst. Und ich find ihn klasse. Auch wenn einige sagen werden, dass er zu "englisch" klingt. Die Verarbeitung ist IMHO klasse und das Gerät macht (vor allem in silber) optisch echt was her. Nach meinen Erfahrungen müsste er sehr gut zu deinen Nubis passen, da er den etwas "scharfen" Klang dieser Boxen mindert. Außerdem gibts mit dem D500 von Cambridge auch einen tollen CD-Player. Zu Marantz kann ich leider nix sagen. Hope it helps Kaesmaen
-
Glaubenskriege, Wissenschaftsgläubikeit und sonstige
Thema antwortete auf Kaesmaens Littlewombat in: Sonstiges
Hi Wombat, die Entwicklung ist mir (als fleißigem Leser des Forums) auch absolut schleierhaft. Ich finde es nur interessant, dass ein paar Unverbesserliche es schaffen, dass so eine Community nur noch mit sich selbst statt mit dem Thema beschäftigt. Und tschüss! Marc -
Hallo Josef, Du hast so recht: Zum Streiten sind hier nicht Wenige angetreten. Leider macht das absolut Null Sinn, wie die Vergangenheit gezeigt hat. Im Streit kannst Du niemanden überzeugen (höchstens überreden). Die Anonymität erleichert es offensichtlich einigen Individuen ihre ganz persönlichen Probleme in der "Öffentlichkeit" breit zu treten. Die Zurückhaltung die man im persönlichen (nicht virtuellen) Gespräch noch übt, fällt in einem Forum schnell der Selbstdarstellung zum Opfer. Wem das was bringen soll weiß ich nicht - mir bringt's nix. Und tschüss! PS: Intelligente Menschen lassen sich nicht überreden, man muss sie überzeugen.
-
Hi, es iss wirklich kaum zu glauben, aber seit dieser unsägliche 0815 äh 3055 hier aufgetaucht ist, macht es keinen Spaß mehr in diesem Forum. Wie wär's, wenn ab sofort keiner mehr auf seine Postings antworten würde? Ich glaube nämlich, er läuft so langsam zur Höchstform auf. Zu Beginn hat er mit stoischer Ruhe seinen Standpunkt wiederholt, ohne ausfallend zu werden. Doch nu wird's extrem! Nicht auszudenken was da noch kommen mag!!! Michael, ich bin mir sicher, dass Du trotz Deiner positiven Fähigkeiten (Ruhe, Sachlichkeit, Freundlichkeit) bei dem nur an die Wand fahren wirst. Gruß Marc
-
Hoi Tanja, Spässken mal beiseite! Es iss doch völlig wurscht, ob du 'n Mann odder 'ne Frau biss. Letztlich geht's doch nur darum, in diesem Forum viel interessantes zu erfahren, vieles selbst auszuprobieren, die eigenen Erfahrungen einzubringen, nette Leute kennen zu lernen, bei fetzigen (konstruktiven!) Streitgesprächen zu lauschen :7 und (immer) fair zu bleiben! Was hier wohl keiner will iss Dummlabern, Leute anschei**en und bekehren wollen. Mehr isses glaub' ich nitt. Also viel Spaß noch! Grüße an alle (ob Männsche oder Weibsche) :-) Marc
-
Hier isses besser, wenn du per Spikes an den harten Boden unterm Teppich ankoppelst. Du wirst sehen (hören), dass der Klang dann nicht so dumpf ist. Gruß Marc
-
Auch ich möchte hier ganz deutlich und mit allem Nachdruck kund tun, dass ich niemand anders bin als Gisele Bündchen (oder Edmund Stoiber oder etwa Margarete Schreinemakers oder wie oder was???) Wass' nu los???????????????? Mir wachsen jetzt tatsächlich Titschchen :-) Gi.....sele
-
Brasilien ist Weltmeister (Didi Hamann hat ganze Arbeit geleistet ;-)) Und trotzdem bin ich stolz auf unsere Kicker! Das beste Spiel der deutschen Nationalmannschaft bei dieser WM! Nur hätten Kahn & Co. ein bißchen freundlicher aus der Wäsche gucken können - keiner hatte mehr als das Achtelfinale von ihnen erwartet. Und wie sich die Brasilianer gefreut haben war doch auch sehr schön anzusehen, oder? :-) Wir machens jetzt wie damals Beckenbauer: bei seiner ersten WM als Teamchef war "er" auch "nur" Vize (gegen Argentinien). Aber dann 1990 Weltmeister (auch gegen Argentinien)! Käthe schaffts dann (ohne Hamann) eben 2006 im eigenen Land - iss ja auch viel geiler :-) Ich feier jetzt mal ein bißchen!!! Hoch lebe die deutsche Nationalmannschaft!!! Marc
-
Hi Taedsch, volle Zustimmung: es gibt sicherlich hunderte bessere Sängerinnen als Sara. Aber ob die auch so sympathisch, natürlich und charmant sind, wage ich zu bezweifeln!!! :-) Zur Stimme kann ich noch sage, dass Sara wohl schon seit dem Konzert in Erlangen leichte Probleme hatte. Als ich mit meiner Torte nach dem Konzert noch in einem Bistro die (durchweg positiven) Eindrücke unseres Konzerterlebnisses verarbeitete, kam der ganze Tourtrupp auch da rein. Aber ohne Sara! Laut Aussage vom Außendienstler von B&W gings ihr da schon nicht so gut. :-( Ich glaub die Vermutung bezüglich einer verschleppten Erkältung trifft die Sache daher ziemlich genau. Die "neue" CD (ein paar Songs von/bei Chesky wurden neu aufgenommen) "Water falls" läuft gerade bei mir im Hintergrund. Und ich muss sagen: voll oberaffengeil! :-) Und der Chris Jones iss ab sofort mein absoluter Lieblings-Gitarrist. Hast Du von dem auch irgendwelche empfehlenswerte CDs? So what - Sara hold on! Marc
-
Hi Wolfgang, da hattest Du aber Glück! In Erlangen war keine Mundharmonika weit und breit zu hören! Zum TonIng: War der Günther Pauler auch höchtselbst da? Zu Sara's Stimme: So ne (Promo-) Tour stresst halt doch ganz schön ;-) Zu Chris Jones: Iss für mich ein ganz obercooler (nicht kühler!) Typ, den ich mir sofort wieder geben würde. Vielleicht mal nur mit seiner Musik. Ich hab mich nämlich vom Geschwaller des sog. Tourmanagers zum Kauf seiner Doppel-CD hinreißen lassen. Was ein Glück :-) Zu B&W: Wie ich schon sagte, für mich hätt's ne andere Elektronik sicherlich auch getan. Jedenfalls werd ich mir deswegen keine Nautilus ins Haus stellen ;-) Gruß Marc
-
Hoi Josef, ich check das ma genau und poste hier dann die Lösung des Geheimnisses, ok? Gruß Marc
-
Hi Leute, hier nu die (sehr wahrscheinliche) Ursache des Ausfalls: Laut Händler wird wohl ne Platine gebrochen sein (grober Transport). Ist kein Einzelfall das Spiel mit dem linken Kanal (und immer der)! Ich mach ihn dann mal auf um zu gucken ;-) Danke an alle für die Hilfe! Ihr seid spitze!!! :-) Gruß Marc
-
Hi teegeekay, danke für deine Hilfe. Ich hab die Kabel auch schon so getauscht. Dann war der rechte Bass wech :-( An den Boxen gibt es Anschlüsse für Low und High. D.h. die Endstufe hat den tiefen Bereich versorgt und der Vollverstärker den hohen. Als ich probehalber die Boxen im Bi-wiring-Verfahren angeschlossen hab war alles astrein. Weiteres in meinem Posting an Bruno eins höher! Danke auch an dich teegeekay!!! :-) Gruß Marc
-
Hi Bruno, die Fehlersuche ist (glaub ich) beendet. Hab einen anderen Vollverstärker mit der Endstufe verbunden - das gleiche Phänomen! An den Kabeln kanns nicht liegen. Die hab ich alle ausgetauscht. Um den Lautsprecher bzw. die Weiche auszuschließen hab ich auch andere Boxen drangehängt. Immer der gleiche Käse. Leider hab ich keine zweite Endstufe zum Probieren :-( Werd jetzt mal zum Händler gehen mit der Endstufe (hab ja noch Garantie). Mal sehn. Ich sag dir dann bescheid wenn ich weiß was es im Endeffekt war! Nochmals vielen vielen Dank an dich!!!!!!!!!!! :-) Gruß Marc
-
Hoi Bruno! Danke für die schnelle Antwort. Aber leider hab ich nach deiner Methode immer noch ein Problem: Nach dem Umstecken wie von dir beschrieben geht der linke Kanal immer noch nicht. Also die Vorsrufe! Nu hab ich aber doch den Kopfhörerverstärker angehängt und siehe da: beide Kanäle kommen rüber!!! Wasn nu los? Hab ich Dämonen oder was in meiner Anlage??? Marc
-
Hallo Ihr Lieben, Ich habe ein ganz schlimmes Problem!!! :'( Ich hab an einen Vollverstärker eine Endstufe angehängt zwecks Bi-Amping. Jetzt hab ich gemerkt, dass an der linken Box der Bass nicht angesprochen wird. Nu will ich rausfinden, ob der Endstufeneingang defekt ist oder aber der Vollverstärker-Vorstufenausgang. Aber wie??? Ich hab jetzt gedacht, ich häng an den Vorstufenausgang meines Vollverstärkers meinen Kopfhörerverstärker von Vincent dran. Damit könnt ich dann den Defekt eingrenzen, oder? Ich weiß aber nicht, ob man das so machen kann. Ich will meinen Vincent nicht töten, deswegen meine Frage an euch: kann ich den Vincent so dranhängen? Vielen Dank für ne' Anwort! :-) Marc PS: Die LS-Kabel sind's nicht, hab ich schon getestet.
-
... hab' ich mir zwar nicht gekauft, aber ich finde, jeder sollte das gelesen haben (Auszug aus "kurz reingehört" / Stereo 7 / 2002): >> Keith Eichmann, der die Branche gerade mit seinen Bullet Plug-Cinchsteckern in Atem hält, hat noch mehr "auf der Pfanne". STEREO hatte Gelegenheit, sich sein Netzkabel anzuhören. Es besteht aus einem kräftigen blauen, dabei aber überraschend flexiblen Kaltgeräte-Netzkabel und einem robusten, ebenfalls blauen Kunststoffkasten. Der Aufbau lässt hinsichtlich der Relation der Länge vor und hinter dem Kasten die Vermutung zu, dass man in Australien mit Wellen-/Harmonielehre und dem goldenen Schnitt arbeitet. Auch findet man im Innern des Kästchens nicht etwa die vermutete Filterelektronik, sondern nach Aussage des Herstellers lediglich Aluminiumrohr einer definierten Länge und Masse. Insbesondere dessen Resonanzeigenschaften sollen hier offenbar genutzt werden, um über die Stromversorgung für mehr Klarheit, Drive und Rhythmus zu sorgen. Was sich zunächst nach "Voodoo" anhört, zeitigt insbesondere an einem Quellgerät wie dem CD-Player ganz verblüffende, ausschließlich positive Effekte. Die Musik klingt tatsächlich selbstverständlicher, flüssiger und zudem lebendiger. Ein Timing wie synchronisiert. Da uns nur ein Kabel zur Verfügung stand, können wir nur mutmaßen, ob sich weitere Eichmann-Netzstrippen lohnen. In Kürze wird aber eine mit Kaltgerätebuchse ausgestattete Netzleiste zu diesem Kabel erhältlich sein, um die ganze Kette darüber anzuschließen. Sie sollten es ausprobieren, aber billig ist das Vergnügen leider nicht: das Zwei-Meter-Netzkabel kostet immerhin 450 Euro.<< Die Musik klingt SELBSTVERSTÄNDLICHER. Das ist bei dem Preis eh' selbstverständlich, was? :-) Gruß Marc PS: Ich hätte Euch auch gern ein Foto gezeigt, aber ich weiß' leider nicht, wie ich das hinbekomme :-(
-
Hallo Hannilein, Du hast es gut! Du hast's noch vor Dir :-) Vielleicht magst Du ja nächste Woche Deine subjektiven Eindrücke schildern??? Gruß Marc
-
Sara K. featuring Chris Jones - Live in Erlangen (subjektive Eindrücke) Zu Beginn war der Sound etwas arg basslastig. Aber Günther Pauler hats dann doch gemerkt und an seinem Mischpult gewerkelt. Von da an klang es richtig gut (ich muss dazu sagen, dass ich die Nautilusboxen noch nie vorher live gehört habe). Die Musik war wunderbar; auch wenn man Sara die vorangegangenen 17 Konzerte ab und zu anhörte. Sie gab wirklich alles und gehört zu den sympathischsten Entertainern die ich kenne. Man nimmt ihr einfach ab, dass sie all ihr Gefühle in die Songs einfließen läßt, dass sie ein Teil von ihr sind. Sie ist zu meiner Überraschung ja nicht mehr die allerjüngste, aber sie ist eine unglaublich jugendliche Frau mit einem umwerfenden Lachen. Chris Jones ist ebenfalls über alle Zweifel erhaben: So ein geiles Gitarrenspiel hab ich noch nie gesehen und gehört (zugegeben: ich hab überhaupt noch nicht viele gesehen ;-) Darüber hinaus ist er ebenfalls sehr sympathisch und ein begnadeter Komiker. Außerdem hab' ich selten einen Amerikaner erlebt, der so klasse deutsch spricht. Günther Pauler war (wie schon angemerkt) ebenfalls dabei. Er war, wie seine "Stars" auch, in der Pause und nach dem Konzert für jedermann ansprechbar und hat sogar ein bißchen aus dem Nähkästchen geplaudert. Insgesamt ein wunderbarer Abend. Wobei die Technik von B&W für mich nebensächlich war. Ich kann mir vorstellen, dass diese Musik auf anderer Elektronik genauso gut rüber kommt. Grüße Marc
-
Aufstellung von Vor-/und Endstufe: Gutklingene Tips?!
Thema antwortete auf Kaesmaens Froschlein in: Elektronik
Hallo Tranci, hallo Taedsch! Jubel! Das nenn' ich Diskussion! Keine rauhen Worte, sondern sachliche Argumentation!!! Dank an Taedsch für die "weichere" Darbietung und Dank an Trancemeister, der absolut fair geantwortet hat. Das iss' doch 'ne Basis, oder??? Grüße an Euch beide! Marc PS: @Taedsch: Tät' es Dir was ausmachen, von der fetten Formatierung abzusehen? Krieg' fast 'nen Augenkrebs?! -
Hi Micha! I know ;-) Gruß Marc
-
Hi Micha! Volle Zustimmung ;-) Gruß Marc