mücke

Jemand der es wissen sollte, der aber leider keinen Computer hat. Tel. 0431 - 918 33 in Kiel - Stefan Fuchs. Es ist einen anruf wert. Gruß Mücke - rolandewm@compuserve.de

Etwas ist verloren gegangen. um 30.0 Hz Sub Sonic Bass Region

Hallo Ich habe noch alte Aufzeichnungen die ich in meinen Anfängen gesammelt habe. Vielleicht sind sie dir von Nutzen, ich möchte aber nicht für diese Angaben 100 % garantieren, sollten dir aber vielleicht weiter helfen. Tiefste Note 16.3 Hz - 20.0 Hz - Unterhalb 20.0 Hz – Infra Sonic Bass Region 35.0 Hz - bis 160.0 Hz Fundamental Bass Region 40.0 Hz – Ist oct bis 80.0 Hz Bass Region 80.0 Hz - 2nd oct bis 160.0 Hz Mid bass 160.0 Hz - 3rd oct bis 320.0 Hz Lower Mid Bass 320.0 Hz - 4th oct bis 1300.0 Hz Middle Midrange 1300.0 Hz - bis 2600.0 Hz Lower Heights 2600.0 Hz - bis 5000.0 Hz Middle Heights 5000.0 Hz - und 20.000.0 Hz - treble / höhen Andere Aussagen sind wie folgt: Upper bass 100 bis 200 Hz Mid bass 40 bis 80 Hz Low bass below 40 Hz Gruß Mücke - rolandewm713@compuserve.de

Hallo Dansker Ich Arbeite zur Zeit an einer Lautsprecher Entwicklung in der ich gerne Manger Treiber verwenden würde. Das einzigste was ich habe ist aus der Manger Info Mappe und das einzige was ich weiß ist das ich deren Gehäuse gar nicht mag. Manger Treiber sollten sich in der Qualität und Geselschaft von Gehäusen wie der Firma Wilson, B & W usw. befinden, aber das ist ja nur meine Meinung. Ich wäre dir dankbar wenn du etwas mit deiner langjährigen Erfahrung beisteuern könntest. Gruß Mücke - rolandewm713@compuserve.de

Hallo Paschelke Ich habe gerade gelesen das du jemanden suchst der Erfahrung hat mit verschiedenen Gehäuseformen. !!! Ich möchte mich nocheinmal anbieten und mein Wissen zu Verfügung stellen. Meine Antwort zu deiner Frage war bereits unter No. 16 der Antwortliste, ok wahr vielleicht etwas sehr lang und heftig Dennoch habe ich darin erwähnt unteranderem in meinem letzten Absatz das die Möglichkeit bestünde mit MDF Holz, formschöne Gehäuse zu konstruieren und das mit überarbeiteten Konstruktionsmethoden die einem jeden Selbstbau Designer Möglichkeiten erschließen von dem er wahrscheinlich noch nicht einmal Geträumt hat.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Meine eigenen Absoluten Favoriten sind Wilson und B & W Gehäuse und auch andere wie Egelstone, diese sind Qualitäts Gehäuse gefertigt mit CNC Maschinen. Da ich annehme das du eine solche nicht besitzt aber ein Gehäuse mit Qualität gerne im Selbstbau konstruieren würdest, werde ich dir auch gerne dabei helfen. Nun weiß ich aber nicht was für Creative Gedanken du selbst hast, so würde ich es begrüßen wenn du ungefähr beschreibst was dir vorschwebt, so z.B. - Standgehäuse – Regalgehäuse – usw. Solltest du keine richtige Vorstellung haben bitte ich dich doch zu beschreiben wo du diese neuen Gehäuse aufstellen wolltest; vielleicht Größe usw. Zu guter letzt möchte ich dich noch zu einer Überlegung anregen: 1. Was wären die Geometrischen Körper oder Flächen die du und /oder deine Frau gerne in diesen Gehäuse sehen würdest. Gruß Mücke rolandewm713@compuserve.de

Hallo Joe – Kingtut Ich möchte mich für deine Antwort zu meiner Frage Passivmembranen bedanken und mich auch gleichzeitig entschuldigen das ich Versehendlich deine Antwort (14) im Forum Lautsprecher – Alternative zum Kisten klang – gelöscht habe und meine dafür einsetzte. Es dauert seine Zeit um gut mit web & email umzugehen. Da ich sehe das du Antworten hast zu verschiedenen Themen würde ich gerne wissen womit du dich beschäftig und was du so baust oder gebaut hast. Und womit beschäftigst du dich am Liebsten, mit der Mechanischen oder Elektrischen / Akustischen Entwicklungs Seite dieses Hobbys Ich nehme mal an das du meine sehr lange Antwort zum Kisten klang gelesen hast und ich würde mich freuen wenn du etwas in Verbindung mit Deiner Kugel Theorie aufschreiben könntest. Mit dieser Passivmembranen Idee an der ich noch arbeite nehme ich auch gerne konkretere Anmerkungen entgegen. Ich bin noch am Überlegen und Erkunden, was bei mir so rund 6 Monate dauert bevor ich daran denke zu bauen. Gruß Mücke

Meine Herren, Meine Herren. Ist die Situation noch verworrender als ich glaubte. ??? Die Frage von Paschelke war doch wohl berechtigt, obwohl ich glaube das man mit MDF Holz verweilen sollten da wir noch gar nicht alle Möglichkeiten ausgeschöpft haben.!!! Wer ist denn nicht enttäuscht das wir immer noch im Jahre 2000 uns mit den verehrten Formen der großflächigen, rechteckigen Platten Gehäuse Konstruktionen herum schlagen. Diese Idee sollte ja auch schon rund 50 bis 60 Jahre alt sein und gebaut werden sie immer noch die Kästen mit minderwertigen Versteifungen die auch nichts daran ändern das diese nach den Gesetzen der Physik vibrieren wie ein Lämmerschwanz. Wir sollten dem MDF Holz aber dafür nicht die Schuld in die Schuhe schieben sondern uns eher über uns ärgern das wir selbst nicht genügend Ideen einbringen, da es ja sooo.......... leicht ist das zu übernehmen was geschrieben steht. Ich bin persönlich zu der Überzeugung gekommen das vom Grundprinzip-Gehäuse Bau sich nicht viel geändert hat in den Jahren. Zumindestens nicht im Gegensatz zu der Entwicklung von Lautsprechern und der damit verbundenen Elektronik.??? So was tun ??? – gar nichts – Meine Herren das ist doch genau was wir tun, nämlich gar nichts. Also müsste man einen Plan B haben, oder nicht.??? Nun, hat aber keiner einen Plan B, oder doch.??? Davon ausgehend was ich als Antworten zu Paschelkes Frage gelesen habe versucht es ja ein jeder Ihm hilfreich zur Seite zu stehen. Aber handfeste Antworten hat keiner meiner Meinung nach.!!! . . . . . . . . . Vielleicht einen Vorschlag hier zu Plan B. Back to the Drawingboard - Zurück zum Zeichenbrett Dies wäre aber nur möglich für jemanden wenn er auch bereit ist seine Grundkenntnisse aufzufrischen und er loslassen kann von der allgemeinen Oberflächlichkeit. Man sollte nicht nur darauf bauen Dinge weiter zugeben die man gelesen hat und die ja sowieso in jedem Buch über Lautsprecher Bau stehen, ob nun in Deutsch oder Englisch. Es ist nun mal kein Geheimnis das geschriebene Worte nicht als Gospel anzusehen sind und das auch viel Müll verbreitet wird. ### Ich muss hierzu sagen das ich persönlich mal glaubte das Van Dickinson's Lautsprecher Buch für uns als Bibel gelten sollte. Das Ding ist aber angeblich so voll von Fehlern das glauben Sie gar nicht. Dies können Sie aber nur her raus finden wenn Sie viele WHITE PAPERS gelesen haben.### Zurück zum Müll . . . . . . . Die meisten Veröffentlichungen waren ja letz endlich auch nur Versuche die sich schlecht und recht durchsetzen konnten oder auch nicht, die uns aber zu Verfügung gestellt wurden da man ja ein Buch verkaufen wollte oder sollte. Jedesmal kam der Verfasser eines Buches zum Durchbruch, dies gelang Ihm natürlich nur da er ja etwas NEUES erdachte und im selben Augenblick gehörte das lang bewährte zum alten Eisen. Ich Frage Sie ernsthaft, muss es denn immer etwas neues sein.??? Oder könnte man sich Gedanken darüber machen, das mit dem was man hat (oder was man nicht hat) es zu verbessern. Verbesserungen können ein neuer Anfang sein oder gar ausgereifter als die eigendliche Idee.!!! Wahrscheinlich fragen Sie sich schon was all dieses Geschreibe soll, aber bitte lesen Sie weiter. . . . . . . . . . . . . Fragen Sie sich bitte selbst wie es mit Ihrer Individualität und Creativität im Lautsprecher Gehäusebau steht. Oder sollten wir von vorn her rein sagen „gleich null“ und das sich ja doch nur jeder für die Technische / Elektrische Seite dieses Hobbys interesiert. Dieses Hobby bewirkt nichts solange wir selbst nicht willig sind, es als eine Passion anzusehen. Dann aber auch nur dann werden Creative Ideen geboren. Somit derjenige der auch nur annähernd so denkt wie ich, denn möchte ich doch bitten sich bei mir über email rolandewm713@compuserve.de zu melden. Dann könnte ich Ihm einen Auszug aus einem meiner Briefe übermitteln, indem ich versuchte mein wissen das ich in Zweijähriger Arbeit erstellt habe und das für den Hobby / Pro Designer und Entwickler von Lautsprechern im Selbstbau gedacht war weiterzugeben. Es war eigentlich als Versuch gedacht Plan B in seiner Anfangsphase zu Implementiren. Natürlich ohne Erfolg: Es sollte ja nur für den Gebrauch im Selbstbau sein. Kein Schwein interesierte sich dafür da ich nur andeutete und es ja bekanntlich schwer ist ohne einen Hauch von Creativität. So ich bin ganz Ohr, wenn Sie es sind: Denn meine Passion ist es Lautsprecher zu entwickeln die auch Mechanisch alle Voraussetzungen erfüllen und somit Messtechnisch sich Herrausheben. Formschöne Gehäuse mit MDF Holz zu konstruieren und das mit überarbeiteten und neuartigen Konstruktionsmethoden die einem jeden Selbstbau Designer Möglichkeiten erschließen von denn er wahrscheinlich noch nicht einmal geträumt hatte. Woher auch, mit Fertigfutter lebt es sich doch angenehm. Individualität, Creativität und Vorstellungskraft sind Vorzüge die in jedem von uns schlummern und wiedererweckt werden sollten.!!! Auf bald. rolandewm713@comserve.de

Meine Herren, Meine Herren. Ist die Situation noch verworrender als ich glaubte. ??? Die Frage von Paschelke war doch wohl berechtigt, obwohl ich glaube das man mit MDF Holz verweilen sollten da wir noch gar nicht alle Möglichkeiten ausgeschöpft haben.!!! Wer ist denn nicht enttäuscht das wir immer noch im Jahre 2000 uns mit den verehrten Formen der großflächigen, rechteckigen Platten Gehäuse Konstruktionen herum schlagen. Diese Idee sollte ja auch schon rund 50 bis 60 Jahre alt sein und gebaut werden sie immer noch die Kästen mit minderwertigen Versteifungen die auch nichts daran ändern das diese nach den Gesetzen der Physik vibrieren wie ein Lämmerschwanz. Wir sollten dem MDF Holz aber dafür nicht die Schuld in die Schuhe schieben sondern uns eher über uns ärgern das wir selbst nicht genügend Ideen einbringen, da es ja sooo.......... leicht ist das zu übernehmen was geschrieben steht. Ich bin persönlich zu der Überzeugung gekommen das vom Grundprinzip-Gehäuse Bau sich nicht viel geändert hat in den Jahren. Zumindestens nicht im Gegensatz zu der Entwicklung von Lautsprechern und der damit verbundenen Elektronik.??? So was tun ??? – gar nichts – Meine Herren das ist doch genau was wir tun, nämlich gar nichts. Also müsste man einen Plan B haben, oder nicht.??? Nun, hat aber keiner einen Plan B, oder doch.??? Davon ausgehend was ich als Antworten zu Paschelkes Frage gelesen habe versucht es ja ein jeder Ihm hilfreich zur Seite zu stehen. Aber handfeste Antworten hat keiner meiner Meinung nach.!!! . . . . . . . . . Vielleicht einen Vorschlag hier zu Plan B. Back to the Drawingboard - Zurück zum Zeichenbrett Dies wäre aber nur möglich für jemanden wenn er auch bereit ist seine Grundkenntnisse aufzufrischen und er loslassen kann von der allgemeinen Oberflächlichkeit. Man sollte nicht nur darauf bauen Dinge weiter zugeben die man gelesen hat und die ja sowieso in jedem Buch über Lautsprecher Bau stehen, ob nun in Deutsch oder Englisch. Es ist nun mal kein Geheimnis das geschriebene Worte nicht als Gospel anzusehen sind und das auch viel Müll verbreitet wird. ### Ich muss hierzu sagen das ich persönlich mal glaubte das Van Dickinson's Lautsprecher Buch für uns als Bibel gelten sollte. Das Ding ist aber angeblich so voll von Fehlern das glauben Sie gar nicht. Dies können Sie aber nur h

Hätte jemand Informationen über (Passive Radiator) - Passivmembranen anzubieten. Ich benötige Grundwissen z.B. wie, wieso, weshalb sollten PR - Pm nicht zum Boden strahlen, was sind die Vorteile / Nachteile von PR - PM. Was ist zu bedenken wenn ich zwei PR - PM benutzen möchte etc. etc. Weiß jemand von Bau Vorschlägen mit Hand und Fuß (Bitte keine Ideen aus K&T oder H - hifi).