vinylfan

Hallo Eugen ! Du meinst das wäre ironisch gewesen. Kann doch gar nicht sein, Du bist doch sogar noch jünger wie ich In diesem Fall wäre ja ich das alte Schätzchen Das war wirklich nur auf die Schallplatten bezogen :7 :7 Tja ich glaub ja auch nicht, dass das was wird :-( Ich kenne auch Leute die haben gar keinen Schallplattenspieler mehr, aber ihre alten Platten wollen sie einfach nicht hergeben, Nostalgie, schöne Erinnerungen Gruß Barbara

Hallo Matthias ! Danke für die Info !!!! Gruß Barbara

Hallo LEO ! Stimmt es das Rehdeko nicht mehr produziert. Haben wir mal gehört. Aber was Du da beschreibst, ist uns auch einmal so ergangen. Waren in Gütersloh und dort spielte gerade eine Kette. War schon toll diese Spielfreudigkeit. Welche Geräte da liefen, weiß ich aber nicht mehr. Hab nur gedacht, na die Boxen sehen aber nicht so toll aus. Aber was rauskam war klasse. Gruß Barbara

Hallo Eugen ! Konnte leider der Versuchung nicht wiederstehen und habe auf dein Posting geantwortet :-(. Ich hoffe dass das kein Fehler war. Ladies first, ich hätte auch noch Platz im Schallplattenschrank . Und ich liebe auch alte Schätzchen :7 :7 Gruß Barbara

Hallo Eugen ! Ich werde mich nicht heraushalten. Warum sollte ich mich etwa für meinen (unseren) Plattenspieler schämen ?? Das mit Werner tut mir leid. Ich wollte ihm ganz bestimmt kein Fachwissen aberkennen. Nur wie er es rüberbrachte, fand ich nicht gut. Darum wahrscheinlich auch meine etwas heftige Reaktion darauf. Stimmt, mir fehlt das technische Hintergrundwissen. Mache ich auch kein Geheimnis raus. Ich wünschte ich könnte das alles so gut erklären wie mein Mann. Um zu beurteilen, ob eine Box oder ein Gerät die Musik für mich gut rüber bringt, brauche ich auch kein technisches Hintergrundwissen. Gruß Barbara

Hallo Robeuten! >Ich finde es viel mehr unter die Gürtellinie gehend, wenn man Beobachtungen oder Erfahrungen unter der Weigerung, sie experimentell zu prüfen, immer wieder als Tatsachen herausposaunt<. Gut, kann ich nachvollziehen. Aber ich bleibe dabei, nicht alles läßt sich immer erklären, weil es subjektiv ist. Ich werde in Zukunft wenn ich etwas schreibe immer erwähnen dass das mein persönlicher Eindruck ist. OK >Also, es gibt Leute wie Tranci, Klaus R., Michael usw. (mich würde ich auch dazuzählen) die geben für eine ordentliche Anlage durchaus Geld aus. Das sind aber Leute, die sich relativ genau z.B. überlegen, warum das Geld für ein Rack oder Esokabel nicht doch besser in a) bessere LS Essen/Urlaub/was auch immer mit Freundin/Freund c) in Konzerte/CD angelegt ist<. Na da sind wir doch einer Meinung, Bestens :7 :7 Mal eine Frage, wer ist Klaus R.? >andererseits ihr halbes Leben mit Kabel/Rack/Absorber/Puck/was weiss ich was für Blödsinn verbringen<. Ich verbringe einen ganzen Teil meines Leben im Bett , dann noch mit Lesen, Pflanzen, meinen Tieren und viel Musik hören (ach ja und mit meinem Mann), gar nicht so einfach alles unter einen Hut zu kriegen :7 :7 aber ganz bestimmt nicht mit Kabel/Rack oder ähnlichem. >Ist Dir schon einmal aufgefallen, dass < Dafür bin ich noch nicht lange genug dabei, würde ich sagen !!! >Für mich ist HighEnd die Optimierung von High Fidelity - also optimale Musikreproduktion im Wissen um die zwanghaften KOmpromisse..< Na bitte, schon wieder eine Übereinkunft, jedenfalls im wesentlichen. Wieder mal falsch ausgedrückt von mir. Naja muß noch üben. Wir haben bis auf ein Kabel immer noch die selben wie beim Kauf der Anlage. Bei einem Freund, er wird Kabel-Peter genannt , machten wir ab und zu mal einen Test, jetzt aber nicht mehr, er hat die richigen Kabel gefunden. Endlich. Mit den Zeitschriften ist das so ein Ding. Da sie sehr werbeabhängig sind, sind sie auch nicht immer neutral. Wir kaufen nur eine, um etwas auf dem Laufenden zu sein. Was mich jedoch interessieren würde, was verstehst du unter Grundlagenwissen. Ich muß doch nicht etwa noch Eletronik oder gar Physik studieren(welch ein grauenhafter Gedanke) um Musik zu hören Gruß Barbara

Hallo ! Mein Mann hört sich öfters was von ihm an, dann renn ich raus !!!! Gruß Barbara

Hallo Michael und andere! Kennt von euch jemand "The Bulgarian Voices" "Angelite" feat Huun-Huur-Tu. Hierbei handelt es sich um einen Frauenchor mit Huun-Huur-Tu einem Obertonsänger. Ein kleiner Ausschnitt aus dem Geschriebenen: Dieses Projekt wurde von Mikhail Alperin ins Leben gerufen. Der "bulgarische Frauenchor war "die Mutter", die Obertonsänger aus Tuva "der Vater" und als "Kinder" waren die russische Seele Servey Starostins, meine eigene jüdische Melancholie und irgendeine Blues Sängerin vorgesehen-die Kinder der Völker dieser Welt. Glücklicherweise dachte ich damals nicht an die konkrete Umsetzung, ich spielte nur mit der Idee. Die Familie begann allerdings, ihr eigenes Leben zu führen, wenn auch nur auf Papier. Er dachte es würde ein Traum bleiben bis der Produzent von JARO Uli Balss ihn anrief um völlig unerwartet vorzuschlagen, nach zwei Produktionen meines "Moskau Art Trios" das "bulgarisch-tuvenische Projekt zu realisieren. Es handelt sich hierbei um Oberton-und Kehlkopfgesang. ("tuvan:Pfeife) sehr hoher Obertongesang der wie eine Pfeife klingt. andere Instrumente: zweisaitige Geige mit einem holzgeschnitztem Pferdekopf asl Kopf des Halses, moderne Version auch mit drei Saiten. sie wird in verikaler Haltung wie ein Cello im Sitzen gespielt. zwei-oder dreisaitige Banjo-artige Langhalslaute Mundorgel große falche Trommel oder Taburin dreisaitiges Streichinstrument The Bularian Voices "Angelite" "Mercy for the Living" Musik aus der Bulgarischen Orthodoxen Kirche für eine Männerstimme und traditionellen Frauenchor. "Mercy for the living" ist ein Panorama der bulgarischen Orthodoxen Musik von ihren Anfängen bis zur Gegenwart. Die Idee, als Chor-The Bulgarian Voices Angelite-Orthodoxe Musik aufzuführen, entstand nach dem Besuch eines der letzten aktiven Noonenklöster Bulgariens-dem Sokol-Kloster bei Gabrovo. Für das Projekt sind Stücke ausgesucht worden die wichtig und typisch sidn für die verschiedenen Entwicklungsphasen dieser Musik. Eine wundervolle CD. Weitere CDs: "Mountain Tale" "... whatever qou do, keep this project going. I`ts a fantastic musical event and I`d like to work with you someday:" Stevie Wonder backstage öfter the closing concert of their US-tour in Los Angeles December 6, 1997. "Lale Li Si" Recorded March 4th 1993 Live at Nidaros Cathedral Trondheim. HUUN-HUUR-TU "The Orghan`s Lament" Gruß Barbara

LETZTE BEARBEITUNG am: 15-Apr-02 UM 13:00 Uhr (GMT) [p]Hallo Michael ! Man, wie gut Du das Schreiben kannst (kein schleimen, meine ich wirklich so). Vielleicht lern ich das ja auch noch. Was den Hörtest angeht. Da mein Mann genauso gerne Musik hört wie ich, sind wir in der glücklichen Lage so manchen Test durchzuführen. Er oder ich setzten uns dann hin und der Partner wechselt öfters die CD hin und her ohne das der Andere sieht welche gerade drin ist. Es war für UNS zu hören gewesen. Da jedoch manches Zubehör recht kostspielig ist, muß man schon das Gefühl haben, das es sich lohnt. Aber das muß eben jeder selber entscheiden. Mir und meinem Mann geht es nur darum, so gut wie möglich Musik zu hören. "Das hatte ich auch nicht so eingeschätzt. Ich finde, so ziemlich jeder kann hier seine persönlichen Qualitäten einbringen. Bei uns beiden würde ich die eher nicht in technischen Fragen sehen, sondern eher im Musikbereich und einiger Hörerfahrung (subjektiver, versteht sich )".. Ja das mag stimmen, aber nicht alles ist immer richtig was hier geschrieben wird. Auch wenn ich dann von der Technik und Physik nicht viel verstehe, müßte ich doch schreiben können, das dies nicht so ist oder ??? Auch läßt sich nicht immer alles mit der Technik erklären und trotzdem ist es eben so. Gruß Barbara

Hallo ! Was mich immer stört, ist das ich das Preis/Leistungsverhältnis nicht gerechtfertigt finde :-( . Da bekomme ich bei vielen Racks richtig gehend Bauchweh. Gruß Barbara

Hallo Michael ! "Und hier gehst Du fehl: ich habe Euch beide (Barbara und Dich) damit ausdrücklich nicht gemeint, wie Du meinem Posting unschwer entnehmen kannst, sondern dachte da eher an Taedsch und Robeuten. Im Gegenteil habe ich überhaupt nur gepostet, weil ich es schade fand, daß ihr beide offensichtlich die Schotten dicht gemacht hattet, obwohl da bestimmt noch Potential gewesen wäre." Das beruhigt mich ja , das nicht nur ich mich unglücklich ausdrücken kann :7 :7 Gruß Barbara

LETZTE BEARBEITUNG am: 15-Apr-02 UM 12:19 Uhr (GMT) [p]LETZTE BEARBEITUNG am: 15-Apr-02 UM 12:14 Uhr (GMT) Hallo Michael! Vielleicht hast Du ja recht. Nicht jeder ist zum diskutieren geeignet. Eben zu "sensibel" Ich mag es aber nun einmal nicht, wenn andere Beiträge einbringen und diese regelmäßig immer von den selben Leuten auseinander genommen werden. Da bin ich dann genauso wie Trancemeister und möchte helfen . Ach eigentlich möchte ich mich hier im Forum auch mit niemanden streiten. Gruß Barbara PS: Das richtet sich auch an Trancemeister, vielleicht kann man das "Kriegsbeil" ja wieder eingraben. Mehr wie diesen Vorschlag kann ich nicht mehr machen !!!

Hallo Michael ! "Ein Blick auf Barbara´s Profil ließ aber vermuten, daß die Diskussionsqualität einseitig begrenzt ist" Diskutieren kann man lernen. Immer vorausgesetzt der Duskusionspartner läßt eine andere Meinung zu. Aber was meinst Du mit diesem Satz? Stimmt ich war nie in einem Studio. Muß ich das unbedingt, um beurteilen zu können ob eine Aufnahme gut ist ? Gruß Barbara

Hallo Robeuten ! Habe mal unter "Suchen" geschaut? Warum erwähnst Du diesen doch für meinen Geschmack unter die Gürtellinie gehenden Beitrag :-( . Solch eine Wette anzubieten, ist albern. Ich hasse Kabeltests und mache sie auch nur, wenn es sich nicht vermeiden läßt. Es stimmt, manche Leute beschäftigen sich sehr mit der Anlage selbst, aber was spricht dagegen. Jeder so wie er will und jeder sollte in einem Forum schreiben können (wenn er nicht beleidigend wird) was er für richtig hält. Und das ewige "Rumhacken" auf die "HighEnter" (was ist denn ein HighEnter eigentlich) find ich richtig albern !!!!! Gruß Barbara

Hallo Michael ! Habe den Beitrag noch einmal gelesen. Ich glaube, ich muß noch ein wenig üben um das zu schreiben, was ich meine. Natürlich kann ein Gerät nicht mehr spielen wie auf dem Medium ist, darum ist es ja so wichtig das die Aufnahmen ordentlich gemacht werden und das da Unterschiede sind, wirst Du doch nicht abstreiten ? Und über den Rest in deinem Beitrag mag ich auch mit Dir nicht zu diskutieren, weil dies keinen Zweck hätte. Gruß Barbara

Hallo Robeuten! Möchte auf deinen Beitrag gar nicht näher eingehen, da ich deine bissigen Bemerkungen in anderen Threads mit großen Unwillen verfolgt habe :-( . Nur soviel, hast Du denn schon gefast und ungefast ausprobiert? Gruß Barbara

Hallo Eugen ! Kann Dir erst jetzt antworten, waren auf Komformation über Wochenende. Wir haben auch einen Händler in der Nähe, wo man die CDs anfasen kann. Stimmt, die Geräte sind wirklich nicht gerade billig. Ob das so gerechtfertigt ist, der Preis, kann ich nicht beurteilen. Über das andere Thema habe ich gar keine Lust zu diskutieren. Da ich doch recht viele CDs habe, käme da schon eine ganz schöne Summe zusammen. Darum sind wir (mein Mann und ich) auf die Idee gekommen uns ein Gerät mit anderen zu teilen. Funktioniert hervorragend. Jeder holt es sich, wenn er es benötigt bei dem anderen ab der es gerade hat. Ja man kann gut lästern, wenn einem anderen so etwas passiert. (Wer den Schaden hat, braucht für den Spott nicht zu sorgen) . Gruß Barbara

Hallo Wolfgang ! Das ist schon klar. Es ist schon ein Unterschied zwischen einer remasterten CD und einer die nicht remastert ist. Genauso ist das auch bei Schallplatten . Ganz so klein sind die Unterschiede bei manchen Aufnahmen aber nicht. Ich will hier auch nicht darüber diskutieren ob das denn immer wichtig ist, wenn einem die Musik gefällt, hört man über so manches auch einfach weg. Ich habe so manche alte Aufnahme da denke ich denn , naja, ist mir aber trotzdem egal weil ich sie gut finde. Merke ich jedoch das ich die gleiche Scheibe besser bekommen kann, dann hol ich sie mir auch (wenn sie erschwinglich ist) :9 . Gruß Barbara

Hallo Werner ! Ich misch mich ja nicht gerne ein, aber was soll der Quatsch ??? Gruß Barbara

Hallo Same ! Nicht alles läßt sich immer erklären und nicht alles was teuer ist, ist unbedingt gut. Das persönliche Empfinden ist sehr wichtig. Ich mag z.B. den Klang von einer großen Markenfirma einfach nicht leiden, zu analytisch. Andere finden es gerade deswegen so gut. Der gesamte Eindruck muß stimmen, eben wie Du so schön schreibst, der musikalische Fluß. Ach das mit den technischen Parametern "falsch", ich kann mir nicht vorstellen, das jemand Kabel entwickelt, die so falsch sein können und selbst wenn doch, ist es auch egal, wenn das Ergebnis stimmt. Gruß Barbara und ein schönes Wochenende

Hallo Same ! Schön, wenn Du die Kabel gefunden hast, die Du am Besten findest. Der Preis ist dabei völlig uninteressant. Ob nun der Meter 160Euro oder viel mehr kostet, muß jeder für sich entscheiden. Es ist generell schon ein gewaltiger Unterschied bei Kabeln vorhanden. Natürlich ist der Ausdruck "Kabelklang" etwas unglücklich gewählt. Aber wie könnte man es denn sonst nennen. Ein Kabel hat durch seinen Aufbau schon einen eigenen Charakter im Klang? So besser oder auch falsch. Es gibt Kabel die dämpfen, es gibt Kabel die alles zu hell klingen lassen usw. Ist das Kabel gut abgeschiermt halte ich für eine recht wichtige Eigenschaft. Gruß Barbara

Hallo Eugen ! Hast Du denn kein Anfasgerät? :-( Ich finde das da schon ein ganz schön großer Unterschied ist. Jedoch muß man sagen, das es CDs gibt, bei denen der Klang sich auch ins negative verändern kann, nämlich dann, wenn sie nicht besonders aufgenommen worden ist. Denn da kann man gar nichts mehr machen. Ob Du`s nun glaubst oder nicht, ich fase alle CDs an und schwärze den Rand mit einem Eding ein. Lege sie sogar in einen Clarifier und strühe sie auch mit einem Spray ein. So und wenn hier jetzt gemand ist, der denkt wieder alles nur "Voodoo", soll er ruhig. Ist mir EGAL. Ich habe dies alles zusammen mit meinem Mann ausprobiert und festgestellt das es besser klingt . Gruß Barbara

Hallo ! Mary Coughlan " Love for sale " schöne Live-Scheibe. Gruß Barbara

Hallo ! Wenn ich das also richig verstehe bedeutet dies, die LS-Kabel müssen nicht gleich lang sein. Also wenn die Impedanz sinkt und die Länge des Kabels steigt, kann man viel Leistung auf dem Kabel verlieren, wenn der Querschnitt niedrig ist. Ist das so richtig ? Aber es gibt doch auch Firmen die ganz gezielt darauf hinweisen, das die gleiche Länge wichtig ist und das ein Kabel sogar nicht unter 2,50-3,00 m sein sollte und das sind keine High-End Kabel. Dann wäre das ja Blödsinn? Wenn dies denn so ist, lasse ich mich immer gerne Überzeugen Gruß Barbara

Hallo Michael ! Schneid sie doch auf das passende Format :7 :7 :7 Gruß Barbara