hannilein

LETZTE BEARBEITUNG am: 06-Mar-03 UM 21:41 Uhr (GMT) [p]Hi Werner, die akustischen Vorschläge sind nicht schlecht. Wobei aber auch das Wagenrennen von Ben Hur und selbst die Musik von Doktor Schiwago ein durchaus würdiges Timbre bringen könnten. Selbstredend digital remastered in DD 5.1 Der Troll Poll könnte tatsächlich eine Bereicherung bringen. Durch die Anlehnung an bewährte Konzepte könnte man da regelmäßig attraktive Sonderaktionen für die ganze Familie starten...Audiomap sucht den Supertroll....Wer wird der Troll...Der Lindentroll...gute Trolls, schlechte Trolls...das Trollduell...Big Troll...Das Sandtrollchen...der fu**** Ozzy Troll usw. Wenn dazu der Mäusehammer TED im Hintergrund läuft steht bald die gesamte virtuelle Welt Kopf. Viele Grüße Wolfgang

LETZTE BEARBEITUNG am: 06-Mar-03 UM 20:29 Uhr (GMT) [p]Hi, da kann man doch mal sehen, wie schnell doch sachliche und bodenständige Ideen kommen, wenn man mal versucht ein wenig emotionslos nur das Beste für das Forum zu wollen. Bestimmt sucht Webbi nun schon, angestachelt durch unsere konstruktiven Ideen, die richtigen sphärischen Klänge für den "Divine Modus". Ich bin ja schon so gespannt auf das "neue" Forum... Viele Grüße Wolfgang

Hallo gh, hmm, Deine Punkte sind durchaus ein vernünftiger Sockel für ein liberales und modernes Forum. Ich habe eigentlich nur zu einem Punkt eine kleine Anmerkung: ""Mitglieder mit mehr als 413 Beiträgen haben ein Vetorecht (wogegen, ist noch festzulegen)."" Dieses Vetorecht müsste durch die Menge der geschriebenen Beiträge allerdings gestaffelt sein. Ich denke...hmm...sagen wir mal 'ne Zahl... so ab rund 2200 geschriebenen Beiträgen könnte man dann das uneingeschrängte Vetorecht bekommen und leutselig in den God-Modus überwechseln. Viele Grüße Wolfgang

>Wobei es in Sachen Celtic auch deutlich gehaltvollere Sachen >gibt: Loreena McKennitt! Eine fantastische Stimme, gepaart >mit schönen Geschichten und einer hervorragenden >Instrumentierung. Hallo Patrick, und so richtig gehaltvoll wird es dann, wenn man in die 2. Reihe schaut. Da kann man dann Wolfstone entdecken, oder auch die alte Band Horslips, die schon in den 70ern einen interessanten Celtic Crossover gemacht haben. Wenn man dann viel Glück hat, stößt man irgendwann auf kelvingrove Baby von den Bathers. Dann kann man wirklich erfahren, wie gehaltvoll doch in Schottland Musik gemacht wird :-) Viele Grüße Wolfgang

>Was mit dem guten Mike in den letzten Jahren los ist (war), >ist tatsächlich sehr bedauerlich...allerdings sollte man >nicht verkennen, daß die "Art von Musik", wie er sie in >Zeiten der Ommadawn oder gar der Tubular Bells zu Wege >brachte, nicht bliebig mit "genialen" neuen "Einfällen" >weiter zu führen ist. Da liegt die Gefahr in einem Meisterwerk. Oldfield hat ja dieses Problem selbst erkannt und sich dem Drogenkomsum verschrieben. Während eine Drogenkur bei einigen Musikern durchaus inspirierend wirkt, glitsche Oldfield ins musikalische Nichts ab. Die musikalische Weiterführung von Tubular Bells war ja an Peinlichkeit kaum mehr zu überbieten. > >Hätten beide Scheiben bisher nie existiert und würde man sie >heute (im Original) produzieren....ich wage zu behaupten, >sie würden niemanden "hinterm Ofen hervorlocken"... Es war damals übrigens kaum anders. Oldfield hatte Probleme für sein Debüt Album überhaupt einen Plattenvertrag zu bekommen. Meines Wissens ist Tubular Bells von ihm selbst aufgenommen und produziert worden. > >Aber muß er eigentlich ständig an den dollen Masterworks >gemessen werden...? Spätestens dann, als er mit TB II & III versuchte darauf aufzubauen! Viele Grüße Wolfgang

Hallo, >Die Scheibe ist ein Sahnehäubchen..ich besitze sie seit 2 >Monaten und bin ein wenig "vernarrt" in die Stimme von >Kerstin Blodig > >Wunderbar flockige Tin Whistle, tolle Akkordeon-Passagen und >Bouzouki-Sprengsel....eine gelungene, sanft dahingleitende >Folkscheibe, die von Mal zu Mal mehr Spass macht...nach >stressigen Tagen wärmstens zu empfehlen. Da ich auch einen kleinen Faible für die keltische Musik habe hatte ich mich auch für diese CD interessiert. Es scheiterte letztendlich an meiner naiven Preisvorstellung. Aber Erfahrungsgemäss bekomme ich irgendwann alles bei Ebay. Tin Whistle und Akkordeon dürfte eine interessante Mischung sein. >Seine "Aquamarin" und "Indian Summer" sind (für mich) >einfach Meisterwerke....tadellos eingespielt und produziert. Ich kenne von Friedemann nur Aquamarin. Es ist natürlich wie bei jeder Musik, sie unterliegt dem persönlichen Geschmack. Die CD hatte ich damals noch nicht einmal ganz durchgehört und wieder in den Ebay Teich zurückgeschmissen. > >Man muß seine Musik nicht mögen...aber man sollte sie >durchaus als "Qualitätsmucke" in gewisser Weise >respektieren..."schliiirf / quiiitsch / knarrrzzz" trifft da >nicht unbedingt den Punkt...denke ich mal. Aber eine gewisse "Effekthascherei" habe ich da noch in Erinnerung. Viele Grüße Wolfgang

Hallo Barbara, >Da haben wir den "Salat" . Ooch, so schlimm wird es mit uns Beiden sicherlich nicht, schließlich glaubt Webbi sogar, dass die ein braver Bub bin ;-) >Ich weiß schon warum ich es >vermeide auf das ein oder andere Posting zu reagieren. Aber >statt es wie immer zu machen, konnte ich diesmal meine >Finger nicht ruhig halten. Ja, ich schaffe es immer wieder mit meiner Art auch die ruhigere Fraktion zum schreiben zu bewegen ;-) >Ein objektives Bild ?? Meinst du das jetzt ernst ?? Ich >denke dazu müßte man Thomas schon persönlich kennen lernen. Michael hat ja schon einiges zu diesem Punkt gesagt. Zweifelsohne ist es so, dass sich sehr wohl Jeder von uns immer ein Bild von seinem Gegenüber macht. Das ist auch in diesem Forum nicht anders. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Du nicht die Leute hier, anhand deren Meinungen taxierst. In dem Fall von Highender sollte das "objektive Bild" aufzeigen, dass er vielleicht nicht nur ein kauziger Geselle ist. >Jedenfalls habe ich mir abgewöhnt über einen Menschen zu >schnell zu urteilen. Ich auch, denn auch ich versuche mir von meinem Gegenüber erst ein Bild zu machen. >Unerwünscht ?? Da hier anscheinend ausschließlich Männer >posten, käme es drauf an, wer vor der Tür steht und ob >dieser dann unerwünscht wäre... :D . Klar, diese äusserst günstige Gelegenheit einmal ausgeschlossen. Welches weibliche Wesen würde derzeit nicht bei dem plötzlichen Klingeln an der eigenen Haustür von dem (ex) "Superstar" Daniel nicht vor verzücken aufschreien??? ;-) >Nein Spaß beiseite: Natürlich fände ich das nicht gut. Na ein Glück, der betroffene Teilnehmer fand die damalige Situation übrigens auch nicht besonders prickelnd. >Aber >etwas hat mich dieser Thread auf jedenfall schon mal >gelehrt, das es anscheinend schwierig ist an die Adressen zu >kommen, da hatte ich nämlich manchmal schon so meine >bedenken. Ja, was das angeht, macht Webbi einen wirklich erstklassigen Job. Man kann sich hier wohl relativ sicher fühlen, solnage man seine Privatadresse nur selektiert weitergibt. >Nein, ich meine das es von Webbies Seite aus die richtige >Entscheidung war, keine Namen zu nennen. Wenn >Forumsmitglieder offen darüber posten, ist das was anderes. Ist natürlich immer eine persönliche Sichtweise. >Ach ich glaube, da machst du aus einer Mücke einen >Elephanten und ich glaube nicht, das er dies wirklich machen >würde. Aber da wir ihn alle nicht persönlich kennen, denke >ich mal könnte man bis zum jüngsten Tag darüber diskutieren, >ob oder ob nicht, ist er so wie er sich gibt oder nicht. Es wäre schön, wenn es so ist und sich Dein Optimismus bestätigt. >PS.: Wie entwickelt sich deine Idee eigentlich ??? Viel zu Zäh, da mir einfach die nötige Zeit fehlt. Ich bin aber soweit, dass ich das Chassis nahezu komplett "totgelegt" habe. Alle Kabel sind bis an dem Tonarm aus Silber. Von einem guten Freund habe ich ein altes Ortofon MC 200 bekommen. Da es einige Jahre Originalverpackt im Schrank lag, ist die Qualität entsprechend gut. Ich hatte über die Jahre fast vergessen, was für ein generve doch eine richtige Justage ist. Die ersten Versuche, die LPs zu digitalisieren sind mehr als vielversprechend. Mein letztes Projekt war eine alte Johnny Cash LP ( auf der sogar 2 Stücke auf Deutsch gesungen sind! ). Die Software hat bei dieser Partygequälten Scheibe wirklich kleine Wunder vollbracht. Richtig zufrieden werde ich allerdings wohl erst sein, wenn ich einen DVD-Brenner habe und die Musik dann auch in 24bit / 96KHz weitergeben kann. Viele Grüße Wolfgang

Hallo Horst, Dein Beitrag hat wirklich ein paar gute Argument für mich zu Tage gebracht, die ich einmal neu überdenken werde. Die alte Taktik meines Bruders war sicherlich nicht schlechteste Idee ;-) Ob ich die Zeit für ein Treffen in Bramfeld finde kann ich noch nicht sagen, da ich derzeit beruflich leider mehr als eingespannt bin. Viele Grüße Wolfgang

LETZTE BEARBEITUNG am: 05-Mar-03 UM 22:10 Uhr (GMT) [p]Hallo Chris, >Positiv gedacht -> prima. >Negativ gedacht -> Sarkasmus? Tja, wie Du meine Sätze nun interpretierst, kann ich Dir leider nicht abnehmen. Wie Du aber aus der Vergangenheit sicherlich weißt liegt es aber generell nicht in meinem Interesse, Dich bloß zu stellen! >Wenn man die Beiträge dieses Threads so durchliest stelle >ich zumindest fest, daß es auch Leute gibt die anderer >Meinung sind, als du es z.B. bist. Das ist auch gut so. Absolut! Ich bin hier nicht so wichtig und möchte auch gar nicht, dass ALLE meiner Meinung sind ;-) >Für mich ist es aber auch ein Zeichen, daß wir hier sehr >verschiedene Charaktere und Persönlichkeiten haben, wie im >"reellen" Leben halt auch. Sicher, auch das ist für ein gutes Forum gesund. > >Ich kann absolut nachvollziehen, daß man sich von der >aufdringlichen art des highender total genervt fühlt. Zudem >sind manche Threads meiner Meinung nach auch überflüssig, >aber das sind einige der vielen Links von unserem AMP4 >vielleicht auch? Absolut! >Ich persönlich reagiere darauf halt dann >nicht. Dann trete ich dem anderen nicht auf die Füße, wenn >ich schon weiß, daß er sehr sensibel reagiert. In dem Fall von AMP4 fällt es mir auch nicht sonderlich schwer. Es mag zum einen daran liegen, dass man sich an seinen fragwürdigen Humor gewöhnt hat und er zum anderen einen leicht durchschaubaren oberflächlichen Stil hat. Bei Highender sieht die Situation für mich allerdings etwas anders aus. > >Darüber hinaus hast Du in Deinem offenen >Brief meiner Meinung nach klar Worte gesprochen, daher >verstehe ich Deine Verärgerung von Deinem Standpunkt aus >gesehen durchaus. Danke, es freut mich, dass Du meinen Antrieb verstehen kannst. >Ehrlich gesagt, habe ich das auch spaßig aufgefasst. :-) Klasse, so passt es dann wieder! >Ich auch, wobei ich zu wissen glaube, daß Du auch ein braver >Bub bist, oder? ;-) Na ja, ich versuche es zumindest. > >>Damit so ein Missverständnis nicht noch einmal passiert, >>werde ich ab jetzt jeden allgemeinen Appell von Dir >>ignorieren und mich nicht angesprochen fühlen. Wenn es der >>Fall sein sollte, dass Du mir etwas sagen möchtest, dann >>kannst Du mich ja direkt anschreiben. > >Auch gut. Irgendwie klingt das eingeschnappt. Hmm, wir kennen uns nun schon einige Jahre. Ich habe eigentlich immer versucht in einen offenen Dialog zu treten und die Dinge direkt beim Namen zu nennen...vielleicht für den einen oder anderen sogar zu direkt. In dem Zusammenhang ist mein Absatz zu verstehen, da ich so ein Verhalten auch von meinem Umfeld ( also auch von Dir ) erwarte, wenn es tatsächlich mal ein Problem mit mir geben sollte. > >Ich bin immer noch der Meinung, daß sich diese Situation >hochschaukeln. Sich Mißverständnisse einschleichen etc. >dann fühlt sich der eine ans Bein gepinkelt und greift dann >den anderen an usw. Ja, dieses Phänomen tritt natürlich besonders auf, wenn Probleme nicht offen angepackt werden. Aus diesem Grunde ist es nicht schlecht, dass in diesem thread die Meinungen einmal ausgetauscht werden. > >Entschuldige bitte, wenn ich von mir ausging, denn ich >dachte es schadet nicht wenn man einfach auch als >unbetroffener daran erinnert wird, daher habe ich einen >allgemeinen Beitrag verfasst. OK, nun kann ich Dein Verhalten besser verstehen. > >Zu guter letzt möchte ich nochmal ganz klar hier was zum >Besten geben: > >Es hat bisher noch niemand geschafft hier einzubrechen. >Da gab es in der Tat andere Kaliber (R. / D.) wie es ein >highender ist, die versucht haben Daten von unserem Forum zu >hacken um zu beweisen, daß mein Forenscript und überhaupt >das Forum ##### ist. >Sollte dennoch eine nicht bekannte Sicherheitslücke gefunden >werden, so bin ich zu 99% technisch in der Lage diesen >Einbrecher mit dem Staatsanwalt zu konfrontieren. Das ist doch ein beruhigendes Gefühl :-) > >Ich hoffe, daß ich mit meinen Formulierungen als bayerisch >denkender nicht zu Mißinterpretationen beitrage. Ich bin >doch ein harmoniesüchtiger Mensch! Klar, bisher haben wir doch alle Probleme in diesem Forum gemeinsam gemeistert. Viele Grüße Wolfgang

Hallo Barbara, ""Dann gehört er hier nicht hin, oder ??"" Gerade dann gehört es in solcher Situation natürlich hierher! ""Weil diese Mails die Allgemeinheit nicht kennt und es dadurch dann zu falschen Interpretationen kommen kann."" Aus genau diesem Grunde habe ich es geschrieben, damit die Allgemeinheit sich ein objektives Bild über Highender machen kann. ""Das stimmt, aber ich denke das Thomas sich da so sehr in die Enge gedrängt fühlte, das er eine etwas unüberlegte Äußerung von sich gab."" Wie würdest Du es eigentlich sehen, wenn irgendwer aus diesem Forum versucht Deine Adresse ausfindig zu machen, um Dir einen unerwünschen Besuch abzustatten??? Wärest Du dann ähnlich Tolerant??? ""Nein, find ich nicht so gut !!"" Dann kann ich es so verstehen, dass Du es nicht gut findest, wenn jemand der den Forumsfrieden stört beim Nicknamen genannt wird. Anderseits tolerierst Du aber, dass Highender versucht REALE Namen und Adressen ausfindig zu machen, um die Leute persönlich heimzusuchen? Da Du ja auf meinen ersten Beitrag geschrieben hast, kann ich vielleicht hoffen, dass Du an einer echten Diskussion Interesse hast und mir nicht nur ein "dazu will ich jetzt nicht sagen" gibst. Viele Grüße Wolfgang

LETZTE BEARBEITUNG am: 05-Mar-03 UM 18:40 Uhr (GMT) [p]Hallo Horst, erst einmal möchte ich Dir zu Deinem Herstellerforum gratulieren. Ich hatte gesehen, dass da ja wirklich die Bude brennt. Umso schöner ist es, dass Du auch noch die Zeit findest, in den anderen Foren weiterhin so konstruktiv mitzuwirken! Deine weitreichenden Erfahrungen als routinierter Moderator werden in brisanten Situationen bereichernd wirken. So, nun gut mit den Bauchpinseleien ;-) Ich möchte ein paar klärende Worte zu Deinen Vermutungen bezüglich meines fraglichen Fehlers beitragen. Nachdem ich über Deinen Beitrag nachgedacht hatte bin ich zu dem Schluss gekommen, dass ich mit meinem Posting keinen Fehler gemacht habe. Es wird hier sicherlich den einen oder anderen geben, der sich unbeabsichtigt auf das Niveau von Highender herablässt. Mit Sicherheit kann ich aber für mich sprechen, dass mir dieses niemals passieren würde. Da ich annehme, dass Du mit Deinem neuen Forum arg beschäftigt bist, gehe ich mal davon aus, dass Du meinen Beitrag nicht richtig mitgelesen hast. In keiner Form habe ich Webbi in irgendeinen Sachverhalt hineingezogen. Es war meine Absicht zu zeigen, dass Highender auf ziemlich üble Weise versucht hat, Webbi vor den Karren zu spannen. Solche Fehler können natürlich passieren, wenn man viel um die Ohren hat. Wenn Du mal wieder den Kopf frei hast, kannst Du Dir ja vielleicht mal in Ruhe den Verlauf durchlesen. Viele Grüße aus HH Wolfgang

Lieber Chris, >Warum Du so reagierst ist mir so nicht ganz klar, denn ich habe niemanden, auch Dich nicht angegriffen. >Mein Posting war ein allgemeiner Aufruf, und zwar eben deshalb, weil ich der Meinung bin, daß hier keiner der Beteiligten miese Absichten hat, mehr nicht. Mann, da habe ich ja total falsch gelegen. Ich hatte wirklich gedacht, Du wolltest mich und auch andere Stammmitglieder konkret unbegründet abwatschen! Ich bin wirklich froh, dass Du Deinen Beitrag nur so dahergeschrieben hast und ich ausdrücklich NICHT gemeint war!! Das wäre tatsächlich sehr enttäuschend für mich gewesen. Um nun wirklich alle Missverständnisse auszuräumen, möchte auch ich Dir sagen, dass ich Dir in keinster Weise drohen und mein Lieblingsforum natürlich nicht hacken wollte!!! Anscheinend hast Du meinen Satz "Der Schäfer sollte sich hüten, den Wolf zu beschützen." falsch interpretiert. Er bezog sich darauf, dass ich fälschlicherweise annahm, Du würdest Dich hinter unserem Extremtroll stellen. Ich bin nun froh, dass sich dieser Irrtum aufgeklärt hat. Genau deshalb hatte ich angenommen, dass Du in diesem Forum nichts mehr mitbekommst, da Highender das Forum nun schon seit Monaten massiv stört. Damit so ein Missverständnis nicht noch einmal passiert, werde ich ab jetzt jeden allgemeinen Appell von Dir ignorieren und mich nicht angesprochen fühlen. Wenn es der Fall sein sollte, dass Du mir etwas sagen möchtest, dann kannst Du mich ja direkt anschreiben. Liebe Grüße Wolfgang

Moin Barbara, >Hallo Wolfgang ! >Nein, ich glaube da hast du etwas falsch in Erinnerung, >Highender drohte über einen Hacker eventuell die Adresse >eines anderen Forumsmitglieds herausfinden zu lassen, wenn >dieser ihn nicht endlich in Ruhe lassen würde. >Außerdem glaube ich nicht, das Highender provozieren möchte. Ich sprach nicht von den "allgemein" bekannten Tatsachen. Der oben erwähnte Punkt ging damals auf Mail Ebene weiter und hatte recht irritierende Ausmaße angenommen. >Weil beide Parteien sich in nichts nachstanden. Ich denke nicht, dass "die eine Partei" direkte Drohungen ausgesprochen hatte. Außerdem hat >Webbi Highender eine kräftige Rüge erteilt, aber nur mit >Konsequenzen gedroht, wenn er so etwas noch mal lesen >sollte. Jupp, das ist wahr. >Soll er denn jetzt einzelne beim Namen nennen ??? Da finde >ich es schon besser wenn er in der Allgemeinheit spricht. Warum nicht direkte Namen nennen? Wieso hat eigentlich jeder Angst ein Problem beim Namen zu nennen? >Außerdem "Wer sich den Schuh anzieht...". Joo, da Highender ja auch mich persönlich ansprach, dass er sich von mir beleidigt fühlte, kann ich mich wohl auch angesprochen fühlen, oder? >Nein ich finde es nicht schlimm, das er mal aus seiner >Defensive heraus gekommen ist. Das finde ich auch nicht schlimm, habe ich auch nicht gesagt. Es gab vorab ja schon genug >Reibereien unter vereinzelten Forumsteilnehmern und auch für >meine Begriffe schon recht heftige Beleidigungen. >Aber man sollte alles nicht zu eng sehen. Es ist doch "nur" >ein Forum. Nichts wirklich wichtiges. Na gut, dann können wir ja mit den "Beleidigungen" einfach weitermachen, wenn es "nur" ein Forum, was nicht wirklich wichtig ist, ist. >Nichts für ungut Auch nichts für ungut :-) Viele Grüße Wolfgang

Hallo Chris, >Aufgrund der mehrfach beobachteten Beleidigungen sehe ich >mich nun gezwungen hier ganz allgemein auf unsere >Nutzungsbedingungen hinzuweisen. Ich weiss zwar nicht, wo Du die mehrfachen Beleidigungen gesehen hast, aber es ist natürlich Dein Forum. >Sicherlich gibt es beim Zusammentreffen von Menschen >unterschiedliche Ansichten, Einstellungen etc. Demgegenüber >sollte man jedoch mit Respekt entgegnen oder eben nicht >darauf reagieren. Hier möchte ich dann einmal aus dem Forumsnähkästchen plaudern. Du stellst Dich mit diesem Beitrag ( schlecht informiert? )also hinter einen Teilnehmer, der mit seinen Beiträgen den normalen Forumsablauf pervertiert? Dir ist ausserdem persönlich bekannt, dass Highender einen Forumsteilnehmer bedroht und ansagte, dass er diesen Teilnehmer aufspürt und persönlich aufsuchen wollte. Nebenbei bedrohte er meines Wissens auch Dich, dieses Forum hacken zu lassen. Aber jemand persönlich zu beleidigen >verstößt klar gegen unsere Nutzungsbedingungen und zwingt >mich als Administrator zum Handeln. Ganz gleich, ob ein >Mitglied neu im Forum oder langjähriges Forumsmitglied ist. Wieso hat Dich die damalige "persönliche Bedrohung" von Highender gegen einen Forumsteilnehmer eigentlich nicht zum Handeln gezwungen? Dass Du auf die billigen Provokationen von Highender reinfällst nehme ich Dir nicht wirklich übel weil ich davon ausgehe, dass Du noch nicht einmal einen zarten Einblick in Dein Forum hast. Bei allen Einsatz den ich in dieses Forum gesteckt habe, betrachte ich es als Ohrfeige, wenn Du nun so oberflächlich auf der Allgemeinheit herumtritts. Ich möchte Dich bitten, dass Du Dir vor so einen Beitrag doch ein Bild der aktuellen Situation machst, damit Du dann auch wirklich Herr der Lage bist. >Ich bitte nun allgemein alle Forumsmitglieder dies wieder in >Erinnerung zu rufen. Schliesslich sind wir doch zivilierste >audiomapper, oder? Der Schäfer sollte sich hüten, den Wolf zu beschützen. Enttäuschte Grüße Wolfgang

Moin Michael, ist es nicht schön, dass Highender nun einen wirklichen Kumpel gefunden hat, mit dem er sich locker über die restlichen Forumsfreunde austauschen kann. Mit dem Admin benachrichtigen Knopf kann er bei jeder instabilen nervlichen Lage auf diesen Wege wieder Kraft sammeln. Viele Grüße Wolfgang

Hallo Frank, >"Elendes Drecksgeschwafel, aber irgendwie muss die Sendezeit >ja voll werden" > >© Bayrisches Fernsehen, 2002 :+ recht treffend ausgedrückt ;-) Ich habe wirklich keine Lust mehr hier einfach nur sinnlose kopierte Passagen zu lesen. In einem muss ich dem Oberkopierer allerdings recht geben, dass Forum hat derzeit ein Niveau erreicht, was in meinen Augen bedenklich ist. Wenn es so weitergeht, werden sich die echten Musikinteressierten nur noch auf der Mail Ebene bewegen. Bei der Gelegenheit, ich habe meine Tom Waits remaster nun fertig und werde in den nächsten 2-3 Tagen endlich Zeit für Dich haben :-) Viele Grüße Wolfgang

Hallo MLS; >sicherlich hast du recht, aber ich hatte schon mal >Mail-Kontakt mit ihm und habe mein Bestes getan. Ja ich hatte auch mein Bestes getan und sie damals ungeöffnet gleich gelöscht. > >Aber vielleicht erreichst du oder ein anderer ja mehr! Einen >Versuch ist es bestimmt wert! Ach nee, ich hatte ja schon eingehenden Kontakt mit ihm gehabt. ;-) Viele Grüße Wolfgang

Leute, der Highender hat doch auch ein Recht in diesem Forum zu posten. Wir sollten ihn nicht öffentlich kritisieren und uns nicht von persönlichen Emotionen leiten lassen. Vielleicht wäre es ja kein schlechter Weg, wenn eventuelle persönliche Probleme mit seinem Schreibstil auftreten, dieses auf Mail Ebene, oder in einem freundlichen Telefonat zu klären. viele Grüße Wolfgang

Hallo Leo, >Gehst Du in Blues-Konzerte? > >Eine Stratocaster z.B. hat über diese LS nichts mit der >Realität zu tun. >Als Konzertbesucher kann ich mir da schon ein Urteil >erlauben. Hmm, wie sieht denn das Urteil aus? Höchstwahrscheinlich werden die Blues Clubs in Deiner Nähe ähnlich wie in HH aussehen. Bei uns wird bei jedem Konzert die Musik über das SBD und die PAs übertragen! Im günstigsten Fall hat der Laden dann ein paar vernünftige JBLs unter der Decke hängen und einen halbwegs motivierten Menschen am SBD. Im ungünstigen Fall hängt unter der Decke irgendetwas selbstgebautes, oder 20 Jahre alte verheizte PAs und einen Laien am Mischpult, der die Klirrgrenze voll überschreitet, weil er keine Ahnung hat. Ich habe bisher nur wenige Konzerte gehört, die überhaut an das Niveau einer guten Heimanlage kommen und die waren in der Hamburger Musikhalle. Viele Grüße Wolfgang

Hallo Frank, >Leider gibt es in diesem Forum zuviele Pseudophilsophen und >Ignoranten, die wohl noch nie ein offenes, plastisches >Klangbild gehört haben und was oft einfache Maßnahmen noch >für Verbesserungen bewirken können und deshalb von >vornherein alles als Voodoo abtun. Leider gibt es in diesem Forum auch zu viele Träumer, die mit ihren halbgaren Marketingwissen und nicht verifizierten "Hörtests" den Wichtigen machen. Derzeit gilt es hier wohl als besonders Schick, sich der Naturwissenschaft vollständig zu verweigern. Anscheinend kann man nur so ein offenes, plastisches Klangbild geniessen. Man muss zwar nicht jeden >Schmäh kritiklos übernehmen, aber alles ins Lächerliche >ziehen ist wenig hilfreich. Es ist sicherlich ähnlich hilfreich, wie den Rand einer CD schwarz anzumalen und dann von Klangveränderungen zu sprechen. Jedenfalls habe ich die >Erfahrung gemacht, dass mindestens die Hälfte der Threads >wertlos sind. Hmm, ich habe die Erfahrung gemacht, dass derzeit weit, weit über die Hälfte der Threads wertlos sind. Viele Grüße Wolfgang

LETZTE BEARBEITUNG am: 24-Feb-03 UM 21:47 Uhr (GMT) [p]Hallo Klaus, >>Es gibt auch Kunststoffe, deren Isolationswirkung erst nach Stunden ansteigt. Zunächst sind sie ganz leicht leitend.<< Bitte nenne mir nur EINEN Kunstoff, der diese physikalischen Eigenschaften hat. Viele Grüße Wolfgang

Hi Frank, ich habe die Dame im November live in Bremen ( Sendessal Radio Bremen ) gesehen. Sie ist da mit ihren Gitarristen aufgetreten und hatte die neue CD vorgestellt...war wirklich hübsch. Ich war auch begeistert, wie Ausdruckstark sie die alten Klassiker interpretiert hatte. Grüß Wolfgang P.S. nähere Infos zu dem Konzert sind in Deiner Inbox ;-)

LETZTE BEARBEITUNG am: 23-Feb-03 UM 14:36 Uhr (GMT) [p]Moin Leute, bei mir hat sich folgende Reinigungsmaßnahme bei verschmutzten CDs gut bewährt: Die CD so in die Hand nehmen, dass die Unterseite nach aussen zeigt. Die CD an den Mund führen und anhauchen, dann sofort ( solange noch der Feuchtigkeitsnebel drauf ist ) rasch über das ( bekeidete ) Hosenbein ziehen. Mit dieser Methode habe ich CDs wieder zum laufen bekommen, die von vielen Freunden schon aufgegeben wurden. Die können nun auch alle bestätigen, dass meine Reinigungsmethode wirklich erfolgreich ist. Entscheident ist natürlich die richtige Anwendung und das optimale Equipment. Zu dieser Jahreszeit konnte ich große Erfolge mit Cord Hosen verzeichnen. Die sind nahezu fusselfrei und nebenbei auch noch äusserst angenehm zu tragen. Ein weiterer Highlight ist die Khaki Hose, da die stofflichen Eigenschaften IMHO durchaus paralellen zu einer Cord Hose zeigen. Wenn mehrere CDs gereinigt werden sollen empfiehlt es sich, gelegentlich das Hosenbein zu wechseln. Die Hose wird dadurch gleichmässiger beansprucht und man umschifft so auch das Problem des Datenmülls. Es ist ja nicht immer auszuschliessen, dass sich nicht hin und wieder ein Bit in dem Stoff der Hose verheddert. Allerdings sind auch bei dieser Reinigungsmethode Grenzen gesetzt. Es wurde mir von einschlägigen Kennern der Szene zugetragen, dass etwa Leder- oder Latex!!! Hosen nicht den gewünschten Erfolg brachten. Nach anfänglicher Ratlosigkeit wird hier aber sicher bald eine Lösung zu finden sein. Erste Versuche mit schicken Flanellhemden scheinen vielversprechend zu sein. Viele Grüße Wolfgang

Moin Werner, >Wenn ich mir so den Amplitube - extrem amtliches VST Plugin >- anhöre und beim Aufnehmen nutze, ist ( fast ) jeder der >Gitarreros völlig geplättet, wie variabel das Ding ist und >wie der selbst mit den "Standard" Gitarren klingt. Auf jeden >Fall besser als bezahlbarer Amp + Tretminenfeld. Nicht schlecht, das Teil. Damit fühlt sich dann die Dorfcombo aus Harsebüttelwinkel wie lupenreine Global Player ;-) Viele Grüße Wolfgang

LETZTE BEARBEITUNG am: 20-Feb-03 UM 18:59 Uhr (GMT) [p]Hi Rob, >es ist schon sehr spannend, wie eine gleiche Faktenlage >vollkommen unterschiedlich interpretiert wird ;-) Jupp, das ist schon lustig. ;-) Problematisch wird es erst, wenn auf solchen Fehlinterpretationen das eigene Wissen aufbaut. ; ich kann >mich Deinem Kommentar nur voll anschliessen und bin ob der >Totschlagargumente ("Arroganz"; "Ignoranz"; "mangelnde >Offenheit") doch ein wenig entsetzt... Entsetzen stellt sich bei mir deswegen nicht ein. Derlei Argumente machen es doch einfach, diese Leute einzuschätzen und in entsprechende Kathegorien einzustufen. Viele Grüße in die CH Wolfgang