hannilein

Hallo Frank, >Eigentlich lässt sich ein solches Verhalten nur mit >konsequenter Konsumverweigerung/Boykott beantworten... Konsumverweigerung fällt mir da nicht spontan ein. Ich werde CDs von EMI weiterhin hören. Allerdings fühle ich mich noch mehr darin verstärkt, möglichst kein Geld dafür zu investieren. Derlei Überheblichkeit kann nur eine entsprechende Reaktion bei mir auslösen. Viele Grüße Wolfgang

LETZTE BEARBEITUNG am: 26-Dez-02 UM 14:15 Uhr (GMT) [p]Hallo envoy, als Soundkarte würde ich auch die Terratec 6fire empfehlen ( das wird wohl auch demnächst meine neue Karte werden ). Ich hatte in anderen Foren gelesen, dass die Audigy wohl in einigen Kombinationen Treiberprobleme hat. Auch wenn es dieses Problem bei Terratec gab, laufen die neuen Treiber problemlos mit WinXP. Klanglich halte ich Terratec für absolut überzeugend, im Preis Gegenwert. Die Audigy Platinum hat wohl nur den Vorteil, dass sie 192KHz Wandler hat. Damit kann man dann DVD-A hören. Die brandneue Aureon Serie von Terratec ist da allerdings nachgezogen und bietet nun auch 192KHz. Zu den PC Soundsystemen kann ich leider auch nichts sagen. Es macht aber durchaus Sinn, LS aus dem HiFi Bereich mit einem Verstärker zu verwenden, da die PC Teile meistens nicht viel hergeben. Viele Grüsse Wolfgang

Hallo MLS, >Ja, das stimmt, aber Abweichungen bis 2,5 dB sind eigentlich >nicht wahrnehmbar, Hmm, wenn ich gemein wäre würde ich sagen, dass es Menschen gibt, die Unterschiede bei Kabel hören die so gering sind, dass man sie noch nicht einmal messen kann. ;-) Aber Spass beiseite, 2,5dB sind in bestimmten Bereichen ( z.B. im Präsenzbereich ) zu hören. >noch dazu wirst du keinen LS finden, der >über die gesamte Bandbreite absolut linear geht. Selbst >professionelle Aktiv-Monitore vermögen dies nicht. geringe >Abweichungen sind immer vorhanden und <5 dB ist minimal. http://www.gotham.ch/products/geithain/pdf/rl901k.pdf So sehen ordentliche Monitor in einem Regieraum gemessen aus. Im wichtigen Frequenzbereich sind die Teile schon beachtlich linear. Viele Grüsse Wolfgang P.S. Du hast übrigens die Möglichkeit Deinen geschriebenen Beitrag binnen einer Stunde zu ändern, indem Du die Beitrag bearbeiten Taste drückst.

Hallo Michael, >Nun, es kommt natürlich darauf an, wo, an welcher >(empfindlichen) Stelle Abweichungen vorliegen und wie >breitbandig diese sind. Ich habe - da ich selbst kein >Fachmann bin - mir das damals an diesem Beispiel näher >erläutern lassen. Da liegt der entscheidende Punkt. Eine Abweichung von 5 dB ist immerhin eine Verdoppelung bzw. Halbierung der Lautstärke. Wenn diese Unregelmässikeiten relativ breitbandig im wichtigen Präsenz, oder Grundtonbereicht sind, wird ein LS einen bestimmten Klangcharakter haben. Viele Grüsse Wolfgang

Hallo Andreas, eine überdimensionierte Endstufe hat generell keine Nachteile für den LS. Sie hat aber einige Vorteile, da Du immer genügend Leistungsreserven hast, um den Dynamikumfang der Musik voll zu nutzen ( was gerade bei schwächeren LS IMHO ein Vorteil ist ). Ein weiterer Punkt ist das von Dir erwähnte clippen was Du, wie schon vo Dir erkannt, damit erschlägst. Wenn Du einen guten LS hast, sollte er bei normaler Lautstärke genügend Reserven in der Musikleistung haben, um nicht gleich in Rauch aufzugehen. Allerdings sollte man bei der demnächst anstehenden Sylvesterparty etwas sensibel mit dem Lausstärkeregler umgehen. ;-) Viele Grüsse Wolfgang

Hallo Reinhard, > >Besten dank für Hinweis und Link. Ich habe auch sofort den >16.02. im Terminkalender ganz rot angestrichen... :-) Jupp, es lohnt sich immer mal wieder auf diese Seite zu schauen. Es werden da häufig alte Konzerte wiederholt. Mit den modernen Aufnahmemedien kann man aus den Konzerten sehr schöne CDs erstellen. Viele Grüsse Wolfgang

Hallo Leute, heute Nacht läuft ein interessanter Rockpalast im WDR. Also, dann wollen wir mal gleich wiederins Bett zum vorschlafen ;-) http://www.rockpalast.de/termine.html Viele Grüsse Wolfgang

Hallo Andi, >Vielleicht war auch Hannileins Bemerkung zum persönlichen >Glücksfaktor beim Soundkartenkauf unglücklich formuliert. >Aber wer weiß das schon genauer...? Ja, das kann schon sein! Aber vielleicht kann es auch sein, dass die unglückliche Formulierung an dem Pech des vorangegangenen Beitrages lag. Aber genaueres weiss ich da immer noch nicht. Viele Grüsse aus HH Wolfgang

Hallo Leute, am 30.12 wird bei dem Potsdamer Radiosender "Radio EINS" das Ryan Adams Konzert vom 06.11.2002 Berlin, Passionskirche übertragen. Wer Ryan Adams noch nicht live gehört hat, sollte diesen Termin nicht verpassen ( wenn man den Sender empfangen kann ). Ich halte seine Songs live vorgeführt noch intensiver, als sie ohnehin schon sind. Das Konzert besteht überwiegend aus Solo Interpretationen von ihm, mit akustischer Gitarre, Mundharmonika und Piano. Zwei Stücke werden mit Violine und Cello begleitet. Abgesehen von dem mit E-Gitarre gespielten wirklich hektischen Ende von "Barthering lines", handelt es sich hier um Songwriter Lieder der allerersten Güte. Erinnerungen an Neil Young, oder Nick Cave sind unverkennbar. Nicht umsonst sehen Viele Ryan Adams als neuen Stern am amerikanischen Musikerhimmel. Das Konzert soll nach meinen Informationen komplett übertragen werden ( 16 Songs ). Hier noch der Link zu dem Sender: http://www.radioeins.de/musik/_nachtskonze...id=71876&row=13 Viele Grüsse Wolfgang

LETZTE BEARBEITUNG am: 19-Dez-02 UM 00:16 Uhr (GMT) [p]Hallo Bruno, >Ja, das stimmt (hatten wir schon öfters). Was mir eben zu >denken gibt ist, dass gewisse Provokationen immer wieder >funktionieren - und das liegt an UNS ALLEN. Konkrete >Vorschläge hab ich leider keine, das muss ich zugeben. Jupp, das ist ja auch ganz normal. In einem so grossen Forum gehen die Meinungen natürlich erheblich auseinander. Es ist halt die Natur des Menschen, auf die eigene Erfahrung zu bestehen und sein Weltbild zu verteidigen. Wenn Argumente nicht mehr helfen, fangen dann die Provokationen an. Aber wie schon von mir erwähnt, ich sehe es nicht immer negativ. In den "heftigeren" Threads sind häufig viele fachliche Informationen zu finden. >jedoch muss ich drauf >hinweisen, dass die meisten mit denen ich mal OffList >sprach, das audiomap für eine Freakshow halten. Na und??? Ich habe kein wirkliches Problem damit, Du etwa? Wenn einer Probleme damit hat, dass er in einem mutmasslichen "Freakshow Forum" mitmacht, dann sollte er besser seine Registrierung löschen. Audiomap ist wohl derzeit das erfolgreichste deutschsprachige HiFi-Forum. Sicherlich basiert der Erfolg nicht auf eine "Freakshow". Eine wirkliche Freakshow waren IMHO die letzten Monate bei Netedition. >Das seh ich anders: das Thema kann man ruhig immer mal >wieder aufgreifen... Jetzt wird der 5000. eingetragene User >gefeiert(nebenbei bemerkt: "5011 aktive Mitglieder" halte >ich für eine Übertreibung zu Werbezwecken, es handelt sich >wahrscheinlich um die Anzahl eingetragener Benutzer) - das >könnte z.B. ein Anlass sein. Aha, Deine Motivation war also das 5000. Mitglied in diesem Forum, einen Thread zu kritisieren, bei dem Du noch nicht einmal alles gelesen hattest? Ähmm, wie war das mit der Freakshow? >Diese Streitereien haben NIX bereinigendes, weil sie immer >wieder "bei Null" / von vorn beginnen und grad in den >letzten Wochen sah ich wieder besonders heftige >"Flame-Wars". Dann schau einmal in das Elektronik Forum, wie in den letzten Tagen konstruktive Themen durchgearbeitet wurden. Nahezu jede Frage wurde kompetent beantwortet. Wie schon erwähnt, versuche doch auch auf die positive Entwicklung zu schauen. Du wirst die Menschen nicht ändern, wenn Du ihnen nur das Negative vorhältst ;-) Viele Grüße Wolfgang

Hallo Andi, >Vielleicht ist mit "Glück" einfach gemeint, daß ich mir die >Soundkarte in meinem Laptop nicht ausgesucht hab...... Ja vielleicht, aber wer weiss das schon genau? >und daß es trotz einer offenbar so abscheulich >minderwertigen Karte wunderbar klappt. Klasse für Dich, wenn es wunderbar klappt! > >Vielleicht hab ich aber auch mit meinen niederen Ansprüchen >oder meinem schlechten Gehör Glück? Ja vielleicht, aber wer weiss das schon genau? >Immer schön, wenn ich für Euere Erheiterung sorgen kann. Ja vielleicht, ...???... ach nee..., ähmm Du hast nicht für meine Erheiterung gesorgt. Ich fand Deine Sichtweise und Erfahrung wirklich ausgesprochen interessant. Viele Grüße Wolfgang

Hallo Bruno, >Richtig erkannt, in meinem Beitrag gehts überhaupt nicht um >HiFi sondern um die Diskussion an sich... Dann mach einen Vorschlag, wie Du/man die Situation verbessern kannst. Einfach nur ins Forum brüllen, dass alle irgendwie nicht diskutieren können, hatten wir schon öfters. Es wird der Sache kaum dienlich sein, wenn man es noch ein paarmal wiederholt. >Das ist es doch gerade ! Ab einem gewissen Punkt ist das >nicht mehr möglich (weils kaum noch um die Sache geht) und >auch -nach meinem Eindruck- garnicht gewünscht. Diese zwei >"Lager", die "Techniker" und die "Empiriker" stehen sich >immer irgendwann gegenüber und man kann eigtl. bloss noch >sagen (das gilt übrigens aus beiderlei Sichtweisen) "schön, >dass Du mir Deine Meinung erklärst, aber ich seh das eben >komplett anders" - wie gehts dann weiter ? - Meist mit >"flammenden" Threads... Ja, das passiert immer wieder und ist auch gut so! Jeder offene Streit hat auch etwas bereinigendes. Gerade in den letzten Wochen sehe ich aber durchaus eine Annährung der beiden Lager. Es gab hier einige Threads die ruhig und konstruktiv gelaufen sind. Vielleicht solltest Du bei solchen Threads dann auch mal eine positive Wertung abgeben. Es liegt leider zu sehr in der Natur des Menschen nur das Negative zu sehen. Viele Grüße Wolfgang

Tach Bruno, >ich finds immer wieder bemerkenswert, wie man mit einem >bloss "in die Runde geworfenen" Schlagwort hier solche >heissen Diskussionen auslösen kann, die dann tatsächlich den >exakt vorhersehbaren Verlauf nehmen... >Frage mich manchmal echt woran das liegt, aber eigentlich >ists mir komplett wurscht. Hmm, ich jedenfalls hab nicht den Eindruck, dass es bei Deinem Beitrag "einfach nur" um HiFi geht... Was soll also Deine Kritik an die Threadteilnehmer? Und wenn es Dir eigentlich komplett wurscht ist, ist Dein Beitrag umso sinnloser, oder? Wenn es Dir allerdings nicht wurscht sein sollte, was auf mich den Eindruck macht, dann beteilige Dich doch einfach an der Diskussion und versuche konstruktiv an dem Verlauf mitzuwirken. So einfach ist das! Viele Grüße Wolfgang

Hi Rob, da hast Du aber wirklich auf's richtige Pferd gesetzt. Da der Harman aber sonst für meine überaus bescheidenen Ansprüche reicht, werde ich mit dem kleinen Manko leben können. Eventuelle Klangeinbußen werden dann eh mit WaveLab ein wenig korrigiert. ;-) Viele Grüße Wolfgang

ich hatte leider bei der Soundblaster AWE64 eine echte Niete gezogen. Ich wusste allerdings damals auch nicht, dass der erfolgreiche Kauf einer Soundkarte sehr vom persönlichen Glück abhängt. Falls Terratec auch den Glücksfaktor in die Produktion mit einbindet, habe ich da aber mächtig viel Glück gehabt :-) Mit glücklichen Grüsse Wolfgang

Moin Werner, >oder schickt der digitale Ausgang immer stumpf nur das >Digital In Signal raus? Genau so läuft es. Letztendlich schleift er nur die DVD, CD, DAT etc. Signale einfach nur an den Ausgang. Wirklich schade, weil mein Plattenspieler ein MC System hat, brauche ich den Vorverstärker und muss das Signal Analog zu dem PC bringen. Viele Grüße Wolfgang

Hallo Mac, mein Hörzimmer ( 6,5m X 4,7m ) ist ungefähr mit Deinem zu vergleichen. Die LS stehen bei mir am der schmalen Wandseite. Je nach LS musst Du später sehen, wie gross der Abstand zu den Seiten und Rückwänden sein muss. Es macht sicher Sinn, die LS an die gegenüberliegende Wand vom Esszimmer zu stellen, damit der Bass "auslaufen" kann. Generell würde ich empfehlen die Boxen nicht weiter als 2,5m auseinander zustellen. Wichtig wird es sein, den Raum vernünftig zu dämpfen. Bei mir habe ich hinter den Boxen ein offenes CD Regal stehen. Ach ja, das hat ja noch Zeit, da das Haus ja wohl noch gar nicht steht ;-) Ich wünsche Dir viel Erfolg mit Deinem Vorhaben Vioele Grüsse Wolfgang

Hallo Rob, >die marginal bessere Leitfähigkeit von Silber ist technisch >selbst bei Phonokabeln irrelevant; sieht halt besser aus >;-)... Ich war ganz hin und weg als ich bemerkte, dass mein altes Oehlbach Kabel ( was ich an der Tonarmübernahme anlötete ) aus Silberlitzen bestand. Es hatte sich also damals wirklich gelohnt für dieses Kabel mit chicken Cinch Steckern als Restposten 15DM ausgegeben zu haben. Nun habe ich das beruhigende Gefühl, mal wieder weißer als Weiss gewaschen zu haben. ;-) Viele Grüße Wolfgang

auch von mir! Lieber Chris, es ist nur allzu logisch, dass sich Qualität durchsetzt. Und Qualität hast Du mit diesem Forum sicherlich erreicht. Es bleibt also nur abzuwarten, wann die 10.000 kommt :-) Viele Grüße Wolfgang

Nochmal Hi, >wirklich Sinn möglichst über >Xterne Wandler (DAT oder zB. Digitalverstärker) zu wandeln >und digital in den Rechner zu gehen. Wie ich gerade leidvoll erfahren musste, scheinen nicht alle Digitalverstärker einen A/D Wandler onboard zu haben. Der Digitalausgang läuft bei meinen Receiver nur, wenn ein digitales Signal anliegt. Viele Grüße Wolfgang

Hallo Michael, >Etwas mehr als eine miese Soundblaster (und da ist alles >unter Audigy schlicht scheisze) sollte es schon sein, >wenn wir davon ausgehen, dass wir es hier mit einem >HiFi-Forum zu tun haben *g*. Wie immer schaffst Du es mit anschaulichen Worten, den Nagel auf den Kopf zu treffen ;-) Viele Grüße Wolfgang

LETZTE BEARBEITUNG am: 16-Dez-02 UM 19:34 Uhr (GMT) [p]Hallo gh, eigentlich ist ja schon alles gesagt. Da die Soundkarte auch nichts anderes als ein A/D Wandler ist, gibt es da Qualitätsunterschiede. Es ist natürlich entscheident, was für einen Anspruch man an die ganze Sache hat. Ich würde Dir empfehlen eine ältere Soundkarte von terratec bei Ebay zu ersteigern. Die sind allemal erheblich besser im Sound, als eine AWE64 ( die ich vor einigen Jahren auch hatte ). Der einzige Nachteil ist, dass die alten terratec Karten nicht mit win2000, oder WinXP laufen. Wenn Du wirklich hochwertige Aufnahmen machen willst, würde ich Dir eine Karte empfehlen, die in 24bit/96KHz aufnehmen kann. Bei meiner EWX 24/96 ist da noch ein kleiner Qualitätsgewinn. Wenn Du nur Kratzer und Rauschen entfernen möchtest, dann schau bei Ebay nach einer alten Clean! Version ( 1.5 oder höher ). Das bekommst Du wirklich günstig dort. Die 1.5 Version läuft ohne Probleme bei mir mit WinXP. Für den etwas höheren Anspruch könnte Clean 4.0 reichen. Da sind dann schon tools zur Soundbearbeitung dabei. Ausserdem haben sie da einen neuen DeNoiser, der nach dem fingerprint Prinzip arbeitet. Allerdings kenne ich diese Version nicht. Ein grosser Vorteil ist, dass WaveLab lite dabei ist. Damit kannst Du sehr gut und einfach die tracks schneiden und bearbeiten. Du bekommst Clean 4.0 auch mit einem Vorverstärker, der wohl gar nicht so schlecht sein soll. Wenn der Plattenspieler nahe am PC aufgebaut werden kann, ist die Alternative nicht schlecht. Es kan aber nur mit einem MM System betrieben werden. Sollte Dein geliehener Plattenspieler ein MC System haben, musste Du über den verstärker gehen ( wenn der denn so einen Eingang hat ). Wenn Du das Maximum aus den LPs holen möchtest, dann versuche es mit WaveLab 4.0 und einer Terratec 6fire. Der DeNoiser und DeClicker bringt schon brauchbare Ergebnisse. Das hat dann allerdings seinen Preis ;-) Viele Grüße Wolfgang

Liebes Klausi, >Was haltet Ihr eigentlich davon, wenn zur Abwechslung Ihr >mal die Fresse halten wuerdet? Hmm, ich frage mich ernstlich, wieso das Wort "Fresse" eigentlich nicht gesperrt ist? Ist "Schei**e" denn schlimmer, als "halt Deine Fresse"? >Ihr nervt mit euren ewig sinnlosen und ueberfluessigen >Antworten (und allen darauffolgenden Posts) naemlich x-fach >mehr als Highender! Danke für den Hinweis, dass "DU" meine ewig sinnlosen und überflüssigen Beiträge nicht magst. Ich habe das zur Kenntnis genommen! >Der stellt zwar so manch ueberfluessige Frage, aber die >ueberlese ich einfach. Wieso überliest Du dann nicht auch meine Beiträge? Nun habe ich aber das Gefühl, dass Du polarisierst und mich gezielt mobben willst :-( >1 Posting von ihm ist leicht zu ueberlesen, aber 10 >darauffolgende sowas von ueberfluessige >"ich-bin-wichtig-und-muss-jetzt-meine-wichtigkeit-gandenlos-zeigen" >Posts, oder womoeglich ueberhaupt ein eigener neuer Thread >("Offener Brief an Highender"), koennt Ihr Euch (meines >erachtens) restlos sparen. Ok, ich nehme auch das zur Kenntnis, dass ich mir "DEINER" Meinung nach so etwas sparen kann. Ich habe nun aber massiv das Gefühl, dass Du mich nicht magst. :-( Aber ich bin trotzdem gewillt Dir zu helfen, wie Du besser und entspannter durch's Forum kommst. Also, learn modus on: Wenn Du einen Thread öffnest, wirst Du rechts neben den Überschriften der Postings einen Namen finden. Wenn Du da den Namen "Hannilein", oder auch "Trancemeister" bzw. "Werner" siehst, so brauchst Du das Posting einfach nicht zu öffnen. Weil es Dir scheinbar schwer fällt, alle Namen richtig in Erinnerung zu behalten, kannst Du Dir doch einfach Hannilein, Werner, Trancemeister auf einen Zettel schreiben und diesen dann an Deinen Monitor kleben. Aber nicht auf die Bildröhre ( sonst kannst Du ja nicht alles lesen ) HiHiHi! > >Bei Leuten wie Euch dachte ich bisher ja eher an die >uebliche Chat-User-Kategorie (dachte, sowas gibt's in einem >Forum wie diesem nicht): Gefrustet, unzufrieden, mangelndes >Selbstbewusstsein, zuhausehocker, moeglicherweise ein >bisschen Midlife-crisis,... Auch hierfür vielen Dank, für Dein persönliches Feedback! Es ist doch immer wieder sehr erfrischend ein Blitzlich von jemanden zu bekommen, der einen 2 Wochen alten Beitrag nutzt, um mal wieder seinen Namen im Forum zu lesen. >Kurz und Gut: Ich kann relativ unbedarft meinen ganzen >Ballast im Netz auf anderen Personen abladen und bleib dabei >sogar noch anonym (Trancemeister hat sogar 2!!! >Stereoanlagen ueber die er sich profilieren kann, aber das >war's auch schon - wie armselig). Hey, jetzt hast Du es doch noch geschafft, Trancemeister richtig zu schreiben! Klasse liebes Klausi, weiter so! Ich finde den Kerl aber auch so richtig armselig und ausserdem hat er nur amerikanischen Mainstream. Was ich allerdings noch lausiger finde ist, dass er seinen Amp noch nicht einmal "aufgebohrt" hat. >...weiss ich aber wirklich, wovon Ihr traeumt! Hmm, gehe davon aus, dass Du noch nicht einmal ahnst, wovon ich träume. Liebes Klausi, dieses Forum braucht Männer, die kein Blatt vor dem Mund nehmen und uns mal zeigen, was eine richtige Harke ist! Wenn das hier McDoof wäre, hätte ich Dich glatt zum "Mitarbeiter des Monats" vorgeschlagen. Viele Grüße Wolfgang

Moin MLS, auch wenn ich die Zitate nicht so überspitzt widergeben würde bin auch ich der Meinung, dass man sehr wohl die Texte von Stereoplay ein wenig "übersetzen" muss. Eine "manierliche" LP Wiedergabe würde ich dann allerdings auch als schlecht interpretieren ;-) Viele Grüsse Wolfgang

Hallo Joschka, ""Es ist also wie einen Brocken Fleisch unter die Löwen zu werfen und abzuwarten wer am agresivsten ist "" Du hast es gar nicht ernst mit uns gemeint und ich war nur ein Probant??? Ohh, mann ich fühle mich so auusssgennuutzzzttt enttäusche Grüße Wolfgang