hannilein

Hallo Frank, tja, selbst ein Harry Connick jr. ist nicht perfekt Viele Grüsse Wolfgang

Na dann auch von mir einen herzlichen Glückwunsch. Es ist tatsächlich schwierig, mit sinnvollen Beiträgen noch mehr Einträge zu bekommen. Allerdings ist es auch erstaunlich, wieviel Einträge manch einer erreichen kann, der nur sinnlose Beiträge schreibt. ;-) Viele Grüsse Wolfgang

Moin Leo, na ja, die goldenen 80er wird er wohl entgültig nicht mehr erreichen. Das neue Album hat nicht die Klasse von den damaligen Highlights. Aber es ist IMHO deutlich besser, als die letzten Alben. Da es fast alles von VM auf LP gibt, wird sicher auch das neue Album als LP erscheinen. Da der Sound schon jetzt ( fast ) übertrieben zu Analog ist, bin ich mir nicht sicher, ob eine LP wirklich die richtige Wahl ist. Live at the opera ist übrigens beiweiten nicht das Beste, was live von Van zu bekommen ist. Ich habe hier ein paar kleine "Schätze" stehen, die klanglich und musikalisch weit besser sind :-) Viele Grüsse Wolfgang P.S. Hast Du schon die neue offizielle SRV Live at Montreux 1982-1985? Soll eine hervorragene Klangqualität haben. In ein paar Tagen kann ich mehr darüber sagen :7 http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B000...3760697-1372547

Hallo Frank, na dann viel Spass in dem neuen Haus. :-) Ach ja, gib' dem Nachwuchs eine Chance und fange nicht gleich mit Judas Priest & Co. an ;-) Viele Grüsse Wolfgang

LETZTE BEARBEITUNG am: 27-Apr-02 UM 08:42 Uhr (GMT) [p]Hallo Leute, ich habe Gestern eine Promo CD von Van's neuem Album "Down the road" erhalten. Ich muss sagen, dass ich damit recht zufrieden bin. Nach einigen "ausglitschern", wie "Back on Top", oder "We win again", scheint er seinen Kurs wieder gefunden zu haben ;-) Das Album ist recht gemischt in den Musikstilen und Instrumentierungen. Er setzt wieder Streicher ein "The Beauty of the Days Gone BY" und Van spielt, neben Gitarre und Mundharmonika, auch Saxophon "All work and No Play" Neben Ausflügen in den Folk/Country Bereich dominiert der Blues, mit einer heftig modulierenden Hammond Orgel und Blechbläsern. Der Sound dürfte jeden Analog Fan begeistern, da das Album zum grössten Teil mit Röhrengeräten aufgenommen wurde ( für Van's Stimme wurde extra ein Röhrenkompressor angepasst). Nach meinem Geschmack ist das Resultat allerdings ein wenig zu harmlos und zu weich. Der Vorteil ist allerdings, dass man dadurch die Anlage mächtig aufdrehen kann ;-) In Deutschland erscheint das Album mit 14 Tracks ( obwohl bei Amazon nur 13 Tracks aufgeführt sind, die haben bei der Nemmung "Fast train" vergessen ). In UK und USA sind es 15 Tracks ( + evening shadow ). Ich habe leider nur die deutsche CD und kenne den 15. Track ( noch ) nicht. Das Album ist am 13.Mai erhältlich und sicherlich eine Empfehlung. Viele Grüsse Wolfgang

Hallo Michael, Danke für die weiteren Tips und Deine netten Wünsche :-) Den PC hatte ich Gestern mit Schaumstoff von dem Fliesenboden entkoppelt, was tatsächlich noch einiges brachte. Auf den vorderen Lüfter werde ich wohl erst verzichten können, wenn die Festplatten nicht mehr in dem Einschub sind, das sie eine beachtliche Wärme erzeugen. Ich hatte am Gehäuse fast jeden Spalt, mit Bitumen dichtgemacht. Am CD Rom/Brenner ist es nicht so dramatisch, weil der Tower eine Frontklappe hat, die ich schon abgedichtet habe. Mein nächster Schwerpunkt werden die Festplatten sein. Viele Grüsse Wolfgang

Hallo gh, ich bin wirklich begeistert, dass die Zubehörindustrie so schnell auf einen erheblichen Manko reagiert. Mit diesen Laufrichtungspfeilen müsste mein Mogami Blue Rocket ja glatt ein Klangöhrchen mehr bekommen. Viele Grüsse Wolfgang, der so den HF-Bereich aus seinen Lautsprecherkabeln vertreiben wird!!!

Hallo Frank, > >bei der "gemässigten" Dynamik, die die Dame an den Tag legt, >werden sich die Nautilus zweifellos prächtig aus der Affäre >ziehen }> Ja, der Grenzbereich wird wohl nur selten erreicht werden. > >"überstehen" ist nicht der richtige Ausdruck, ich hatte das >eine mal, dass ich sie live sah (war irgendso ein Festival, >kann mich nicht mehr erinnern) massivste Probleme >wachzubleiben :7 Mal schauen, das Konzert ist an einem Sonntag, da sollte ich relativ Fit sein, um auch solch aufwühlenden Konzerte verfolgen zu können ;-) > >Aber ich will Dir natürlich den Abend und die anschliessende >anregende >Runde mit Goldohr T. nicht vermiesen }> Ohh, ich glaube gar nicht, dass ich Zeit für ein Manövergespräch, mit Goldohr T. haben werde. Ich bin ja mit ein paar Freunden da, bei denen das Abschlussgespräch sicher ein wenig "bodenständiger" laufen wird. :7 >n.p. Beck "Mutations" Ohh, das tut mir Leid ;-) Viele Grüsse Wolfgang

Hallo Michael, ein Blick in den Tourkalender gibt mir nun Aufschluss, warum Frank und Du so abgrundtiefe, verbitterte Postings ablässt. Die gute Sara hat Frankfurt bei der audiophilen Tournee doch glatt vergessen :7 Viele Grüsse Wolfgang

""Ach - der Herr Wolfgang hat sie also bereits einige Wochen reserviert"" Na ja, wenn man sich so zielsicher wie ich in audiophilen Kreisen bewegt, klappt das auch mit den kleinen Schmankerln. Auch Hardcore Techniker haben so ihre Beziehungen. ;-) Viele Grüsse Wolfgang

Hallo Frank, man muss sich auch mal neuen Ideen öffnen. Immer nur PA's ist doch langweilig ;-) Pro Saite eine Lautsprecherbox wird aber sicher einen netten Stereosound bringen. Ich bin zwar auch nicht gerade Sara K. hoffnungslos verfallen, aber den Abend werde ich schon überstehen ;-) Viele Grüsse Wolfgang P.S. Tuck & P. und Albert K. kommt wirklich gut :-)

Hallo Michael, das wird sicherlich ein interessanter Abend werden. Ich finde die Idee, die dahinter steht, nicht schlecht. Ich bin gespannt, ob sich die Nautilus da tapfer schlägt. Da in der Musihalle nur der "kleine" Saal benutzt wird, dürfen 4 Nautilus wohl eine ausreichende Beschallung bringen. Glücklicherweise sind meine Karten schon seit einigen Wochen reserviert, so brauche ich nicht hektisch zu werden ;-) Viele Grüsse Wolfgang

Hallo Jens, Danke für den Tip. Obwohl die Blues Company öfters in HH und Umgebung ist, habe ich es noch nie geschafft, ein Konzert von denen zu sehen. Hoffentlich klappt es dieses mal. Viele Grüsse Wolfgang

Hallo Barbara, Danke, dass Du dieses mal auf meinen Beitrag geantwortet hast. :-) Es ist sicher Deine Entscheidung, in welchem Forumsbereich Du Dich bewegen möchtest. Ob Du nun einen Disput gewachsen bist wirst Du allerdings nur erfahren, wenn Du Dich aktiv an einer Diskussion beteiligst. Solange Du nicht gerade über die dramatischen Klangunterschiede der verschiedenen Papiertaschentücherhersteller palavern möchtest, wirst Du sicher auch merken, dass der weit überwiegende Teil der Forumsteilnehmer ausserordentlich konstruktiv ist. Natürlich muss man sich in einem öffentlichen Forum darüber im klaren sein, dass jeder Teilnehmer seine Erfahrungen gemacht hat, die sich mit den eigenen Erfahrungen nicht umbedingt decken müssen. Das sollte einen aber nicht zu sehr einschüchtern ;-) Viele Grüsse Wolfgang

LETZTE BEARBEITUNG am: 20-Apr-02 UM 20:39 Uhr (GMT) [p]LETZTE BEARBEITUNG am: 20-Apr-02 UM 20:36 Uhr (GMT) Hallo Leute, nachdem bei meinem alten Big-Tower eine vernünftige Gehäuselüftung nicht mehr machbar war, und das 230W Netzteil eh schon am Limit war, habe ich mir ein Chieftech CS601, mit 340W Chieftech Netzteil gekauft. Heute habe ich nun den Midi Tower gedämmt. Ich habe mich für das silentstar MIDI-Dämmset, von Low Noise entschieden. Der CS601 hat den grossen Vorteil, dass sich insgesamt 4 Gehäuselüfter installieren lassen. Ich habe mich allerdings nur für 2 Pabst Lüfter entschieden. Die Lüfter drehen auf 2050U/min, bei 19dB und 45m³ Förderleistung. Vorne ist ein Lüfter direkt vor den Festplatten und Hinten sitzt einer direkt vor dem CPU Lüfter. Vorne wird die Luft angesaugt und hinten entsprechend rausgeblasen. Nun aber zur Dämmung. Um ein optimales Ergebniss zu erzielen, reicht die mitgelieferte Schaumstoffdämmung nicht aus. Da ich aber von meinem alten Tower noch Schaumstoff hatte, konnte ich das Gehäuse aber komplett ausdämmen. Das Ergebnis ist nicht schlecht, aber auch nicht optimal. Das Dröhnen wurde erst deutlich reduziert, als ich mit den Bitumenplatten fast alle Bleche und das Netzteil beklebt hatte. Der CS601 ist ein sehr guter Tower, leider hat er aber den Nachteil, dass die Festplatteneinschübe nicht entkoppelt werden können. Ausserdem übertragen die Lüfteröffnungen ziemlich laut die Festplattengeräusche. In meinem Fall sind das 2X 40GB Festplatten, die mit 7200Umdrehungen arbeiten. Die nicht genutzten Lüfteröffnungen habe ich auch mit Schaumstoff verschlossen. Die Gehäusetemperatur ist übrigens von 22Grad auf 26Grad angestiegen. Die Lautstärke ist wirklich merklich leiser geworden, aber um den PC perfekt musiktauglich zu machen, werde ich wohl auf enkoppelte Festplattenrahmen und einen neuen CPU-Kühler zurückgreifen müssen. Abschliessend kann ich allerdings sagen, dass ich das nächste Mal wieder in die Lautsprecherabteilung von Conrad Elektronik gehen würde, da ich die Sachen da locker für den halben Preis bekomme. Ich denke nicht, dass ein spezielles Dämmset wirklich einen grossen Vorteil, zu normalen Bitumenplatten und genoppten Schaumstoff hat. Ein CPU-Lüfteradapter, von 60 auf 80mm, mit einem Pabst silent, hatte bei meinem 1,4GHz AMD leider nicht funktioniert, da die Temperatur auf 65Grad anstieg. Nun laüft wieder der YS 60mm Lüfter, mit 4500U/min und 55Grad CPU Temperatur. Na ja, vielleich wird es auch ein AMD 1800XP, der gibt nicht soviel Wärme ab und kann dann vielleicht mit einem Silent Lüfter betrieben werden. ;-) Viele Grüsse Wolfgang

Hallo Michael, ok, Du hast mich erwischt! Ich habe tatsächlich nicht gerade die schönsten Studio-Racks gewählt. Mir war es wichtig, in einem moderaten Preigefüge zu bleiben. In der Tat ist Dein Argument, mit den Aktivmonitoren sehr gut! Die Endstufen dürften tatsächlich einer mächtigen mechanischen Belastung unterliegen. Da wir gerade bei der Studio-Technik sind, die Preise der Kabel unterscheiden sich ja wirklich erheblich von dem Laienbereich. Bei den Preisen dürfte wohl ein Laufrichtungspfeil nicht mehr drin sein. Zweifelsohne ein KO Kriterium für echte Klang Gourmets ;-) Viele Grüsse Wolfgang

Hallo Michael, die ganze Problematik scheint mir über den Kopf zu wachsen. Eigentlich kann da ja nur noch Witte ein paar klärende Worte bringen. Viele Grüsse Wolfgang

Hallo Barbara, was meinst du denn genau? Gerade Du hast ja schon Beiträge geschrieben, die vorsichtig ausgedrückt, fragwürdig waren. Wenn denn tatsächlich mal einer nachfragt ( z.B. Robeuten ), möchtest Du nicht darüber diskutieren. Dieses Verhalten finde ich in einem "Diskussionsforum" überaus interessant! Drehen wir uns nicht eher im Kreis, wenn die Leute ein Statement bringen, und danach einfach dir Augen und Ohren zumachen? Viele Grüsse Wolfgang P.S Ich darf wohl wieder einmal davon ausgehen, dass ich keine Antwort von Dir bekomme, oder?

Hallo Taedsch, ""Einen verbindlichen Test der eine Seite zum Sieger erklärt liegt mir nicht am Herzen."" Nein, Du möchtest halt lieber nur aufrütteln, hinterfragen und nachdenklich machen, oder? Wir hatten in diesen Forum schon einmal so einen lustigen Kauz, der sich auch damit brüstete, dass er keine Ahnung von der Technik habe, aber die unglaublichsten Phänomäne hörte. Viele Grüsse Wolfgang

Hallo Michael, ich denke auch, dass die Anzahl der Beiträge nur dazu dient, um die eigenen Aussagen zu verwischen. Viele Grüsse Wolfgang

Moin Taedsch, >Das Problem ist nur, daß diejenigen die am lautesten >schreien für ein Treffen mit mir nicht besonders geeignet >sein dürften. >Oder glaubt hier jemand, daß es Sinn hätte, daß ich mich >z.B. mit Robeuten zum Musikhören treffe? Wohl kaum! Das ist wohl wahr, Rob würde nicht mit Dir Musikhören wollen, um dann locker über Deine Erlebnisse zu plaudern. Er war aber bereit, mit Dir einen Blindtest zu machen, wo Du Deine Höreindrücke beweisen könntest. Der DBT ist nunmal der einzige anerkannte Weg. >Und mir ist durchaus klar, daß der Irrtum auch bei uns >liegen kann. Aha, Du gestehst ein, dass Du Dich irren kannst, aber weigerst Dich vehement, die Hörerfahrung durch einem verbindlichen Test zu verifizieren? > >Außerdem bin ich überzeugt, daß es niemals einen endgültigen >Beweis geben kann! Es werden IMMER noch Unwägbarkeiten >bleiben. Schon deswegen ist das mit dem Beweisen so eine >Sache. So geht man da ran! Man kann so natürlich die abenteuerlichsten Theorien aufstellen. Allerdings mit dem Ergebnis, dass man über einen Hobby Bastler Niveau niemals hinauskommt und sich ( und andere ) selbst in die Tasche lügt. >>Wer hat denn hier geschrieben, dass alle! CD-Player gleich >>klingen? [/i] >Das war natürlich überspitzt und kein Zitat! ;-) Fassen wir also zusammen, dass hier wohl die einhellige Meinung besteht, dass CD-Player unterschiedlich klingen. >Da muß ich noch mal klarmachen, daß ich mich zur >Technikerfraktion zähle. Upps, und ich dachte immer, dass Du der allwissende HiEnder bist. Ein Techniker zeichnet sich eigentlich dadurch aus, dass er die Physik verstehen möchte und diese dann auch anwendet. Ausserdem wird er Beweise für sich akzeptieren. Ich habe auch Erklärungsansätze für >die Hintergründe. Wir probieren ja schließlich nicht immer >ins Blaue hinein. Bei einem entdeckten Effekt versuchen wir >IMMER mit leicht abgeänderten Versuchen, auch bei anderen >Hörern, der Sache auf den Grund zu gehen. Du änderst also den Versuch, indem Du ihn nicht mit dem Urzustand vergleichst, sonder machst eine andere Änderung, die Du dann mit der vorherigen vergleichst? Also wie kann es denn noch blauer sein??? >Eine Hifi Anlage kann unmöglich Aufnahmen völlig anders >darstellen als die eigentlich waren!! Es bewegt sich immer >im Original Rahmen. Puhh, zumindest scheinst Du zu akzeptieren, dass die musikalische Information auf dem Medium immer gleich ist. Ein kleiner Anfang in die richtige Richtung. >Eine gute Hifi Anlage sollten IMHO immer helfen eine >Aufnahme so interpretieren zu können wie sie gemeint war. >Denn durch die Neutralität macht es mehr Spaß verschiedene >Musik zu entdecken. Eben Abwechslung. Natürlich macht es mehr Spass, über eine vernünftige Anlage Musik zu hören. Auch wir Techniker sitzen nicht nur vor Schneider Türmen. >Etwas klarer geworden? Jupp! >Halt, halt! Da hast du eine falsche Vorstellung. Ich >verkaufe keinesfalls Innovationen. Im Gegenteil: >Ich glaube, daß es sich eher um allgemein nachvollziehbare >Effekte handelt. :-) Da ist das Problem "Du glaubst". Du machst irgendwelche Veränderungen an Deiner Anlage und "glaubst" einen Unterschied zu hören. Bis hierhin ist das absolut ok. Aber wenn Du nun in einem Forum sogar Techniker mit Studioerfahrung erzählst, dass sie nicht hören können, weil sie Dein "geglaubtes" Hören nicht akzeptieren, wird es sehr einseitig. >Außerdem Suche ich nicht danach, die Erkenntnisse kommen >einfach bei für mich naheliegenden Änderungen. >Da mußt du bedenken, daß es sich um eine kontinuierliche >Entwicklung handelt. Nur wenn man neu hinzukommt erscheint >es als große Innovation. Es erscheint für mich übrigens nicht als grosse Innovation. Deine Erkenntniss ist für mich nur ein grosser Trugschluss. >Ich brauche auch nicht jeden Tag wieder eine Änderung für >mich auszuprobieren, wenn ich sie schon X-fach festgestellt >habe! >Die Dinge mit denen ich mich seit ca. 15 Jahren beschäftige >sind auch für mich Normalitäten im Hifi-Alltag. Richtig, nur habe ich bewiesen, dass ein offenes Garagentor nötig ist, um mit meinem Auto auf die Strasse zu kommen. Du hast nicht wirklich etwas festgestellt, sondern "glaubst". >Immer wieder das gleiche Stichwort. (*Kopfschüttel*) >Lass dir versichert sein, daß ich es selber nicht glauben >konnte, als ich das mal zufällig entdeckt haben. >Es schockt die Leute nur (so schön) weil es von Dingen >handelt, die JEDER aus dem Alltag kennt. Ich weiss nicht, ob JEDER aus dem Alltag kennt, dass man Taschentücher unter seine Geräte packen muss. >Bei Wunderwässerchen und megateuren Anlagen ist das >natürlich nicht so ausgeprägt. Schon klar, dass hast Du ja auch nicht entdeckt. > >Zusatz: VIER Bekannte haben sich später mal beklagt das sie >die Taschentücher so oft wechseln müssen, weil sie sich >Plattstehen. Und wohin mit den vielen platten Tempo-Plus >Paketen. Sie wollten nämlich nicht mehr ohne hören, nachdem >sie es mal ausprobiert haben. >Es handelt sich also sicher nicht nur um MEINE Traumwelt! Wie ich schon erwähnte, es ist da primär entscheident, aus eas für leuten sich der Bekanntenkreis zusammensetzt! >Es hilft immer sich nicht zu verirren. :-) >Man sollte sich aber eben nicht von seinem Hintergrundwissen >vorschreiben lassen was man wahrnehmen darf. Und genau das >tun viele Technik-Gläubigen! Aha Viele Grüsse Wolfgang

""Deswegen habe ich es auch aufgegeben den chronischen Skeptikern meinen Standpunkt klarzumachen."" Hmm, und weshalb hast Du gerade 7! neue Beiträge in das Sonstiges Forum gepostet, wo Du nur über Deinen Standpunkt lamentierst? Machst Du Dir gelegentlich auch mal Gedanken über das, was Du hier schreibst, oder posten hier 2 verschiedene Personen, mit dem Namen Taedsch? Viele Grüsse Wolfgang

""In dem Fall hilft es sicherlich auch sich Kenntnisse von anderen anzueignen um der Sache näher zu kommen."" Nee, ich weiss nicht. Besser ist ""Dagegen hilft nur unvoreingenommenes Ausprobieren."" Viele Grüsse Wolfgang

""Interessanterweise sind echte ‚High Ender‘ da IMHO relativ offen für andere Meinungen."" Ja, das ist mir auch schon häufig aufgefallen! Du bist da für mich das beste Vorzeigemodell. Immer offen für andere Meinungen und Erfahrungen. Dabei dann auch noch tolerant und konstruktiv. Viele Grüsse Wolfgang

""Dieses absolutistische Verhalten sehe ich eher bei den Hardcore ‚Technikern’ die glauben mit ihrem allumfassenden Wissen alle möglichen und nicht möglichen Effekte und Klangunterschiede erklären zu können."" Ich würde das bei den Technikern dann doch eher in der Rubrik "Erfahrung" sehen. Ich halte es für durchaus hlfreich, ein wenig theoretisches Hintergrundwissen zu haben, um überhaupt zu verstehen, was ich in der Praxis mache. Hätte der Mensch nicht die Fähigkeit, Wissen zu erlangen, würde jede Generation das Rad auf's neue erfinden. Das mystische sehe ich eher bei Menschen, die so fanatisch sind, dass sie bei Taschentüchern, die sie unter ihre Geräte legen, sogar die Taschentüchermarken heraushören können. Viele Grüsse Wolfgang