hannilein

Hi Michael, Du gute Seele Etwas Aufwind kann ich brauchen, nach meinen Missverständnis mit Bruno. Gruss Wolfgang

Hi Ludger, das finde ich nun aber gemein, Matthias lädst Du ein, um mal eine wirklich akribisch abgestimmte Anlage hören zu können. Ich habe so eine Einladung leider noch nie erhalten :-( Gruss Wolfgang P.S Glücklicherweise habe ich als Physik Fetischist häufig die Möglichkeit eine "wahre" HiEnd Anlage zu hören.

Hallo Kobe, wenn ich mir "the next Generation" anschaue, so denke ich, dass die HiEnd Gilde es schwer haben wird. Meiner Tochter ist eine brauchbare Klangwiedergabe egal. Der einzige Reiz meiner Anlage ist für sie, dass man das Teil ordentlich aufreissen kann. ;-) Gruss Wolfgang

Hi Michael, ich bin immer wieder überrascht, mit wie wenig Worten Du Deine Meinung zu einem Thema rüberbringen kannst. Gruss Wolfgang

Hallo Bruno, da hab ich wohl nicht aufgepasst. Dachte ich doch, dass wir einer Meinung sind. In Deiner Überschrift stand etwas von "Diskussion", oder? Es ist bei Diskussionen üblich, seine Meinung zu sagen. Da Du ja der Initiator dieser Diskussion warst, frage ich mich, wieso Du die Beiträge wertest? Du fragst nach Meinungen, um sie dann im gleichen Atemzug abzubügeln? Ich denke schon, dass Matthias ( und auch ich, wenn auch etwas überspitzt ) Denkanstösse gegeben haben. Du wirst damit leben müssen, dass in einem freien Forum verschiedene Ansichten anzutreffen sind. ""Immer wieder zeigen, dass beide Ansätze ihre Berechtigung haben und jeder selbst entscheiden muss."" Siehst Du, und genau damit habe ich meine Probleme. Das Einzige, wo das Forum sich fast einstimmig einig ist, ist das Misstrauen gegen die Fachzeitschriften. Ich sehe das Audiomap als eine Art Gegenstück, wo nicht jeder Blödsinn verbreitet wird. Gruss Wolfgang

Hallo Bruno, ich finde es klasse, dass Du die Sache mal ein wenig auf den Punkt bringst. In der Tat stören mich auch viele Punkte in diesem Forum. Leider ist es tasächlich so, dass es hier ein paar "Wächter der Wahrheiten" gibt. Auch ich bin der Meinung, dass sie nicht immer im Recht sind! Da werden z.B. Phänomäne, wie bitidentische Aufnahmen klingen unterschiedlich, bis auf's Blut verteidigt, obwohl dieses physikalisch widerlegt werden kann. Auch wird die LP über die CD gestellt, wobei auch da die prinzipbedingte Überlegenheit der CD, durch technische Daten bewiesen werden kann und selbst ein TonIng die ( angeblichen ) Vorteile der LP als Fehler bezeichnet. Dass ein Holzbrett keine klangliche Veränderung bei elektronischen Bauteilen bringen kann, sollte sogar den grössten Volllaien einleuchten. Aber nein, es wird munter darauf hingewiesen, dass mit besonders teuren Brettchen, die Klangqualität dramatisch verbessert wird. Ich freue mich, dass wir wohl in vielen Punkten die gleiche Denkweise haben. Ich befürchte aber, dass wir aber trotzdem mit den "Wächtern der Wahrheiten" leben müssen. Aber sein wir doch mal ehrlich, ohne den Jungs wäre es doch auch langweilig hier. Gruss Wolfgang

Hi Ludger, genauso faszinierend ist es, dass wir uns nur Deiner Anwesenheit erfreuen dürfen, wenn hier zarte Streitgespräche laufen. Ist daher ebenso vorherzusagen, dass auch Du wohl dieses Forum als zerfleddertes Nacktmagazin nutzt. Na ja, ein kurzer Blick in Deine neue Wahlheimt zeigt allerdings, dass da nur noch administrative Selbstverwaltung getrieben wird. Zugegeben, wäre mir auch zu einsilbig. Trotzdem schön, dass Du als Robin Hood den armen Opfern zur Seite stehst. Bist Du doch von den nicht sehenden der Einäugige, den es bei seinen Lautsprechern in die Anfänge der Studiotechnik getrieben hat. :7 Warum ein Sub neben Michaels ( und auch meinen TIs ) steht, ist hier schon mehrfach erwähnt worden. Nun noch einmal für Robin Hood. Achtung aufpassen! Bei Dolby digital werden die Musiksignale über die verschiedenen Kanäle verteilt. Die (ultra) Tiefbässe werden nur über den Sub Kanal rausgegeben. Um nun eine herzerfrischende Explosion auch klanglich zu untermauern, ist ein Subwoofer prinzipbedingt nötig. Weder Michael, noch ich würden so ein Teil bei normaler Musikwiedergabe mit den TIs laufen lassen. Der Sub steht übrigens schon über 2 Jahre im Wohnzimmer. Seit es das Profil bei audiomap gibt, konntest Du es bei uns nachlesen. Gruss Wolfgang

Hi Hatari, wieso kommst Du darauf, dass das theoretische Wissen von Musik nur bei Klassik von Bedeutung ist? Diese Einstellung irritierte mich schon bei einem Kollegen, der sich standhaft weigert, sich Musik anzuhören, die nach Mahlers Tod geschrieben wurde. Auch wenn Metallica, Hendrix ( und der gute alte Bela ) nicht gerade zu meinen Favoriten zählen, so denke ich trotzdem, dass besonders Hendrix nur mit einem musikalischen Grundwissen wirklich verstanden werden kann. Ich bin derzeit dabei, Van Morrison "Astral Week" zu remastern. Die CD hat es bitter nötig. Nachdem ich die CD einige Jahre nicht mehr gehört hatte, war ich sehr erstaunt, wie genial die Instrumente eingesetzt wurden, um eine bestimmte Stimmung zu erzeugen. Vieles steht den alten Komponisten in nichts nach. Hmm, was wollte ich eigentlich sagen? Ach ja, Nicht nur Klassik Hörer haben das "tolle" Gehör. Meiner Meinung nach bekommt man ein gutes Gehör, durch Training und Erfahrung. Dazu gehört auch, dass man sich mit der Musik wirklich auseinandersetzt und sich nicht nur davon berieseln lässt. Eine schicke HiEnd Anlage mag da vielleicht ganz nett sein, es ist aber kein garant, ein tolles Gehör zu bekommen, oder gar die Musik besser zu verstehen. Die wirkliche Umsetzung erfolg im Kopf. Gruss Wolfgang

Hallo Sven, ich denke, bei der CD ist Geld zurück die bessere Wahl. Ich war doch ziemlich von der Musik enttäuscht. Mit dem "musikalischen Gedankenaustausch" lass uns noch ein wenig warten, da ich derzeit wenig Zeit habe. Die Van Morrison Bootleg Geschichte bei Vantrades eskaliert gerade ein wenig ;-) Gruss Wolfgang

Hi JE, ich denke auch, dass es nicht sinnlos ist, in einem Forum auf miese Produktionen hinzuweisen. Anscheinend ist die Klangqualität der Diana Krall wohl nicht nur hier diskutiert worden. Ausserdem war es hoffentlich auch hilfreich, die CD Besprechungen von Stereoplay anzukreiden. Vielleicht wird auch denen auf diesen Wege bewusst, dass sie ein Dienstleister am Kunden sind. Ich hätte an deren Stelle ziemlich rote Ohren bekommen, wenn ich so einen Scheiss verzapfe. Gruss Wolfgang

Hi Michi, joo, es ist ja längst bekannt, dass Du in der Familie der kompromissbereitere und vernünftigere Gesprächspartner bist. Ist doch deshalb nur verständlich, dass Frankie Deine Nähe sucht. Auch wenn er mich nun schneidet, so ist es doch schön zu lesen, dass er die RC 2=4 Geschichte für sich gelöst hat :7 Ein Ausflug ins australische Net hat da wohl Klärung gebracht. Na ja, für Leute die sich schon "länger" damit beschäftigen... Gruss Wolfgang

Hi Duerg, ich weiss, dass hohe Leistung nebesächlich sein kann. Aber es ist trotzdem beruhigend, ein wenig mehr zu haben. Es gibt in der Tat öfters eine neue Selbsterkenntnis. Ich war damals sehr erstaunt, dass mein Samsung DVD nicht besser als mein uralter Philips CD Player klang. Oder auch, dass DD mit vernünftigen Rear Speakern noch viel mehr Spass macht ;-) Das hat aber nichts mit hahnebücherner Selbstüberschätzung zu tun. Gruss Wolfgang

Moin Michael, bei 60,- für eine SACD werden sich die Kunden vor Freude wohl kaum wieder einkriegen. Wenn die Jungs von den Majors etwas pfiffig wären, würden sie die Teile günstiger, als eine CD verkaufen, da sie so auf gallante Art dem CD-R Kopieren ein Ende gemacht hätten ( zumindest Theoretisch ;-) ). Gruss Wolfgang P.S. nette Signatur :7

Hallo Duerg, Du hast es gut auf den Punkt gebracht. Die Formel ist eigentlich recht einfach. Ein gutes Produkt zu einem fairen Preis. Es gab schon immer die Musikkassette als Aufnahmemedium. Sicher ist der Preis eines Rohlinges noch verlockender, als die damalige Kassette. Aber das Hauptproblem sehe ich im hohen Anschaffungspreis einer CD. Gestern habe ich in einem Schallplattenladen DGG Klassik CDs für 42,- gesehen. Wenn man überlegt, dass man für diesen Preis aktuelle Filme auf einer DVD bekommt, dann ist das Verhältnis absolut ungleich. Gruss Wolfgang

Moin Murphy, Du hast ja recht, ist ein verdammt harter Job, mit den "Feingeistern" zu sinnieren. Aber irgendwer muss ja Paroli bieten, damit wir hier nicht zu sehr ins Fachzeitschriften Niveau abrutschen. Gruss Wolfgang P.S. schön mal wieder von Dir zu hören

Hmm, und wieder einmal die Physik überlistet! Mit einem 300W Netzteil ruckzuck 5 X 140 Watt gezaubert. Warum gelingt mir nie so ein genialer Schachzug? Gruss Wolfgang

Hi Frank, ""Jeder, der sich mal länger damit beschäftigt..." Da kannst Du Dich ja wohl nicht mit gemeint haben. Du hast uns doch erst im Juli Deinen Sourround Verstärker vorgestellt! ""Wer zweifelt, mache bitte mal das Bild aus und lausche nur dem Ton"" Joo, das stimmt! Für diesen Versuch empfehle ich Mannheim Steamroller "demo DVD". Das Teil ist tatsächlich eine "spassige Angelegenheit" für jeden Amp. Verwirre doch nicht alle Leute in diesem Forum mit Deiner Unwissenheit und höre Dir erst einmal die gehobene Klasse an. Wie Du Dir sicher denken kannst, kenne ich mich damit aus. Gruss Wolfgang

Hallo Sven, das Internet richtig genutzt, kann viel Geld und Nerven sparen ;-) Ich habe gelesen, dass eine neue Version der Diana Krall schon auf dem Markt sein soll. Das Teil ist dann wohl im Jewel Case verpackt und soll "normal" klingen. Da ich die Musik aber auch nicht so dolle finde, werde ich mir einen 2. Anlauf sparen. Erfahrungsgemäss wird sie mir irgendwann "über den Weg" laufen ;-) Was macht die Arbeit mit diamond cut? Ich arbeite derzeit an alten Van Morrison Scheiben. "Hard nose the highway" und "moondance" (nochmals mit neuen PlugIns remastered" ) sind schon fertig. Im Moment ist das Live in Essen Konzert von 1982 auf der Festplatte, um im neuen Glanz zu erstrahlen. Ich habe gerade eine Aufnahme bekommen, die damals über eine Revox B77 mit HiCom II und Revox Tuner gezogen wurde. Echt Nett. :7 Gruss Wolfgang

Hi Michael, zumindest auf den ersten Blick sieht die Geschichte ja recht normal aus. In der Tat muss man bei derartiger Musik wohl davon ausgehen, dass die Parameter anders eingestellt werden, als z.B. bei Chesky, oder ECM ;-) Da ich die Gruppe nun wirklich! mies finde, werde ich nicht erfahren, wie das Teil klingen wird. Hmm, hatte aber tatsächlich mit dem Thema Diana Krall nicht viel zu tun. Gruss Wolfgang

Hi Werner, die Sache erspart sicher viel Stress. Um nämlich die CDs am PC bearbeiten zu können hiesse es sonst, den Kopierschutz zu knacken. Hmm, als konstruktive Gegenreaktion werden die Major Labels sich die Preise dramatisch anziehen. Gruss Wolfgang

Hi Daniel, danke, für die kurze Beschreibung der Freddy Cole. Klingt interessant. Mal schauen, wo ich sie her bekomme. Gruss Wolfgang

Hi Michael, lass das man mit der jamiroquai. Um Ehrlich zu sein, finde ich die Musik genauso schlimm, wie Heavy Metal. :7 Gruss Wolfgang

Moin Frank, joo, mein Helfer Syndrom ist schon fast krankhaft. Wenn jemand wirklich ein Problem hat, warum soll man da nicht helfen??? Dass der Brenner kein DAO beherrst, war wohl eigentlich das Problem von Rahmenantenne. Glücklicherweise hat er aber ja eine Bekannte, wo er die Sachen brennen kann. Gruss Wolfgang P.S. auch mein 1. Brenner ( 2fach ) konnte dieses feature noch nicht.

Moin Werner, die Theorie ist tatsächlich naheliegend. Die CD ist für die Rauruck Gemeinde und die LP wird ein wenig "feinfühliger" bearbeitet. Und die dritte Variante ist, dass man den ganzen CD Kram hervorragend auf DVD neu rausbringen kann. Da sieht die CD dann so richtig schön alt gegen aus. Gruss Wolfgang

Moin, ich bin über den Zustand Deiner CDs wirklich mehr als erstaunt. Ich habe hier CDs rumliegen, die aus der Anfangszeit der CD stammen. Die sehen immer noch so aus wie früher. Wenn auf Deinen CDs Schimmelpilz ist, dann scheinst Du sie falsch zu lagern. Ist Deine Sammlung in einem feuchten, warmen Keller? Bevor der Pilz sich auf der CD breitmacht, denke ich aber, dass er über das Booklet viel eher herfallen würde. Nun gut, nun zur Reinigung. Nehme eine Schüssel mit lauwarmen Wasser und etwas Geschirrspülmittel. Ich würde die CDs da aber nur reinschmeissen, wenn sie kein Papierlabel haben. Ansonsten die Kunstofffläche mit einem weichen Tuch, von der Mitte zum äusseren Rand wischen. Viel Spass Wolfgang