hannilein

Das stimmt, wir sind schon wirklich eine gutmütige Truppe. Gruss Wolfgang

Hi Ony, ""Warum investiert die Industrie Millionenbeträge um ein höher auflösendes Format (SACD, DVD-A) zu schaffen wenn die CD doch schon perfekt ist?"" Philips verdient an jeder CD aus Lizensrechten 3Cent.Diese Patentrechte der CD laufen in nächster Zeit aus. Aus diesem Grunde wurde von der Industrie ein neues Medium "erfunden". Ähmm, ich denke NUR aus diesem Grund. Gruss Wolfgang

Hi Michael, Hmm, Frankie hat de Test allerdings etwas variiert. Anstelle der von Dir empfohlenen Apfelsinenkiste, nahm er alternativ eine "Orangenkiste". Ob da schon Klangunterschiede festzustellen sind? Ich denke auch, dass Murphys Herz beim lesen ein paar "Zündaussetzer" hätte ;-) Gruss Wolfgang

Hi Michael, ich wollte nur mal sagen, wie toll ich es finde, dass Du immer noch bemüht bist, das leidige "bitidentische" Thema aus der Welt zu schaffen. Ich denke, dass der Grossteil des Forums aufgegeben hat ( ich eingeschlossen ). Gruss Wolfgang

Hi Michael, Deine Frau wird ja immer sympathischer. Sie mag HiFi, Jennifer Warnes und Ulla Meineke. Ausserdem scheint sie ausgemachten Blödsinn zielsicher zu erkennen :7 Gruss Wolfgang ( Gruss an die Dame des Hauses ;-) )

Hallo Uwe, joo, die Jungs da sind stets bemüht, das Rad neu zu erfinden. In der Tat hatte ich noch einige wirklich "interessante" HiEnd Anregungen gefunden. Um nicht noch mehr Verwirrung zu stiften, wollte ich es beim Entmagnetisieren lassen. Unsere alternativ denkende Fraktion kommt sonst gar nicht mehr mit dem Tuning hinterher ;-) Gruss Wolfgang

Hi Werner, ""Stell Dir Margarethe S., ihre Stimme und.... vor"" Ich denke, da ist selbst WaveLab überfordert ;-) Gruss Wolfgang

Hi Rob, ich denke auch, dass es bei den meisten Musikrichtungen Sinn macht, dass ein Schlagzeug etwas "gezähmt" wird. Schon allein, damit die Gitarristen nicht so frustriert sind ;-) Vielleicht sollte TMs nächste CD ja ein paar audiophil-esoterische Drum Live Aufnahmen haben. Mit Klangvollen Titeln wie: Lustwandeln im Zaubergarten Die Erde ist eine Polycarbonat Scheibe Freie Elektronen-Sinfonie usw Würde auf der HiEnd bestimmt der Brüller werden. Gruss Wolfgang

Moin, ...dass es sinnvoll wäre, den tatsächlichen Aufbau der CD mit der Wirkungsweise eines Entmagnetisierers zu vergleichen. Da ja anscheinend das "CD-Material" angeregt wird, habe ich mal bei uns einen Chemiker gefragt. Er meinte nur kurz, dass er so einen Blödsinn selten gehört hätte ;-) Anfangs wollte er mir partout nicht glauben, dass es derlei Geräte gibt. Der Beweis im Internet stimmte ihn so nachdenklich, dass er nun erwägt Gold in Massen herzustellen ( Gruss an Jens ;-) ) Gruss Wolfgang

Der Bedini Clarifier verändert die CD mit Magnetismus, die CD rotiert über einem Permanentmagnet und einer Spule. Nach dem Prinzip des Dynamos (genauer: der Barlowschen Scheibe) wird eine Spannung in der rotierenden CD durch das Magnetfeld erzeugt, indem die Elektronen gezwungen werden, Kraft des Magnetfelds und der Drehung sich neu zu ordnen: Die Elektronenverteilung im CD-Material wird homogener, die davon abhängige Lichtbrechung und Streuung werden gleichmäßiger über die Spur, der Abtastvorgang wird befreit von Jitter (Verzittern der Impulsflanken) und von bestimmten Rauschkomponenten. (gemeint ist: Ladung, die den lokalen Brechungsindex beeinflußt, Rotation->wechselnde Ladungen über die Spur ->wechselnder Brechungsindex). Die Drehbewegung sorgt dafür, daß sich konzentrische Ringe mit gleichen Spannungszustände bilden. Der Laserstrahl tastet dann jeweils eine Zone gleichen Potentials auf seiner Spur ab. Was dann zu folgenden Klangphänomenen führt: Wir kennen kein Zubehör für die CD, welches eine so starke Wirkung zeigt! Mit dem XXXXX behandelt, bekommt die CD Ihren differenzierteren, klareren, dynamischeren, detailreicheren und transparenteren Klang zurück. Unsaubere S-Laute werden erträglich. Streicher sind brillant und "sägen" nicht. So benutzen Sie den XXXXX: Legen Sie die CD auf das Gerät und betätigen den Schalter für 10-20 Sekunden bis die höchste Drehzahl erreicht ist, lassen die CD auslaufen, dann legen Sie die CD wie gewohnt in Ihren Player. Die CD hat nun keine unregelmäßig verteilte Ladung mehr, die den Laserstrahl abgelenkt, gestört und verrauscht hat. Sie klingt jetzt in jeder Beziehung besser! Wir empfehlen, den XXXXX vor jedem Abspielvorgang anzuwenden, die Wirkung auf den Klang hält länger als eine gute Stunde an. Gruss Wolfgang

Die verschiedenen Schichten einer CD-R Jeder "normale" Rohling besitzt einen Durchmesser von 12 cm, ist 1,2 mm dick, etwa 20 Gramm schwer und besteht aus unterschiedlichen Schichten - was Sie spätestens dann bemerken, wenn Sie eine ausrangierte Selbstgebrannte aus Datenschutzgründen mit der Schere zerschneiden, bevor Sie sie entsorgen. Die unterste Schicht (also jene dem Schreiblaser zugewandte und nicht bedruckte) besteht aus Polykarbonat und beinhaltet (auf der der nächsten Schicht zugewandten Seite) eine eingeprägte Spur, den sogenannten Pregroove. Der Schreibvorgang erfolgt durch das Polykarbonat hindurch. Auf diese unterste Polykarbonatschicht folgt eine weitere Schicht mit dem organischem Schreibsubstrat, welches je nach Hersteller unterschiedlich zusammengesetzt sein kann. Über der Schreibschicht wiederum liegt die Reflektorschicht, die ebenfalls je nach Medienmarke aus unterschiedlichem Material bestehen kann. In der Regel handelt es sich um Gold, Silber oder Aluminium, etwa 50 bis 100 nm stark. Als letztes Bestandteil einer Disc findet man noch einen Oberflächenlack aus Acryl, um die Metallschicht vor Korrosion zu schützen. (Je nach Medium kann es vorkommen, daß der Rohling noch mit einer zusätzlichen Schutzschicht versehen wurde.) Schreibsubstanzen Die unterschiedlichen Grundkompositionen, aus denen die Schreibschicht besteht, lassen sich in drei Hauptgruppen einteilen: Cyanin (normalerweise von blauer Farbe), Haltbarkeit etwa 10 Jahre oder länger Phtalocyanin (normalerweise durchsichtig bis leicht grün, gelb oder grüngelb), Haltbarkeit laut Herstellerangaben etwa bis zu 100 Jahre Azon (normalerweise ebenfalls von blauer Farbe), Haltbarkeit ebenfalls etwa bis zu 100 Jahre Die Endzusammensetzung allerdings besteht je nach Hersteller aus einer in der Regel geheimgehaltenen Rezeptur mit weiteren 'Zutaten', die laufend verändert werden. Aus diesem Grund ergeben sich auch immer wieder Farbveränderungen, zu denen unterschiedliche Reflektorschichten ebenfalls ihren Beitrag leisten - was nichts anderes heißt, als daß die Zeiten, in denen man aus der Farbe des Rohlings Rückschlüsse aufs Schreibmaterial ziehen konnte, im Grunde genommen vorbei sind. Was bleibt, sind nur ungefähre Richtwerte: Grün: Cyanin plus goldene Reflektorschicht Grau: Cyanin plus zusätzliche Stabilisatoren plus goldene Reflektorschicht Golden: Phtalocyanin plus goldene Reflektorschicht Grüngolden: siehe Golden. Leichtes Grüngelb: Phtalocyanin plus silberne Reflektorsschicht Blau: Cyanin plus silberne Reflektorsschicht oder Azon plus silberne Reflektorsschicht. Gruss Wolfgang

Hi Michael, ""Ist doch nun wirklich neutral geschrieben uhhhhh?"" Ich denke auch, ist Dir total geglückt ;-) Gruss Wolfgang

Hi Frank, wenn ich meine neue "Anne Sofie von Otter meets Elvis Costello" CD zuerst auf meiner bescheidenen Anlage abspiele und sie dann auf der Lifetec Anlage meiner Tochter abspiele, würdest Du dann behaupten, dass der objektive! Klangunterschied durch die CD kommt, weil ich das Signal nicht bitidentisch rüberbringen kann? Ähmm, räusper, ich schaffe es nun wirklich nicht mehr, mich in Deine Gedankenwelt reinzudenken. Gruss Wolfgang

Hallo Ulf, ""Mir kommt es so vor, daß manche Unwissenden durch manche Techniker ziemlich schnell (zu schnell?..)"" Hmm, das ist Deine subjektive Empfindung. In aller Regel gibt es aber eine Vorgeschichte, weswegen schon von vornherein ein Spannungsverhältnis besteht. Ich hoffe Du pflichtest mir bei, dass auch auf der anderen Seite nicht nur eine konstruktive Diskussion gewünscht wird. Gruss Wolfgang

oder auch:" das klingt echter als Live" Gruss Wolfgang

Hi Michael, also mir geht es genau wie Dir. Ich verstehe es auch nicht. Gruss Wolfgang

Hi Michael, keine schlechte Idee :7 Zur Werbung werden wir Wernersen verpflichten. Ich sehe ihn schon mit dem Raben auf der Schulter, leicht nach vorne gebeugt, Nachts bei Gewitter auf einem Friedhofshügel stehen. In der linken Hand ein frisch geopfertes Huhn und in der rechten Hand unseren Restbit-Akku. Überschrift: "Auch King Chaos tunt seine CDs mit dem Restbit-Akku. Entbehrt garantiert jeder physikalischen Logik" Hmm, werden wir vielleicht doch noch Reich??? Gruss Wolfgang

Hi Frank, ich habe es damals als Anerkennung verstanden ( und mich sogar drüber gefreut ). Bei meiner Vergleichs CD hatte ich Dich bei der Aufzählung ausgeschlossen, da wir schon vorher in Kontakt waren. Ich war aber wirklich erstaunt, dass es nahezu niemanden interessiert hatte, welche Möglichkeiten sich mit derartigen Programmen anbieten. Gruss Wolfgang

Hallo Ulf, ich denke, dass ich und auch der Rest der Techniker freundlich mit "Unwissenden" umgehen. Eine gewisse Spannung baut sich allerdings bei "Uneinsichtigen" auf, die sich selbst vor physikalischen Gesetzen verschliessen. Übrigens sind die Hardliner aus der Eso Ecke ähnlich in dem Tonfall. Gruss Wolfgang

Hi Michael, ich denke auch, dass er einen kleinen Schabernack mit uns treibt. Na ja, hoffe ich zumindest...für ihn ;-) Gruss Wolfgang

Moin Frank, ohne fachliches Wissen würde sicher keiner bei Ferrari an den Kisten schrauben dürfen. Beim Hobby HiFi kann der grösste Buchhalter vor dem Herren die Physik total auf dem Kopf stellen. Der Vorteil der Techniker ist, dass sie z.B. alle wissen, dass Aluminium nicht magnetisch ist. Wenn denn "Fachleute" aus dem spezifischen Bereich HiFi trotzdem die Unterschiede von entmagnetisierten CDs hören,dann macht man sich schon Gedanken. Gruss Wolfgang

Moin Ludger, ich hatte schon befürchtet, dass Du die Sache noch nicht ganz aufgearbeitet hast. Dein Stil, in aller Öffentlichkeit Teilnehmer schlecht zu machen, zeigt lediglich Dein unvermögen, eine schlüssige Argumentatsionskette zu bilden. Der von Dir kritisierte Beitrag war ja auch schon jeden zugänglich. Ich gehe davon aus, dass interessierte den Beitrag aufgearbeitet hatten. War also unnötig, sich nochmal eine Ohrfeige abzuholen, da doch ich Deiner Recherche einige Fehler aufgetaucht sind. ;-) hier ein Paradebeispiel >aus der letzten Zeit, wie >leider oft versucht wird, eine >"Meinungsmehrheit" bzw. "Hoheit" aufrechtzuerhalten bzw. >durchzuboxen. Welche Hoheit oder Meinungsmehrheit meinst Du konkret? Und wodurch viele Neuposter >abgehalten werden, sich hier zu >engagieren. Wann ist so ein konkreter Fall passiert? > >Um es vorweg zu stellen: dies >ist jetzt nicht als persönlicher >Angriff gegen diejenigen gemeint, die >an derartigen Aktionen immer beteiligt >sind. ""die an derartigen Aktionen immer beteiligt sind."" Wie ist es denn zu betrachten? Was meinst Du mit derartigen Akionen? >Und damit geht dann automatisch eine >Eigendynamik der "Mehrheit" einher. Nochmals, welche Mehrheit? . > >Gleichzeitig unterstreiche ich meine Empfehlung mit >der völlig Ernst gemeinten Aussage, >das dieser Lautsprecher in der >Preisklasse bis 10.000.-DM alles klanglich >überflügelt, was so zu haben >ist. Wieviele Boxen bis 10.000DM hast Du denn prozentual vom Gesamtmarkt gehört, 100%? > >Daraufhin werde ich prompt zur "Ordnung" >gerufen: sinngemäßer Tenor: so eine >Aussage sei nicht zulässig, im >übrigen habe es schonmal eine >"Forumsbox" gegeben Das stimmt allerdings, da Deine Aussage subjektiv war. Ausserdem hast Du absichtlich verschwiegen, dass Du die Kisten mit einem Sub betreibst, was einen Newbie sicher interessiert hätte. > >Mit anderen Worten: ich werde unverzüglich >in eine bestimmte Ecke gedrängt >- mit dem Ziel, meine >Empfehlung und mich unglaubwürdig erscheinen >zu lassen. Das Ziel hast Du selbst abgesteckt. Unterschlagen des Subs und die Molekularstruktur der Luft mit Racks, Sub, Tisch und sonstnochwas zu definieren. > >Das faszinierende an diesen Aussagen: die >betreffenden Poster haben den Lautsprecher, >um den es geht, noch >gar nicht gehört. Nochmals, Wieviele Boxen bis 10.000DM hast Du denn prozentual vom Gesamtmarkt gehört, 100%? >Sie können die gebotene Qualität also >gar nicht einschätzen. Du kannst nicht die Qualität aller Boxen bis 10.000DM einschätzen. Also sind wir darin Quitt! > >Warum geschieht das aber so? Ohh, Du stellst eine W-Frage? Die sollte man dann aber nicht selber beantworten ;-) Und zwar, weil sie >sich eben nicht mit Hifi >an sich, sondern eben mit >Studiotechnik, CD-Remastern, Dragstern, PA oder >ähnlichem befassen. Wieso schliesst das CD-Remastern HIFi Erfahrung aus? > >Das ist jetzt kein Vorwurf. Puh ein Glück. Du wolltest sicher nur konstruktiv auf das Problem aufmerksam machen. > > >Erstaunlich ist nur die Angewohnheit, sich >ein ein Urteil nicht durch >Höreindrücke zu bilden, sondern durch >Theorien, die von völlig anderen >Bereichen abgeleitet sind. Und noch einmal: Wieviele Boxen bis 10.000DM hast Du denn prozentual vom Gesamtmarkt gehört, 100%? > >Und das fehlende Wissen im reinen >Bereich "Hifi" wird dann eben >durch Angriffe auf diejenigen verschleiert, >die sich vor allem mit >diesem Bereich befassen. Wo hast Du ein fehlendes Wissen festgestellt? > >Was ich mich dabei immer frage: >was ist eigentlich so schlimm >daran zuzugeben, daß man von >einem bestimmten Bereich keine Ahnung >hat? Das ist wohl wahr. >> >P.S.: Ich war übrigens am Samstag >mal wieder in Sachen "Hifi" >unterwegs. Und ich war am Samstag mit Trancemeister Schlagzeug und Piano spielen. >Auch dieser Lautsprecher bekommt gegen die >BC 1 Mk 3 keinen >Stich. Detailwiedergabe, Durchhörbarkeit, plastische Staffelung >und Natürlichkeit lagen um Längen >hinter der Spendor. War nicht anders zu erwarten. Da ja Dein Stil in der Vergangenheit zeigt, dass Du Dich nicht der Diskussion stellst, gehe ich auch diesmal davon aus, dass ich keine von meinen Fragen von Dir beantwort bekomme. Halt nur ein bisschen Stimmung mache, oder? Gruss Wolfgang

Hi Werner, ich hab's gewusst, dass Du insgeheim schon einen Eso-Plan in der Schublade hast. Besonders gefällt mir die Reinigung der Fehlerkorrektur von hängengebliebenen Rest-Bits. Mir fallen da spontan ein paar Teilnehmer ein, die mit der Sache loslaufen würden und sich für Dich vierteilen liessen. Sie würden erst davon wieder ablassen, wenn seriöse Wissenschaftler wirklich alles in allen Einzelheiten widerlegen würden. Mit dem "Corretion clearer" sollte leicht ein dreistelliger Betrag zu erzielen sein. Ein Rabe auf der Schulter ist natürlich Pflichtprogamm, bei offiziellen Klön-Runden. Gruss Wolfgang

Hi Timo, WaveLab ist ein Studio Programm, daher sind die PlugIns auf sehr hohen Niveau. Abgesehen vom Denoiser, der etwas problematisch in der Bedienung ist, kann man damit sehr gute Ergebnisse erzielen. ""eher an eine nette kleine Diskussion"" Du meinst, ein bisschen drüber klönen und nachdenklich machen ;-) Ach ja, eines wollte ich noch klären. Weder Sven noch ich nutzen diese Programme, um Gnadenlos alles zu überarbeiten, was einem in die Finger kommt. Die Hauptanwendung liegt darin, alte CDs oder LPs ein wenig zu "verschönern". Gruss Wolfgang

Moin Wernersen, ich liebe Deine anschaulichen Beispiele :7 Mit Deiner Phantasie und Kreativität wärest Du bestimmt eine echte Bereicherung für die Eso-Fraktion. Solltest Du mal das Lager wechseln, so werden sie Dich sicher wie ein König behandeln. Wernersen = King Chaos. Hmm, klingt doch gar nicht so schlecht ;-) Gruss Wolfgang P.S. Fax kommt erst morgen