hannilein

Hallo Boxworld, ob Trancemeister vorher abgelästert hat, oder nicht, ist für das Testergebnis nicht relevant. Wenn die "Vibrationsenergie" Deine Kernaussage war, kam es aber sehr undeutlich rüber. Bei mir kam mehr ein "riesiger Unterschied" der zu hören war an. Ich habe Dich nicht der Lüge bezichtigt. Ich hab geschrieben, dass Du Dir in die eigene Tasche lügst. Wie würdest Du es denn nennen, wenn bei einem erreichbaren Klangunterschied, der im Promille Bereich liegt, von riesigen Unterschieden gesprochen wird? Wenn mit dieser Methode denn überhaupt eine Klangveränderung machbar ist. Wenn Du wirklich an diese Verbesserung in dem gewaltigen Ausmass glaubst denke ich, dass Du an Hokus Pokus glaubst. Mit Klang(verbesserung) meine ich die vorher/nacher Veränderung, die sich in einem Hörtest nachvollziehen lassen können. Wenn sich in einem Blindtest die Veränderungen mehrfach bestätigen lassen, ist tatsächlich eine Veränderung vorhanden. Wenn sich nichts bestätigen lässt, ist da auch keine Veränderung. Du solltest Dir im klaren sein, wenn man "gewagte" Theorien öffentlich Publiziert, dass man dann auch mit Kritik rechnen muss. Gruss Wolfgang

Hi Werner, Deine Bilder sind wirklich ungeschlagen. Du hast wirklich die Begabung, meine Gedanken in Bilder umzusetzen. Gruss Wolfgang

Hi Daniel, Du bist sicher nicht der Einzige, der menschlich von mir enttäuscht ist. Ich bin halt wirklich ein sturer Mensch, der feste Prinzipien hat. Es ist nur eine legale Kopie gestattet, wenn man sie aus dem Familien bzw. Freundeskreis bekommt. Ich denke, dass Du weder das eine, noch das andere Kriterium bei mir erfüllst. Selbst von einer Forumsfreundschaft sind wir ( zumindest von meiner Seite ) weit entfernt. Ein ungarischer Arbeitskollege ist derzeit in seiner Heimat. Er wird versuchen, die CDs in Budapest für mich zu bekommen. Trotzdem bedanke ich mich für Dein Angebot. Gruss Wolfgang

Freut mich wirklich für Dich, dass der Abend ein Erfolg war Ist schon wirklich Lustig, dass gerade REOC von Daniel so hohe Weihen erhält. Besonders die vorher/nachher Bilder über den Hörproben zeigt, dass maximale Lautheit angesagt ist. Ich hatte diese Probleme speziell in der Anfangszeit mit WaveLab gehabt. Du willst immer mehr und dreht immer weiter an den Reglern. Freud und Leid des Loudness Maximizers :-( Analog scheint mich wirklich zu mögen. Er hat sicher bemerkt, dass ich noch der Vernünftigste von der Rasselbande bin ;-) Gruss Wolfgang

Hi Werner, ist gar keine schlechte Idee das mit Stefan Mross! Meine Jungs überziehen ständig ihre Pausenzeiten. Wenn ich nun den guten Stefan zum Ende der Pause in den Pausenraum schicken würde....Tääräää Gruss Wolfgang

Moin Frank, ich werde mich natürlich spontan mit einer Spende für Dich beteiligen! Ich spende Dir Trost: Es ist bestimmt nicht einfach, sich diesen hoffnungslos übersteuerten Wahnsinn tagtäglich anzuhören, aber es gibt Menschen, die sind noch schlimmer dran als Du! Die müssen immer Stefan Mross und sowas hören. Ich hoffe Du fühlst Dich nun besser. Gruss Wolfgang P.S. wirklich hübsche Mopeds ;-)

Moin Daniel, selbstherrlich und arrogant trittst Du ja nun schon wieder auf. Du hast die Möglichkeit, durch Werners Link, reale Arbeiten von EROC zu hören. Deine Aussage ist nun, dass Dich die Seite von EROC nicht interessiert. Dass Du dem Mann höhste Kompetenz zusprichst, hast Du sehr wohl behauptet! Ein Interview ist eine völlig andere Sache, als ein fertiges Resultat. Natürlich läuft dieses Interview in der Stereo? unter Werbung. Und wenn die Leser dann bunte Glasperlen sehen wollen, dann werden sie es auch bekommen. Man sieht ja, wie leicht man Leute wie Dich ( die Null Einblick in das Remastern haben ) beeindrucken kann. Gruss Wolfgang

Hallo Michael, es liegt sicherlich bei mir an meiner nötigen Reife, dass meine Beiträge so glatt durchgehen. Weiterhin kann man auch deutlich erkennen, dass ich nur in Notfällen helfend eingreifen möchte. Ausserdem war ich nicht gemein zu Boxworld! Ich habe ihm nur gezeigt, dass seine Aktivitäten in eine falsche Richtung laufen. Er wollte sicherlich meinen Beitrag erst einmal überschlafen, um dann Heute festzustellen, dass ich in den Punkten Recht hatte. Dehalb gab es noch keine Antwort von ihm. Er wird meine Aussagen sicherlich beherzigen. Gib ihm ein bischen Zeit. Auch Analog schrieb übrigens, dass er mich nun respektiert. Sicher hat er auch er seine anfänglichen Vorurteile gegen mich abgebaut. Allerdings stelle auch ich hier fest, dass sich eine neue Sub Kultur von hartnäckigen Lästerern breitmacht. Neben Sven, der ja schon weit nach vorne prescht, fallen mir da auch noch Battlepriest und vermehrt DB auf. Wenn das so weitergeht, muss unser Stichel Werner um seine unangefochtene Pole Position als Oberlästerer fürchten ;-) Gruss Wolfgang

Moin DB, mich interessiert auch, wieso die Physik im Profibereich besser zu erklären ist. Bitte, bitte Boxworld, lass uns nicht dumm sterben. Gruss Wolfgang

Moin Werner, ich hoffe, dass Dein gestriger Abend glatt gelaufen ist. Die Seite von Eroc ist tatsächlich sehr interessant. Im Text ist zu lesen, dass seine Hörvergleiche von gewöhnlichen CDs gemacht wurden, die im freien Handel erhältlich sind. Interessanterweise spricht Eroc in dem Zusammenhang vom "Mastering". ;-) Zu den Hörvergleichen nur soviel angemerkt. Ich habe mich schon häufig mehr als Amüsiert, was auch bei "remasterten CDs" noch an Klangpotential herauszuholen ist. Wenn ich es richtig verstanden habe, bist Du mit seinem Ergebnissen nicht sonderlich zufrieden ;-) In der Tat finde ich auch, dass die meisten Stücke ein wenig "gleich" klingen. Besonders auffällig im Bass zu erkennen. Bei den überwiegenden Stücken hätte ich von meinem Bruder einen Anpfiff bekommen, weil die Bassdrum rummulcht und der Kick weg ist. Als wirklich komplett gelungen empfinde ich nur Cannet Heat. Um gleich Missverständnisse auszurümen, die Arbeit von Eroc ist natürlich auf absolut hohen Niveau! Wir reden hier von Feinheiten, die aber entscheidend für die "Stimmung" einer Aufnahme sind! Sicherlich ist dieser "Sound" aber auch von vielen gewünscht, weil es ordentlich fetzig klingt. Viele Aufnahmen klingen dadurch leider auch kälter. Siehe z.B. Blackbox, oder Birth Control ( was eigentlich John Hanlon seine soll ). Gruss Wolfgang

Hi Boxworld, schau doch mal in den Beitrag 41 in diesem Thread. Dann kannst Du lesen, dass Trancemeister den Test gemacht hat. Er hat also mehr zustande gebracht, als nur zu stänkern! Dass sein Resultat nicht Deiner Wunschvorstellung entsprach ist schon klar, aber wieso hast Du keine Diskussion mit ihm begonnen? Das hattest Du doch mit Deinen Beitrag bezwecken wollen. ""Das ist was ich meine: Ein Gehaeuse sollte eben nicht schwingen. Nicht mehr und nicht weniger."" Das ist ja nicht die ganze Wahrheit. ""Bei mir ist wirklich ein riesen Unterschied zu hoeren wenn ich meinen CDP mit Gewichten ruhig stelle."" Dieses trifft wohl eher Deine Kernaussage. Du lügst Dir in die eigene Tasche und nödelst alle an, die Deinen Hokuspokus nicht glauben. Wenn es denn eng wird, sind es 90% der CDP bei denen es auftritt und die Leute die es nicht hören, haben dann einen von den restlichen 10%? Du musst uns ja wirklich für ziemlich einfältig halten. Und nun noch einmal zum auffrischen. Tuningmassnahmen ( Kabel, Spikes und sonstnochwas ) haben zusammengerechnet einen Gesamteinfluss auf den Klang von etwa 1%!!! Wenn Deine Tuningmassnahme wirklich etwas bringt, dann dürfte der Anteil zur Klangverbesserung im Promille Bereich liegen. Wenn Du das schon als "riesen Unterschied" definierst, dann hast Du ein "riesen" Problem mit Deiner Anlage, oder? Gruss Wolfgang

Hi Daniel, ""Im übrigen habe ich absolut nichts gegen dich persönlich"" Das heisst, dass Du nun nicht mehr die Vorurteile hegst, dass ich ein echtes........bin? Puhh, dann bin ich ja beruhigt Gruss Wolfgang

Hallo Forum, ich möchte jetzt nicht einen neuen Beitrag eröffnen, nur um einen weiteren Schlagabtausch zu führen. Vielmehr möchte ich versuchen zu erklären, wie ich und vielleicht auch die anderen Betroffenen sich bei den Angriff von Analog fühlten. Die Überschrift, die eine Abrechnung mit Trancemeister, Robeuten und Hannilein tituliert, liess nichts gutes ahnen. Nach dem öffnen des Beitrages hat sich ja auch schnell meine Vermutung bestätigt. Es wurde von Daniel eine kurze Passage von einem Beitrag herauskopiert, der über 7 Wochen zurücklag. Danach einen Satz von einem Eroc Interview aus einer HiFi Zeitung. Die Kernaussage dieses Satzes von Eroc besagt lediglich nur, dass er gewollte von ungewollten Verzerrungen unterscheiden kann. Die meisten von uns werden diese Kunst beherrschen! Wer kennt nicht eine verzerrte Gitarre ( beabsichtigt ), bzw. eine Stimme, die in lauten Passagen schnarrt oder zischelnd klingt ( unbeabsichtigt )? Als Krönung verlangte er von uns Drei eine Entschuldigung, damit er nicht mehr das Vorurteil hegt, dass wir ....sind. Wieso wurde Werner an dieser Stelle nicht erwähnt? Ich weiss nicht, ob nur ich das als unverfrorene Frechheit sehe? Ich habe diesen Beitrag jedenfalls als unbegründeten persönlichen Angriff gesehen! Nun ist es ja nicht so, dass unsere Techniker Fraktion ihn nicht helfen wollte. Die damalige Diskussion begann sehr konstruktiv, wurde aber durch die Sturheit von Daniel in immer irrsinnigere Bahnen gelenkt. Aus einer offensichtlichen Störung (24dB über den Spitzenpegel, der nur auf einen Einstein Amp gehört werden konnte ) wurde plötzlich die Wiege der ultimativen HIFI Offenbarung. Verständlich, dass die erfahreneren Teilnehmer sich die Karten legten. Im dem gestrigen Strang stellte Daniel die eigene Spielregel auf, dass sich nur noch Teilnehmer zu Wort melden dürfen, die das Interview komplett gelesen haben. Ob sie profunde Erfahrung im professionellen Aufnahmebereich haben, spielte diesbezüglich keine Rolle für Daniel. Offensichtlich war er an einer konstriktiven Diskussion nicht interessiert und wollte Eroc's Beitrag mit seinen Fehlinterpretation für sich widerspruchslos nutzen. Ich für meinen Teil habe für solch ein verhalten keinerlei Verständnis! Soll sich jeder seine eigenen Gedanken über Analogs verhalten machen. Gruss Wolfgang

Hi Sven, Du scheinst wirklich der Einzige zu sein, der Grösse zeigt. Dass Du, angeregt durch Analogs Beiträge, Deine Sichtweise zum Restaurieren völlig überdenkst, wird sein Herz sicher erfreuen. Vielleicht stellt er Dich mit Eroc nun auf eine Stufe. Am besten wäre es ja, wenn Du ihm Deine Projekte zuschicken würdest. Er könnte Dir sicher schnell und präzise Deine Fehler beim Remastern aufzeigen und Dir den richtigen Weg zeigen. Bei uns sturköppigen Nordlichtern ist ja eh Hopfen und Malz verloren. Gruss Wolfgang

Hallo Daniel, ""möglichst nicht von einer alten verkratzten LP gezogen" Ich will, wenn überhaupt eine CD-Kopie von einer neuwertigen relativ unverkratzten LP haben. Ich weiss, dass es von den ersten beiden Kraftwerk Scheiben eine remasterte CD Pressung aus Ungarn gibt. Hätte ja sein können, dass jemand in diesem Forum so etwas hat, sieht aber anscheinend schlecht aus. Gruss Wolfgang

Hi Sven, ich denke auch, dass der Musikgeschmack in diesem Forum sehr vielschichtig ist. Leider sind die alten Klassik Fans nicht mehr in diesem Forum. Vor einem Jahr kam noch öfers eine Diskussion zustande. Meine Favoriten in dem Bereich sind: Beethoven, Mahler, Sibelius, Mozart ( vornehmlich Piano ) und einiges mehr aus dieser Aera. Gruss Wolfgang

Hi Frank, glücklicherweise lässt sich bei Kunstoffen ja immer eine Brücke zum Rohöl bauen. Ähmm, hoffentlich lesen die hier nicht mit, nicht dass ich denen gerade eine tolle Idee geliefert habe ;-) Das Schlitzohrige an der Sache ist ja, dass die GEMA Gebühr schon als abgemachte Sache gilt. So wird dann doppelt abgesahnt. Positive Begleiterscheinung, wenn ich schon GEMA Gebühr zahle, habe ich mein Gewissen restlos reingewaschen Gruss Wolfgang

Battle verteilt hier keine Bussys. Schwermetaller riechen immer so nach Bier buuäähh Gruss Wolfgang

Mich hier fertigmachen und selber das Forum mit gleichen Beiträgen zumüllen!!!!!! Gruss Wolfgang

zuerst stachelst Du mich an Analog einen gepfefferten Beitrag zu schreiben und dann denunzierst Du mich beim Webbi. Womit hab ich das bloss verdient? Gruss Wolfgang

dass ein Flugzeug gerade die Schallmauer durchbrach? Gruss Wolfgang

Hi Brüderchen, nimm mich nur als Sprungbrett. Wir sollten wirklich versuchen für Eroc ein wenig Ehrenrettung zu betreiben. Er hat einige wirklich interessante Projekte gemacht. Das hat er nun wirklich nicht verdient. Gruss Wolfgang

Hi Daniel, ich war eigentlich mehr erstaunt darüber, dass Du Dich wohl Stundenlang hingesetzt hast, um den ganzen Kram aus dem März rauszusuchen. Von der Sache her bleibt das natürlich weiterhin der gleiche Blödsinn, wie vor 6/7 Wochen! Es ist nun wirklich nicht so, dass ich mit einem Grossteil Deiner Aussagen nichts anfangen kann. Mir fällt im Moment eigentlich gar keine ein. Gruss Wolfgang

Haidideldi Daniel, ""Abgesehen davon, würde ich Eroc nicht die Füße küssen"" Aha: ""mit einem Remastering Spezialisten Namens Eroc ...wurden meine Thesen, quasi von höchster Ebene, bestätigt"" So so, von höchster Ebene. Ich gehe weiterhin davon aus, dass Du Eroc NUR aus der Stereo kennst. Du hast noch nie etwas von ihm gehört. Ausserdem denke ich, dass Du noch nie in Deinem Leben einen Denoiser gesehen, geschweige denn benutzt hast. Du weisst nicht, von welchen Fehlern Eroc überhaupt gesprochen hat. In der Tat ist der Denoiser ein sehr kritisches Werkzeug. Ich hingegen schon. Trancemeister und Werner natürlich auch. Klammer Dich doch nicht ewig an irgendwelche Beiträge, die andere geschrieben haben. Es zeigt nur immer wieder Deine Inkompetenz! Gruss Wolfgang

über die Frage hab ich eigentlich noch nie nachgedacht??? Gruss Wolfgang n.p. Heino - schwarze Barbara