hannilein

Hi Michi, ""Klingt der Titel "Black Ballads" verlockend ?"" Jaa, ist schon schön, wenn man sich kennt Hast Du eigentlich schon einmal eine wunderbare Reise durch die Klangwelt von Friedemann gemacht??? Grüne Seen und blaue Wälder?? Oder so... Gruss Wolfgang

Hi Michi, du hast recht, er dankt denen, dass er überhaupt etwas hören konnte. Frei nach dem Motto, besser als gar nichts. Ich denke schon, dass er von dem Sound inspiriert wurde. Die Musik ist schon sehr "diffus". ""kennst Du Archie Shepp ?"" Noch nicht Gruss Wolfgang

Hi Michael, ""Rate mal mit Rosenthal "" Gibt es da eigentlich was zu gewinnen??? Dein Quiz iss tja man nich soo einfach. Ein schöner Preis wäre doch ein romantisches Wochenende mit den Määckies. Die legendäre 901/II gibts ja leider nich mehr ( wäre mir auch zu gefährlich, da ich in einer Siedlung wohne). Mein Sub hätte dann mal ein wenig Verschnaufpause beim DVD schauen. Vor allem könnte ich dann mal einen linearen Frequenzgang geniessen. Mir ist nämlich aufgefallen, dass meine Hauptlautsprecher nicht das *plöpp* im Bassbereich übertragen können :-( Gruss Wolfgang, der auch gerne LS hätte, die 36Hz mit dem dazugehörigen *blubb* ach ne *plöpp* übertragen können.

Hi Michi, Hab eben ins Booklet geschaut. "Allen die geholfen haben dieses Projekt zu verwirklichen danke ich von ganzen Herzen.... und last but not least den Beschallungsspezialisten der Firma Bose" Bei so einem klanglich wertvollen Projekt haben sie bestimmt die stärkste Waffe eingesetzt. Die mit dem Super Tiefbass, die 901/II!!! Tääärräää Und Stuttgart erbebte. Kawwwuuuummmm Gruss Wolfgang, der Al Jarreau gut findet

Hallo Rob, ""ich kann mir nun wahrlich niemanden im Studiobereich vorstellen, der ernsthaft eine Bose in Erwägung zieht "" Jetzt halt Dich fest!!! Auf der Friedemann "Aquamarin" CD steht auf der Rückseite "Wir hören auf Bose" Das Biber Label ist berühmt für ihre überaus audiophil klingenden Aufnahmen. Ob wir vielleicht nur nicht die Güte der Bose erkennen......? Gruss Wolfgang

Hallo andi, eine Lösung kann Dir keiner so Pauschal geben. In welcher Preisklasse willst Du Dich denn bewegen? Wichtig ist es auch, mit welchen Lautsprechern Du die Anlage betreiben willst. Wenn sie einen ungünstigen Wirkungsgrad haben, wirst Du einen kräftigen ( meistens auch teureren ) Verstärker brauchen. Ich würde für einen Verstärker mehr investieren, als für den CD Player. Bei mir z.B.haben die Verstärker rund das Doppelte wie der CD Player gekostet. Gruss Wolfgang

Hi Rob, der Markenklang viel mir gleich auf. Vor allem, dass die MFSL CD der MFSL LP sehr ähnlich kam. Ich denke auch, dass der Bass speziell Bearbeitet wurde. Ich kenne leider nicht das Original der Moody Blues. Sie klang auf jeden Fall vom Charakter anders als der Rest der MFSL CDs. Ich denke auch, dass der "Sound" schon auf dem Master war. Ich hatte schon damals geschrieben, dass die Moody Blues zumindest nicht offensichtlich Nachbearbeitet wurde. Gruss Wolfgang

Hi Strauch, ""Um zu wissen was verfälscht ist, muss man erstmal wissen was "richtig" ist"" Es wird kein richtig geben, da Du das Original eh nicht erreichen kannst. Auch wenn ich die Unterschiede ( ab einer bestimmten Preisklasse ) für sehr gering halte, mag es Sinn machen, eine Anlage harmonisch abzustimmen. Allerdings klappt das nur in kleinen Grenzen. Schlechte ( oder schlecht aufgestellte ) Boxen werden immer schlecht spielen!!! Da wird ein guter Verstärker nicht der Bringer sein. ""Deshalb kann man bei Hifigeräten auch kein Pauschaltip abgeben, weil es zum einen auf persönlichen Geschmack beruht "" Richtig! Deshalb kann man ein Gerät, oder gar einen ganzen Hersteller, auch nicht pauschal als Schei... abstempeln. ""und zum anderen verändert jedes Gerät irgendwie den Klang"" Nur in sehr kleinen Grenzen. Ein Verstärker für 2000DM verändert den Klang kaum. ""sonst ändert sich das von Aufnahme zu Aufnahme auch wieder."" Das tut es in jedem Fall. Eine Aufnahme von Cat Stevens klingt Grundlegend anders, als die neue Madonna ;-) Damals wie Heute unterliegt das Abmischen den aktuellen Moden. Heute wird z.B. immer mehr mit kräftigen Bass abgemischt. Gruss Wolfgang

Hi Dirk, bist Du dir sicher, dass die Bose hatten??? Meiner Meinung nach hatten die Eigenbauten. In jungen Jahren stand ich immer vor der Batterie von Quad Endstufen ;-) Ich fand den Sound im Grünspan aber brachialer. "Kashmir" kam da noch heftiger. Gruss Wolfgang, der leider auch keine 20 mehr ist

Hi Dirk, schön mal wieder von Dir zu hören Eine schöne CD für einen Hörtest der TI5000 ist Tribal Tech ( die mit der Muschel vorne drauf ) da war irgendein Stück mit tierisch mächtig gespielten Bass. Bitte Deinen Freund mal, sie mit entsprechendem Pegel abzuspielen ;-) Dann Vergleiche bei Amptown doch mal besagte Studiobox, die bis 36Hz runtergehen soll, mit der selben CD. Welche Box wird die CD wohl überzeugender wiedergeben???? Gruss Wolfgang

Hi Andreas, schaue in meinem Posting, wer mir die MFSL CD gebrannt hat ;-) Gruss Wolfgang

Hi Rob, ""...sich einen Sport daraus machen, mit viel Aufwand hoffnungslos kleine Verstärker in Richtung Röhrenklang zu trimmen"" Genau da liegt das Problem! Der Röhrenklang hat schon immer was mystisches und elitäres gehabt. Zumindest für ein grossen Teil der HiEnder. Wer an diesen Sound gewöhnt ist, der findet moderne Verstärker dann zu kalt, oder zu analytisch ;-) Ich hatte vor kurzem leihweise einen Röhrenkompressor als PlugIn an meinem WaveLab. Ich gestehe, dass der Sound seinen Reiz hat. Gerade Musik aus den frühen 80ern ist wesentlich angenehmer zu hören. Aber der Klang ist FALSCH, da etwas zugegeben wird! ""sollte ich 'mal wirklich irgendwann zu viel Geld verdienen"" Ich denke die Leute in der Schweiz schwimmen im Geld??? ;-) Zumindest die Geschäftsessen sind deutlich üppiger als in Deutschland ;-) Gruss Wolfgang, der wohl am 16. in die schöne Schweiz fliegt.

Hi Rob, da hast Du aber Zeit in die Sache investiert. Ich hatte von Frankie die I Robot von Alan Parsons als Vergleich zur Verfügung und einen Sampler von verschiedenen MFSL CDs. Bei der Alan Parsons konnten Trancemeister und ich veststellen, dass teilweise das Verhaltes des Halls unterschiedlich ist. Entweder wurden die Tracks neu abgemischt, oder nachbearbeitet. Ein Loudness Maximizer hätte sicherlich erheblich Einfluss in dieser Richtung. Interessanterweise kam der Klang der MFSL CD dem Klang der MFSL LP näher, als der normalen CD. Abgesehen von den erheblichen systembedingten Problemen, war die LP Version klanglich am besten. Ein weiteres Phänomän ist mir beim Sampler aufgefallen. Der Klangcharakter vom Bass klang bei den verschiedenen CDs auffallend ähnlich. Besonders auffällig war der Klang bei den Stücken von Toto IV. Ich denke da wurde massiv an der Dynamik gedreht. Wirklich gut hat mit nur Moody Blues gefallen. Der Klangcharakter der 60er kam da wunderschön raus ( fetter Röhrenklang ;-) ). Gruss Wolfgang

Hi Michael, Du hast Post aus HH bekommen ;-) Mog de Lautspiekers nich zu klump!!! Gruss von de waterkant

Hallo Horst, GetItonCD ist ein Audio Programm, zum Nachbearbeiten und Brennen von Musikstücken. Wenn Du auch Daten CD RWs erzeugen willst, musst Du eine 2. Brenner Software installieren. Hier kannst Du dann auf Adaptec oder sonstige Programme zurückgreifen. Genaueres kannst Du im Manual erfahren ;-) Gruss Wolfgang

Hallo Herr Rechtsanwalt, die nächste Frage. ;-) Wie schaut es denn aus, wenn ich eine CD gebraucht verkaufe ( Flohmarkt oder auch Ebay ) und mir vorher noch eine Kopie davon ziehe? Gruss Wolfgang P.S. habe Heute zum ersten Mal Miles Davis: Kind of blue gehört!!! Die wird in die Ecker der häufiger gespielten CDs kommen

Hi Michael, ""Noch dazu darf es nur an Deine Freunde gehen, sofern sie sich hier im Forum aufhalten"" Da ist doch einmal eine Aussage! Das heisst, dass ein weitergeben von Kopien im Freundeskreis legal ist, wenn es kostenlos ist? Muss man sich ja nur die richtigen Freunde suchen, die die richtige Musik haben. ;-) Gruss Wolfgang

Hi Michael, ""Ich bin erfreut über Deinen Entschluß uns zur Ordnung zu rufen!"" Verdammt harter Job, aber einer muss es ja machen! ""Nun konnte uns Rainer nicht nur mit seinen soliden Äusserungen im Bereich: "alle CD-Player klingen gleich...selbst CD-ROMs IM Rechner" *hihi* oder ähnliches im Verstärkerbereich von seiner gewaltigen Überlegenheit überzeugen...."" Richtig! Es gibt nur wenige wirkliche "Fachleute" die ihm das Wasser reichen können. ""Natürlich hat er ALLE unter idealen Bedingungen verglichen, bevor er uns mit dieser Weisheit erleuchten konnte!"" Na klar, sonst würd er ja die Klappe halten ;-) ""Auch bei Themen wie SampleRateConversion, unhörbares Clipping bei Digitalgeräten und manch anderem Schwank war es ihm möglich Scharlatane wie mich auf den Boden der Tatsache zu bringen - Respekt! Ach nein - Quatsch! Da mußte er ja ein ganzes Wochenende rechnen um eine Sekundenschnelle Aussage von mir mühselig zu bestätigen"" ;-) ""Rückblickend bin ich froh, daß mein albernes Wissen noch dafür gelangt hat, ihm kostenlos und blitzschnell eine Vinylscheibe befriedigend zu restaurieren. Nette Mails gab es ja....er hätte aber auch HIER mal ein Wort darüber verlieren können, daß ich wohl nicht GANZ so unfähig bin, wie es ihm zu diesem Zeitpunkt gerne in den Kram passen würde!"" Wenn man überlegt wieviel Zeit Du investiert haben musst ( eine Vinyl Nachbearbeitung ist deutlich Aufwendiger ), wäre eine positive Bemerkung im Forum sicherlich eine nette Geste gewesen. ""Aber das kann unser Rainer nicht...wie kann man über seinen "Gegner" mal ein nettes Wort verlieren...das paßt nicht ins Konzept!"" Ist wirklich schade :-( ""Murphy betrachte ich mehr als Opfer bei dieser Sache. ICH habe den Fehler gemacht, daß ich ihn darum gebeten habe mir das zu erklären. Letztlich hat er nicht mehr gemacht als FREUNDLICH und offensichtlich faktisch korrekt dieser bitte nachzukommen...böser Murphy!"" Murphy wird die Opferrolle überleben Gruss Wolfgang

Sagt mal Michaels, verärgert Ihr hier unseren Rainer??? Ich verstehe nicht, wie widerspenstig sich Trancemeister hier verhält. Rainer hat sie doch gehabt, die 901/II. Wenn er sagt, dass man es hören kann, soll es doch wohl Referenz genug sein! In der Vergangenheit hat er schon häufig seine Qualifikation ( bezüglich Hörerfahrung ) unter Beweis gestellt. Wer kennt nicht den legendären MP3 Test. Auch konnte er das Ammenmärchen abschaffen, dass CD Player oder Verstärker unterschiedlich klingen. Wenn er sagt Klappe halten, dann Klappe halten! Und was ist eigentlich in Murphy gefahren? Berechnet hier die Quadatur des Kreises, um mit irgendwelchen Zahlen Rainers Gehör in Frage zu stellen. Was hast Du Dir davon versprochen??? Rainer kann nur darüber lächeln, denn er hat sie doch gehabt, die 901/II. Und in 300m Entfernung mussten die Hunde noch im Schwall Kotzen, wenn der 30Hz Orgelton kam. Ich verstehe Euren Starrsinn wirklich nicht. Gruss Wolfgang

Sagt mal Michaels, verärgert Ihr hier unseren Rainer??? Ich verstehe nicht, wie widerspenstig sich Trancemeister hier verhält. Rainer hat sie doch gehabt, die 901/II. Wenn er sagt, dass man es hören kann, soll es doch wohl Referenz genug sein! In der Vergangenheit hat er schon häufig seine Qualifikation ( bezüglich Hörerfahrung ) unter Beweis gestellt. Wer kennt nicht den legendären MP3 Test. Auch konnte er das Ammenmärchen abschaffen, dass CD Player oder Verstärker unterschiedlich klingen. Wenn er sagt Klappe halten, dann Klappe halten! Und was ist eigentlich in Murphy gefahren? Berechnet hier die Quadatur des Kreises, um mit irgendwelchen Zahlen Rainers Gehör in Frage zu stellen. Was hast Du Dir davon versprochen??? Rainer kann nur darüber lächeln, denn er hat sie doch gehabt, die 901/II. Und in 300m Entfernung mussten die Hunde noch im Schwall Kotzen, wenn der 30Hz Orgelton kam. Ich verstehe Euren Starrsinn wirklich nicht. Gruss Wolfgang

Hi Leute, der neuen Stereoplay ist eine Bonus CD begelegt, mit wirklich geilen 8 Bluesstücken. Doug McLeod, Joe Bread, Terry Evans!!!, Bruce Katz Band, Larry Garner, David Johanson, Eric Bibb und Scott Hold geben auf der CD ein Gastspiel. Ein wirklich guter Einstieg in den Blues und ausserdem in guter Klangqualität. Gruss Wolfgang

Hallo Gert, ""wollte Dich nicht persönlich angreifen. "" Ist kein Problem, etwas Leidenschaft gehört zu jedem Hobby :-) ""Das Pfeifen ist ganz dezent zu hören."" Keiner hat gesagt, dass der Pfeifton laut ist ;-) ""Mit dem "Pumpen" bin ich nicht ganz einverstanden, kann auch zum Instrument gehören."" Du wirst mich nicht dazu kriegen, die CD nochmals einzulegen ;-) Das Ausschwingverhalten des Pianos ist mit Rauschfahnen behaftet. Du hast es doch geschafft...ich hab nochmals in das 3. Stück reingehört :-( Beim ausschwingen des Pianos hörst Du wirklich ein leises "zipp, zipp" im Hintergrung. Das ist ein falsch gesetztes Noise Gate, oder ein schlechter Denoiser. So, jetzt musst Du aber auch noch einmal reinhören ;-) Gruss Wolfgang

Hi, da auch ich im Jazz Bereich ein "Lehrling" bin, würde auch ich mich über ein paar Tips freuen. Auch wenn ich schon einen guten Meister gefunden habe, lohnt es sich immer, noch einige Götter nebenher zu haben ;-) Der Grund Deiner Verzögerung tut mir auch Leid! Gruss Wolfgang P.S. Roger, wird Heute wieder gechattet?? Sag mal ne Uhrzeit

Hi Roger, das ist wirklich Krass Ich kann aber gut verstehen, dass er nicht mehr im Forum aktiv ist. Er hat sich sicherlich über den Sachverhalt im Internet "informiert" und war bestimmt ziemlich verlegen. ;-) Ich bin sehr froh, dass Ferdl sich der Vogelspinnen entledigt hat und nun wieder dem audiophilen Wahnsinn fröhnt. Iss auch nix, wenn die Viecher ewig mutieren und nur eine Sache im Kopp haben. Kannst sie ja nirgens mit hinnehmen. Gruss Wolfgang

Hi Gert, ich werd mir die CD nun nicht noch einmal ganz anhören, da mich die Musik wirklich annervt. Meine CD ist auf jeden Fall nicht die nagelneue remasterte Version. Daher gehe ich von der Original Version aus. Wenn Du es genau wissen möchtest, dann höre Dir den Anfang des 3. Stückes an. Bei dem Piano pumpt das Rauschen deutlich hörbar!!! Der schwebende Pfeifton kommt bei Sekunde: 1, 4, 8, 14, 18 usw. Mehr werde ich mir von der CD nun nicht mehr geben. Wenn Deine Boxen das nicht sauber übertragen können, benutze einen Kopfhörer!!! Ich benutze die JBL TI5000, Rotel RB980BX, RC 990BX, Philips CD950 und Samsung DVD990. ""Díeses nur vorab, was darstellen soll, daß meine Systeme in der Lage sein sollten, eigenartiges "Rauschen" bzw. "auf-und abschwellendes Pfeifen" wiederzugeben."" Also ich kann Dir sagen, dass "meine Systeme" das wiedergeben können. ;-) Da ich schon etwa 80 CDs mit professioneller Software "Nachbearbeitet" habe ( WaveLab ), dürfte mein Gehör auch nicht allzu ungeübt für das Finden von Fehlern sein. ""wenn nicht a, dann eventuell doch Euer Soundsystem."" DAS wird die Lösung sein. Weil Du es nicht hörst, ist unsere Anlage mist Oder habe ich vielleicht einen Hörfehler, wie in Deiner Überschrift vermutet??? Aber..., hörst Du es nicht, oder höre ich es nicht? Na ja, ich danke Dir für diesen netten Beitrag. Gruss Wolfgang