Micha L
Mitglieder-
Gesamte Inhalte
1.235 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Inhaltstyp
Profile
Forum
Kalender
Galerie
Downloads
Blogs
Member Map
Alle erstellten Inhalte von Micha L
-
Mein Zitat unterstreiche ich ausdrücklich. Einem Web-Administrator steht diese Handlung zu - punktum. Knackpunkt ist die angebliche Parteinahme auf Wunsch eines "Altmitglieds". Mit dieser Behauptung werden das Mitglied und der Webbi als Kleingeister abgestempelt. Mehr noch: "t. s." behauptet, das hätte "doch schon mal funktioniert". Ein Komplott "aller Alt- und Urmitglieder"? Wers glaubt. Hier überschätzt sich einer gehörig. Gruß Micha L
-
-
Interessiert bin ich nicht mehr an den Behauptungen des angeblich "Wahren", sehr wohl aber an einer Klärung dieser mißlichen Angelegenheit. Das hat Trancemeister richtig erkannt.
-
-
-
Hallo Daniel, stimmt nicht. Ich bin sehr interessiert. Daß ich mich im Falle eines Falles persönlich auseinandersetzte, habe ich wohl bewiesen. Aber üble Nachrede, vor allem wenn Vermutungen als Tatsache ausgegeben werden, macht mich "grillig". Wer redlich ist, verwendet da die Möglichkeitsform. Im vorliegenden Fall habe ich, aufgrund der Nichtigkeit des Gegenstands, den Verdacht der vorsätzlichen Provokation. Gruß Micha L
-
-
"true sound", Du überschätzt Dich und die Wirkung Deiner inhaltslosen Aussage gewaltig. Wegen Deinem "na und" ein Komplott schmieden? Absurd. Daß Deine wirklich provozierenden Mitteilungen nicht gelöscht wurden, sollte Dir eigentlich zu denken geben. Aber sicherlich willst Du das gar nicht und bist tatsächlich ein "trolliger" Unruhestifter. Alle Anzeichen sprechen dafür. So glaubt mancher Wichtigtuer die Beachtung zu finden, die er im wahren Leben nicht hat. Was Du annimmst oder behauptest ist mittlerweile egal. Es kommt auf andere an.
-
Hallo, ich wäre Webbi für ein paar klärende Worte dankbar, um den Verleumdungen zweier Personen die Basis zu entziehen. Gruß Micha L
-
Hi fidelio, Deine Seitenhiebe und Verdächtigungen verbitte ich mir. Wehren mußt du Dich nicht, denn Du bist nicht betroffen. Deinerseits kann ich nur Wichtigtuerei ausmachen.
-
-
Hallo, Moment mal: Ich habe lediglich klargestellt, daß ich keinen Anteil an der Sache habe, die ich übrigens für belanglos halte. Hier gilt nicht das Pressegesetz, d. h. grundsätzlich kann der Webbi löschen, was er will. Bezeichnenderweise haben Internetforen stets ihren Administrator. Gruß Micha L
-
-
-
-
-
Hallo Burkardt, ja beenden wir das hier. Auch im Guten haben wir es nicht leicht, uns zu verständigen. Es gibt keine genaue Definition für "Haient" und die Grenzen werden unterschiedlich gesetzt. Ist aber ziemlich egal, weil der Begriff praktisch nur zum Verunglimpfen benutzt wird. Da er auch mit gewissen Gerätschaften und Maßnahmen in Verbindung gebracht wird, habe ich Sony u.s.w. erwähnt. Gruß Micha L
-
-
"So weit - so gut. Beschämend ist nur der Umstand, daß hier in diesem Forum eine harmlose Bemerkung "na und?", verbunden mit einer schwachen Bewertung, einfach wegzensiert werden kann." Volle Zustimmung. Ich hab damit nichts zu tun - punktum. Wenn ich tatsächlich auf das Punktesammeln scharf wäre, hätte ich auch Deinen mitgenommen. Am Ende zählt doch sicherlich die Summe. Soweit zur Logik. zur Befindlichkeit: Meine (verbale!) Reaktion muß Dich nicht wundern. Immerhin gibst Du Vermutungen als Tatsachen aus und dichtest Unbekannten sonstwas an. Was verstehst Du eigentlich unter "Haient/Haiänd"? Sony, Audionet und Isophon sind sicher über jeden Verdacht erhabene Marken. Baßtuning ist auch was Reelles. Sonst war nichts. Also auch hier nur eine Provokation?
-
Hallo Burghardt, wenn man sich rätselhaft ausdrückt, muß man sich nicht wundern, wenn naheliegende Schlußfolgerungen gezogen werden. Immerhin habe ich den Service von Isophon erwähnt. zu Trancemeister: Meine Anspielung bezog sich auf seine Bewertung hier, auf die ich natürlich nur im Zusammenhang mit der "Haienterfrage" verweise. zu meinem Bild: Eigentlich die von Dir geforderte individuelle/intime Darstellung. Die Perspektive war mir wichtiger als technische Details. Gruß Micha L
-
Hallo Daniel, zum obigen Zitat: Der Ansicht als solcher würde ich sogar zustimmen, wenn sie denn zuträfe. Der Knackpunkt sind der Kommißton und die darin vorgebrachten Unterstellungen. Irgendwie riecht das Ganze nach Provokation. Überleg doch mal. Das Forum lebt offiziell von Werbung, die auch überall zu sehen ist. Da Webbi und Andere wegen ihrer Privatfotos zu verdächtigen ist verrückt.
-
-
Hallo Daniel, schau mal bei den Bildern von Webbi nach. Dort läßt sich "sound" folgendermaßen aus: "Es wäre gut, wenn du als Forumserfinder einmal klarstellen würdest, was eigentlich der Sinn desselben ist? Jetzt wiederhole bitte nicht deine Erklärungen, daß es um Photos geht - das haben einige Herrschaften schon gründlich mißverstanden und sogar als kostenlose Produktwerbung mißbraucht." Kommentar überflüssig. P.S.: Hatte das vorhin an der falschen Stelle gesucht.
-
Wir drehen uns im Kreis. Meinerseits ist alles gesagt, gerade über "na und". Da überschätzt der "Sound" seine Wirkung. Ihm kann nur ein gestörtes Verhältnis zur Realität bescheinigt werden. Daniel, falls Du etwas Erfahrung mit Internetforen hast, weißt Du sicherlich, was ein Troll ist. Einer versucht gerade, Dich einzuwickeln.