Micha L

Hallo Michael, wie gesagt liegt meinerseits keine Betroffenheit vor. Folglich mußt du Dich nicht entschuldigen. Gruß Micha L

Hallo Michael, natürlich habe ich Widerspruch erwartet und auch kein Problem damit. Im Gegenteil. Aber warum so heftig, wenn der Kerl ein Witz ist? Ausserdem: Du bist doch kein Studiotechniker, oder? An der Sache muss also was sein. Gruß Micha L

Hallo Dirk, klar, keiner ist unfehlbar. Man sieht aber als "Wissender" gern auf den "Rest" herab. Bisher dachte ich, daß etwas dahintersteckt und fand die Überhebung verzeihlich. Da habe ich, wie es scheint, zu viel vorausgesetzt. Natürlich weiß ich nicht, auf wen das zutrifft. Aber die bloße Tatsache, daß jemand in einem Tonstudio zu tun hat, ist offenbar kein Gütesiegel. Gruß Micha L

Hallo Leute, obwohl hier mitunter ein anderer Eindruck erweckt wird (angeblich wird das technisch Notwendige getan und die meisten Produktionen sollen heute gut sein, weitergehende Bemühungen seien meist "Voodoo"), scheint es in vielen Tonstudios gar nicht so professionell zuzugehen. Sind stattdessen auch bei Profis Dilettantismus und Murks an der Tagesordnung? Diesen Eindruck gewinnt man beim Lesen der "Music Scene Story" im neuen Stereo. Dabei geht es nicht um bewußte Einschränkungen, sondern um Unkenntnis, auch bei gegenwärtigen Produktionen. Ist Euch der dortige Gesprächspartner namens Eroc ein Begriff? Mein vorläufiges Fazit: Die generellen Ablehnung aufnahmetechnischer Optimierungen als "Voodoo" kann so weit gehen, daß Mängel kritiklos hingenommen bzw. gar nicht bemerkt werden. Gerade die oft beschworenen physikalischen Grundlagen werden auf die trivialste Weise mißachtet. Also, nehmt Euch das Heft mal vor, auch wenns einigen schwerfallen sollte. Zumindest in dem genannten Artikel gehts nicht um das Übliche. Gruß Micha L

Hallo Marko, da Du blind bestellen mußt, will ich den Aubry etwas genauer beschreiben. Erst mal läßt auch er sich in keine Schublade zwängen. Gewiß gefällt er auch New Age-Liebhabern, hebt sich von dieser Musik aber ebenso ab, wie z. B. Friedemann. Gegenüber diesem ist er m. E. eleganter, einen Tick komplexer und avantgardistischer. Wie jener verarbeitet er Folklore, aber mehr die mediterrane, während Friedemann eher amerikanische Einflüsse hatte, sprich Folksänger-mäßige. Wenn er auf Indisch, chinesisch, griechisch u. s. w. macht, wirkt das eher "akademisch", während Aubry mediterrane Wurzeln zu haben scheint. Jedenfalls habe ich den Eindruck, wenn er das spielt. "Avantgardistische" Elemente sind orchestrale Passagen. Da ähnelt er seinem Landsmann Etienne Schwarcz. Schönen Sonntag Micha L P.S.: Ich schreib Dir noch ne mail.

Hallo Matthias, was Du an Musik magst, mag ich auch. Was mir an der neuen Clarke nicht so gefällt? Schwer zu sagen. Ich hab reingehört und es hat nicht gefunkt (bei mir). Insbesondere finde ich die Sänger/innen weniger schön. Richtig gefallen hat mir nur der neunte Titel. Naja, wir sind bekanntlich einmalig - mit unserem Geschmack. Jazzanova kennst Du bereits? Mir waren sie neu. Gruß Micha L

...hat eine neue Scheibe heraussgebracht, "Seuls Au Monde", wieder ein audiophiles Schmeckerchen. Der Meister hat phänomenale Sounds geschaffen und liefert dazu eine recht gute Musik, was bei derartigen Klanggemälden nicht selbstverständlich ist. Gruß Micha L

Hallo Matthias, mir gefällt die Scheibe nicht so gut. "Journey..." bleibt unerreicht. Hier noch ein Tipp von mir: Jazzanova mit "in between". Das müßte genau Deinen Geschmack treffen. Das Cover ist auch sehr interessant gestaltet. http://www.jazzanova.net/intro.html Gruß Micha L

Ja gut. Ich wäre dabei. Gruß Micha L

Hallo Matthias, habe im Net nachgesehen und werde mal ins CD-Geschäft gehen. Danke Micha

...Interessant, sollten wir mal machen. Vielleich hat einer praktische Erfahrungen.

Aha, man muß die Nachrichten als gelesen markieren. Gruß Micha L

Das gabs nicht mehr, seidem ich dabei bin. klärt mich mal auf. Gruß Micha L

Hallo Axel, Deine Einschätzung hätte mich nicht überrascht, wenn mir leichter Pop gefallen würde. Mitunter finde ich diesen oder jenen Pophit ganz nett. Aber eine ganze Platte hat mich bisher nicht begeistert. Dabei gehts mir nicht nur um den Gesang. So sind Blueselemente nach meinem Dafürhalten differenziert und niveauvoll verarbeitet; Tempo und Arrangement stimmen. Fazit: Wie so oft, wird eine Sache unterschiedlich wahrgenommen. Gruß Micha L

Hallo Axel, den Titel kenne ich natürlich, war um 1970 bei uns der Disco-Hit, bei dem das Licht gelöscht wurde und man es eher wagen konnte, etwas "handgreiflich" zu werden. Damals gabs hier die ersten Discos, erst umsonst, dann für 30 Pf. Eintritt. Gruß Micha L

Hallo Matthias, tolle Neuigkeit. Wurde Zeit, daß da mal wieder was kam. Wie Du weißt, gefällt mir der frühe Clarke ausnehmend gut. Wäre nett, wenn Du die kompletten Angaben posten würdest. Gruß Micha L

Hallo Chris, ab und an bin ich plötzlich wieder out, obwohl ich den Dauerhaken setze. Auch wenn ich nicht out war, wird mir eine neue Nachricht in der Inbox gemeldet, was aber nicht zutrifft. Gruß Micha L

...ich finde auch die Musik aufregend. Aber wer ist Jane Birkin? Gruß Micha L

Hallo, bin ich ein Modemuffel. Erst jetzt weiß ich, wer die Bruni ist.

Ja, klar. Aber ihre musikalischen Qualitäten muß man anerkennen.

Hallo Frank, mach mich aber nicht verrückt, wenn Du das Adjektiv nicht ganz passend findest. Es ging mir damit nur um einige ungewöhnliche Schlagzeugpassagen, die ich nicht langatmig umschreiben wollte. Die Hauptsache ist die Lady mit dem Piano, die mit ihren Begleitern ein beeindruckendes Kunstwerk geschaffen hat. Sicherlich gefällts auch Dir. Schöne Grüße Micha L

Inzwischen habe ich die ganze CD gehört - anspruchsvoller Kammerjazz, aber alles andere als steril oder langweilig. Von Waldron erwartet man nichts anderes. Begeistert werden auch (Akustik-)Baßfreaks sein.

Hallo Axel, da fällt mir Loriot ein: }( :+ "...würden Sie für unsere Zuschauer einmal die Maske abnehmen?" "Wie, was, welche Maske!?" "Ähm, Ähäm ... ich gebe zurück ans Studio" Schönen Sonntag Micha L

Hallo Frank, die Aufnahme des Schlagzeugs ist mitunter verändert worden. So entstanden interessante Sounds, die man mit dem Instrument allein nicht erzeugen kann. Es müssen ja nicht gleich rückwärtslaufende Tapes sein. Nicht, daß ich eine genaue Definition von psychedelisch parat hätte. Aber mit dem was Du anführst, hats bestimmt nichts zu tun. Sicherlich weist du das. Deshalb frage ich mich, weshalb Du so fragst ;-). Gruß Micha L

... ist eines der schönsten Stücke von Mal Waldron. Ihm selbst muß es auch sehr gefallen haben, denn er hat es auf 3 Platten veröffentlicht: 1977 auf "One Upmanship" mit St. Lacy, M. Schoof, J. Woode, M. Ntshoko 1989 auf "The Seagulls Of Christiansund" mit W. Shaw, Ch. Rouse, R. Workman, E. Blackwell und nun auf "One More Time", mit St. Lacy und J.-J. Avenel. Mir persönlich gefällt vor allem die zweite Aufnahme. Gruß Micha L