idefix

Hallo, bei dem hohen QTS wäre eigentlich ein geschlossenes Gehäuse besser. Bei den HH TSP ist ein 50Liter Gehäuse bei einem QTS von 0,65 erforderlich. Die untere Fs ist dann ca. 36 Hz. Bei den zweiten Angaben ist ein Volumen von 70Liter geschlossen bei einem QTS von 0,7 erforderlich. Auch hier ist die untere Fs dann ca. 36 Hz. Geschlossen würde ich bei diesem Chassis vorziehen der Impuls ist auf jeden Fall besser als bei der Reflex Version. Gruss Lars

Hallo Pico und Kestudio, ich habe das folgende tool von Strassacker benutzt. http://www.lautsprechershop.de/tools/index.htm Ist das Tool Ok ? Der Resonator Das Volumen betraegt 64 Liter die Reflexoeffnung ist 10 cm und 8cm lang und aus 2 cm starken Holzscheiben. Ich habe den Resonator mit 3 Packungen watte von Intertechnik gefuellt. Leider habe ich keine Wirkung damit bisher erzielen koennen. Ich habe den Resonator schon direkt neben der Box aufgestellt .., in der Ecke...leider alles ohne Erfolg. Nun werde ich es in den naechsten Tagen einmal versuchen die Boxen naeher an die Wand zu stellen und den Resonator wieder im Raum umherschieben. Oder was kann ich noch tun ? Aber erst einmal vielen Dank für Eure Infos. Gruss Lars

Hallo Pico, vielen Dank für Deine ausführliche Beschreibung. Die Erklärungen auf Eurer Webseite sind schon ernüchternd für mich. Die Baumaßnahmen kann ich nicht vornehmen. Eine andere Aufstellung kann ich leider nicht machen da ich eine Dachgeschosswohnung habe. Der Raum ist 4.5m x 5.5m und die schräge geht von rechts nach links von 2.10 m auf 3.5 m. Die Resonanz von 49Hz ist nur auf der 3.5m hohen linken Seite. Weitere Resonanzen im unteren Mitteltonbereich sind auch noch vorhanden. Trotzdem vielen Dank für die Infos. Gruss Lars

Hallo zusammen, in meinen bescheidenen Musikraum habe ich Raumresos von 49 Hz. Diese will ich mit einer Bassfalle in den Griff bekommen. 64 Liter 10 cm Rohr 8 cm lang. Ich habe die Bassfalle schon überall auf dem Boden/Ecken aufgestellt sie zeigt aber leider keine Wirkung. Was mache ich falsch ? Wer kann mir da weiterhelfen ? Vielen Dank im voraus. Gruss Lars

Hallo, erst einmal vielen Dank! Der Raven ist alles andere als ein leisetreter ! Ich habe ihn gegenüber dem Görlich MT den ich bislang erfolglos im passiven Betrieb eingesetzt hatte mit 3 dB reduziert ! Nun aber habe ich im aktiven Betrieb von 300 Hz bis 15 Khz eine Linearität von +/- 1,5 dB ! Der Raven ist auch hier um 3dB reduziert. Ich habe es nicht für möglich gehalten den Görlich vernüftig mit dem Raven absolut nervfrei zu kombinieren, bei gleichzeichtig, lebendiger und Impulsfreudiger Wiedergabe. Die Studiotechnik macht es eben möglich ohne den Lötkolben zu schwingen. PS: Studiotechnik gepaart mit High End - Endstufen : ROTEL,BRINKMAN,Klein&Hummel .....absolut geil !! Gruss Lars

Hallo Forumsmitglieder, auf meiner Suche nach einem neuen Mitteltöner bin auf die Scan Speaks 12M4631G00, 15 M4531G und auf den Accuton 79 er gestossen. Wer hat Erfahrungen mit den Chassis gesammelt ???? Ich will den Bereich zwischen 300Hz und 3Khz mit einem Mitteltöner besetzen. Es soll aber kein 17 er sein, da die fast alle ein zu grosses Gehäuse benötigen und auch nur bis 2,5 Khz einsetzbar sind. Folgende Chassis habe ich schon. Im geschlossenen 100l Gehäuse spielt ein Scan 25 W8565-00 und im Hochton ein Raven R1. Wer kann mir hier ein paar Tipps geben. Ich würde mich sehr freuen. Gruss Lars

Hallo Andreas, der Weichenvorschlag ist vom Hersteller Orcadesign 18dB C1 15 uF, C2 41 uF, L1 0,1 mH Trennung bei ca. 2800 Hz.Es sollen aber noch mehrere Vorschlaege existieren z.B. 24 dB Linkwitz Riley.Was mich am G2 noch interessiert sind der Amplitudengang, Klirrfaktor und der Impedanzverlauf meine Schallwandbreite betraegt 32cm und in der Hoehe ist noch ausreichend Platz.Wichtig ist fuer mich eine 18 dB Trennung nach Butterworth da meine Gesamte Weiche so ausgelegt ist. Die Vorschlaege kannst Du mir unter LBeerens@web.de zukommen lassen. Vielen Dank im voraus. Gruss Lars

Hallo Andreas, klasse sieht ansprechend aus. Aber wo ist der Bass? Aktiv und Dipol ? Ist das Bändchen in einem seperatem Gehäuse sieht auf jedem Fall so aus. Leider gibt es zu dem G2 keine Messdaten (Wasserfalldiagramm, Klirrfaktor, Amplitudengang) auf Deiner wwww Seite, schade eigentlich. Ab wann kann man den G2 mit einen 18 dB Trennung einsetzen ? Ich will ein Bändchen mit meinem Görlich ab ca. 3Khz verheiraten und das soll mit dem Raven R1 gut realisierbar sein. Dazu habe ich auch schon einen Weichenvorschlag. Vielleicht kannst Du auf Deiner Seite oder hier mir etwas zukommen lassen. Vilen Dank im voraus. Gruss Lars

Hallo Markus, der Raven R1 scheint ja wirklich klasse zu sein. Leider habe ich im wwww keine weiteren Infos zu dem guten Stück erhalten. Bei Zalytron funktioniert der Link leider nicht. Hast Du vielleicht noch irgendwelche Infos zu moeglichen FW oder Links ?? Besten Dank im voraus. Ps: Soll ja ähnlich wie eine Metallkalotte aber mehr Auflösung und bei weitem nicht so nervig klingen..... Gruss Lars

Hallo Andreas, waere sehr interessant, habe ich aber leider nicht auf deiner Page gefunden.Ein paar Bilder oder welche Chassis hast Du benutzt?Horn, geschlossen, BR, Aktiv oder passiv? Ein paar Infos waeren klasse. Gruss Lars

Hallo Andreas, < das nenne ich einen Lautsprecher> ja, sehr geringer WAF Faktor leider nicht in einem durchschnittlichen Wohnzimmer aufstellbar und unbezahlbar ! Naja, Träumen kann man ja noch. Eher schon ein 4 Wegerich ähnlich wie ihn Brinkmann mit den Görlich und Phillips Chassis realisiert hat. Also Tiefbass bis ca. 100Hz, TM bis ca. 800Hz, BB bis ca 5Khz und Bändchen, das wäre schon viel eher realisierbar für DIY. Ich Träume auch noch davon. Gruss Lars

Hallo Ben, Manger setzt selber Scan Speaks ein. Es gibt bei Scan Speak 10' z.b.der 25W8565-01 in ca. 80Liter+Daemmung bei ca. 37Hz liegt der -3 dB Punkt. Das ist fuer geschlossene Gehauese schon verdammt Tief und reicht vollkommen. Den kannst Du bis ca. 500hz einsetzen am besten passive mit 18dB trennen. Simmulier mal ganz einfach. Gruss Lars

Hallo, ich will mir einen neuen CD Player anschaffen da ich mich seit ein paar Jahren nicht mehr mit der Weiterentwicklung in der Elektronik beschaeftigt habe,waere ein Tipp sehr willkommen. Mein jetziger ein Marantz CD 17 spielt in meiner Brinkmann Vor und Endst. Kombi nicht schlecht aber ich moechte mich verbessern. Wer kann mir eine Empfehlung zu einem Cd Player bis ca. 1000 € geben. Er sollte nicht zu weich und auch nicht zu hart klingen musikalisch sollte er natuerlich sein. Vielen Dank an alle im voraus. Lars

Hallo, erst einmal vielen Dank fuer eure Empfehlungen! Ich werde mir eine Liste zusammenstellen welche Geraete ich mir ausleihe! Und mir dann meine Eindruecke schriftlich zusammenfassen. Arcam und Rega Planet 2000 werde ich mir zuerst ausleihen. Was koennt Ihr mir noch ausser Vincent, Arcus empfehlen ? Vielen Dank Lars

Hallo Andreas, vielen Dank für Deine Auskunft. Genau so etwas Suche ich. Der Görlich spielt nicht schönfärbend und auch nicht metallisch. Mein Konzept ist 3 wegerich mit 18 dB Trennung bei 300Hz und 3Khz so etwas in der Art wie früher KEF gemacht hat, aber keine fallende Tendenz im HT Bereich. Haifischsound setzt den ARG3SI in einem Nachbau der Rosebud eines renommierten Herstellers aus den USA ein. Er wird mit einem 13 mit Aramidfaser und Dustcap verheiratet.Der 13 ist irgendwie ein Zwitter aus 13 ATD und Veravox5s.*g* PS:Vielleicht ist Dein nächstes Projekt ja ein kleiner 3wegerich mit 20 im TT vermisse ich irgendwie auf dem Selbstbaumarkt. Gruesse Lars

Hallo Andreas, vielen Dank erst einmal! Aber Du kannst mir doch mit Sicherheit etwas über die Eigenschaften sprich Klangcharacter sagen! Die Auskunft von Strassacker war ein wenig dünn. Bei dem Label Harwood von Hifisound werden Chassis von verschiedenen Herstellern z.B. Swans/RT2 angeboten. Bist also nicht alleine vertreten.*g* Vielen Dank im voraus Lars

Hallo liebe Forumsmitglieder, hat denn wirklich noch keiner Erfahrungen mit den genannten Baendchen sammeln koennen? Waere echt klasse wenn ich in Bezug auf die Eigenschaften etwas Erfahren koennte. Vielen Dank im voraus. Gruss Lars

Hallo, wer hat schon Erfahrungen mit dem Harwood UR 2.0 oder noch besser mit dem UR3.0 oder mit dem kleinen Baendchen von Cantare ARG3Si sammeln koennen? Ich moechte meinen Goerlich MT VK130 der bei mir bis 3Khz laeuft mit einem gutem Baendchen verheiraten. Der RT2 den ich habe ist leider zu etwas zu zurueckhaltent. Danke im voraus Gruss Lars

Hallo zusammen, den ARG 3 SI habe ich vor geraumer Zeit mit einem 13 TMT gehört. War heller abgestimmt aber nicht nervig ! Dann gibt es noch den RT2 mit runder Form. Klasse HT mit einem runderem Klangbild. Der kostet ueber Partsexpress dann auch weniger als 200 € pro Seite Dank dem starken Euro. Der ist auch nicht schwer an dem BB oder MT ab ca. 3Khz 18 dB anzubinden. Gruss Lars

Hallo Klaus, >Und drei 17er entsprechen einem 30er Tieftöner – an Bass fehlt es auch dank 35Hz Tuningfrequenz der drei 20er Passivmembranen hinten auch wahrlich nicht. Subwoofer völlig überflüssig. nimm es so wie es ist. 3 mal 126 cm²= 378cm² ein Eton 12-680/62 HEX 30er hat 515mm² Membranflaeche das ist schon eine andere Liga. 378cm² Membranflaeche ist etwas mehr als ein 25er die haben so etwas zwischen 320 und 350cm². Und man kann es natuerlich uebertreiben mit den guten Bauteilen die Hersteller wie Mundorf freuen sich natuerlich ueber diese verbreitete Meinung. Gruss Lars

Hallo Manfred, auf eine Empfehlung von Hifisound habe ich mir die MKP`s von Solen angeschafft, die sind wirklich Ok und waren damals nicht zu teuer.Im Hochtonbereich habe ich einen Metallfolien audyn Cap der hat eine wirklich gute Räumlichkeit, ist nicht lästig und eben auch etwas billiger als ein surpreme Cap von Mundi. Damit bin ich bestens zufrieden, du kannst aber auch einen Audyn Cap nehmen und als Bypass einen kleinen audyn Cap mit Metallfolie.Beste Erfahrung habe ich auch mit den Trafokernspulen von Monacor gemacht, sind billig, wirklich gut und haben auch einen geringen Innenwiederstand. Viel Erfolg beim testen !!!! Gruss Lars

Hallo Peter, ich habe den RT2C und bin vollauf zufrieden. Der ist ab 2KHZ voll einsetzbar hat einen hohen Schalldruck von 93 dB. Der Klang ist nicht zu hart oder zu weich und der RT2C spielt wirklich leichtfüßig und hat genügend Brillanz und ist gut verarbeitet. Der RT2H hat dafür einen höheren Schalldruck und ist etwas linearer hat aber durch das Horn nicht die Brillianz des RT2C. Den RT2H setzt Ascendo in Ihren M-Systemen ein. Ich habe mir auch von partsexpress den RT2C geholt. Das ging alles Reibungslos und schnell.Der RT2C unterscheidet sich nur in der Frontplatte von dem RT2E. In einer Ausgabe von HH hat BT mal den RT2E und den RT1C getestet ich glaube die Ausgabe war vom letzten Jahr, aber ich weis nicht mehr in welcher. Auf jeden Fall kann ich den RT2C empfehlen. Gruss Lars

Hallo Andre, habe mir vor Jahren mal in der alten Firma auch einen Satz Spikes anfertigen lassen. M8 Gewinde ca 40mm Durchmesser, Spitz zulaufend, stehen jetzt mit der Spitze auf kleinen Laminatresten. Durch Einbau von Hülsen im Gehäuse mit M8 Innengewinde kann ich eben die Spikes sehr schön an das Gehäuse fest verschrauben. Die meisten Spikes sind nicht so wirkungsvoll ?? Ich weis es nicht, aber sie sind mir einfach zu teuer !!! Gruss Lars

Hallo One, die Audyn Sn sind auch hochwertige Metallfolien Caps sind aber ein paar Euros billiger als die Surpreme Caps. Ich setze Sie selber ein und bin voll zufrieden. Sie lösen wirklich klasse auf und wirken nicht zu hell,zu scharf oder zu weich. Die sind von Intertechnik, hier die Daten: • Typ: Dielektrikum: Polypropylen; Anoden: Zinnfolie • Nennkapazität Cn: 0.10 µF - 4.70 µF • C-Toleranz: +/-2% • Anschlüsse: axial; CU-Draht verzinnt • Bauform: Rundwickel • Verlustfaktor d: typ. 0.00008 (1Khz; 20°C) • Temperaturbereich:-25°C bis +85°C • Anwendungen: sehr hochwertiger Kondensator, Reihen-C für Hochtöner oder Koppelkondensator in aktiven Audioschaltungen, 400 V- und 630 V-Typen auch für Röhrenverstärker geeignet Gruss Lars

Hallo samber_j, nette Terminals sind das, bis welche Querschnitte sind die geeignet und koennen die auch Bananenstecker aufnehmen ? Gruss Lars