dancemeister

hallo hgp, ohne jetzt wieder die leidige kabeldiskussion auszuwaermen – aber durch diesen deinen beitrag forderst du ja regelrecht dazu heraus. ersteinmal moechte ich dich auf einen widerspruch innerhalb deines beitrages aufmerksam machen: zitat 1: " Kabel können unterschiedlich klingen. Warum?" zitat 2: " Es gibt keinen Kabelklang. Es gibt nur richtige oder falsche Kabel" weiter im text: zitat: "Zwischen einem Lautsprecher und einem Verstärker gibt es Interaktionen, die klangliche Folgen haben." ich bitte hier doch um eine genauere beschreibung dieser "interaktionen" –induktivitaet,, kapazitaet, innenwiderstand, ausgangswiderstand, skin-effekt? zitat: "Ein Verstärker mit hoher Dämpfung benötigt ein anderes Kabel, als ein Röhrenverstärker, ein Lautsprecher mit hohen Impedanzen und auch noch unruhigem Verlauf ein anderes als einer mit geringen Schwankungen und niedrigen Impedanzen." grundsaetzlich stimmt das – aber die zuleitung sollte so niederohmig sein, dass der daempfungsfaktor nicht durch sparen an der falschen stelle noch drastisch weiter gesenkt wird. dies ist mit in einer bauhauszuleitung gewaehrleistet. die erfahrung hat gezeigt, dass, wenn die kabel kuerzer als 5 m sind, ein kabelquerschnitt von 2,5 mm² absolut ausreichend ist, und bis 10 m genuegen 4 mm². bei deutlich mehr als 10 m sollten man hingegen nicht noch dickere Kabel verwenden, sondern sich lieber ueberlegen, ob man den verstaerker naeher an die lautsprecher stellen kann. solche strippen "funktionieren" bei nahezu allen denkbaren ls-amp-kombis. zitat: "Ein Beispiel: HMS bietet Lautsprecherkabel an, die über DIP-Schalter auf das technische Umfeld eingestellt werden können. Damit spart man sich die Suche nach dem „richtigen“ Kabel." entschuldigung – was soll der quatsch mit einem "dip-schalter" – sind die bei hms jetzt vollkommen abgedreht? warum nicht ein normales kabel wie oben beschrieben verkaufen statt mit einem schalter einen zusaetzlichen widerstand in den verbinder bauen? oh ja - that´s high-end "Esoterik? Nö, einfach nur beweisbare Physik." eher phsyotherik :7

du bist richtig fassungslos und veraergert ... das man dich mal aus der reserve locken kann - wer haette das gedacht - unser superheftich highender

>>Von Herrn Hansen habe ich schon gehört, ihn jedoch noch nie >"Live" erlebt....wäre vielleicht ganz spassig, es mal zu >tun... hi wombat, der mann ist besser als live - genau wie seine produkte :+

hi flauschi sicherlich kein audiopihler pling-plang ala chesky und audios gold-cds, die auf jedem ghetto-blaster "gute" qualitaet abliefern. sehr gute sachen hat das label mercury vorgelegt, hier insbesondere die living-presence-series. vorsichtig waere ich mit der aussage, dass die meisten cds von relativ bescheidener aufnahmequalitaet sind. meist ist es nicht die aufnahme, sondern die anlage, die nicht in der lage ist, sauber zu reproduzieren. daher auch mein bespiel mit den audophilen pling-plong-cd´s

salve forums-gemeinde nach jahren der enthaltsamkeit lenkte ich mein fahrzeug heuer mal wieder zur show der optischen eitielkeiten sowie des technischen, verbalen und merkantilen nonsense – sprich zur high-end nach frankfurt. nach endloser parkplatzsuche war ich zunaechst erfreut ueber ein kuehlen drink an der bar – nichts ahnend, was mich in den naechsten stunden ausser ueberfuellten "hoerraeumen" von der groeße einer telefonzelle, unfaehigen selbstdarstellern und einer nach meinem eindruck doch kleiner gewordenen gemeinde von glaeubigen – oder lag es an der fomel1?- erwartete- wie dem auch sei – "audiophiler" hoehepunkt dieser leistungsschau war wie immer die vorfuehrung des dr. strunz der hifi-technik, dr h.c. (humorios causa) ingo hansen. seine darbietung, die stellenweise einer generalabrechnung mit den konkurrenzfirmen sony und naim glich, pries in allerhoechsten toenen seine netzleisten, ohne die , nach eigenem bekunden, in verbindung mit dem beruehmt-beruechtigen audio animator, gar keine musik reproduziert werden koenne. unbeirrbar stellte er danach seine physikalischen kentnisse unter beweis, indem er mit seinem audio-animator die ach so boese strahlung beseitigte, die ja angeblich ueberall sei (in cds und geraetschaften) und der von einem namentlich nicht genannten professor in oesterreich entwickelt wurde. er faselte von einem energiefeld, dass der audioanimator erzeugen wuerde , welches die elektronen beruhigen und ordnen wuerde. kam mir irgendwie wie star wars und das geseiere von der macht vor. recht abenteuerlich wurde es, als er behauptete, dass schon einige rundfunkanstalten an seinem animator interessiert waeren. danach das uebliche mit seinen phonosophie-racks, wobei angeblich ein dipl-ing neun monate (!) mit der entwicklung eines brettchens zugebracht haette. Dieses wuerde alle schwingungen bedaempfen usw. alles in allem eine unterhaltsame tour durch die tiefen abgruende der high-end-psyche. Nach meinem rundgang durch die verschiedenen stockwerke gelangte ich dann doch zu der erkenntnis, dass ich mir das nicht noch mal antun muss. Ich beschloss den rundgang, so wie ich in begonnen hatte – mit einem drink an der bar – allerdings einem doppelten.

LETZTE BEARBEITUNG am: 09-Mai-03 UM 14:17 Uhr (GMT) [p]salve werte forumsgemeide nun sind wir alle reingefallen und es wird offen ueber uns gelacht – bravo! eine reife leistung – und die folgen, so es denn welche haben sollte? beschaemt ob des abbildes im spiegel, den uns der initiators dieses threads vorhaelt – will er unser ulenspiegel sein? was hat er ueberhaupt mit den threads bezweckt, die die bedeutungschwangeren titel (man glaubt es nicht !!!) sowie tragen? ging es ihm nur um das, zugebenermassen, hehre ziel, das forum zu reanimieren – comatoes, wie es sich schon, wie gesagt, seit monaten dem betrachter darbietet? sollte das der grund gewesen hat, stellt sich die frage, ob er es im sinne des forums oder in seinem eigenen sinne erreicht hat und ob das "aufflammen" hier nicht mehr als ein letztes aufbaeumen gegen einen vielleicht bevorstehenden kollaps zu werten ist – keine lust mehr zu nichts, alles schon durchgekaut, unwichtige beitraege unwichtiger leute mit unwichtigen rollen. da macht sich so ein provozierender thread mit anschliessender generalabrechnung schon gut. und wie herrlich man ueber die recht zahlreichen antworten herziehen kann, ohne freilich auf ganz bestimmte fragen und kritikpunkte einzugehen – es koennte ja in arbeit ausarten – und die muehe macht man sich nicht (mehr). nein – dieser (vielleicht) ironisch gemeinte beitrag hat gar nichts ironisches sondern ist bitterernst und zynisch. Noch zynischer vielleicht und wie eine ohrfeige wirkend der kurze kommentar eines nebendarstellers, der sonst eher in die rolle des hauptdarstellers zu schluepfen wuenscht, dass er dies ja alles "koestlich" findet und hebt den initiator messiasgleich auf den schild eines wunderheilers, der tote wieder lebendig zu machen versteht. EINE GANZ ABF****E TOUR; MEINE HERREN! – wenn dies so war aber nein – wir haben es doch hier nicht mit einer verschwoerung zu tun, und keiner will dem forum etwas boeses. man will dem ohnehin schon schwer leidendem und mit dem tode ringendem forum doch nicht den todesstoss versetzen und es mit solchen zweifelhaften und fragwuerdigen reanimationsversuchen entgueltig im virtuellen massengrab der internet-foren verschwinden lassen. nein – es war der versuch, wieder etwas leben in die "bude" zu bringen und es war schoen, ein stueck fleisch unter die bereits seit langen tatenlos vor sich hin siechende forumsgemeinde zu werfen und zu beobachten, wie sie wie ausgehungerte geier sich darauf stürzten, geiferend, hackend, mit blutunterlaufenen augen und ausgemergelten gliedern. aber wer garantiert , dass, nachdem sich die meute vollgefressen hat, sie nicht wieder zurück in die hoehle kriecht und dumpf vor sich hin bruetend auf den naechsten happen wartet – back to the past. Dann muss allerdings konstatiert werden – operation gelungen – patient wieder tot! aber es war einen versuch wert – nun seid ihr dran, aus eurer letargie aufzuwachen – dann: DANKE, HANNILEIN UND TRANCEMEISTER

hihholli, für solch spassige artikel ist spex schon seit jahren bekannt - nachzulesen unter http://www.nasenfloeten.de/spex.html. ich schaetze dies magazin schon seit langem, gibt es doch ausserhalb dieses widerlichen mainstraems auskunft ueber alternatives lebensgefuehl und kultur - nicht nur der pop-kultur. beigeisterter leser seit der gruendung 1980 durfte ich auch der jubileeums-veranstaltung am 17.08.2000 im e-Werk zu koeln beiwohnen. tantum ergo: einfach besser als knoepfchendrehen oder huepfmusik. http://www.antville.org/img/tutticlean/disco.jpg

liebstes hannilein zitat: Dein Abschied sollte zumindest einen neuen thread wert sein. sollte er dass und wenn ja warum? Mittlerweile existieren ja schon zwei threads zu battlepriests "dahinscheiden" zitat: Nein, Dein Abschied wird vielleicht niemanden wehtun. mit sicherheit nicht zitat: Er zeigt aber, dass dieses Forum derzeit an neuen Strukturen interessiert ist... meine wenigkeit wuerde es eher ein umorientierung nennen zitat: und die alten Ideale nicht mehr beachtet werden. was sind die alten ideale dieses forums? oder sollte man es eher alte strukturen nennen, da du ja das schlagwort von der umstrukturierung gebraucht hast? zitat: Mit Dir geht nun wieder ein konstruktiver Audiomap Teilnehmer, der diesem Forum positive Impulse gegeben hat. kann ich nicht beurteilen – das, was ich bisher von ihm gelesen, hat diesen anschein nicht ausgestrahlt zitat: Ich kann aber Deinen Unmut sehr gut nachvollziehen. das ist wohl so – es fehlte wohl aber auf beiden seiten die einsicht, aufeinander zuzugehen und den streit schicklich und friedlich beizulegen. de-eskalation waere hier von noeten gewesen. zitat. Es wäre sicherlich besser gelaufen, wenn Webbi gewusst hätte, was ein "Fascho" ist. haette es das? warum? siehst du die aufgabe des webbi darin, einen schwelenden streit zwischen zwei parteien zu schlichten? in einem streit ist es in erster linie die pflicht der kontrahenten, die eskalation nicht weiter ausarten zu lassen. mal ganz abgesehen davon, dass dieses ganze drama mit der forums-materie null komma nix zu tun hatte, waere diese auseinandersetzung auch auf dem wege des persoenlichen mail-verkehrs zu regeln gewesen. so sind wir wiedereinmal zeuge eines für dieses forum voellig irrelevanten konfliktes geworden – das publikum wird es genuesslich aus der ferne gelesen und sich seine gedanken gemacht haben – kasperletheater pur, soap-oper vom feinsten und wenn es gar nicht mehr anders geht, wird nach dem webbi gebruellt – nicht manns genug, diese laecherliche komoedie selbst zu beenden. traurig, traurig ...

salve gh, ich werde vielleicht die vier erzengel, die zwoelf apostel oder gar die zehntausend koelner jungfrauen bitten, bei webbi nachzufragen, was denn aus dem guten schlachtenpriester geworden ist - waere das ein moeglichkeit? http://www.boardy.de/images/smilies/lachtot.gif

hallo schaufel-unke, tja, es sind wohl die tage der offiziellen und inoffiziellen abschiede: amp4, battlepriest, wer folgt noch .... die frage bleibt ... woran liegt es - quo vadis, forum? daneben sind wir zeuge einer leibhaftigen auferstehung geworden. irgendwie hat diese zeit zwischen ostern und himmelfahrt doch etwas mystisches, was bis auf dieses forum durchzuschlagen scheint

..

sawaddii khap gh, zitat: "Vermutlich wäre etwa "Forum für musikalische Psychologie und Grenzbereiche" oder etwas ähnliches angebrachter." vielleicht auch http://www.anno1503.de/forum/images/smilies/silly.gif

ahoi hermann, zitat: "Wer hier seinen Spaß haben will, muss selbst Hand anlegen" wie gut, dass man(n) zehn gesunde finger hat - oder wie habe ich diese deine aussage jetzt zu verstehen ? http://www.anno1503.de/forum/images/smilies/scratch.gif

LETZTE BEARBEITUNG am: 29-Apr-03 UM 12:37 Uhr (GMT) [p]salve werte gemeinde, wenn ich mir den verlauf des threads so anschaue, laeuft es mir eiskalt den ruecken runter: da wird schwadroniert, gezetert, sich beschwert, rollen herausgekehrt, wichtigkeiten und prioritaeten festgesetzt, webbis geistige faehigkeiten mehr oder minder in frage gestellt usw. was ist hier eigentlich los? ausloeser war eine eigentlich harmlos formulierte frage ueber den verbleib eines allseits bekannten nord-lichtes. Dieser gab dann frei und unumwunden seine motive zum besten, weshalb er hier nicht mehr so oft zu sehen sei – frueher war es lustiger hier – war es das? zweifel seien angebracht angesichts des komatoesen zustandes, indem sich das forum seit geraumer zeit befindet – so mein bescheidener eindruck. daran entzuendet sich dann eine heftige diskussion, inderen verlauf verschwoerungstheorien gesponnen werden, von maerchengestalten wird erzaehlt, die sich angeblich um des werten trancemeisters wohlergehen besorgt gezeigt haben. letztendlich laeuft wieder alles auf den casus knacktus highender zu und die schutzrolle , die webbi angeblich ueber ihn pflegt. empoerung macht sich breit, laengst im orcus der forumsbeitraege versunken geglaubte threads werden wieder an die erdoberflaeche gewuergt, ein tapferer recke names webbi wehrt sich nach besten kraeften, woraufhin wieder von abmahnungen, aufrufen und netiquette trefflich vom holz schwadroniert wird – ein unwuerdiges schauspiel – schmierenkomoedie vom feinsten. last but no least meldet sich dann auch noch ein empoerter, nicht verstandener und von aller forumswelt sich misshandelt gefuehlter individualist zu wort, und laedt, zum wiederholten male, gott und die welt zu kaffee, kuchen und musikhoeren ein. und jetzt wird dem ganzen noch die krone aufgesetzt, indem ueber philosophische wortspiele gefaselt wird, die der eine nicht versteht, weshalb sie ihn krank machen, der eine sie fuer erfrischend haelt, wieder ein anderer zweifelt an der anhebung des daniederliegenden forums-niveaus durch derartige betraege. dieser ganze thread zeigt in komprimierter art und weise die verschiedenen tempramente, meinungen, unzulaenglichkeiten und philosophien auf, die das forum in den letzten monaten gezeitigt hat – prima, toll, einfach unterhaltsam. macht weiter so!

Hi, Zitat: Und warum Oberwellen künstlich erzeugen, wenn die gespielten Instrumente diese Oberwellen ja auch spielen, man braucht sie ja nur aufzunehmen und danach wieder genauso wiedergeben. Zitat Ende ganz einfach: um zu sounden und damit markenklang zu erzeugen. so einfach ist das manchmal!

LETZTE BEARBEITUNG am: 17-Apr-03 UM 14:03 Uhr (GMT) [p]hi, dts ist zwar datenreduziert, klingt dafuer aber unverschaemt gut. soll heissen, die durch die datenreduktion auftretenden klangunterschiede sind derart gering, dass alle anderen parameter (ls-aufstellung, etc.) die wesentlich entscheidendere rolle spielen. ansonsten halte ich diesen ganzen hype um hochaufloesende formate fuer absolut ueberzogen und von der industrie gepuscht. denn eines wird leicht vergessen: die wahrnehmungsfaehigkeit des menschlichen gehoers.

hi, die surroundtonmeister des irt www.irt.de basteln unter anderem an einem projekt, dass sich mit einer verbesserten darstellung von schall in raeumen befasst. mit hilfe der sog. wellenfeldsynthese http://www.hauptmikrofon.de/wfs.htm ist es moeglich, weitaus realistischere abbildungen des raumes zu schaffen, als mit der bekannten stereofonie ! bisher ist der klangraum in einem stereosystem und einer surroundanordung streng genommen nur im "sweet spot" definiert - d.h. an einem begrenzten ort. zudem ist das bild stark von der korrekten anordnung der lautsprecher abhaengig. die wellenfeldsynthese erfuellt nun aber nahezu den gesamten raum, zudem hebt sie gewissermassen die 1-dimensionalitaet der stereofonie auf und vermittelt so einen voellig neuen eindruck von musik. wirklich das ende der klassischen stereofonie?

hallo mike, meine prognose: sacd wird auf frueh oder lang vom markt verschwinden, dvd-a wird im dvd-video-standard aufgehen. die cd ersetzen wird keines der beiden formate, allerhoechstens wird der dvd-standard an sich in konkurrenz zur cd treten. ein entsprechender player lohnt m.e. nicht, frage mal den besitzer eines dsr-receivers, wie toll es ist, eine stange geld fuer ein geraet investiert zu haben, fuer das es keine software mehr gibt... und software gibt es für beide medien z.zt. sehr wenig. dvd-audios lassen sich bis auf wenige ausnahmen auch in dvd-video-playern abspielen, oft sogar in bester qualitaet (dts). ich wuerde, wenn mich jemand fragen wuerde, zum kauf eines dvd-video-players raten! wie sieht es nun mit den komponenten einer anlage und deren voraussetzungen zur wiedergabe der genannten medien aus? um wenigstens die vorteile der sacd/vdv-a gegenueber der cd nutzen zu koennen, sollte die anlage eine normgerechte 5.1-anlage sein. gegenueber der dvd-v gibt es aber keine vorteile. sacd laesst sich auf keinen fall auf dem pc abspielen (nur der cd-layer in stereo), bei dvd-a kenne ich noch kein playerprogramm, was dies koennte, waere aber theoretisch moeglich, zumindest in dd/dts sollte es bereits funktionieren.

kann ich nur jedem waermstens an herz legen, welcher sich im hoeren von toenen, intervallen, akkorden und aehnlichem fortbilden will. zwar nicht gerade billig, aber es lohnt sich http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/3795...9231000-9330460 besonders fuer die goldohr-fraktion zu empfehlen http://www.anno1503.de/forum/images/smilies/biggrin.gif

http://www.anno1503.de/forum/images/smilies/nono.gif

wie ich soeben aus einem anderen forum erfahren habe, liegt juergen heinzerling mit einer gehirnblutung im koma. ich moechte ihm an dieser stelle recht baldige und vollstaendige genesung wuenschen.

>Daß unterschiedliche Kabel zu unterschiedlichen Ergebnissen >führen können, ist wohl unbestritten. Welcher Art diese >Ergebnisse sind, ist aber höchst fraglich: sind es nur >Veränderungen? Oder Verbesserungen? Wenn Verbesserungen, von >welchem Ausgangspunkt aus - wo ist die "neutrale" >Bewertungsbasis? Sind es "Verschlimmbesserungen", sprich >Filterwirkungen? Meiner bescheidenen Meinung nach ja. ich frage mich nur, welch lausig verarbeitete verstaerkerelektronik dahintersteckt, wenn so eine "last" wie ein kabel schon klangunterschiede zu tage foerdert. wie sieht das dann erst mit einem lautsprecher aus?

herzlichen glückwunsch zum 34., alter schwede :7 http://www.gifpix.de/Geburtstag/00003640.gif