HBt

Hallo, was haltet Ihr von folgender (Total)Änderung: http://www.audiomap.de/forum/user_files/1575.jpg Ich habe bei 5Hz und bei 50kHz einen Pol eingefügt, "soll gut sein und der Hubert hast auch". Die Koppelkondensatoren lass ich weg und das HF-Filter auch. Mal sehen (hören) wie es klingt. Helge

Hi Lucio, welchen LT schlägst Du vor? Wie ist der Klang als hochverstärkendes Filter. Wen es nicht rauscht klingt es meistens auch nicht. Diese OP's nerven. Gruß Helge

Hallo,... selbstverständlich hat Hermann recht; der Takt ist besonders wichtig, gerade bei deltaSigma-Wandlern (Ein-Bit-Krücken). Nur beim PCM 17xx bringen sie vermutlich nichts oder alles, ich weiß es nicht: Doch Probleme, verursacht durch Jitter, sollte es beim NAD nicht geben, da der Masterclock zum Laufwerk zurückgeführt wird. Bleiben die OP's ... Ach ja, ein Netzfilter macht sich bei CD-Playern immer gut: Ich schwöre auf die Walter Fuchs Version aus Klang&Ton. Helge

wenn Du den Deckel schon auf hast und den Lötkolben in der Hand,... R361 und R357 beide zur zZt. 10kOkm vergrößern auf bis zu 100kOhm wie Du möchtest. Mein Vorschlag verdoppeln, also 22kOhm. Die OP's würde ich nicht tauschen, wenn es denn sein muß nimm einen OPA 637 (der muß allerdings noch "kompensiert", also auf Vu=1 stabilisiert werden --> WITTE hat gezeigt wie es geht, steht allerdings auch in jedem besseren Lehrbuch). Gruß Helge

Hi Daniel, die 220nF Folien und die Elko's habe ich nicht ausgelötet, lass alle vorhandenen C's an Ort und Stelle: Löte die anderen zusätzlich ein. Die 10µF/16V an EXTL und EXTR darfst Du nicht vergessen sie sind ein Teil des internen Analogfilter's, "besser Ausgangsverstärker"! Mit der Vergrößerung der R's verringerst Du den Pegel um (-)6dB, etwas leiser: Aber besserer Sound, etwas mehr Kopplung, etwas mehr Bandbreite -> "etwas schneller"! Wenn Dir das vorhandene Sounding nicht gefällt, entferne (ersatzlos) R396, R397 und R394, R395. Das mit den Schottky-Dioden kannst Du vergessen, die hast Du schon on board, C506 und C507 kannst Du im Wert verdoppeln, ebenso C512 und C513 verzehnfachen (100µF). Tschüß Helge ---------------------------------------------------------------------------------- Oder Du kaufst Dir einen REGA APOLLO, bzw. einen PLANET (den alten von 1996, hier hat REGA gezeigt wie man es mit den PCM' 17xx macht), leider habe ich meinen (modifizierten) PLANET so um 2001 verkauft, mein größter Fehler.

Hallo Daniel, eigentlich brauchst Du an dem NAD gar nix tunen, der ist nämlich so schon gut. Aber totzdem kannst ein paar Sofortmaßnahmen verrichten: - 1µF MKS parallel (Lötseite, unter ...) zu C323 und C324 - C321 und C320 sind besonders wichtig. Hier und parallel zu den Koppelkondensatoren C376 und C375 empfielt es sich einen FKP 22nF und einen MKS 0,47µF zu löten, "brücken". - R362 und R 358 auf 10kOhm zu vergrößern. An eine L-Clock würde ich erst viel, viel später denken!!!!!!!!!!!!! Tschüß Helge PS: eMail mir bitte das SM als PDF, hbtaudio@aol.com danke übrigens der NAD C521BEE klingt nach diesen Maßnahmen auch viel besser

Hallo Daniel, Du solltest beide Kaskoden, "also sagen wir mal" die Basisspannungsteiler, nach dem Improved-Pearl Beispiel modifizieren. Statisch ändert sich wenig (AP's), aber dynamisch, d.h. 1. isolierst man besser gegen UBtr, ... 2. ist der Innenwiderstand der Quelle jetzt praktisch Null, ... 2.1 endlich ist Q4 in einer echten Basisschaltung Zum Bild: Beim rechten jFET hast Du Drain und Source vertauscht, aber so ist es gemeint. 1. jetzt können sich die Ströme in den Kanälen symmetrieren oder 2. Nur so sind die FET's tatsächlich thermisch im Gleichgewicht Such doch mal den Thread, in dem GENERATOR und ich über den Pearl philosophieren, hier wurde eigentlich schon alles gesagt. Tschüß Helge

Hallo Zille, noch nicht(!): Ein UniversalPCB hab ich nicht geplant, daß mach ich bauteilabhängig /individuelle Vorlieben. Helge

Hallo Daniel, hier ein Beispiel wie Du den Basis-Spannungsteiler ändern (verbessern) kannst; ebenso erzielst Du so ein sanftes Einschalten. Bis heute ist uns kein FET mehr abgeraucht.

Hallo ..., während der Pearl nur für MM-Systeme gut ist ... hat der NAD PP2 auch einen MC-Eingang, der quasi rauschfrei ist! http://www.audiomap.de/forum/user_files/1558.jpg Es rauscht hauptsächlich nur der OP-Amp, wen wundert es. http://www.audiomap.de/forum/user_files/1559.jpg Klanglich ist der Entzerrer eine Wucht, aber sonst ... Viel Spass beim tunen Helge

Hi Daniel, hatte ich nicht auch die Ursache beschrieben? Egal: Abhilfe schafft man, indem jede SourceElektrode ihren eigenen Widerstand erhält. Sourceverbindungen trennen und über jeweils 22Ohm an Masse legen. Zusätzlich schaltet man zu R28 und R21 einen Kondensator parallel. Tschüß Helge

Hi Volker, eine höhere Versorgungsspannung ist identisch mit einem besseren Dynamikumfang, d.h. Du gewinnst/ erhältst einen vergrößerten Aussteuerungsbereich -->Reserve. Eine Schaltung wie diese hier, ist niemals Rail2Rail: Mit einer Spannung von 15Vs an 4Ohm (Last) benötigt der (I)OP schon eine Spannung von +/-23V um noch nicht zu übersteuern. Mit den FET's, dem matching und den Verzerrungen bringste was durcheinander. Tschüß Helge

Hallo Volker, Parallelschaltung: Um den Dämpfungsfaktor zu erhöhen, die Verzerrungen, Rauschen zu verringern, die Leistung zu erhöhen, mit niederohmigeren und komplexeren Lasten besser umgehen zu können. Natürlich kann man OP's parallelschalten, ob es schwingt sieht man leider erst später, erwarte ich aber nicht. SingleEnded, heißt Eintakt(Verstärker). Jeder OP hat aber eine Gegentakt(Endstufe) ... Selbst die Aleph's 3 ..5; 30 .. 60 sind nur bis ca. 10Wrms(8Ohm) im Eintakt, anschließend geht die "dynamische Stromquelle" (hier der Arbeitswiderstand) und somit die quasi Eintaktschaltung in ein PushPull, also Gegentakt, sie wird vom Laststrom quasi mitgezogen, moduliert. Den I-Amp kannst Du ohne Probleme direkt an die Ladekondensatoren des Netzteils legen, den U-Amp (OPA xyz) an eine geregelte Versorgung. Gruß Helge

IDEE http://www.audiomap.de/forum/user_files/1423.gif Vorschläge bitte ...

Hallo Volker, die gezeigte Version ist für 8Ohm und 10Wrms mit +/-18V ausgelegt; prinzipiell ist das Konzept hier noch lange nicht ausgereizt. Optimierungen: 1. OP's mit deutlich größerer Versorgungsspannung benutzen. 1.1 Den Stromverstärker (LeistungsOP, hier exemplarisch der TDA2030!) durch zwei parallel arbeitende TDA 2050V ersetzen (zB., o.a.) 1.2 Das Netzwerk R1, R2, R3, R4 niederohmiger wählen. u.s.w. Die keramischen Bunker sind R2 und R4 (möglichst induktionsfrei), am Knoten R3 und R4 wird die Last gegenüber GND angeschlossen. Mit dem Abblocken ist folgendes gemeint: -->direkt an (und zwischen) den OP-Betriebsspannungspin's muß ein Kondensator (100µF + >100nF MKT++) gegenüber Masse. Auf dem Bild der Testschaltung sieht man leider den 470nF MKT zwischen Pin5 und Pin3 vom TDA nicht. Hier muß man allerdings sorgfältig und somit dicht am Bauteil abblocken, sonst oszilliert's. Gruß Helge

Der LM1875 ist für ein Vu>10 designed, könnte vielleicht oszillieren, obwohl der TDA2030 (oder 2050) -meine ich- ebenso auf Vu>10 optimiert ist und der schwingt nicht. Hat jemand Erfahrung mit dem LM1875? Gruß Helge

Hi, ... die Schaltungsart nannte Technics Class-AA, man findet sie in jedem TechnicsTeil der 80ziger. Ich habe sie etwas (an meinen Wunsch) angepasst. An 4Ohm liefert die "kleine Variante" sogar 20W (echte Watt)! Die Betriebsspannung beträgt je nach OP's +18V GND und -18V oder mehr. In der Schaltung steckt ein enormes Potential ...... der LeistungsOP muß nur den benötigten Strom liefern, den Klang macht der "kleine Links". Für den Anfang würde ich einen 30VA Trafo mit zweimal 12Vac nehmen. Die Spannungen mußt Du allerdings, am IC, peinlichst genau abblocken! Tschüß Helge PS: Bald treiben Sie die Kinderzimmerboxen; NS3-193-8A AuraSound im 6 Liter BR 60Hz Gehäuse, ein Traum dieses kleine Ding

Hallo Freaks, kennt keiner die Schaltung? Egal, die Ergebnisse des Testaufbaus sind prima, super sogar. Die Schaltung ist absolut stabil, sehr breitbandig, braucht kein RC-Glied am Ausgang und klingt ... Helge

Hey, kennt jemand diesen Entwurf. Sieht interessant aus, evt. für einen kleinen PC- oder Büro-Monitor. http://www.audiomap.de/forum/user_files/1413.gif Tschüß Helge

Die FKP's die ich verarbeite, letzte Lieferung vor zwei Wochen, haben/hatten alle verzinnte Kupferanschlußdrähte. Ich wüßte auch nicht wie ich die "Punktschweißen" könnte. Kupfer = immer gut sogar sehr gut, spitze bei Vollmond verwurschtelt noch besser ... Helge

Hallo Peter, das freut mich, ich habe ihn natürlich auch (noch und weiterhin), jederzeit einsatzbereit. Helge

Hi Christian, DA steht für "dielektrische Absorption". Bemühe einmal die Suchfunktion, ich denke das Thema Kondensator, bzw. der Tausch ist hinlänglich behandelt worden. Tschüß

Höhere Spannungsfestigkeit gleich bessere DA. Bessere DA besserer Sound!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Zur Zeit höre ich mit einem NAD PP2 (für nur 90,-€ bei jedem NAD Händler); daß Teil ist eine Wucht. Helge

Mensch Peter, magst Du ein neues Layout? Ich layoute Dir ein neues "angepasstes" PCB, falls es sich noch um meine Schaltung handeln sollte. Beste Grüße Helge