HBt

Schwachsinn Helge

Hallo Peter, lange nichts gehört! --> Besser oder schlechter gibt es nicht. Die FKP von WIMA sind spitze und sehr leicht erhältlich. www.elpro.org BestellNr.: FKP 2 2,5% 100V 0,0022µF Preis ca. 0,23€ das Stück Grüße Helge PS Läuft der Symm und der RIAA-Pre noch?

Na klar, deshalb müssen unbedingt div. Maßnahmen getroffen werden: Entladewiderstände, VDR's, evt. auch Balastschaltungen oder RC-Glieder (Zobel). Ich werde hier noch etwas experimentieren und messen! Einen PowerConditonierer ala Burmester wird das allerdings nie.

Hallo Christian, die Hochspannungsmasten gefallen mir. Interessant. Ich habe eben einen Versuch mit zwei Netztransformatoren (240VAC / 32VAC / 60VA) als Filter durchgeführt. Mit reeler Last abgeschlossen, kann man eine Serienersatzinduktivität von L1'= 88mH (sekundär --> primär ü=32/240) und L2'= 6,5mH (primär --> sekundär ü=240/32) annehmen. Oder (wie ich, lieber) mittels Messung bestimmen! Folgende Konfiguration: Trafo1 ü=7,5 + C= 15µF bis 220µF + Trafo2 ü=0,133 habe ich durchgesweept (wobbeln) mit RL unendlich und RL = (240V*240V)/Pmax. Tolles (einfaches) Filter mit -18dB/Oktave, ab 1kHz kommt da nix mehr durch, außer HF. Ein zusätzliches HF-Filter muß sein! Im Leerlauf wird es evt. kritisch: max 6fache (+16dB) Spannungsüberhöhung; bei Resonanz also fg. Ach so, DC also Gleichspannung war nicht!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Tschüß Helge

Hallo Christian, Dein Vorhaben ist lebensgefährlich; nein, tötlich! Lass es! Mach's einfach anders: 1. Mittels entsprechend dimensioniertem Netztrafo die 230VAC auf 24VAC transformieren. 2. Filter nach Wunsch! 3. Wieder rauf mit der Spannung: 24VAC auf 230VAC. Jetzt sparst Du auch diesen DC-Filter-Schrott, DC gibt es hier nicht mehr! Tschüß Helge

@Stefan klasse Bilder. Top. Zum Brummen: Mit Reichelt und ELPRO Ringkerntrafos hatte ich diese Probleme bisher nicht. Um die Leistung auf "kleinere Trafos" (2* 500VA-Typen) aufzuteilen und die Stromfunktion entsprechend "zu glätten" ... folgender grundsätzlicher Vorschlag: http://www.audiomap.de/forum/user_files/1218.jpg Gruß Helge PS: Die Ladekondensatoren sind an allem schuld!

Hi Stefan, das nennt man Qualität, ein echtes Ärgerniss, unbedingt reklamieren - den Schrott. Kannst Du aus Interesse den exakten Netzteilaufbau trotzdem beschreiben, Bauteile und Anordnung -- auch wenn es jetzt funkt. Gratulation übrigens. Tschüß Helge Frohe Pfingsten

Hi Daniel, warum im DIY-Bereich der Aufbau eines sogenannten DC-Filters unsicher, oder gar gefährlich ist liegt doch auf der Hand und ist trivial, deshalb hierzu kein weiteres Statement, diskutiert. Selbstverständlich suggeriert das CE-Zeichen Sicherheit, ich bin aber der Ansicht, das hier vielfach nur das kgV erfüllt wird, Tophersteller einmal außer Acht gelassen. Helge

Mensch Klaus, ich erinnere mich! Das war ein gutes Thema damals. Wie laufen den Deine PASS jetzt so, hörst Du noch Aleph4 oder schon was "Neues". Aufgrund meiner zweiten Leidenschaft habe ich mich in den letzten Jahren nicht mehr so um "Nelson" gekümmert und alle meine Versuchschaltungen liegen rum. D.H. alles Projekte die in meinem Kopf sind und auf ihre Umsetzung warten, u.a. auch ein neuer vernünftiger DAC, der mir am meisten Kopfzerbrechen bereitet, in der vor-Vorplanung, Du kannst Dir denken warum. Tschüß und Grüße Helge

Mensch Hubert, reg Dich nicht auf, wir haben alle das gleiche Hobby und ich bin ein Hifi/ HighEnd/DIY - Fan aber auch in der Nachrichtentechnik zu Hause, deshalb sehe ich aus meiner bescheidenen Perspektive einiges auch mal etwas anders. Das finde ich aber auch legetim und streiten im Sinne von kontroversen Diskussionen finde ich nicht nur spannend, sondern auch konstruktiv; ein gemeinsamer Nenner wird doch fast immer gefunden, oder? Wenn ich an die Aleph und Blackgate- Geschichten denke, und alle haben wir unsere Projekte zur Zufriedenheit fertiggestellt,... Höher, schneller, weiter... Tschüß Helge PS: Habe gleich zwei Hosenscheißer zu Hause und wenn ich an die ISO und CE -Geschichten Anfang der 90ger denke, wird mir immer noch schlecht.

@ Webbi u Hermann, für die guten Wünsche erst mal ein dickes Danke. Die Ursachenforschung ist noch nicht abgeschlossen, aber ich bin mir ziemlich sicher: Seit gut 2,5 Jahren zusätzlich zum Job, enormer Leistungsdruck im Judo und mit 37J auch nicht mehr der Jüngste. Das fatale ist wahrscheinlich, daß die Ziel selbst gesteckt sind (in der Rentnerliga) und ich es den jungen Spunten wohl ganz gerne mal (oft) zeigen will und auch tuh(e); Quatsch eigentlich. Nun gut, die Infusionstherapie (mit Pentox, das Zeug ist der Hammer!) hat super angeschlagen, ich höre (seit heute) wieder, fast normal, bis auf der Tinitus. Den Hörtest abwarten und schön wieder täglich ins Krankenhaus zur Therapie; wie ich gehört habe, müssen viele Patienten sogar stationär behandelt werden. schöne Pfinsten und genießt die Musik ... Grüße Helge PS: Ich bin überzeugt, das mein Mineralstoffhaushalt total durcheinander ist, Ursache Diät (angepasste Ernährung) und Supplemente nicht mehr vernünftig ...

Ein ernstes Thema- der Hörsturz! Wenn das Hobby oder der Beruf bedroht ist, was dann? Bei mir hat leider der Teufel zugeschlagen, seit gestern INFUSIONEN mit "pentox 300" + solu Decortin H 250mg! Hilfe. Wenn sich jemand äußern möchte, ich bin dankbar. Nicht nur mein Beruf und DAS HOBBY auch mein Sport ist bedroht, als "leistungsorientierter" Sportler und Mensch ein Horror. Links ist ab 6kHz, rechts ab 10kHz Schluß und links wesentlich leiser, mit Puls und Druck im Ohr. Grüße, Helge hbtaudio@aol.com

Hallo Stefan, poste mal den exakten Schaltplan deines /deiner Netzteile. @ Hubert, die Stromfunktion zu glätten, find ich gut, klappt aber mit einer Spule noch besser. Tschüß Helge hbtaudio@aol.com

Die CE-Norm ist ein Witz, das wissen alle. Lebensgefährlich, warum wohl? Quatsch, weil eine vermeindliche Komponente von vielleicht <1V den Kern einens 1kVA-Trafos nicht ausreichend vormagnetisieren kann. Gruß Helge

Das freut mich, das geht auch aus den Kennlinien und Daten exakt hervor. Selektieren ist also das Mittel der ersten Wahl. Helge

Hallo Stefan, ein "sogenanntes" DC-Filter hilft Dir nicht, das ist "lebensgefährlicher" Quatsch. Ringkerntrafos dieser Größenordnung brummen fast alle, das ist normal. Eine Schirmwicklung oder so einen Blödsinn brauchst Du hier ganz und gar nicht. Willst Du Dir keine neuen Exemplare, zum probieren, leisten, hilft vielleicht ein Verguss. Evt. mußt Du die gesamte Leistung auf mehrere Trafos aufteilen, auf gar keinen Fall: Ein Netztrafo für beide (alle) Kanäle. Was Du noch probieren kannst: Zwischen Massepotential- direkt vor den Ladekondensatoren- und Trafomittelanzapfung, zwei Antiparallel geschaltete Gleichrichterdioden setzen. Gruß Helge

Um die k170 noch besser gegen UBtr zu isolieren und damit noch ein bißchen ... Stelle ich folgenden Vorschlag zur Diskussion! http://www.audiomap.de/forum/user_files/1211.jpg Helge

Das die Verstärkung, also die Vorwärtssteilheit, bei ID=2mA größer sein sollte als bei ID=4mA glaube ich Dir nicht. Es ist umgekehrt, wie man anhand der Kennlinien Yfs(ID) und Yfs(IDSS) deutlich sehen kann. --------IDSS------------------Selektion----------------- GR: 2,6mA bis 6,5mA BL: 6mA bis 12mA V: 10mA bis 20mA ---------- sie sind unseren A,B,C Einteilungen sehr ähnlich, sie BF245----- Wahrscheinlich benutzte Pass in der Xono die GR-Typen. Wurst! Sieht man sich das Datenblatt und vor allen Dingen die Kennlinien genauer an. Vermute ich: Der 2SK170 BL arbeitet, im Mittel, mit UGS=-154mV und resultierend ID=4,5mA am linearsten, besten. D.h. Rs=33Ohm (nicht 22Ohm). Jetzt müßte er mit d id/d ugs eine Vorwärtssteilheit von ca 30mS (nicht 22mS) besitzen. Bzgl. des Rauschens müßte man noch wissen, daß der RG zwischen min1kOhm und max1MOhm betragen darf für <1dB! Bzgl. der Versorgungsspannung, mehr als 30V bitte nicht. Tschüß Helge

Hallo Hubert, die SourceSchaltung hat hier einen Verstärkungsfaktor von kleiner 1. Wahrscheinlich (bestimmt sogar) ist es sinnvoller die Kombination jFet + NPN als einen "neuen Supertransistor" (Spannungsgesteuerte Stromquelle) anzusehen. Tschüß Helge PS: Oberschwingung, nicht Oberwelle!

Hallo Hubert, ich bin einverstanden. Es war (auch nur) eine Provokation von mir! Das hast Du prima erläutert, super. Die "Nurleser" dieser Diskussion u.a. sind jetzt bestens im Bild, das war mein Anliegen. Tschüß Helge PS: Die erste Stufe verstärkt auch nur (linear), aber ihr Vu sollte möglichst groß sein, hinsichtlich des Rauschens.

Hallo Marc, so sehe ich das auch, bzw. habe das vermutet, intuitiv erfasst ... (Bla, Bla, Bla). Gemessen habe ich in der Schaltung übrigens nur die Potentiale, Gleichspannungen, dynamisch habe ich mir die Mühe noch nicht gemacht, vielleicht kommt das ja noch. Ich bin jetzt wieder neugierig geworden. Mit moderaten, angepassten Pegeln auf jeden Fall eine sehr gute, audiophile Schaltung. Frage: Der Wayne legt die Basen wechselspannungsmäßig nicht direkt auf Masse, warum? Über den Ri des Teilers, immerhin 5kOhm, muß doch schon eine merkliche Stromgegenkopplung auftreten, rbe ist ja sogar noch größer. Die resultierende Steilheit beta/(rbe+Ri) wird kleiner. Theoretisch müßte sich die Spannungsverstärkung erhöhen (mit Cb), in der Simulation tut sie es nicht -der lineare Aussteuerungsbereich entsprechend verringern, ist das der Grund (größerer THD)?! ----Wahrscheinlich ein Holzweg, Denkfehler hat mein Dozent immer gesagt...... Gruß Helge PS: Trotzdem, toller Entwurf und Aufbau.

Hallo Hubert, na klar, kann man durch eine Reihenentwicklung sich dem Klirr nähern, Herr Taylor lässt grüßen. Da wir der Basisschaltung einen sinusförmigen Strom einprägen, dürfte ihr theoretischer Klirranteil kleiner sein als 1%, aber ignorieren ... Egal, auch die Last dürfte nur "lineare Verzerrungen" verursachen, was ist da schon gekrümmt. Ich möchte Dir gerne zustimmen, aber: Dann hat ja jedes passive Filter, unabhängig von den verwendeten Bauteilen, keinen Klirr. Warum machen wir dann so einen Wind bzgl. der Bauteile? -- Wenn sie so schön linear sind -- -- Oder magnetisch -- Bzgl. der Verstärkung (Differenzen), hilft hier echt nur die Bauelemente strengstens zu selektieren, wie willste den Vu hier trimmbar machen?! Mit einem variablen Widerstand vom Drain zur Masse, vielleicht. Naja, läuft ja.

Hi Marc, schick mal wieder ein Bild von Deinen Neuen, wenn sie fertig aufgebaut sind etc.,pp. Zur sternförmigen Masse: "Wie Recht Du hast." Die Gesamtkapazität vor dem Spannungsregler ist aber auch nicht von schlechten Eltern, doch mit 30mF echt übertrieben. Naja, ist ein Hobby. Den klanglichen Einfluß des Netzteils schätze ich eher als sehr gering in dem vorliegenden Fall an, hinsichtlich R8=10Ohm und C15=3300µF sowie der Gyratorschaltung Q3 mit C7=C6=3300µF. Der Ruhestrom ist ebenfalls mit <30mA nicht besonders hoch, aus der Sicht des Netzteils natürlich. Der AP der ersten Stufe ist übrigens optimal, wenigstens auf den ersten Blick. ------ Die neue Dimensionierung, also Deine interessiert mich. Bitte posten. Grüße Helge

Hier mein 1.Layout: Auf das Netzteil habe ich verzichtet, der Pearl arbeitet auch heute noch, als Provisiorium, an einem "ELEKTOR" Labornetzgerät. Helge

Hi Hubert, die Näherung geht in die Hose, es liegt eine Kaskodeschaltung vor. Wie berücksichtigst Du die "aufgesetzte Basisschaltung" und den Einfluß der "komplexen Last"? Gruß Helge