moonlightshadow

LETZTE BEARBEITUNG am: 05-Feb-03 UM 21:26 Uhr (GMT) [p]Hallo Werner, "Signal to Noise" erinnert mich teilweise auch an Songs, die Gabriel zu dem Sound Track von "Natural Born Killers" beigesteuert hat. Zudem birgt die CD überraschender Weise auch die ein oder andere Multi-Media Anwendung, z.B. das Song-Book. Grüsse MLS

Hallo Werner, ich finde, die neue Peter Gabriel "UP" eignet sich sehr gut zum Testen, vor allem, wenn man wie ich, auf Bass, ordentlich "Punch" und Attacke steht. Habe noch nicht viele Ketten gehört, an denen diese Scheibe ordentlich rüberkam. Unten rum fehlte es meistens. Daneben teste ich auch gerne mit einer älteren CD von Simon Philipps "Protocol". Gruss MLS

LETZTE BEARBEITUNG am: 04-Feb-03 UM 22:10 Uhr (GMT) [p]LETZTE BEARBEITUNG am: 04-Feb-03 UM 22:08 Uhr (GMT) Hallo, >Mit "Klugsch . . " meine ich die Leute, die in ziemlich plumper Manier andere Leute (Böde) sehr persönlich abkanzeln und grundsätzlich in Frage stellen - als wüßten sie, wie´s besser geht. Das habe ich nicht getan. Als Fachmann für Hifi-Elektronik kann man ihn angesichts seines Akademischen Grades (Germanistik) durchaus in Frage stellen, aber selbst das habe ich nicht behauptet, sondern nur meine Meinung über die fachlichen Voraussetzungen des Chefredakteurs einer Hifi-Zeitschrift geäussert. Kommt dies einer Diffamierung Herrn Bödes gleich? Wohl kaum! >als wüßten sie, wie´s besser geht Na das haben dir doch jetzt fünf Leute geschrieben, sachlich und informativ eben. Der Preis ist uns egal, meinetwegen auch 30€. >Wer ist es denn, der an Liebsten nur positive Tests über das eigene Equipment lesen möchte!? Der Konsument! Wer ist der Konsument? Ihr seid das. Also in meiner Kette spielen keine Testsieger. >Das Gezeter möcht ich nicht hören, würde in einer unabhängigen, kritischen Presse genau das Gerät verissen, das Ihr an liebsten habt. Solche Reaktionen waren öfters schon zu erleben - von Herstellern, Vertrieben aber auch von Besitzern der verissenen Geräte. Kann mich gut an eine heftige Diskussion in "Das Ohr" erinnern. Am liebsten habe ich meine kleine "neue" Endstufe (Naim Nap 140), die seit etwa drei Wochen meine grossen Missions antreibt. Ich weiss nicht, ob das Teil jemals getestet wurde. Mir ist nichts bekannt, vielleicht früher Ende der 80er, als das gute Stück entwickelt wurde. Ich werde die Kritik überleben, zumal ich auch weiss, dass meine Kette objektiv gesehen einiges falsch macht und alles andere als neutral ist. Gruss MLS

Hallo, >Sag Du und die anderen Klugsch Danke für das Kompliment! >Der Kompromiss, den die Zeitschriften eingehen müssen (weil: ohne Werbung gäbe es gar keine!!) ist: einerseits Information und andererseits von Anzeigen leben. Sag Du und die anderen Klugsch . . . mal, wie Ihr das besser machen würdet!? Oder würdet Ihr lieber 20EU ausgeben für ´ne unabhängige Zeitschrift? Dieses Argument ist mir wohl bekannt, zumal ich selbst es schon des öfteren hier im Forum angeführt habe. Dennoch, es ist der Verbraucher, der sein Geld investiert, aber diesbezüglich scheint das Bewusstsein der Fach-Presse nicht vorhanden. Ich persönlich gebe überhaupt kein Geld dafür aus, weil ich informativ mit den Artikeln recht wenig anfangen kann, mit Ausnahme des Anzeigenteils. Die Einführung des Bewertungssystems vor einigen Jahren bezeichnest du dann wohl auch als (sachliche?) Information. Da waren mir persönlich die drei Stereo-Sterne viel lieber. Wenn du mich nach dem Preis fragst. Ja, für eine (sagen wir mal) alle zwei Monate erscheinende sachliche Zeitschrift würde ich einen solchen Betrag von 15-20€ ausgeben, wenn sie es wirklich wert wäre, infomativ und sachlich. Image Hifi schien ja früher zumindest mal in Ansätzen dahin zu tendieren. Gruss MLS

Hallo, ich weiss ja nicht, was Böde ausserhalb von Stereo noch leistet. Aber inhaltlich ist das Blatt mittlerweile fernab jeglichen Akademischen Anspruchs. Da wird alles hochgejubelt, was da kommt "oh, wie das tönt...","Das geht einem Durch und Durch..."...". Kritik im negativen Sinn an einem Produkt sogut wie überhaupt nicht vorhanden. Statt dessen blumige Worte, Metaphern, Auto-Vergleiche und dergleichen mehr. Wer sich ernsthaft für dieses Hobby interessiert, der sollte IMHO eins nicht tun, sich an diesen Blättern orientieren, denn damit fällt man schnell auf die Schnauze. Und: Der Chefredakteur eines an Technik orientierten Magazins, sollte meiner Meinung nach auch einen erworbenen akademischen Grad zumindest in diesem Bereich haben. Gruss MLS

LETZTE BEARBEITUNG am: 30-Jan-03 UM 17:50 Uhr (GMT) [p]Hallo Thomas, auf der High-End in 3-4 Monaten werde ich auch wieder am Start sein. Wünsche dir viel Spass auf der "World of Hifi". Gruss MLS

Hallo, >Dann würde ich mir einen besseren Verstärker besorgen. Meiner kommt mit allen Kabeln klar. Wenn ich mal einen finde, der mir in meiner Kette besser gefällt, gerne. Gruss MLS

LETZTE BEARBEITUNG am: 28-Jan-03 UM 22:36 Uhr (GMT) [p]Hallo, an meinen Naim-Verstärkern spielt nur eine 4mm-Zwillingslitze richtig gut. Alles andere ist vertane Zeit, selbst mit TEUR-Kabeln. >Es gibt sicher wenig andere Möglichkeiten, mit einen so geringen Kostenaufwand "hörbare" Verbesserungen zu Mit ein paar Spikes unter den Lautsprechern kann man doch mehr erreichen als mit diversen Kabeln. Der finanzielle Aufwand ist zudem wesentlich geringer. Gruss MLS

>Aus Erfahrung weiß ich, das auch in hochpreisigen Fertigboxen billigste elekt. Bauteile verwendet werden. Castle baut eigentlich sehr gute LS. Die verstehen ihr Handwerk, nur scheinst du sie nicht zu kennen. Gruss MLS

Hallo gh, >Und ich finde, daß hier der Naim CD2 (den ich habe) kaum zu schlagen ist. Die CDP klingen zwar angeblich alle gleich, aber manche eben doch noch etwas "gleicher". Wenn Du Dir den Naim gebraucht besorgen kannst, bzw. einen Nachfolger mal anhörst... vielleicht ist das schon die Lösung. Ja, der CD 2 ist ein feines Teil, mit dem ich auch schon geliebäugelt habe, IMHO musikalisch faszinierender als der CDX. Wenn er nur nicht so "mittig" wäre. Habe schon genug Naims (3 Stück) in meiner Kette. Noch mehr Naims, dann wirds mir in den Mitten zu eng, wenn sie einem auch musikalisch das Herz brechen können. Aber genug ist genug! Gruss MLS

Hallo Thomas, >Wenn Du bei mir Musik hören würdest und Du würdest zu mir sagen:Dein Bass ist aber schlecht: Wenn deine LS auf Teppisch stehen, ist der Bass schlecht. Stelle sie besser aufs Parkett und lege den Teppisch davor. So klingts auf jeden Fall besser. Probiere es mal aus. Bei mir war es viel besser und ich habe auch Parkett! Gruss MLS

Hallo Michael, ich sehe es kommen, es bahnt sich eine neue Vendetta an. Ich halte mich aber definitiv auch aus der Schusslinie. Gruss MLS

>Sicherlich spielt das Image einer Marke (großer Name und teuer) bei vielen Möchte-Gern-Highendern leider eine große Rolle - typische Snobs halt. Deine ach so tolle "Highend-Kette" liest sich doch selbst wie die Aneinanderreihung von "Stereoplay-Highlights". Wer selbst im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Steinen werfen. MLS

>Dann habe ich zumindest schon mal dich genau dort, wo ich dich haben möchte. Wenn du deine Daseinsbedingten Profil-Neurosen unbedingt Online ausleben willst, bist du hier im falschen Forum. >Und deinen nächsten Kommentar sparst du dir beim nächsten Mal dann bitte ganz. Und wenn du glaubst, hier anderen den Mund verbieten zu dürfen, bist du hier auch an der falschen Adresse. Ich hoffe, der Webbi liest sich deine Beiträge durch und wird entsprechend reagieren! Denn solche Unverschämtheiten muss sich hier niemand bieten lassen. MLS PS: Erspare mir bitte eine Antwort!

Tip von mir: Lass deinen privaten Kram mal besser zu Hause. Das interessiert hier keinen Menschen. MLS

Hallo, >Na toll!Dann soll ich diesem Menschen also blind vertrauen? Nein, du sollst den LS nehmen, welcher DIR am besten gefällt. Dazu gehört nun einmal Vergleichen durch Hören verschiedener Lautsprecher, am besten an deiner Elektronik und in deinem eigenen Hörraum. >Dann stellt sich mir die Frage,ob Herr Nubert überall so *übertreibt*. Ich habe nicht behauptet, dass er übertreibt, aber bedenke, dass es sich bei der von dir oben dargestellten Aussage Nuberts um eines seiner eigenen Produkte handelt. Wenn du dich für die Nuwave interessierst, dann solltest du sie auch mit Produkten anderer Hersteller vergleichen. Diese Arbeit kann dir hier niemand abnehmen. Daher wird auch niemand hier deine Fragen!?! hinsichtlich der Klangunterschiede beantworten können, da entscheidend hierfür auch dein eigener Hörraum sein wird. Gruss MLS

hallo, >Ich habe vor mir im Laufe des Jahres Highendlautsprecher zu kaufen. An Selbstbau traue ich mich nicht heran.Sie sollten halbwegs bezahlbar sein,und richtig gut klingen.Zusätzlich habe ich nicht vor,in den nächsten 20 Jahren neue hinzuzukaufen. Also richtige "Highendlautsprecher" kann man nicht, ja darf man überhaupt nicht bezahlen können. >Aber es gibt ein Problem: >Wie gut sind Nubertboxen wirklich? Sie sollte in etwa mit der Vox 251 gleichziehen,und nicht mehr als 1000 Euro pro Stück kosten. Sorry, aber ich erkenne das Problem nicht. >Folgende Modelle habe ich für meinen Frontbereich näher ins Auge gefasst: Die noch sehr neue Nuwave 125 für 965 Euro mit einer unteren Grenzfrequenz von 39 HZ(-3db),angeblichen 380/550 Watt Leistung und einem Wirkungsgrad von 86 db. Ist die Nuwave ein Aktiv-LS, ansonsten dürfte er keine Leistung haben, denn passive Lautsprecher sind eigentlich immer reine leistungs-Verbraucher. >Ich habe mich im Nubertforum über die Nuwaveserie erkundigt. Herr Günther Nubert sagte mir daraufhin,das man die Nuwave 125 im Bereich einer guten 4000-Eurobox(pro Paar)ansiedeln kann. Na wenn der das sagt. Gilt doch Herr Nubert als sehr bescheiden und zurückhaltend, wie an anderer Stelle in diesem Forum berichtet wurde. >Da ich diesen Verlautbarungen,obwohl ich eine wahrheitsgetreue Antwort verlangt habe keinen Glauben schenke habe ich nochmals im Visaton-Forum um Hilfe gebeten,die aber nichts besseres zu tun haben als meine Fragen hinsichtlich eines Vergleichs beider Boxen(Vox 251 gegen Nuwave 125)wieder zu löschen. Sehr gut, mach dir ein eigenes Bild von der Sachlage! >Beide Boxen kann man schlecht direkt miteinander vergleichen,dazu müsste man beide Hochkaräter im gleichen Raum hören. Anders geht es auch kaum. Diese Art des Vergleichens sollte aber durchaus machbar sein. >Weiss hier jemand mehr darüber,was in den Boxen so drinsteckt? Ja, Dämmaterial, Chassics und Frequenzweichen wahrscheinlich, die Kabel nicht zu vergessen, wenn sie aktiv sind auch noch ne Endstufe, pro Box natürlich. >Lohnt sich der Kauf einer Nuwave 125,oder ist sie gar nicht so gut wie der Verkäufer sagt? Diese Frage musst du dir schon selbst beantworten. >Interessant ist auch ein Vergleich mit anderen Boxenherstellern: Dazu würde auch ich raten! >Wie schlägt sich z.B. die fast schon unbezahlbare Canton Reference 2DC mit knapp 4000 Euro pro Stück mit der Nuwave 125/der Vox 251? Denk an die Worte von Günther Nubert über "gute 4000€" Lautsprecher. Gruss MLS

Hey Folks, also in meinen Geräten sind Elkos von BHC Aerovox! Ist das jetzt gut oder schlecht??? Gruss MLS

Hallo, >Und zum Schluss hoffe ich, daß Ihr Eure Lieblingskabel trotzdem hier nennt ( ich werde nicht lachen ! ). Ich habe bis heute nie darüber nachgedacht, die Kabel wirklich auszuwechseln. Meine Kabel wurden vor über 10 jahren hergestellt und waren beim Gerätekauf im Preis drin. Eine besondere Sympathie zu ihnen verspüre ich nicht, kann auch rational nicht nachvollziehen, wie jemand eine persönliche Beziehung (Liebling) zu einem Kabel aufbauen kann. Meinetwegen darfst du jetzt auch lachen! >Meine Erfahrung mit diversen Kabel aus heutiger Produktion ist echt enttäuschend. Soweit ich weiss basieren die Parameter eines Kabels immer noch auf der Physik, sprich Widerstand, Induktivität und Kapazität. Und die Physik hat sich doch seit dem Urknall nicht geändert. Dann erkläre uns doch bitte mal, was sich an den Kabeln seit den Siebzigern besonderes getan haben soll. >Vielleicht kann jemand von Euch helfen und mir die Marke nennen. Also ich habe mal erlebt, wie ein kleiner Mission Cyrus II einem x-fach teureren McIntosh die Kante gegeben hat. Vielleicht war es so einer. Es scheint auf jeden Fall nicht schwer, einen McIntosh "musikalisch" aufs Parkett zu legen. Gruss MLS

LETZTE BEARBEITUNG am: 05-Jan-03 UM 21:33 Uhr (GMT) [p]LETZTE BEARBEITUNG am: 05-Jan-03 UM 21:31 Uhr (GMT) Hallo, >Könnt Ihr mir dazu nen anständigen Receiver empfehlen ?? Ich suche was für den Heimkinobereich, also Dolby Digital !! Machs doch wie beim Lautsprecherkauf. Nimm irgend einen. Anständig sind die alle, aber ja keinen von der Stange, gelle!. >Ich weiss nunmal, was neue Boxen in der Größenordnung kosten und bin auch froh, daß ich nun keine von der Stange ala Magnat genommen habe. Ja, ja, über andere LS-Hersteller herziehen, aber welche du selbst gekauft hast und ob die was taugen, weisst du nicht. Gruss MLS

>2.Klanglich nicht nerven, ausgeglichen, eher weniger dynamisch, dafür aber voll, offen und mit schönen Klangfarben bezaubern. Was für ein Unsinn! MLS

LETZTE BEARBEITUNG am: 05-Jan-03 UM 19:57 Uhr (GMT) [p]hallo Frank, >Glaubst Du ernsthaft, damals hätten die Künstler oder Tonis auch nur eine Sekunde über die Qualität der Kabel nachgedacht? Also die Macher der Stereoplay dachten wohl schon in der Ausgabe 6/79 darüber nach. Test des damaligen "Super-Kabels" von Monitor-Audio. 2x7,5m kosteten damals 55 DM, war recht billig für ein "Referenz-Kabel", oder? Gruss MLS

Hallo Bruno, >Es gibt z.B. jetzt eine Kooperation mit Sony - lies mal unter diesen Link Die früheren Verbindungen von Linn scheinen mir erfolgreicher gewesen zu sein. Aber die Zeiten grosser Anlagen-Klassiker z.B. Linn LP 12, Naim Nait 2, Linn Kan, sind vorbei. Schade!!!! Gruss MLS

Hallo, >Da gibt's einen hochinteressanter Bericht über Günther Nubert und seine "Geheimtip"-Lautsprecher. Bin mal auf die Echos gespannt. Ja, Herr Nubert weiss, wie er seine Produkte am besten vermarktet! Gruss MLS

Hallo Gerrik, >Weißt du zufällig auch noch was der Creek 4330 kostet weil 800 Euro ist mir ein bisschen zu viel ... Um die 500€. >Wie wichtig ist es eine Fernbedienung dabei zu haben und wie wertvoll sind Bass und Treble Regel am Amplifier ??? So was habe ich nicht! Gruss MLS