moonlightshadow

Hallo Michael, dann spar dir auch die zynischen Bemerkungen. Zeige ein bischen Interesse, geh zu nem Händler, leih dir ne Audioplan-Leiste und ne Sikominbase aus. Mach deinen Blindtest und dann schreib mich wieder an. Danach können wir uns ja wieder unterhalten. Insofern hast du natürlich recht, wenn du da sagst: >zu Beiträgen, die die Diskussion nur sinnlos im Kreis drehen wollen, damit sie dann schwindelig zusammenbricht, trage ich nicht bei Du hättest allerdings auch schreiben müssen: "Da ich das Zubehör nicht kenne, kann ich auch nichts dazu sagen." Dann könnte ich es auch akzeptieren und du hättest deine Unwissenheit zugegeben. Na, wie wär das? Gruss Moonlightshadow

Hallo Wolfgang, ein Teil davon passt zu dir. >Mein Lieblingszitat: >Frage : >Dynavox ist doch eigentlich sogar eine namhafte Marke, oder ? >Antwort: >Ich glaub du verwechselst jetzt Dynaudio oder Dynacord ... Ich wette, du hast noch keine dieser Marken in Natura gesehen (geschweige denn ihre Produkte gehört!). Gruss Moonlightshadow

Hallo Wilm, >Lies mal den Artikel. Und dann verbessere Deine Antwort. Wer Geräte hat, die auf das verwendete Regal mit Klangunterschieden reagieren und kein Plattenspieler sind, der braucht meine Anlage nicht zu kritisieren. Sowohl mein Naim Nait 3 als auch alternativ mein Linn Majik reagieren auf unterschiedliche Unterstellflächen und das sind keine Plattenspieler. >Da fahre ich nicht mehr hin, ist für den gebotenen Unterhaltungswert zu weit. Auf den Hifi-Tagen in Heiligenhaus war ich mit etwa 40 mit Abstand der jüngste Anwesende, ausgenommen die Akteure. Die Kids interessieren sich nicht mehr für hochwertige Musikwiedergabe. Das wurde dort in einem Diskussionsforum von den anwesenden Herstellervertretern einhellig bedauernd festgestellt. Zum Vergleich: B&O macht in DACh mehr Umsatz als die gesamte High-End-Branche weltweit. (Aussage Sun-Audio) Also dieses Jahr war das Durchschnittsalter niedriger. >Hier, mein Freund, wird etwas deutlich, was mich bei einigen Deiner Postings auffällt: Du neigst zu Aggresivität und Beleidigung. Kein feiner Zug. Da gibts hier schlimmere, aber dennoch Sorry. Gruss Moonlightshadow

Hallo Wilm, >Nein. ja. >High-End ist das Spielzeug vorwiegend wohlhabender, älterer Männer. Dazu muss man nur mal auf entsprechenden veranstaltungen in die Runde blicken: Durchschnittsalter wie bei den Käufern des Mercedes CL. Nur wenige sind technisch ausgebildet, und auch da gibt es dennoch welche, die an die Wirkung von Racks bezüglich Anlagenklang glauben. Hierzu übrigens ein erfrischender Artikel in "Hörerlebnis": Den Eindruck hatte ich auf der High-End nicht. Aus dir spricht der Neid der Besitzlosen oder??? >Es gibt keine! Warum? Sehr einfach - das Rack besitzt nach meiner Erfahrung keinerlei Eigenklang! Stimmt, sie verbessern den Klang der Anlage. Gruss Moonlightshadow

Hallo Michael, >Mit seinem subjektiven Höreindruck, der in einem anmgreifbaren Verfahren gewonnen wurde.. Haben wir ein solches Verfahren durchgeführt? Als "Mediator" gibst du hier übrigens ne ziemlich schlechte Figur ab. Gruss Moonlightshadow

>>Ich habe damit keine Probleme; die Vorstellung aber, dass Leute Deines intellektuellen Kalibers Flugzeuge warten, lässt mir doch ein wenig die Handinnenflächen feucht werden - Du warst doch der Flugzeugmechaniker, oder? Hier wäre eine Entschuldigung fällig, oder?

Hallo Michael, mir reicht mein Hör-Eindruck. Gruss Moonlightshadow

Hallo Jochen, ich kenne den Powerstar G von nem Bekannten. Noch besser wird deine Anlage, wenn du die Powerstar-Leiste auf eine Sicominbase von Audioplan stellt. Hab ich selbst schon bei nem Bekannten gehört. Der Klang verbesserte sich abemals Die Spikes brachten bei meinem CDP sehr viel, ebenso ein vernünftiges Netzkabel (das nicht teuer sein muss! Siehe Naim). Für das Holzregal gibt es Unterlegeblättchen. Dann verkratzen die Spikes es auch nicht. Probiers aus, es lohnt sich. Gruss Moonlightshadow

Hallo Jochen, ich habe meinen Cambridge D 500 folgendermassen getunt: Entkopplung durch Monitor-Spikes 15 € und Naim-Kaltgeräte-Netzkabel 10 € (aberwitzig gut dieses Kabel zum schier unglaublichen Preis!!!) Ergebnis: Mein D 500 spielt unglaublicherweise auf Naim CD 3 Niveau! Habe sie ausgiebig gegeneinander getestet und verglichen. Thats it!!!!! Preise: Naim CD 3 1.500,--€ Cambridge D-500 450,--€ Tuning: 25€ Du siehst, aus einem billgien Player lässt sich mit wenig Geld einiges rausholen. Gruss Moonlightshadow

Wirst du nicht finden. Den Link gabs mal vor einigen Wochen für ein paar Stunden im audiomarkt.de. Wurde aber gelöscht. Ich fand es auch etwas geschmacklos, da es sich um persönliche Daten handelte.

Hallo, ich weiss nicht, wer Weber ist. Verrätst du es mir? Ob du RG bist, die Frage stellt sich mir bisher nicht. Ich finde einige der Sachen, die du schreibst ganz gut und plausibel. Daher ist es mir eigentlich auch egal. RG oder Malte sind IMHO Foren-Phänomene nicht- oder schlecht moderierter Foren. In einem disziplinierten und moderierten Forum wie diesem sind solche Phänomene wohl weniger vorhanden. Gruss Moonlightshadow

Und dann ins Forum "Allgemein". Dann seht ihr schon, wo es brennt. RG gibt echt alles!!! Gruss Moonlightshadow

Hallo Michael, schau dir mal an, was RG und sein Kumpel Malte sich gerade im Audiotreff mit anderen Forenteilnehmern abliefern. Unverschämter gehts wohl kaum. Malte hat sich ja wohl mittlerweile als FH-Student geoutet, nachdem seine gerade erst fertiggewordene Diplomarbeit im Audiomarkt durch einen Link offenkundig wurde. Dabei arbeitete er ja nach eigenem Bekunden schon seit Jahren in der PA-Beschallung (ggg). Gruss Moonlightshadow

Hallo Michael, >Das denke ich auch. Wie gesagt, würde ich eine Acoustic Energy Esprit für 350-400€ an einer Arcam-Kette sofort vorziehen. Unglaublich, was diese presiwerten LS leisten. Also ich habe die 805 vor einigen Wochen unter anderem gegen Mission 781 und Epos M 12 gehört. Beide LS kosten nicht mal die Hälfte der 805, haben ihr klanglich allerdings gezeigt, wo der Hammer hängt. Auch eine Linn Tukan hatte kein Problem, sich gegen die 805 zu behaupten. Dieses Ergebnis jetzt mit unterschiedlichem Geschmack zu beurteilen, dies fällt mir allerdings recht schwer. Epos und Mission klangen deutlich realistischer, spielten strukturierter, kontrollierter und zudem zwingender (unabhängig der musikalischen Kost!) als die 805. >So würde ich das nicht sagen. Es bleibt eben Geschmackssache. Natürlich ist extreem viel MArketing vorhanden, man kann aber auch deutlich schlechtere LS fürs Geld bekommen als z.B. die 9NT. Speziell die 805 und die 804 halte ich aber auch für nicht besonders preiswürdig. Das mag sein, aber für mich gehört B&W (habe mich auch mal mit den billigeren Modellen 601 S2 und DM 303 beschäftigt) zu den schlechteren Herstellern, wobei ich diese Bewertung rein an klanglichen Aspekten festmache. Qualitativ sind sie erste Sahne!!! Da gibts nix zu meckern. >Das denke ich auch. Wie gesagt, würde ich eine Acoustic Energy Esprit für 350-400€ an einer Arcam-Kette sofort vorziehen. Unglaublich, was diese presiwerten LS leisten. Acoustic Energy kenne ich nur vom Hörensagen. Arcam, na ja, gegen meinen Naim Nait 3+Flatcap mit Cambridge D 500 (den ich wohl nicht gegen einen Naim CDP austauschen werde, weil die klanglichen Unterschiede zu gering sind!)) ist in Punkto "preiswerter" Elektronik wohl eh kein Kraut gewachsen, zumindest kein mir Bekanntes. Gruss Moonlight

Hallo Michael, also ich finde B&W extrem überteuert und bin der Ansicht, für den Preis einer 805 kann man sich ne komplette Hifi-Kette kaufen, die jede 805 ungeachtet der Elektronik, an der sie hängt, an die Wand spielt. hab sie selbst schon gegen diverse LS gegengehört und kam aus dem Staunen nicht mehr raus. Bei B&W zeigt sich die Mentalität der Hifipresse am deutlichsten. Gegen welche LS hast du die 805 getauscht? Gruss Moonlight

...höre ich heute mehr Details als je zuvor. Dabei hatte ich schon Amps mit Bandbreiten weit jenseits von 20.000Hz. An der Bandbreite kanns wohl nicht liegen. Gruss Moonlightshadow

Hallo, eine berechtigte Frage! Wer mal einen Naim Nait 3 oder einen Linn Majik gegen einen Marantz PM 14 KI hört, wird deine Frage dahingehend abändern: "Woher sollte ich wissen, das billigere Verstärker besser klingen als teure?" Gruss Moonlightshadow

Hallo, trotz der Tatsache, dass du im vorigen Thread mehr persönlich als fachlich angegriffen wurdest, möchte ich dir kurz mitteilen, dass deine Beiträge fachlich und argumentativ überzeugen. Gruss Moonlightshadow

HHhhhmmmmmm..., also mein Verstärker verstärkt nur bis 20.000Hz. Heisst das etwa, ich höre jetzt nicht alles, weil dort eben Schluss ist? Gruss Moonlightshadow

Hallo Michael, 'Das ist leider nicht so klar. Denn es ist fraglich, ob sich die gesetzliche Vermutung des § 476 BGB, daß innerhalb der ersten 6 Monate auftretende Mängel der Kaufsache bereits bei gefahrübergang vorhanden waren, auch bei gebrauchten Sachen gilt oder ob die Ausnahme des § 476 Satz 2 BGB greift. Die Gesetzesbegründung nennt gerade den Gebrauchtwarenhandel als Beispiel dafür, daß die gesetzliche Vermutung "mit der Art der Sache" unvereinbar ist. Zwar dürfte unbestreitbar sein, daß der Verbraucher beim Erwerb einer gebrauchten Sache einen gewissen Verschleiß gegen sich gelten lassen muß. Im Hinblick auf die erheblichen Unterschiede im Gebrauchtwarenhandel, die von Vorführgeräten, generalüberholte Waren bis zu Produkten knapp über Schrottwert reichen, bleibt aber abzuwarten, ob die Rechtsprechung wirklich generell eine Anwendung des § 476 BGB ablehnen wird.' Verbraucherschutz wird ja hoffentlich immer noch gross geschrieben im diesem Land. Teilweise empfiehlt die IHK den Unternehmen, ihre Qualitätssicherungsabteilungen im Hinblick auf diese Regelung auszubauen. Ob sich ein Richter wohl von der Führung des Entlastungsbeweises durch die Benennung des Qualitätssicherungsbeauftragten als Zeugen beeindrucken lassen wird??? Gruss Moonlightshadow

Hallo Michael, 'Du verwechselst Garantie und Gewährleistung. Springair "muß" überhaupt keine Garantie geben, also ist die 6monatige auch nicht zu kurz. Daß daneben die gesetzliche Gewährleistung im korrekt beschriebenen Umfang gilt ist klar.' Ich habs nicht verwechselt. Es gilt aber auch die einjährige Gewährleistung. Nur wissen die das nicht und ihre Kunden erst recht nicht!!!! 'BTW: So wie es nach der bisherigen rechtsprechung aussieht, gilt die Beweislastumkehr mit der Vermutung eines Mangels in den ersten 6 Monaten generell nicht bei Gebrauchtkäufen' Das ergibt sich wohl aus § 476 BGB, letzter Halbsatz. Gruss Moonlightshadow

Hallo Michael, 'Falsch. Wenn ich das richtig gelesen habe, haben sie - wie auch branchenüblich - auf die vorher gecheckten Geräte eine freiwillige 6monatige garantie eingeräumt. Das hat mit der Gewährleistung nichts zu tun, sondern geht darüber hinaus. Zusätzlich zu den Ansprüchen zwischen Käufer und Verkäufer werden Ansprüche zu Gunsten des Käufers gegenüber dem Hersteller gewährt. Fazit: Springair bietet Garantie für 6 Monate als Anspruch gegen den Hersteller und bleibt grundsätzlich 2 Jahre zur Gewährleistung verpflichtet, es sei denn, die Verjährungsfrist wurde reduziert.' Glaub ich nicht. Sie bieten nur eine Händlergarantie, da sie die Geräte zumindest nach eigener Aussage vorher checken. Keine Herstellergarantie. So alt wie deren Geräte grösstenteils sind, würde sich wohl kaum ein Hersteller darauf einlassen. Anders ist es bei den neuen Produkten, die sie vertreiben. Es besteht daher kein Anspruch gegen den Hersteller auf Gewährleistung bzw. Garantie. 'Sicher, beim Kaufvertrag zwischen Verbrauchern über gebrauchte Sachen hat sich nichts geändert. Hier können die Parteien die Gewährleistung nach wie vor ganz ausschließen. Es wurde aber erwähnt, daß das Gerät bei Springair, also bei einem Unternehmer gekauft wurde. Im Verhältnis Unternehmer-Verbraucher ist die 2-Jahresfrist bei neuen Sachen gemäß § 475 Abs. 2 1. Alternative BGB zwingend, kann also nicht verkürzt werden und bei gebrauchten Sachen nach § 475 Abs. 2 2.Alternative BGB nur auf 1 Jahr' Ein Jahr!!! Bei GEBRAUCHTEN Geräten, sag ich doch, genau das ist die korrekte Antwort auf den Beitrag des Fragesteller. Die gewährte Garantie von sechs Monaten im Fall Springair ist daher zu kurz. Sie müssen ihm 1 Jahr Gewährleistung geben, neben der Garantie von 6 Monaten. Gruss Moonlightshadow

Hallo, 'Ein Verkäufer darf die Gewährleistung nicht einschränken, er kann allerdings einschränkende Aussagen zum Kaufgegenstand machen, z.B. bei gebrauchten Sachen, also z.B. "keine Garantie auf Funktion", "Henkel abgebrochen", "Webfehler" etc. Er muss allerdings Mängel ausdrücklich benennen, "gekauft wie gesehen" gildet nicht. Alles, was er verspricht, muss er halten, was er nicht ausdrücklich ausschließt, gilt als versprochen!! So ist es leider nicht ganz; bei GEBRAUCHTEN Sachen kann die Verjährungsfrist auf ein Jahr herabgesetzt werden. 'Wichtig: Gewährleistung gilt selbstverständlich auch bei Privatverkäufen, z.B. Auto etc.!' Falsch! Privatverkäufe über gebrauchte Produkte gelten rechtlich als Kauf unter Verbrauchern. Diese müssen sich keine Gewährleistungsrechte einräumen!!!! Die von Springair eingeräumte 6 monatige Frist ist allerdings absurd. Wahscheinlich hat man die gesetzlichen Änderungen nicht mitbekommen. Gruss Moonlightshadow

Hallo, also den mit Abstand besten Player, den ich in diesen preis-Gefilden kenne, ist der Cambridge D 500. Wenn dir die Optik nicht so wichtig ist, klanglich steht er in dieser Preisklasse IMHO konkurrenzlos da. gruss Moonlightshadow

Hallo Michael, ...Das hetzen gegen den "Typen Hannilein" (zumindest verstehe ich das so) hat wohl den Sinn, die dahinter verborgene "Gestalt" zu verunglimpfen, oder irre ich mich da?... Ist das eine Feststellung, Unterstellung oder eine Frage? Lass mich diesen Beitrag durch eine weitere Frage kommentieren. Wie würdest du folgenden Beitrag einordnen? "Denke eine Sekunde nach, nein du besser zehn?" Ob Wolfgang auch den Punkt zwei mag??? ...Deine Dialoge mit Rob kann man wohl als unentschieden werten, sollte man aber erwähnen... Ich kann mich nicht erinnern, einen Dialog mit ihm geführt zu haben, oder?? Mich hast Du völlig grundlos beleidigt....wofür Du Dich allerdings (hmmm) "entschuldigt" hast. Da stimme ich dir zu, du musst es mir aber nicht immer wieder unter die Nase reiben. ...Der fragwürdige Beitrag an Michael war zumindest nicht die feinste Art.. Ich sage nur "Hallo Pseudonym". Kann man wohl auch kaum als Wertschätzung ansehen, oder bist du anderer Meinung? Beachte bitte die zeitliche Folge zwischen "Hallo Pseudonym" und meines "fragwürdigen" Beitrags. ...gründet sich aber wohl drauf, daß Du nicht weißt wie ein Forum funktioniert... Im Gegensatz zu dir natürlich. Das mag deiner Ansicht nach ist die einzig mögliche Begründung sein. Eventuell kommen aber auch andere in betracht, die dir vielleicht noch einfallen. Auffallend ist, daß Du Dir gezielt etablierte Stammmitglieder ausgesucht hast... Auffallend ist, dass "etablierte" Stammitglieder (Aufgrund welcher Leistungen erfolgt die Kategorisierung "etabliert"??) selbst oft angreifen und das ziemlich grundlos und persönlich verunglimpfend (gefällt mir, der Begriff). Darüberhinaus: Beiträge wie "Was fällt dir ein, ein etabliertes Mitglied anzugreifen" erwecken bei mir den Eindruck eines kindischen "Wer ist hier der Boss-Gehabe?". Sei mir nicht böse, aber in Sachen Hifi habe ich nach über zwei Jahrzehnten einen ziemlich eingefahrenen (auf Erfahrung basierden) Standpunkt, was die Reproduktion von Musik betrifft und selbst "etablierte" Stammitglieder eines, im Vergleich zu vielen anderen, gesitteten Audio-Forums vermögen diesen Standpunkt nicht mehr zu erschüttern. Gruss Moonlightshadow