Jump to content
HiFi Heimkino Forum

moonlightshadow

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    487
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von moonlightshadow

  1. >U.a. laufen mir dort zuviele Gerätehörer rumm, die auch die Frechheit besitzen bei den Hörproben immer dummes Geschwätz abzulassen. Andere lassen ihr dummes Geschwätz im Internet ab! Wenn du das nicht magst, dann halt dich doch einfach aus dem Thread raus. Andere wie ich z.B. mögen die Highend in Frankfurt. MLS
  2. Hi, ich wohl am Sonntag. Hab einiges auf meinem "Laufzettel" stehen, bezweifle aber, dass die Zeit reicht. Grüsse MLS
  3. >. Einige klingen gleich gut, andere brauchen eine Weile (z.B. NAIM Verstärker) Woran es genau liegt, weiß ich nicht. Voodoo ist es zumindest nicht. Weshalb ich meine auch nie ausschalte, 5 Tage für die Vorstufe ist einfach zu lang. Grüsse MLS
  4. LETZTE BEARBEITUNG am: 14-Mai-03 UM 08:11 Uhr (GMT) [p] Hallo, >Wenn ich das jetzt richtig verstanden habe, spielen sechs 135er besser als die abgeleitete 250 im Doppelpack, lassen sich aber von der 500er-Fraktion nicht die Butter vom Brot nehmen. Stimmt's so weit? Ich berufe mich auf den Leistungsüberschuss und um ehrlich zu sein waren die kräftigeren Naim-Endstufen IMHO immer besser als die schwächeren, bessere Kontrolle, lockere unangestrengte Spielweise, Bass-Punch. Dementsprechend kann ich mir nicht vorstellen, dass ein 135er (90W/8 Ohm) diesbezüglich besser sein kann als eine 500 (<140W/8 Ohm pro Kanal). Dei 250 hatte das musikalische Geschehen bei weitem nicht so kontrolliert im Griff wie eine 500, vor allem bei höheren Lautstärken. Leistung kommt nun mal vor allem an den Impulsspitzen zum Tragen. Und da wird sich IMHO die 135er ganz schnell von der 500 die Butter vom Brot nehmen lassen müssen, vor allem wenns richtig laut geht. Grüsse MLS
  5. LETZTE BEARBEITUNG am: 11-Mai-03 UM 19:49 Uhr (GMT) [p]Hallo, >Wie bereits gesagt, 135 nicht gleich 250, und schon gar nicht im Rudel. Dennoch ist der Leistungsüberschuss der 500 gegenüber der 135 gigantisch, was sich auch klanglich sofort bemerkbar machen müsste. >Du solltest aber vielleicht mal, falls möglich, Sechslinge der 135 in DBL-Aktivversion hören... Hab ich schon mal! War aber nicht so begeistert, was wohl an der DBL lag. Grüsse MLS
  6. LETZTE BEARBEITUNG am: 11-Mai-03 UM 17:21 Uhr (GMT) [p]Hallo, >Nein. Allerdings ist der Vergleich in meinem Fall natürlich nicht ganz okay, weil ne 6-er Aktivvariante. Ich weiss schon, welches System du fährst. Dennoch! >Naim-intern lautete das Zíele eine Endstufe zu entwickeln, welche der 135 überlegen sein soll. >Aber im sixpack lassen die sich nicht die Butter vom Brot nehmen. Dynamik und Kontrolle aller Frequenzen ohne Ende... Die 500 hat pro Kanal doppelt soviel Leistung wie eine 135. Das sind Welten! Und so war auch der Unterschied zwischen 250 und 500!!! >Aber im sixpack lassen die sich nicht die Butter vom Brot nehmen. Dynamik und Kontrolle aller Frequenzen ohne Ende... Solltest du vielleicht mal testen! Leistung ist durch nichts zu ersetzen, vor allem an den Impulsspitzen.
  7. LETZTE BEARBEITUNG am: 11-Mai-03 UM 10:41 Uhr (GMT) [p]>Was meinst Du wohl was mein Sixpack mit der macht? Nichts wahrscheinlich, die strecken die Waffen!!! Hab die 500 gegen die tolle 250 gehört mit CDS2 52/SCAP an SL2. Die 250 spielte dagegen einfach nur belanglos. Ultra schnell, flüssig und unglaublich kontrolliert. Die 500 ist zwar sehr teuer, aber IMHO nicht mit den anderen vergleichbar. Die ist wirklich ne Klasse für sich Grüsse MLS
  8. Hi Leo, >Ich denke ich habe die große Kette Ich denke nicht, die Nap 500 macht sie alle platt, auch passiv, Mit dem 52er stimme ich zu, aber die 500 ist der reinste Wahnsinn!!!!! Was glaubst du wohl, was drei 500er mit deiner DBL anstellen? Grüsse MLS
  9. LETZTE BEARBEITUNG am: 05-Mai-03 UM 19:27 Uhr (GMT) [p]>Ich mag beides, aus unterschiedlichen Gründen, werfe es aber wohlgemerkt nicht in einen Topf! Aber du wirfst doch auch Sandra und Madonna in einen Topf!
  10. LETZTE BEARBEITUNG am: 04-Mai-03 UM 22:02 Uhr (GMT) [p] >Ich habe damals völlig erfolglos versucht, Deinem arg eingeschränkten Intellekt klarzumachen, >Ich jedoch werde künftig von geistigen Tieffliegern Deines Kalibers verschont bleiben. Hier sollte Webbi wirklich einschreiten!
  11. Hallo Werner, sind eben schon Sammler-Stücke, die alten 100er. Aber schau dir mal folgende Abhandlung in der Artikelbeschreibung an. Was manchen doch ihr Ebay wert ist. http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewIt...item=3323702477 Grüsse MLS
  12. Hallo, soweit ich weiss gibt es keinen Vertrieb für diese Produkte in Deutschland mehr. Frag aber mal hier nach: http://naim-audio.infopop.net/1/OpenTopic?...9385&f=48019385 Wenn einer genaueres über Royd weiss, dann diese Freaks! Grüsse MLS
  13. LETZTE BEARBEITUNG am: 27-Apr-03 UM 22:11 Uhr (GMT) [p]LETZTE BEARBEITUNG am: 27-Apr-03 UM 22:09 Uhr (GMT) >Das Brummen könnte man allerdings bekämpfen, indem man dem Trafo eine Unterlage oder Unterlegscheiben aus Moosgummi gönnt. Oder einfach die Augen schliesst und die Musik geniesst! Ist es nicht die gesamte Konzeption, die eine gute Anlage ausmacht?
  14. LETZTE BEARBEITUNG am: 26-Apr-03 UM 17:28 Uhr (GMT) [p]Hallo, >Soll er doch schreiben, was er will - sind wir denn keine Demokraten;-)? Klar, aber Demokratie beruht auch auf Pluralismus. Trancemeister aber hat das eigentliche Problem ja bereits angesprochen. Wir sind keine Hobby-Psychologen. Grüsse MLS
  15. LETZTE BEARBEITUNG am: 26-Apr-03 UM 17:15 Uhr (GMT) [p]hallo Thomas, >Ausser mir gibt es viele Leute draussen in dieser Welt die mittlerweile so manche Beiträge hier nurnoch lächelnt mitverfolgen. Kann ich auch irgendwie sehr gut verstehen. Letzteres stimmt, ersteres nicht. IMHO ist das hier für dich bitterer Ernst!!! Anders lässt sich deine Beschwerde an Webbi vor einiger Zeit auch nicht deuten. Oder hast du da auch gelächelt? Grüsse MLS
  16. LETZTE BEARBEITUNG am: 26-Apr-03 UM 17:08 Uhr (GMT) [p]>Genau und deswegen rennen manche zum Webmaster und jammern und andere eben nicht... Schlimmer finde ich es, wenn manche ihr Privatleben ins Internet und ins Forum tragen. Sehr bedauerlich, dass diese Problematik von zuständiger Stelle nicht erkannt wird! grüsse MLS
  17. Hallo Michael, >Eure Nachfragen rühren einen alten Mann natürlich - insbesondere wenn nun schon Dritte für Vierte bei Webbi anfragen was denn aus mir geworden sein könnte Dies zeigt aber wohl, dass viele dich vermissen. Vielleicht überlegst du es dir noch einmal. Beste Grüsse MLS
  18. LETZTE BEARBEITUNG am: 23-Apr-03 UM 21:06 Uhr (GMT) [p]Es fällt auf, dass seit der grossen Diskussion um "HE Thomas" wohl einige das Forum "weniger häufig" nutzen. Schade eigentlich!!! Früher war es "lustiger" hier.
  19. Hallo, der alte CD 3 macht IMHO mehr Spass als der 3.5. >Der Cambridge ist zwar wirklich gut, kommt aber an den Naim nicht ran. Ich kann dir nur empfehlen, das im DBT zu testen. Ich habe es getan. Grüsse MLS
  20. moonlightshadow

    Kabelfrage

    Hi, schöne Kabel! Was kosten die denn? Grüsse MLS
  21. LETZTE BEARBEITUNG am: 21-Apr-03 UM 12:45 Uhr (GMT) [p]Hallo, >Der CD2 ist m.E. schon sehr, sehr alt. Warum sollte ich den mit dem D500 vergleichen? >Gibt ja den CD3 und CD3.5 schon nicht mehr. >Der CD3.5 ist etwa so alt wie der D500 und der Meridian 508-24. >Ich würde nur Geräte gleicher Generation vergleichen. Neuer muss nicht zwangsläufig immer besser sein. Grüsse MLS
  22. LETZTE BEARBEITUNG am: 20-Apr-03 UM 17:42 Uhr (GMT) [p]Hallo, wenn du viel Geld sparen willst, nimm nen Cambridge. Die Unterschiede zu den Naim-Playern sind nicht sehr gross und auch Creek kann nicht zaubern. Der Meridian 508.24 ist schon ein Traumplayer, aber ob er im Vergleich zu den anderen noch was draufpacken kann? Man müsste es wirklich im DBT testen, aber du hast das Problem ja selbst erkannt. IMHO ist der Unterschied einer Nap 140 zur Nap 90 aber grösser als der zwischen Cambridge D 500 und Naim CD 2. Grüsse MLS
  23. LETZTE BEARBEITUNG am: 12-Apr-03 UM 21:32 Uhr (GMT) [p]Hallo zusammen, ich habe mir eben mal den neuen Creek Vollverstärker 50i auf der Creek-Homepage von innen angesehen und mit dem 4330 MK II verglichen. Man man, Michael hat den 4330 ganz schön ausgeschlachtet und präsentiert ein sehr aufgeräumtes Innenleben im neuen Amp. Bin gespannt wie der spielt!!! @Eugen: Hab gestern nen alten 4140S2 gegen den Nait 2 gehört. Da war der Nait 2 (an Castle Richmond!) aber wohl besser. Ok, der 4140 ist kein 4330. @Livemusic: Ich denke, meine nächsten Verstärker könnten alternativ zur Röhre auch diejenigen mit den mystischen drei Buchstaben werden, aber was soll ich denn danach noch machen??? Grüsse MLS
  24. LETZTE BEARBEITUNG am: 12-Apr-03 UM 17:23 Uhr (GMT) [p]Hallo Thomas, >Einen Tag lang bei mir mal Musik über meine Hi-Fi Anlage hören, und dann nach Stunden wenn Du Dich eingehört hast lege ich mal die Densen De Magic CD ein. Wenn Du danach sagst es klingt bzw hört sich genauso an wie vorher sollte mann mal zum Ohrenarzt finde ich. Welcher Erkenntnis soll denn derWerner dort bekommen? Doch allenfalls die, dass deine Lautsprecher verfärben bis dorthinaus, wie die meisten "High-End-Lautsprecher" (meine übrigens auch!) Meinst du eigentlich nicht, dass es langsam reicht? Grüsse MLS
  25. LETZTE BEARBEITUNG am: 12-Apr-03 UM 11:41 Uhr (GMT) [p]Hallo, die erste Version des D 500 (20-Bit) ist klanglich mit nem Naim CD 3 vergleichbar. Die beiden konnte ich im DBT nicht auseinander halten. Musikalisch sind beide ein Traum, von der Verarbeitung her spielt der Naim natürlich in ner anderen Liga, aber klanglich??? Grüsse MLS
×
×
  • Neu erstellen...