volkbaer

Hallo Leute, es kann doch nicht sein, daß hier nur 2 Leute bei der WOH waren???? oder? Da habe ich ja von der HES ein besseres Feedback bekommen... Faßt Euch ein Herz, was habt Ihr gesehen und empfunden? Gruß Volkbaer P.S.: "Das Leben ist leider zu kurz, um all die schöne Musik zu hören, die es gibt." P.P.S.: "Die beste Musik ist die, bei der Du Deine Tränen nicht mehr zurückhalten kannst, weil Dich die Schönheit der Musik einfach überwältigt."

Hey Uwe, stimme Dir in weiten Teilen zu: "Mit großem Abstand den größten Klangeinfluss hat der Raum"! (Das hat offenbar ein gewisser Teil der Forums-Mitglieder noch nicht begriffen....) Daher CARA! Alles bereits damit optimiert, und obendrein klingt es jetzt wirklich prima... :-) Und mit den LS bin ich auch sehr, sehr zufrieden.... :-) War ja nur die Frage, ob so ein niedlicher Creek da noch deutlich was rausholen kann, gegenüber meinem kleinen Mainstream-Billig-Technics, hege da aber wenig Hoffnung, nach Deiner Aussage... Ich genieße nun viel neue Musik und altbekannte Musik jetzt wieder neu, und wünsche das auch allen anderen Forumsmitgliedern, :-) Volkbaer P.S.: "Das Leben ist leider zu kurz, um all die schöne Musik zu hören, die es gibt." P.P.S.: "Die beste Musik ist die, bei der Du Deine Tränen nicht mehr zurückhalten kannst, weil Dich die Schönheit der Musik einfach überwältigt."

Hallo Leo, Hallo Mike, vielleicht bin ich etwas "Off-Topic", verzeiht mir, aber ich habe gerade 20 neue CDs von Amazon erhalten, und bin nun im Klangrausch.... ;-) Ich kann Leo nur zustimmen, was die allgemeinen Qualitäten der ELACs betrifft. Ich hatte auch die 512 gehört, mich dann aber aus finanziellen Gründen für die 209 entschieden. Beim Hörtest im Direkt-Vergleich mit Mordaunt-Shorts (Resonanz in den Höhen, daher zu scharf) und 2 Chariots (Höhen angenehm, aber dort oben zuwenig Details) vermochten die ELACS als einzige, mich den LS als solchen vergessen zu machen.... Diese LS machten einfach Musik, alles war irgendwie "aus einem Guß". Vieles andere was ich bisher gehört hatte, erschien mir gewollt Audiophil (System Audio 1250) oder zu blubberig im Baß (B&W 601 S2 oder S3 (?), Stimmen wurden verdeckt) oder eben mit den genannten Nachteilen im Hochtonbereich behaftet (JET ist eine Offenbarung!). Das war nur der "Versuch", Musik wiederzugeben. Neben den ELACs hat mich allerdings auch die HGP-Dona sehr erfreut. Allerdings hörte ich sie nicht im direkten Vergleich. Seit ich vor einem Jahr die 209 kaufte, kaufe ich auch erstmals wieder Musik (in den Jahren vorher nur so 2-3 CDs pro Jahr, jetzt ca 8-12 pro Monat), und zwar alle Sorten. Und seit langem wieder spüre ich das Gänsehaut-Feeling beim Musikhören, es macht einfach wieder Spaß.... Ich denke, daß die 512 (bei der 209 besteht hier sicher noch Potential) bereits eine Top-Weiche hat, und würde Dir, Mike, die gleiche Empfehlung geben, wie Leo sie bereits gegeben hat: Kaufe Dir neue, Dir bisher nicht bekannte Musik, oder höre, was Du schon hast, nochmals intensiv neu. ...nun muß ich zurück, um Amélia Muge weiter zu genießen... ;-) Ich wünsche Euch beiden noch viel Spaß beim Musikhören Beste Grüße aus dem Norden Volkbaer P.S.: "Das Leben ist leider zu kurz, um all die schöne Musik zu hören, die es gibt." P.P.S.: "Die beste Musik ist die, bei der Du Deine Tränen nicht mehr zurückhalten kannst, weil Dich die Schönheit der Musik einfach überwältigt."

eben

Hi sveswi! Hast ja Recht, doch insgesamt wurde ja leider mal wieder so ein Grabenkampf zwischen Watt-Bonzen und Feingeistern deutlich... Ich danke nun noch mal allen Postern zu dem Tehema, und meine das ehrlich! Gruß Volkbaer

Ich stellte eine Frage, und harrte der Antworten, geduldig... ...doch ich ward umso mehr verwirrt, je mehr Antworten ich las.... Nun bin ich ein Troll, welch garstig Schicksal.... :-( Wer kann mich erretten? ....siehe da: meine LS am Technics-Billig-Amp! ...und die Musike! Danke!

Hallo Josef, besten Dank für Deine wohlmeinende Beurteilung meiner Person! Wortwahl: ich bediene mich nunmal gerne einer gewissen Ironie, welche manchen etwas zu grob erscheinen mag, bin in meiner Grundeinstellung aber jedem Menschen zunächst einmal positiv gesonnen, auch wenn es mir zuweilen zu gelingen scheint, dieses perfekt zu verbergen. Muß gleich mal schauen, ob ich meinen Einstieg (man redet immer noch davon?...Erstaunlich!) nicht doch noch finden kann... Und siehe da (speziell für Robert, damit er sich nicht weiter wundern muß... ;-) ): http://www.audiomap.de/cgi-bin/forum/amfor...omm=0&viewmode= War schon heftig, und mit zu wenig feiner Ironie, wie ich zugeben muß! ...aber der Horst hat mich ja damals netterweise an die Hand genommen...: "Wenn ich die vorangegangenen Postings richtig verstehe, dann bist Du ein Forumsneuling. Dein aufsehenerregender Beitrag war also Dein Einstand? Nun, dann hast Du kräftig einen ausgegeben, wie das in meiner niederbayerischen Heimat Niederbayern bei einem Einstand üblich ist". Und (später): "Du hast mit Deiner Reaktion auf mein Posting Größe bewiesen, Viel Spaß beim Musikhören" Beides Zitate des guten HGP. Sein Eingreifen führte dann zu folgendem: http://www.audiomap.de/forum/AMForumID4/1017.html Nun ja, nochmals besten Dank, nix für ungut und viele Grüße aus HH der Volkbaer

Hallo Robert, ja, ich bin ein böser, böser Troll, daher trete ich auch nur nächtens auf, tagsüber würde ich sofort zu Stein werden, und wie sollte ich da noch Musik hören? Bist Du jetzt ein Hobbit? ;-) Nun noch einen schönen Sonntag, vom Volkbaer P.S.: Etwas mehr Infos im Profil hätte ich ganz gut gefunden, nur so nebenbei und ohne Groll... :-)

Guten Tag, Musikfreunde, leider habe ich heute keine Zeit mehr für einen zweiten Besuch auf der WOH-HH... :-( ...den Branko Glisovic kann ich daher diesmal nicht mehr erleben, obwohl ich beim letzten Mal ja besonders die Fischer & Fischer (SL 550) geschätzt habe, und die 450er auch noch gern gehört hätte. Jedenfalls hat der gestrige Heim-Hörabend nach der WOH für mich erneut ergeben, daß ich doch sehr zufrieden bin mit meinem "Mainstream-Equipment". Speziell vom Erwerb meiner LS im letzten Jahr bin ich immer noch überzeugt. Das ist auch etwas, was man von so einer Veranstaltung mitnehmen kann. Außerdem bekam ich noch gute Anregungen für den Erwerb neuer Musik. Alles in allem hat sich der Besuch wieder einmal gelohnt, wenn auch nicht für die vertretenen HES-Mitglieds-Herstellerfirmen, sondern lediglich für mich persönlich. Wie las ich einmal so schön: "One of the best things you can do to upgrade your stereo-system: Buy new music!" In diesem Sinne grüßt Euch alle der Volkbaer

Hallo Musikfreunde, und solche, die es erst noch werden wollen, vor lauter Ideologie-Gelaber... ;-) Ich erkenne mit innerer Befriedigung, daß ich mit der Frage nach Creek-Amps erneut polarisieren konnte. Ich danke für die lebhafte Diskussion, und verbleibe einstweilen relativ zufrieden mit meinem Billig-Technics-Amp.... Euer Volkbaer

Hallo Leute, seid gegrüßt im Sinne des Musikgenusses (und im Sinne aller anderen Genüsse!), Wer von EUCH war auf der WOH 2003 in HH? Hier meine sehr persönliche Bewertung der ganzen Sache: Ich konnte insgesamt 6 der 9 Anlagen hören, in folgender Reihenfolge: 1. Anlage 5 bis 27.000 € (LS: A) Wie gewohnt gute Performance von Frau Mudra, Auswahl leider wieder mal allzu Blues-betont, doch mit geschickter Steigerung. Einer der besten Titel der Gesamtveranstaltung: der Titel von "Tower of Power". Noch ein Tip an Frau Mudra: Entschuldigen Sie sich nicht so oft, das haben sie nicht nötig... ;-) 2. Anlage 2 bis 12.000 € (LS: A) Leider die schlechteste Performance eines Moderators, die ich bisher erleben mußte: Herr Seidenstücker förderte ein Gefühl der Müdigkeit in bisher kaum bekanntem Maße. Dennoch gute Musikauswahl mit The Nits und Take Five. Leider vermochte Herr Seidenstücker nicht so recht für hochwertigen Musikgenuß zu begeistern. Zudem konnte er eindrucksvoll unter Beweis stellen, daß Ein-Punkt-gelagerte Tonarme nicht wirklich bedienungsfreundlich sind... ;-) Die HGP konnten gefallen. 3. Mehrkanal-Anlage ohne Bild bis 40.000 € Mit die beste Moderatoren-Performance dank Herrn Wippermann. Er hatte natürlich auch ein dankbares Thema, und seine Kommentare zur Mehrkanal-Audio-Technik waren sehr ausgewogen und aufschlußreich. Mich störte nur folgendes: Dvoraks Symph. 9, 2. Satz: Warum blendet Herr Wippermann die Musik aus, wenn es erst interessant wird...(Wahl eines anderen Satzes besser?) Müdigkeitsfördernd für das Auditorium. Bei Pink Floyds "Money" dröhnte und blubberte der Bass in für mich unerträglicher Weise. ..lag es an meinem Sitzplatz ziemlich weit hinten? ...nun ja, es sind auch nicht alle Räume optimal, Subwoofer abschalten? 4. Heimkino-Anlage bis 38.000 Kompliment an Herrn Düzgün: Motivierende und überzeugende Performance und abwechslungsreiches, unterhaltsames Programm. Der Marketingmann von Creaktiv verteilte Feuerzeuge, dafür gebührt ihm Dank, aber ich habe nunmal ein gesundes Mißtrauen gegenüber solch gelackten Menschen, sorry. In der Kombination hätten die beiden auch als "Men In Black" auftreten können... ;-) Das Möbel in der Mitte ist für meinen Geschmack leider an Häßlichkeit kaum zu überbieten, da hatte Herr Düzgün offenbar eine andere Meinung. Dennoch eine gelungene Show, mit tollen Beispielen. 5. Anlage 6 bis 80.000 € (LS:A) Herr Böde hatte wie immer hohen Unterhaltungswert. Das fängt bei seinem Outfit an, setzt sich fort in manchen unfreiwilligen Komikeinlagen und gipfelt in seinen wirklich schmunzelwirksamen und oft erfreulich (branchen-)selbstkritischen Kommentaren. Seine Musikauswahl war leider wieder einmal beklagenswert: Earl Klugh war IMHO musikalisch gut, doch hätte der Titel eine Neuaufnahme dringend verdient und ist daher dieser Anlage keinesfalls würdig. Quantanamera von den Weavers hat mich gelangweilt bis zum Einnicken. Trotzdem konnte die Anlage ihre Qualität (bei anderen Titeln) nicht verbergen, speziell die BM 18 klangen erfreulich wenig zerrissen für einen LS dieser Größe. Ganz anders vor 2 Jahren diese Dynaudio-Giganten: Pegel bis zum Abwinken, aber räumlich wenig stimmig, da zu große Fläche, und daher frequenzbereichsmäßig zerrissen (vielleicht sind die ja in 20 Meter Abstand stimmiger?). 6. Anlage 1 bis 5.800 € (LS: Sehr gute Moderatorin mit Anfangsnervosität. Warum nur hat man der charmanten Frau Lange nur diese Arcus-Komponenten an die Hand gegeben? Sie sind wohl kaum wirklich bedienbar. Dieses Fiasko konnte von Frau Lange nur durch Ihre natürliche Art, mit der sie mit der Misere fertig wurde, ohne Ihre Nervosität zu verbergen, gerettet werden. Vor allem konnte man Frau Lange anmerken, daß sie mit viel Engagement und persönlicher Begeisterung die Musik ausgewählt hat. Dennoch war leider die Auswahl insgesamt etwas einschläfernd, und daher eher für die späteren Abendstunden geeignet, sorry, Frau Lange. Ich höre diese Art Musik eigentlich sehr gern, doch leider nicht um diese Tageszeit. KOOP und Take 6 haben mir allerdings sehr gut gefallen. An Originalität und Häßlichkeit IMHO kaum zu übertreffen ist allerdings der Plattenspieler dieser Anlage: Der Unterbau gleicht einer verchromten Siemens-Wäsche-Schleudertrommel aus den 70er-Jahren. Mein Tip: sowas das nächste Mal weglassen, das senkt auch den Preis gleich um 1.900 € Womit wir gleich beim nächsten Thema wären: Die Kunst des High-End besteht meiner Ansicht nach in der Vollendung des Klanges mit geringen Mitteln: Für 80.000 € kann jeder "Hans und Franz" eine wohlklingende Anlage zusammenstellen... (andererseits kann sie aber auch klanglich völlig daneben liegen.) Die begeistert dann auch den Nachbarn und läßt ihn in Ehrfurcht erzittern, wenn er erstmal den Preis erfährt... ;-) Die wahre Kunst des Hih-End besteht vielmehr darin, für, sagen wir mal, 1.250 bis 1.500 €, ein wirklich insgesamt stimmiges Ergebnis zu erzielen. Mit der Preisgruppengestaltung ist für mich diesmal die WOH weit über das Ziel hinausgeschossen. So, das war meine ganz persönliche Meinung. Volkbaer

Besten Dank, Frank, ....und "Nana Mouskouri in NY" rulez und bringt immer noch Rückenschauer. Schöne Feiertage!!!! vom Volkbaer aus Norderstedt

liebe leute, worüber redet ihr hier eigentlich? sorry, ich kann diesem disput schon länger nicht mehr folgen... ...just listen to the music! gruß volkbaer

Hallo Alfons, könnte mit einem dejustierten oder verschmutzten Laser zusammenhängen... Letzteres vor allem Raucherproblem. Gedehnte Kabel sind unwahrscheinlich. Wie alt ist denn der gute Denon? Beste Grüße Volker

Hallo KT88, 1.) Hardware ist nicht notwendig, außer PC. Zudem braucht es etwas Geduld, denn man muß sich erst einarbeiten und das Proggi rechnet halt.... das kann Stunden und Tage dauern. 2.) Man gibt dem Proggi vor, in welchem Rahmen man Hörposition und LS-Position variieren will. Beste Ergebnisse erzielt man natürlich, wenn man dem Proggi maximal mögliche Spielräume zubilligt. Da ich keine Rücksicht auf Einrichtungs-Ästheten nehmen muß, billige ich dem Proggi stets eine maximale Entscheidungsfreiheit (im Rahmen der bereits stehenden Möbel) zu. Das Proggi verrückt allerdings nicht irgendwelche Möbel eigenmächtig, sowas sollte man selbst vorgeben. Es kann durchaus sein, daß Du in Deinem Fall bereits mit einem leichten Verändern der Position auskommst. Wie gesagt: Bei mir sind Raumresonanzen weitestgehend eliminiert, und die Ortung IMHO sehr gut. Beste Grüße Volkbaer

hallo alle! ...ich kann dem bruno nur in allen punkten beipflichten.... ...daß nach ermittlung der optimalen position des hörers und der ls durch cara eine eventuelle wohngenossin revoltiert, ist freilich nicht ausgeschlossen... doch der bereich der ls-aufstellung und der hörposition läßt sich vorab eingrenzen. ...immerhin klingt es gar fein, und da ich allein wohne (was widerum andere nachteile hat... :-( ) ist mir derzeit der w.a.f. egal... ;-) Beste Grüße und viel Spaß beim Musikhören wünscht Volkbaer

hallo schatten, da ist mal wieder das schwammige gerede im luftleeren raum... deswegen erscheinen uns allen deine statements auch so räumlich... gruß volkbaer

LETZTE BEARBEITUNG am: 15-Sep-02 UM 01:26 Uhr (GMT) [p]hallo community, ...bedauerlicherweise mal wieder pauschale urteile seitens unseres schatten, der immer noch nicht profilmäßig preisgeben mag, über welches ebenso preiswerte wie auch nixdestodennoch gut klingende equipment er denn nun, als meister der marktauswahl und besitzer des goldenen ohres, der herrscher ist.... bisher konnte ich seitens des schattens nur eine gewisse präferenz für kef- und mission-ls herauslesen.... die sind doch in der tat recht vortrefflich und kein grund, sich zu schämen... ...nur warum läßt dieser ominöse schattenmann uns dann immer noch über seine ausstattung im unklaren? schade, denn gar so viele sind darob gar so gespannt... gruß volkbaer

LETZTE BEARBEITUNG am: 14-Sep-02 UM 21:10 Uhr (GMT) [p]hallo mondlichtschatten, natürlich erforsche auch ich den hifimarkt und trenne die spreu vom weizen... allerdings ist aus jedem ls bei richtiger aufstellung noch einiges rauszuholen, und dabei ist cara eben nützlich. der klanggewinn rechtfertigt jedenfalls imho die ausgabe. ...und jetzt bitte ab, mit einem neuen megathread! ;-) beste grüße volkbaer

Hi Tanja, oder wie auch immer Du heißen magst. Ich verwende die Cara Software seit ca einem halben Jahr, für meine Elac 209 Jet.... Die Software erfordert eine gewisse Einarbeitungszeit, aber dier Ergebnisse sind top: Bassresonanzen sind verschwunden! Raumklang (Ortung) bestens! Aber für umsonst gibt es dieses Proggi nicht, nicht mal von mir per Raubkopie, schließlich hat Thomanek viel Arbeit darin investiert, und wer sich Boxen der Nautilus-Klasse kaufen kann, der sollte doch die paar Euros für 'ne geniale Software auch noch über haben!!!! Meinst' nicht? Gruß Volkbaer

Hallo Kollegen! Besten Dank für Eure Hilfe! Hier mal die Daten meiner LS ELAC 209 JET Abmessungen H × B × T 1030 × 200 × 285 mm Bruttovolumen 58 l Gewicht 19 kg Prinzip 2½-Wege, Bassreflex Tieftöner 2 × 180 mm AS Konus Hochtöner 1 × JET Empf. Verstärkerleistung bei Nennimpedanz 30-300 W / Kanal Trennfrequenz der Weiche 2.500 / 2.700 Hz Empfindlichkeit 90 dB bei 2.83 V und 1 m Nennimpedanz passend für Verstärker (von ... bis) 4 Ohm 4 ... 8 Ohm Minimalimpedanz 3,5 Ohm bei 190 Hz Übertragungsbereich 32 ··· 35.000 Hz Nenn -/ Impulsbelastbarkeit 160 / 200 W Beste Grüße Volkbaer

Hallo Musikfreunde! Wieder einmal ist ein für mich zu Beginn interessanter Thread im allgemeinen Ideologie-(und Ego-)Gehaue kaputtgemacht worden ("High-End-(T)Räume")... schade... Ich hätte gern noch mehr über die Creek-Verstärker gelesen, sind die nun zu schwach auf der Brust, oder was, oder wie? Führt brachiale Wattgewalt zur musikalischen Glückseligkeit? ....in meinem Mehrfamilienhaus wohl kaum.... :-( ...abgesehen von der immensen Wärmeentwicklung konventioneller Konstruktionen... dieser Tage bei 35°C einfach unerträglich... ;-) Hörten die Verfechter der Watt-Boliden schon mal Creeks? ...oder haben sie solche "Preis- und Leistungsniederungen" bereits verlassen, und sind sie nun nicht mehr bereit, zu akzeptieren, daß es preiswerteres mit niedrigerer Leistung geben könnte, was mehr Klang hergeben könnte? ;-) Ich spreche hier niemand direkt an. Es drängt sich mir hier nur dieser Verdacht auf. Kloppt Euch! ;-) Der Mondlichtschatten ist mir hier zwar doch zuweilen negativ ins Auge gesprungen, aber er hat immerhin mal wieder die interessante Frage aufgeworfen, was High-End ist.... In meinen Augen jedenfalls weder Watt-Geprotze noch Geld-Geprotze noch Esoterik-Geprotze (wie zum Teil bei Ingo H.)... ;-) (...ob dieser meiner Aussage wird jetzt wohl wieder eine selige Grundsatzdiskussion entbrennen... nur zu!) Zurück zu meiner Kernfrage: Ist so ein Creek die richtige Ergänzung für meine Anlage, oder zumindest eine ernsthafte Überlegung wert? ...trage mich nämlich mit dem Gedanken des AMP-Kaufs... Hört schön Musik, und möge sich der HGP (mit oder ohne Gesang!) auch mal wieder melden... Euer Volkbaer P.S.: ...werde mich sogleich der "Mezzanine" widmen.... vorerst mit dem alten AMP ;-)

...was ich noch sagen wollte: nimm, wenn möglich, Abstand von drahtlosen Hörern, es sei denn Du findest, daß die zwangsläufigen Klangeinbußen die gewonnene Bewegungsfreiheit für Dich rechtfertigen. Es gibt übrigens Verlängerungen fürs KH-Kabel.... Der Volkbaer ....und Surround-Effekte macht auch der Sennheiser "Lucas" ganz manierlich....

Hallo Axel, ich bin ein Freund guter Kopfhörer, denn sie bieten für relativ wenig Geld prima Klang. Lautsprecher sind leider teurer, daher meine Experimentierwut im KH-Bereich. Ich habe verschiedene Hörer, die ich je nach Geschmack benutze: Beyer DT 990 halboffen Beyer DT 770 geschlossen Sennheiser HD 500 fusion halboffen Beyer DT 75 offen Sony MDR-64 offen Koss Porta-Pro offen Der Sony ist prima füt portable Geräte, macht aber auch an der Heimanlage viel Spaß, guter Wirkungsgrad, preiswert. Nachteil: Zerstörung durch Übersteuerung. Der Koss ist das ultimative Gerät für Portis, allerdings nervt im Heimbereich die deutliche Bassbetonung. Der HD 500 hat einen guten Wirkungsgrad, klingt allerdings etwas baßlastig und verschwommen. Der DT 75 ist sehr ausgewogen und hat einen guten Wirkungsgrad, ist aber etwas empfindlich gegen Übersteuerung. Der DT 770 ist ein noch besserer Hörer, klingt aber zuweilen etwas gepresst... vielleicht wegen der geschlossenen Konstruktion. Der DT 990 ist wohl mein bester, obwohl etwas höhenbetont. Das Gilmour-Solo von "Time" auf "Dark Side of the Moon" kommt am besten über den DT 990, wie ich soeben auf meinem Balkon erleben durfte. ;-) Du siehst: Es gibt viele Hörer, hör' sie Dir alle an, finde den Deinen und habe Spass beim Musikhören... Der Volkbaer

Hallo Peter, nachtragenderdings meine Erfahrung mit den Plattendrehern. Ich habe einen TD 146 von Thorens (im Oktober wird er 18 Jahre alt, also volljährig!). DM 500,--, ohne System. Die ersten Jahre wurde er betrieben mit einem Philips-System (die bauten damals noch sowas!) GP412 MK III (MM) für DM 260,--. Klang sehr "knackig" dank offenbar leichtem Badewannenfrequenzgang. Es war stets erstaunlich vor allem bei Pop-Musik, wenn ich CD und Vinyl miteinander verglichen habe. (v.a. bei "Love over Gold" von den Dire Straits) Vor 4-5 Jahren gab das Philips seinen Geist auf (ein Kanal blieb stumm, offenbar Innenverdrahtung verrottet.) Dann bin ich zum "System-Shop" (Top-Laden, www.system-shop.de) in der City von HH, um mich beraten zu lassen. Mit einem "Grado Prestige Red" (MI=Movin Iron, entspricht pegelmäßig MM; DM 200,--) kehrte ich zurück. Der Einbau samt Justage hat wie immer viel Freude bereitet, ein Delight, wie es CDP niemals bieten können. Der Klang dieses Systems ist im Vergleich zum alten Philips offenbar absolut neutral, kein tonaler Unterschied zur CD. Der Thorens hat mich nie im Stich gelassen. :-) Er hat eine Endabschaltung (Tonarm wird abgehoben) als einzigen Komfort. Nur leider ist die Fa. pleite. :-( Es ist immer wieder ein Genuß, zur Abwechslung Vinyl aufzulegen, man sieht halt noch, wie die Sache mit der Musikwiedergabe funktioniert. Der Thorens hat einen mittelschweren (wichtig für System-Auswahl) Arm namens TP 11 (Anti-Skating per Gewicht), einen Kunststoff-Innenteller mit 2,8 kg Aussenteller, Subchassis mit Spiralfedern,Antrieb über Synchronmotor und 2 Schalter, einer für die Drehzahl und einer für Start/Stop. Meine alte Wohnung hatte Holzfußboden, also wurde der Thorens dort auf einenm an die Wand geschraubten Holzbrett aufgestellt. Ich hoffe Dir noch ein paar Anregungen gegeben zu haben und wünsche Dir noch einen schönen Sonntag Der Volkbaer aus dem verregneten Hamburg