Jump to content
HiFi Heimkino Forum

lauscher

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    84
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von lauscher

  1. Hi Udo! Hoffe du hattest ein schönes und produktives Wochenende. "Hubraum-Sorgen" Peerless vs. Gradient (18er) 5.5mm ------- 2.0mm Das muss doch einen klanglichen Unterschied ergeben, oder? Aber Welchen? Das Problem an der Sache ist einfach, wenn die Peerless einen deutlichen Klangvorteil haben, würde ich fast zu ihnen tendieren, da ich sie im Netz für HDS182TV 69€ und den HDS134 54€ gefunden habe. Nur angenommen, ich bräuchte 2Gradient TT um ähnlichen Bass und Klang zu erzeugen, wie ein einzellner Peerless, dann stellt sich doch die Frage welchen TT man bevorzugen soll. Also sind die Unterschiede so groß? Im Übrigen würde ich die Bauform der HK 18 HDS Rear sehr bevorzugen, da sie besser unter die Leinwand passen, als ausgewachsene Standlautsprecher. Und da man ja nie wissen kann werde ich nur geschirmte Chassis verwenden, vielleicht finden die Lautsprecher ja doch nochmal einen Platz unter einem TV. MFG Roman! PS.: Sind den EURE Löffel verbogen?
  2. Hallo! Ich möchte mir über den Winter ein neues Heimkino einrichten. Die Lautsprecher werde ich selbst bauen, und ich hab schon eine leise Ahnung wie die ausschauen werden. Als Bildquelle wird ein Beamer herhalten der, aus Geldgründen, vorerst auf eine selbstgemachte Leinwand gerichtet sein wird. Ich möchte mir einen neuen Verstärker zulegen, was nicht so einfach ist, da ich die Lautsprecher selbst baue. Ich möchte deshalb im Vorraus wissen wieviele Lautsprecher momentan und in Zukunft notwendig sein werden. Im TV hab ich schon Berichte gesehen, wo alle paar cm ein Lautsprecher montiert war. So extrem möchte ich es nicht machen. Also was ist momentan sinnvoll? 5.1 6.1 7.1 8.1 ? ? ? MFG Roman
  3. Guten Morgen! Nach all den Jahren, hat das Suchen endlich ein Ende!!!!!! Bedauerlicher Weise, zu meiner Schande, muss ich gestehen, dass ich noch nie auf Udo's Seite war. Das wird sich jetzt ändern. Das HK-Set von Intertechnik, sofern es das aus der K+T ist, kann ich mir nicht so gut vorstellen. In der K+T ist sogar beschrieben, dass sich die einzelnen Lautsprecher mit unterschiedlicher Bestückung auch anders anhören. Möglich wäre hier nur fünf Main's oder fünf Rear's zu bauen, dann klaps auch mit dem guten Klang. Auf Udo's Seite habe ich ein paar Daten zu den Gradient TT gefunden und war etwas, durch den geringen Hub, verunsichert. Könnte das eventuell ein Problem darstellen? MFG Roman
  4. Hi, freut mich nicht allein zu sein! klingtgut-lsv kenne ich, hab da mal ne mail hingeschrieben, aber es ist seit zwei Wochen keine Antwort gekommen. Wenn die Schirmung keinen Unterschied ausmacht hab ich kein Problem Chassis mit Schirmung zu verwenden. Ich möchte nochmals darauf hinweisen, dass ich eine HK-Anlage bauen möchte. Aber eine die klanglich sehr homogen ist, und aus fünf gleichen Lautsprechern bestehen sollte. Soll heißen, selbe Chassis selbes Gehäuse, nur beim Center überlege ich noch ob ich den liegend mache. Aber ich möchte einfach erreichen, dass es keinerlei Klangunterschiede zwischen den Lautsprechern gibt. Und zwecks Beamer, ist eine Schirmung nicht notwendig. Wenn jetzt die TT aber schon geschirmt sind werde ich vielleicht auch die HT geschirmt verwenden. Vielleicht rückt ja nochmal ein TV in die Nähe des Centers, man kann ja nie wissen. Ich habe aber glesen, dass es zwischen WA10 und WA10TV doch einen klanglichen Unterschied gibt. MFG Roman
  5. Hi Leute! Nun, da ja scheinbar schon alle guten und günstigen Lautsprecher genannt sind, noch ein paar Fragen und Bemerkungen: -Ich hab den TPC 152 und den TPC 182 im Netz schon für 31€ das Stück gefunden. Auf einer HP, was mich leicht verwirrte. Muss mal Fragen ob die Preise passen. -Beim stöbern im Netz habe ich ebenfalls herausgefunden, dass Peerless die Gradient Chassis produziert. Stimmt das, oder bin ich auf der falschen Fährte? -Leider konnte ich von Gradient keine eigene HP finden und auch bei Peerless habe ich keine Beschreibung der Chassis gefunden. Weiß jemand ob es die Gradient auch ungeschirmt gib? -Ich habe mal gehört, dass Kompensationsmagnete und sonstige Maßnahmen zur Schirmung eines Chassis, den Klang negativ beeinflussen. Und wieder, stimmt das? -Welche Membran haben die Gradient TT? -Ich habe leider bei Intertechnik nichts über die Gradient gefunde, habe ich da einen Link übersehen? -Das mit dem Probehören klappt leider auch nicht, da ich aus Österreich, bitte nicht verstoßen, komme und bei uns noch keine guten Geschäfte oder Internetseiten gefunden. -Woher bezieht ihr die Gradient? @UDO: Ich hoffe, dass wenigstens du bessere Fortschritte machst, und möglichst bald von Ergebnissen berichten kannst, oder diese veröffentlichst. MFG Roman
  6. Hallo Leute! Nachdem ich jetzt schon einige Antworten bekommen habe, stellt sich bei mir ein Gefühl der Verwirrung ein. Ich dachte mit den Gradient schon sehr günstige TT gefunden zu haben. Scheinbar nicht, denn Visaton ist doch billiger und renomierter? Jetzt möchte ich euch ALLE nochmals um eure Hilfe bitten. Schreibt mir doch welche eure beliebtesten TT sind. Eine kurze Klangbeschreibung wäre auch sehr nett. Vorgaben: bis ~45€ 13-17cm wenn möglich nicht unbedingt einzufräse keine Art von Metallmembranen Gummisicke und nicht geschirmt Wie gesagt es sollen Standlautsprecher werden, fünf an der Zahl, die völlig ident sein werden. Am liebsten würde ich eine BR-Konstruktion bauen. Also, bitte HILFEEEEEEE!!!!!! MFG Roman
  7. Hallo Udo! Danke für die schnelle Antwort. Mich interessieren beide. Ich habe vor fünf gleiche Standlautsprecher mit identischer Bestückung zu bauen. Entweder: HT+1 17er HT+2 17er HT+2 13er Mir stellt sich jetzt die Frage was für ~25m² ausreichend ist ? Die Lautsprecher werden nur 5.1 und bei Musik-DVD ohne Woofer betrieben. Für Stereo hab ich schon Lautsprecher. Und wie sollten die TT angeordnet werden, wenn zwei verwendet werden? Beide unter dem HT, oder einer darunter und einer darüber? Interessant finde ich auch den Gradient W160 Al und den W130 Al. Aber wegen der möglichen schlankeren Bauform, sollten diese W Chassis nicht überraschender Weise viel besser klingen als die TPC Chassis , würde ich die TPC's bevorzugen. MFG Roman. PS: Um weiter Antworten und Vorschläge wird gebeten PPS: Kennt jem. günstige Bezugsquellen?
  8. lauscher

    Peerless vs. Gradient

    Ich möchte über den Winter ein neues Heimkino einrichten, bei dem es mir auch auf den guten Ton ankommt. Deshalb wollte ich ursprünglich einen Lautsprecher aus dem Peerless WA 10 und einem Peerless MT-TT bauen. Jetzt habe ich aber die Marke Gradient entdeckt deren TT ähnlich aussehen, aber deutlich billiger sind als die von Peerless. Was ist denn von Gradient zu halten und würden sich, wenn Gradient ähnlich gut sind, der WA 10 und Gradient MT-TT kombinieren lassen? Ich brauche dringend Hilfe, da für Planung und Bau ein haufen Zeit drauf geht und der Winter nicht lang genug sein wird! MFG Roman!
  9. Hallo! Ich habe mich entschieden, mir neue Lautsprecher für mein Heimkino zu bauen. Als HT steht schon der WA 10 zur Auswahl, da er günstig ist und in Tests gut abgeschnitten hat. Muss ein HT Ferrofluid-gekühlt werden, denn angäblich spielt er ohne noch besser. Wenn jemand aber einen ähnlich günstigen empfehlen können, bitte empfehlen!!!! Wegen dem HT viel meine Wahl beim TT auch auf Peerless. Die TT mit den abgeflachten Seiten gefallen mir sehr gut und sind auch für eine schlanke Form sehr günstig. Wenn die günstigeren Modelle mit rundem Korb genauso gut klingen steht einer Verwendung dieser nichts im Weg. Auch habe ich Gradient Chassis gefunden, was ist davon zu halten? Weiters möchte ich nur TT ohne Schaumstoffsicke verwenden. Ich würde gerne min. fünf gleiche BR-Standlautsprecher bauen. Ich weiß noch nicht ob ich zwei ~13er oder einen ~17er TT verwende. Welche klanglichen Stärken habe zwei gegenüber einem Großen und wie wären diese zwei am besten angeordnet? Ich weiß falsches Forum, aber kennt jemand den Trend ob 5.1 oder 6.1 oder noch mehr Lautsprecher? Ich hoffe jemand kann mir etwas weiterhelfen. MFG Roman!
  10. Hallo Christoph! Ich habe nie bestritten, dass man einen Home-Hifi-HT nicht Linear bekommt. Jedoch warum sollte man ihn in einigen Bereichen, durch Verwendung komplexer Frequenzweichen beschneiden, wenn man mit einem Car-Hifi-HT viel weniger Arbeit hat? Aber wie gesagt wenn jemand ein Muster an Linearität aus dem Home-Hifi-Bereich kennt, zu günstigen Konditionen, steht einer Verwendung dieses Chassis nichts im Wege. Außerdem habe ich nie vom Sound im Auto gesprochen, sondern ich haben die Car-Hifi-Komponenten in fertigen Lautsprechergehäusen gehört. Und, ja! Auch der WA 10 TV wurde in Punkto Linearität übertroffen. MFG Roman
  11. Stimmt schon genug gehätzt, wieder beruhigen. Es war lediglich eine Frage. Was mich jedoch zum Nachdenken bewogen hat war der sehr lineare Frequenzgang, im Gegensatz zu den von mir sonst verwendeten HT. Die laut K+T auch gelobt wurden. Ich muss auch sagen, dass die von mir gehörten Lautsprecher mit Car-Hifi-Bestückung auch leise sehr gut aufspielten. Sehr Detailreich, Feinzeichnend, Luftig, es hörte sich einfach sehr streßfrei an. Mein Händler wie ich festgestellt habe, verbaut auf Kundenwunsch solche Anlagen wie von dir beschrieben, jedoch ist sein Steckenpferd der gute Klang. Was auch seine gehobene Kundenschicht bestätigt, die auch ein höheres Alter als 29, ein etwas höheres Einkommen und Verpflichtungen hat. Mein Händler führt zuerst an jedem neuen Chassis seine Messungen durch bevor er sich sein Urteil bildet, weshalb er mir schon mal von teureren Produkten abgeraten hat und Billigere angeboten hat, mit denen ich noch jedesmal sehr gut gefahren bin. Also voreingenommen ist er sicher nicht, und ebenfalls auf der Suche nach gutem Klang Wenn man einen HT von der Nähe hört vernimmt man ein Grundrauschen, bei Car-Hifi-HT habe ich das nicht vernommen. Im Car-Hifi-Bereich kann man sich das nicht leisten, da man zu nah am HT ist. Und warum muss man einen Heim-Hifi-HT verwenden und ihn dann mit Hilfe der Frequenzweiche dort hin bringen wo die Car-Hifi-HT schon sind? Versteht mich nicht falsch, ich liebe Heim-Hifi aber wenn etwas besser klingt als das bisher Verwendete, warum nicht verwenden? Worauf kommt es denn bei Chassis an, wofür sie gebaut wurden, oder ob sie gut klingen? Wonach bewertet man HT, bitte erklärt mir das. Ich bin nicht verschlossen, nur auf dem Weg nach best möglichem Klang zu einem fairen Preis. MFG Roman
  12. Es wird wohl beim AXX1212 bleiben, jedoch möchte ich versuchen eine andere Konstruktion zu realisieren. Ich möchte diesmal versuchen ein sehr stimmiges Heimkino zu realisieren. Weshalb ich auch überlege den Woofer geschlossen zu bauen. Für Musik sicher besser aber für Kino? War letztes Wochenende bei meinem Car-Hifi-Händler und der hat mir einen vielleicht guten Vorschlag unterbreitet. Er ist in Österreich Hifi-Sachverständiger bei Schadensfällen und bewertet in Österreich und ganz Europa Car-Hifi-Anlagen nach Pegel und Klang, bei Bewerben. Nun hat er zwei meiner Hochtöner, die ich sehr gerne verwende, gemessen. Peerless WA 10 TV und Peerless HA 94 Ja, sehr preiswürdige Chassis aber nicht vergessen CT-Preisklasse. Dann hat er im Vergleich dazu einen Car-Hifi-Hochtöner um 5 Euro gemessen. => Was soll ich sagen der kleine war ein Muster an Linearität. Im Vergleich dazu waren die anderen HT buckelig. Was eine aufwändigere Frequenzweichenkonstruktion zur Folge hat. Nun hat er mir den Vorschlag unterbreitet, Lautsprecher aus Car-Hifi-Komponenten zu bauen. Er hat mir auch Fertige anhören lassen, und ich muss sagen ich bin sehr begeistert von dem klaren nicht blechern klingendem Klang. Sie spielten sehr tief mit knackigen Bässen, und einem Pegel den ich bis jetzt sehr selten gehört habe. Das einzige Problem wie ich finde, ist der Umstand, dass diese Chassis meist verdeckt verbaut werden und deshalb nicht sonderlich schön anzuschauen sind. Das erschwert den Einbau, denn hier muss eine Lösung gefunden werden. Also was haltet ihr von dieser Möglichkeit? MFG Roman
  13. Danke für die schnellen Antworten! Habe gerade in eine alten K+T den CT 207 mit seitlichem aktiven TT gefunden. Es ist ein 30er. Klanglich angeblich sehr gut. Kann man von den euch beschriebenen Chasis möglicher Weise irgend einen Vorteil herleiten? Wie gesagt ich muss nicht unbedingt mehr Geld als nötig ausgeben. Ich kann mir auch vorstellen einfach die vorhandenen Mittel besser zu nutzen. Soll heißen, eine andere Konstruktion für den AXX1212 zu verwenden. Könnte ja auch schon was bringen, oder? Was meint ihr dazu? Die Peerless SLS-10 gefallen mir schon sehr gut, und zu dem Preis noch besser. Habe mir auch schon überlegt die Duetta-Kopie passiv zu bestallen, weshalb ich dann aber eine neue Frequenzweiche brauchen würde. Jadoch kann ich diese sicher nicht berechnen. Könnte dann das jemand übernehmen? MFG Roman
  14. lauscher

    Bassunterstützung

    Hallo Wastler! Nach langer Pause habe ich mich entschlosssen, wieder einmal ein Projekt in Angriff zu nehmen. Da ich vor habe ein kleines Heimkino zu bauen, habe ich mich entschlossen fünf mal den CT 208 Rear zu bauen. (kleines Budget!) Zur Zeit steht zur Bassunterstützung der CT 196 in meinem Raum. Jedoch habe ich vor die Frontlautsprecher nach Vorbild der Duetta zu gestallten. Jetzt suche ich nur noch einen TT der die unteren Frequenzen übernimmt. Wenn es geht sollte er vom Design etwas zu den Mivoc's passen, d.h. eine schwarze Membran wäre toll. Vergeßt nicht es sollte noch immer ein CT bleiben. Wenn es zu teuer wird kann ich weiterhin den CT196 verwenden der aber gerade bei Musik etwas unspontan rüber kommt. Es besteht auch die möglichkeit die TT aktiv zu befeuern im CT 196 ist schon mal ein Mivoc AM-120 enthalten, das ich verwenden könnte. Vielleicht kann man die TT an ein Verstärkermodul anschließen, oder brauche ich unbedingt 2? Mal schaun welche Vorschläge kommen, würde mich sehr über schnelle Hilfe freuen. MFG Lauscher!
  15. Danke für den Hinweis. Aber die Impedanz von 4Ohm bei benötigten 6Ohm liegt zu tief, aber hab mir ja schon was anderes überlegt. Was sagst du dazu? Hab mir zur Bassunterstützung den CT 196 gebaut geht für meinen Geschmack bei Heimkino recht ordentlich. Der CT197 ist ja sehr gelungen, Gratulation. Sind die Chassis denn generell zu gebrauchen? Wie ist der Kang, die Verarbeitung,.... Ein Zweiwegsystem, mit dem WPP180 und dem HGH258FN könnte ich mir eventuell vorstellen. Was sagst du, ihr dazu? MFG Roman! PS. nette HP
  16. Einen Dank an h_reith und meien Händler! Nach ihren Aussagen,bin ich nun überzeugt,und habe beschlossen die Sache anders anzugehen. Es werden nur, normale Zweiweglautsprecher werden, ja sogar der Center. Diese möchte ich aber wieder mit den selben Chassis bestücken. Ich besitze seit langem einen Lautsprecher von Mainhatten-Arcustics. Leider ist diese Firma pleite gegangen, und die Chassis sind nicht mehr aufzutreiben. Ich habe mir bei HIGH-TECH-HIFI einen Nachbau bestellt, der einen Tesla W170/8 als TT enthält. Die Membran ist sehr häßlich und dieser ist nicht geschirmt. Das zweite Problem ist, dass die geschirmte Version doch andere Werte aufweist, nicht gleich klingt und nicht die selbe Lautstärke reproduziert. => also muss ein neuer TT her! Als Hochtöner würde ich gern, da ich schon einen besitze und nur gutes gehört habe den Peerless WA 10 TV nehmen. Muss aber nicht sein. Also welcher TT, wäre ein geeigneter Spielpartner für den HT? Wie wäre es mit dem Gradient TPC 182? Muss der eingefräßt werden? Falls ihr ander Vorschläge in diesem unteren Preissegment habt, nur her damit, ich wäre sehr dankbar für jeden Post. Denkbar ist es auch einen Lautsprecher mit Mivoc-Chassis wie z.B. in CT208 zu realisieren, und als Front den Mivoc SB 180 Lautsprecher. Also nur her mit euren Meinungen und Vorschlägen. MFG Roman!
  17. Hallo, und DANKE für die schnelle Antwort! Mir stehen leider keine Messmöglichkeiten und Simulationsprogramme zur Verfügung. Grundsätzlich wollte ich nur wissen ob die Möglichkeit besteht aus den Einzelchassis einen Lautsprecher mit 6 Ohm Impedanz zu konstruieren. Zur Berechnung dieser wollte ich mir sowieso Hilfe von erfahrenen Forumsteilnehmern oder dem Händler meines Vertrauens zukommen lassen. Ich habe mir gedacht durch die Verwendung gleicher Chassis und der selben Anordnung dieser, in allen fünf Lautsprechern, ist es möglich bei Heimkinoanwendungen einen homogenen Klang zu bekommen. Platzprobleme sind nicht vorhanden, weshalb auch der Center genug Volumen zur Verfügung gestellt bekommen wird. Die Frage ist nur wie ähnlich eine BR-Konstruktion einer geschlossenen Variante kommen kann, klanglich. Im Heimkinobereich steht ein aktiver Subwoofer zur Verfügung weshalb ich den Hauptlautsprechern keinen richtigen Tieftöner spendieren möchte. Sie sollen lediglich bei Jazz, Blues und Klassik alleine Spielen können, ohne sich verstecken zu müssen. Angeblich bringen ja zwei 13er TT das selbe wie ein 17er. Eine Größe wie bei der Dirac XT wäre schön und ohne Probleme platzmäßig zu realisieren. Die Rear und der Center können auch geschlossen sein, da meine Endstufe bei Heimkinoanwendungen mit Woofer bei 80Hz trennt. Ich hoffe nun genügend Informationen bereitgestellt zu haben, damit alle Unklarheiten beseitigt werden können. MFG Roman!
  18. Hallo Freunde des guten Ton's! Ich habe ein kleines Problem, welches einige mit mir teilen werden. Eine 6 Ohm stabile Endstufe. Klanglich einwandfrei, aber es ist schwierig passende Lautsprecher zu finden. Ich will nämlich mein Heimkino mit fünf "gleichen" Lautsprechern bestücken. Da ich Student bin im CT-Preisbereich. Ich habe mir vorgestellt, alle fünf Lautsprecher mit zwei selben Chassis, nach D'Appolito, zu bestücken. Zuerst eine Frage: Ist es möglich nach D'Appolito-Bauform einen 6 Ohm-Lautsprecher zu bauen, bei Verwendung von 8 Ohm-Tieftönern? Nach häufiger Verwendung in Lautsprechermagazinen, fiel meine Aufmerksamkeit auf die Marke Mivoc. Interessant sind: - Tieftöner WPP 150 - Hochtöner HGH 258 FN Der Tieftöner gefällt mir besonders, da er geschirmt ist. Von Vorteil ist auch, dass man keine Oberfräse benötigt um die Chassis zu versänken. Ich würde gerne die zwei Frontlautsprecher als Standlautsprecher ausführen, entweder Bassreflex, oder geschlossen. Diese sollen im Stereobetrieb ohne Wooferunterstützung, auch eine gute Figur machen. Die Rearlautsprecher, können müssen aber nicht gleich gebaut sein. Der Center sollte möglichst klein sein. Was sagt ihr dazu, ist es machbar? Wenn jemnd andere Vorschläge hat, nur her damit. MFG Roman!
  19. lauscher

    AXX 1212 Tuning

    Hi liebe Wastler! Nachdem ich erfolgreich den AXX1010 in einem 13l geschlossenem Gehäuse fürs Auto verbaut habe, folgt nun die nächste Stufe. Der AXX1212, den ich auch im Heimkino habe. Bedauerlicher Weise besitzt dieser aber einen Kunststoffring der sich sehr leicht verformt. Ich habe schon mal den Rat bekommen die Befestigungslöcher bis auf den Korb aufzubohren damit ich ihn richtig fest verschrauben kann. Jedoch wurde mir, hier im Forum, davon abgeraten, weil die Sicke darunter verklebt ist. Nun meine Frage: Ist es möglich den ring bei den Bohrungen knapp über der Sicke abzufräsen? Hat jemand sowas schon probiert, oder weiß jemand wie dick die Sicke unter dem Ring ist? Ich hoffe es gibt eine Möglichkeit, wenn nicht wüßte ich gern ob es eine andere, optisch gutaussehende, Lösung gibt um den AXX1212 richtig fest mit dem Gehäuse zu verschrauben. MFG Roman
  20. Hi liebe Wastler! Zuerst möchte ich mich für die Hilfe beim Bau des Autosubs mit dem AXX 1010 bedanken, und euch mitteilen, dass der Kleine im Golf VR6 geschlossen mit 12L mächtig aufspielt. Hätte ich nicht gedacht. Da ich nun wieder mal Zeit habe, habe ich beschlossen nicht nur meine FrontLS sondern nun auch den Rest der DD-Anlage in Erle erstrahlen zu lassen. Jedoch brauche ich noch Hilfe beim Sub. Ich habe mir den CT 196 (Downfire) gebaut und muss sagen, dass er schon recht laut spielt, aber wummerig. Deshalb würde ich gern einen geschlossenen- oder einen BR-Woofer bauen. Leider bin ich beim berechnen, wie ihr schon wißt nicht besonders gefestigt und hätte gern etwas Hilfe. Also wer den AXX1212 schon erfolgreich gebaut hat, oder Formeln zur hand hat, oder ihn berechnen kann,..... möge sich doch bitte melden, ich würde mich wieder sehr über schnelle hilfe freuen. MFG Roman
  21. Hi an alle und danke für die gebotene Hilfe! Nun gut es werden wohl die zwölf Liter werden, oder BR. Aber nach genauem Ausmessen, mußten wir feststellen, dass wir mehr Platz zur Verfügung haben als gedacht, weil der Kofferraum selbst jetzt nicht mehr zu verwenden ist. Dieser neu gewonnene Platz würde den Bau eines BR-Woofers ermöglichen. Jetzt mein Problem: Das 6cm BR-Rohr ist zu klein, wurde mir mitgeteilt. Deshalb versuchte ich ein Gehäuse mit einem größerem zu berechnen, was aber daran scheiterte, das das online-Berechnungsprogramm, bei größerem Durchmesser immer größere Längen ausgibt. Aber warum ist das so? verwendetes Programm: http://www.autohifi.info Ich habe gedacht das die Luftmenge im BR-Rohr immer gleich bleiben muß, was bedeuten würde das bei gleichem Gehäusevolumen ein größeres BR-Rohr mit geringerer Länge verbaut werden könnte, oder? Das Programm errechnet jedoch bei größerem BR-Rohr größere Volumen und BR-Längen, bei z.B BR-Durchmesser 10cm, von 93cm, kann doch nicht sein? Also könnte mir jemand bei der Berechnung helfen, oder mir zumindest eine geeignete Formel nennen. MFG und besten Dank im Vorraus Roman
  22. Hallo liebe Wastler! Endlich mal wieder online. Danke für die zahlreichen Antworten. Heute ist der Tag der Tage, wieder einmal ein neuer Lautsprecher, die Vorfreude steigt ins Unermessliche. Ich habe mich wie schon angekündigt für den AX 1010 entschieden, welcher heute gekauft wird. Außerdem wurde ich von einigen Beiträgen umgestimmt, und werde jetzt ein geschlossenes Gehäuse bauen. So um die 8-12Liter, nur wie viel genau? Leider gibt es keine eindeutige Meinung dazu, und ich hoffe, dass noch ein paar Ratschläge kommen. Viel zeit ist nicht mehr, werden, wenn wir das Holz bekommen, schon morgen mit dem Bau beginnen. Also wenn noch ein paar Vorschläge kommen würden, würde ich mich sehr freuen, wäre doch schade wenn wir Holz verschwenden würden. Hi Ingo! Ich habe genau den gleichen Sub wie du und auch den CT 196 gebaut, jedoch muss ich dazu sagen, dass ich ihn nur fürs Heimkino verwende wo er ordentlich krach macht. Wenn ich Musik hören will ist er mir zu wummerig, und ich greife auf meine 5 Lautsprecher, mit jeweils 17er TT bestückt was für meinen Hörraum ausreichend ist. Als ich meinen Sub gebaut habe wurde mir immer geraten einen geschlossenen Sub zu bauen, welcher präziser spielen würde, war damals jedoch nicht notwendig. Probehalber hab ich dann den Reflexkanal verschlossen und den LS Richtung Hörer gelegt. Das Ergebnis war ein präziserer Bass. Also geschlossen kann ich nur empfehlen, wobei ich aber ein neues Volumen berechnen würde. Noch eine Frage: Der Downfire ist ja eigentlich eine BR-Konstruktion, oder? Ist er vielleicht falsch abgestimmt? MFG Roman
  23. Hi Azrael! Hab nochmal ein geschlossenes Gehäuse berechnet und bin auf 10-12 Liter gekommen. Nicht ein bischen Wenig? Dürfte geschlossen doch etwas leiser werden, und das BR-Rohr mit 6cm wird vom Hersteller empfohlen! Reichen die 10-12 Liter? MFG Roman
  24. Hi Markus! Welch Freude mal wirkliche Hilfe zu bekommen, hatte die Hoffnung schon aufgegeben. Deiner Beschreibung nach werde ich mich für eine BR-Variante entscheiden, und zwar mit dem AXX1010. Erscheint mir am geeignetsten. Ist zwar der teuerste der drei Subs aber ich bin mit dem AXX1212 so zufrieden, dass ich annehme, dass der kleine Bruder auch ordentlich spielen wird. Ich hab auch eine Onlineberechnung unter http://www.autohifi.info gemacht, wobei bei BR ein nur 14,79L großes Gehäuse mit einem BR-Rohr mit d=6cm und einer Länge von 31,93cm ermittelt wurde. Das von Raveland angegebene Gehäuse mit 20L und BR: d=6cm aber 13cm Länge könnte doch auch funktionieren? Man würde das BR-Rohr auch leichter unterbringen. Die Frage ist nur wo ich das BR-Rohr unterbringen soll an der Front oder an der Seite, was wesentlich einfacher ist. Was ist denn da zu empfehlen? Nochmals Danke für die Hilfe MFG Roman
  25. Es tut mir leid fals ich durch mehrfachposten mir nicht bekannte Regeln verletzt habe. Wenn ich in den car-hifi-foren keine Hilfe bekomme, muss ich doch zwangsweise noch öfter posten, oder? Im Tonfall pampig? Ich habe hier im Forum schon ab und zu Antworten bekommen die einfach keinen Sinn machen. Wenn man keine Ahnung hat warum Meldet man sich dann zu Wort, und ich meine nicht dich. Ist es denn so schwer wenn man gezielte Fragen stellt, diese beantwortet zu bekommen. ZB. kleine Meise: Er kann mir bei den subs nicht helfen, schreibt er. Aber ich brauche nun mal genau bei den subs hilfe, warum dann eine Antwort? Warum schreibt er mir was er verbaut hat, ich brauch doch Hilfe. Meine Antwort in diesem Forum war keineswegs pampig, habe nur versucht mein Problem besser darzustellen, und den Link zu erklären der schon ganze Zeit der Schlüssel zu den Parametern darstellt. Ich bitte nochmals um Entschuldigung falls ich durch Übereifer jemanden verletzt haben sollte, es war nicht meine Absicht. Und ich poste die Car-Hifi-Frage nun in diesem Forum, weil ich aus Erfahrung weiß, dass hier immer gute Hilfe angeboten wird. MFG Roman
×
×
  • Neu erstellen...