HulleBulle

Hallo Markus, wäre den nicht auch mein Gedanke mit dem Vorverstärker machbar? - Eben nicht die Empfindlichkeit des Sub-Moduls ändern, sondern den Pegel des Sub-PreOut zu erhöhen? Ich denke da z.B. an sowas wie den Vorverstärker TC 400 von Profitec. Bitte rückt mir den Kopf zurecht, wenn ich mit dem Ding völlig neben der Spur liegen sollte! Ronny

Hallo Selbstbaugemeinde, ich habe seit kurzem von 2.1 auf 5.1 aufgerüstet. In der alten Konfiguration war der Sub über die High-Pegel-Eingänge angeschlossen. - Beim Sub handelt es sich um einen Zebulon mit Mivoc AM120 als Aktivmodul. - Das Modul hab ich damals und auch jetzt noch im Automatikmodus laufen. Jetzt zu meinem Problem: Bei normalem Hören (Zimmerlautstärke) schaltet sich der Sub immer mal aus und wenn dann wiedermal Bass kommt "springt" er wieder an. Mein AV-Receiver ist der Pioneer VSX-D814-S, ist das ne Eigenheit von diesem Gerät (besonders niedriger Pegel am Sub-Out??) oder ... ? - Ich hab jezt das Modul auch voll aufdrehen müssen?! Früher war halbe Kraft völlig ausreichend! Kann das jemand nachvollziehen? Kennt da jemand Abhilfe? Ich hab schon dran gedacht nen kleinen Vorverstärker vor den Sub zu hängen. Wäre das ne Lösung? Ich bin für jede Hilfe/Anregung dankbar. Ronny PS: Bin ich eigentlich hier richtig oder gehört der Thread in die Elektronik-Ecke? :9

Ich bin's nochmal... Der SB150C ist in der HH 3/2002 mal getestet worden. Ausgerechnet die Ausgabe hab ich nicht. Kann mir jemend den Artikel per mail (send_me@justmail.de) schicken. Wäre Spitze wenn das jemand scannen könnte... Danke. Gruß Ronny

Guten Abend, ich habe Diskussion verfolgt. >und nun kommt das tolle dieses datenkabel gibt es bei conrad Mich würde interessieren, was du für ein Kabel meinst (Artikelnr. wäre nicht schlecht). "Datenkabel" - Meinst du damit was aus dem Netzwerkbereich (CAT5 od. CAT6 Kabel)? Wie sieht es mit dem Querschnitt aus? Fragen Fragen Fragen Gruß Ronny

Hallo, alle zusammen. Heute habe ich nun endlich mal den SB150C bei mir probegehört. Erster Eindruck - ich fand ihn nicht zu leise. Zweiter Eindruck - er klingt mir etwas zu hell. Mir gefällt ein etwas wärmerer Klang. Da bin ich wohl etwas von meinen SB180-II geprägt. :9 Nun steht eine Frage im Raum. Kann der CT210 das, was ich beim SB150C vermisst habe (wärmerer Klang)? Laut den Daten sollte der CT210 etwas tiefer spielen können. Ich bin immer noch hin und hergerissen... Zum Thema Größe: Als meine weibliche Hälfte den SB150C bei uns auf dem Fernseher stehen sah, war ihr erste Kommentar: "Aber nich größer als der da!" - Hmm Diese Einstellung zu dem Thema kennen bestimmt auch andere von ihren Frauen oder? Nüchtern betrachtet ist mir der Aufpreis zum CT210 (schutzungsweise ca. 45,-Euro) nicht an den A...sch gebacken. - Ist bei uns so ein Sprichwort. Rein platztechnisch ist es auch kein Problem. Damit die wohnliche Athmosphäre im Wohnzimmer erhalten bleibt, fällt mir in Punkto Gestaltung auch was ein. Wer gibt mir den letzten entscheidenden Anstoss, um meine Entscheidung zu treffen? :9 Gruß Ronny PS: Mir kribbelt es schon in den Fingern, den CT210 zu bauen. :+

> Das wird wohl so sein. Leider bin ich da auch völlig unbeleckt. Ich habe mich bisher darauf beschränkt, nach Anleitungen zu bauen Genau das hab ich bis jetzt auch gemacht. :-) > Kann Dir Dein Kumpel den nicht mal leihen? Na klar kann er und wird er auch müssen! Leider kommt meine Hardware (gescheiter Fernseher, AV-Receiver, DVD-Player) erst am 03.01.05. x( Die Spedition hat's vermiest. Die Sachen sollten eigentlich noch im Alten Jahr kommen aber na ja - was soll's. Ich werde dann mal den SB150C bei mir Probehören. Mal sehen/hören wie der so is. Ich melde mich dann wieder. - Mal schauen mit welcher Erkenntnis?! Bis dahin wünsche ich allen ein gesundes Neues Jahr! Grüße Ronny

Hallo Andreas, erstmal tausend dank für deine Antwort. :+ Deine Webseite kenne ich übrigends schon länger und somit auch dein "Heimkino"! Is gut gemacht. Also du bist der Meinung die SB180-II sozusagen umzubauen (geschlossenes Gehäuse, Chassis in d'Appolito-Anordnung, liegend). Das bedeutet aber ich muss Gehäuse und FW neu berechnen. Doch dazu habe ich weder das nötige know how, noch die messtechnische Austattung. >Die Center, die letztlich in der K+T angeboten wurden, waren mir allesamt zu "klobig" ... Der Platz wäre weniger das Problem. Ich würde mich nur ärgern wenn ich mir den CT210 baue und dann beim Probehören feststellen muss, dass der SB150C nicht wirklich schlechter klingt. Für mich gibts es im Prinzip nur die beiden Möglichkeiten: SB150C oder CT210, es sei denn jemand berechnet mir Gehäuse und FW für eine Umgebaute SB180-II. Du bist ja offensichtlich mit dem SB150C sehr zufrieden. Meinem Freund ist sein SB150C etwas zu leise. Ich muss aber dazu sagen, das sein "Heimkino" etwas vermurckst ist. :-) Gruß Ronny

Hallo ihr da draußen, ich bin's schon wieder. Will denn keiner mit mir reden? ;( Hat niemand eine Meinung zum CT210 aus der K+T 6/04? Hier im Forum gibt's doch jede Menge Experten! Ich warte gespannt auf eure zahlreichen Antworten, die mir bei einer Entscheidung sicher helfen werden! :7 Ronny

Hallo alles zusammen, ich bin gerade am Grübeln welchen Center ich für mein "Heimkino" bauen soll? Die Suche hier im Forum hat mich nicht wirklich schlauer gemacht. Meine Front-LS sind zwei Mivcoc SB180-II und stehen in einem 17qm Raum, der mein Wohnzimmer ist. Der ohnehin schon gut vertretene Bassbereich wird duch einen geschlossen Zebulon unterstützt. Jetzt hab ich bisher eigentlich nur gutes über den SB150C gelesen (Preis-Leistung). Über den CT210 hab ich noch garnichts gefunden. - Hat den noch niemand gebaut? Was haltet ihr von dem? Klang und Ton hat ihn mit der Unterschrift "Mit extra breiter Abstrahlung" angepriesen. Macht sich der Mehrpreis im Vergleich zum SB150C klanglich bemerkbar? Den SB150C könnte ich sogar bei mir Probehören, da ein Freund den schon gebaut hat. - Der is allerdings nicht ganz zufrieden damit?! Ich bitte um eure Meinung. Ronny

Hallo Hermann, ertsmal danke für die schnelle Antwort. Was Du als gegeben vorrausgesetzt hast trifft alles zu! "Selber machen, naja ..." - Soll heißen, ich muss das Teil mal zum "Rundfunk- und Fernsehtechniker" bringen? Kann der den Player neu kalibrieren? Nicht das er mir gleich ne neuen Wechsler "bauen" will! Naja werd mal sehen was der sagt. Jedenfalls erstmal Dank für den Rat. Gruß Ronny

Hallo Zusammen, ich bin Besitzer einer "alte" Pioneer Kompaktanlage mit fünzigfach Wechsler. Der Wechsler hat die Bezeichnung "PD-P840F". Nun zu meinem Problem: Nach ca. 15 bis 20 min fängt er an zu springen. Das geht ein paar Sekunden so bis er schließlich die CD garnicht mehr liest. Ich tippe auf ein Temperatur Problem. Was denkt Ihr? Und hat jemand einen Vorschlag wie ich das gute Stück wieder heile kriege. Ach ja, das ganze muss natürlich in einem bezahlbaren Rahmen bleiben. Ansonsten wird er halt eben stillgelegt. Bin auf Eure Meinungen und Ideen gespannt. Mit freundlichen Grüßen Ronny

Hallo zusammen, da ich mich jetzt dazu entschlossen habe einen "kleinen" Zebulon zu bauen, eine Frage zum Sub-Modul. Beim DT150 hat Uibel eine separate Kammer empfohlen. Gilt das gleiche für das Mivoc-Modul? In deinem Bauvorschlag (zum Zebulon), Michael, hast du das Mivoc Modul ohne extra Kammer verbaut. Ist die Plastik-Wanne des Mivoc besser als beim DT150? Mit freundlichen Grüßen Ronny

LETZTE BEARBEITUNG am: 11-Jul-02 UM 11:21 Uhr (GMT) [p]Morgen Michael, also im Laufe der Diskussion mit dir, bin ich zu dem Schluss gekommen doch den "kleinen" Zebulon zu bauen. Zum Einen weil mein Wohnzimmer locker in die Kategorie 25 bis 30qm fällt und zum Anderen ich gestern bei ebay einen Dolby Digital Receiver erstanden haben. Das heißt die finanziellen Mittel schrumpfen. :-( Das BR-Rohr in die Rückwand, hat das eigentlich irgendwelche klanglichen Vor- bzw. Nachteile. Bei meinen Mivoc SB-180 II ist der BR-Kanal ja auch in der Rückwand. Würde sich klanglich was ändern, wenn ich den in die Schallwand gebaut hätte? Mit freundlichen Grüßen Ronny PS: "Konkurrenzforum"?!? - Hilf mir bitte mal auf die Sprünge.

Hallo Michael, dein Bauvorschlag zum Thema Zebulon ist nicht schlecht, doch nur mit Bespannrahmen im Wohnzimmer zu ertragen. Das HT Rohr gehört nicht zu den ansehnlichsten BR-Kanälen. Geht aber bei deiner Variante völlig in Ordnung. Wenn du mit "Prolo-Optik" auf das Logo anspielst, das die AXX Chassis ziert, stimme ich dir zu. Ich hab mir deshalb auch schon mal überlegt den Vorgänger, Raveland LHX, zu verwenden. Der würde nicht so "prolig" aussehen. :7 :7 :7 "Ich teile nicht das Faible von B.T. und schraube unter jeden Sub eine Beton-Gehwegplatte." :7 :7 :7 Warum bloss ist dieser Mann immer eurer (Forum-Teilnehmer im allgemeinen) Kritik ausgesetzt? :7 Aber der Satz ist gut, ich grinse jetzt noch! Mit freundlichen Grüßen Ronny

Hi Michael, Was will ich damit hören? Zur Zeit Musik (Techno, Rock, Pop, R&B, ...) und der TV-Ton läuft über meine Anlage (die auch Video-CD's abspielt). Thema Material: In der (hier oft bzw. manchmahl umstrittenen) HH 1/2002 wurden verschiedenen Materialien auf Schalldurcjhlässigkeit getestet. Unter anderem auch MDF und Birkenmultiplex (bei uns heißt das übrigens "Sperrholz" :9 ). Jedenfalls lag da 19er MDF knapp vor Multiplex?!?!?!? Also bei annähernd gleicher Materialstärker sollten die beiden Materialen sich annähernd gleich verhalten. Thema Gewicht: Ich hab mir gedacht eine Steinplatte (Schiefer oder Granit oder so) als Sockel zu verwenden. Thema XLS-10: Mag sicher ein super Teil sein, doch ich habe (eng) begrenzte finanzielle Mittel! :'( Thema Offen/Geschlossen: Durch die Bauform des Gehäuses müsste es doch möglich sein zwei Frontplatten herzustellen. Eine mit und eine ohne BR-Öffnung, die man dann wahlweise montieren kann? Mit freundlichen Grüßen Ronny