DocHarry

Frohes Neues Jahr, ......die hab ich (240er). Gruss Harry

Hallo User, ich habe leider keinen Schaltplan füer meinen Tuner. Ich möchte den OP275 in der Ausgangsstufe durch ein Modul mit 2x 627ern tauschen. Ist dies ohne Schaltungsänderung möglich? Ihr kennt euch ja bestens aus und könnt mir sicher schnell weiterhelfen, die bestehende Schaltung ohne Plan zusammenzubasteln ist recht mühselig. Das blosse studieren der Datenblätter hilft nicht viel. Vielen Dank, im Vorraus...und frohe Weihnacht! Gruß Harry

Hallo Klaus, bei mir leider extrem steril, nach einer halben Std. taten einem die Ohren weh, versteh ich auch nicht so ganz, denn kein Keramik C stört, der OPA hängt fast direkt an der 18 V Leitung. Aber was solls, Deine Empfehlung war ja ein 797 Modul, werd ich dann auch mal testen. Gruß Harry

Hallo, ich bin ja noch das Ergebnis schuldig....... Ich habe also ohne Schaltungsänderung das 627er Modul verbaut, ......hmmm im ersten Moment klang es besser, der Bass war druckvoller und die Höhen viel deutlicher, aber nach genaueren Hinhören zu deutlich, extrem analytisch, harsch, irgendwie überhaupt nicht mehr analog, das Zuhören war anstrengend, war wohl nix mit guter Stromversorgung. Dieses Modul muss doch in MEINEM Tuner als Verschlechterung gelten. Wegen Jörch hab ich mir dann auch noch einen OPA 2132 besorgt und eingebaut. Und ..JUPP.. das wars dann. Vom Charakter her so wie der Original-OP, aber alles irgendwie besser, besonders die Räumlichkeit, Transparenz und Bass. Natürlich bleibt der 2132 ertmal drin, bis ich mal ein 797er Modul getestet habe. Bis denn Harry

........na das ist doch ein klares KAUF-HEFT Argument.

n a`bend, bin kein Elektroniker, habe auch nicht die Möglichkeiten mit dem wobbeln und so, deshalb bleibt mir nur der Kleinkram, der brachte aber auch schon einiges...der Tuner kommt dem CD-Player verdammt nah. Gruß Harry

Hallo DB, ich hab alle Elkos gegen BG-NXs getauscht und alle mir wichtig erscheinenden Widerstände (kleine Werte) gegen Vishay-Dale. Der Tuner ist in Zeitschriftentests schon ziemlich weit oben, das Grunddesign stimmt also. Der Tuner zeigte sich sehr dankbar, selbst der Tausch kleiner Cs brachte eine deutliche Klangverbesserung, die man so, z.B. beim CD Player, nur mit wesentlich mehr Aufwand bekommt. Gruß Harry

Hi, ich werd das Modul dann mal probieren, ohne Schaltungsänderung. Die Stromversorgung ist recht ordentlich, denn der Tuner wurde bereits kräftig getunt, müsste also gehen. Ich habe das Modul über und statt es sinnlos rumliegen zu lassen, sollte es dann in den Tuner. Gruß Harry

Hi DC, es ist ein Mehrkanal Vertärker mit Dolby Digital, THX und so..... Minderwertig wohl kaum, ist in diversen Referenzklassen ganz oben, besseres gibts dann zum Preis von Eigentumswohnungen. Der Signalweg ist nun ca. 70 cm lang, nach der Änderung 20 cm + eingesparte Bauteile. Muss denn nun ein 1,2 K Ohm R dazwischen, oder vielleicht etwas größer, ohne den R ist das Signal wohl zu stark. Gruss Harry

Hi DC, auf dem Schaltplan, ganz links gehen die Leitungen oben weiter zu einem Steckverbinder, dieser führt zur Vorverstärkerplatine. Rechts geht es zu einem anderen Steckverbinder, dieser führt dann zur Endstufenplatine. Die abgebildete Schaltung/Platine mit den Steckverbindern wollte ich per Cinchkabel komplett umgehen, also Vorverstärkerplatine > Endstufenplatine. Eine Klangverbesserung verspreche ich mir von der besseren, verkürzten Signalführung (Cinchkabel) und den eingesparten 4 Steckverbindern. Eine Gesamtansicht ist schlecht zu machen, der Schaltplan hat zwar 180 Seiten, aber keine detaillierte Gesamtansicht und A2 zu verkleinern, macht nicht viel Sinn. MfG Harry

Hallo, draussen schneits, also wird es wieder Zeit den Lötkolben zu schwingen. Schon lange stört mich eine Schaltung im Verstärker. Diese liegt zwischen Vorstufe und Endstufe und stellt die Funktionen: Vorstufe-Ausgang, Endstufe-Eingang und Mute zur Verfügung, die ersten beiden benötige ich nicht, ohne Mute kann ich leben. Also wollte ich die Vorstufe einfach!? mittels Cinchkabel mit der Endstufe verbinden. Geht das so einfach? Wohl nicht, das mindeste ist wohl ein zusätzlicher Widerstand (1,2 KOhm), der alle vorhandenen ersetzt. Kann es eventuell Ärger mit der Sicherheitsschaltung des Verstärkers geben, oder auch anderen Ungemach? Vielen Dank im Vorraus für Eure Mühe. Gruss Harry http://www.audiomap.de/forum/user_files/417.jpg

Hallo, Schrauben ? in der Frontplatte ??? Nee, bloss nich..... Das hatte ich mal in früheren Projekten gemacht, die Schraubenlöcher hattte ich zugespachtelt, aber das Holz arbeitet (Sommer > Winter) und 1 Jahr später gabs bei den Löchern gräßliche Wülste..... Heut nehm ich Leim und Lamellos oder Holzdübel, da passiert nix. Gruss Harry

Hallo, vielleicht mal ein anderer Ansatzpunkt: http://www.cdrinfo.com/Sections/Articles/S...eries=0&index=0 Wer also nicht den F1 hat, sollte zumindest mit 4x brennen. Gruss Harry

N ábend, zum Geldsparen: für die großen Elkos am LF und MF reichen M-Cap allemal aus, Supreme wäre hier Geldverschwendung. Gruß Harry

Hi BG, PBHs, kennst Du bestimmt...guckst Du hier: http://www.schuro.de/preisl-wider.htm Das wichtige bei diesen Wids. ist die Toleranz, und das Temperaturverhalten. Die Supreme Silver-Oil kenn ich nicht, die Supremes sind schon saugut, deutlich besser M-Cap, ich denke mal der xxOil klingt weicher, so wie es die Jensen machen sollen. Preisfrage, muss aber nicht sein. Sein muss aber, wie bei FK-BGs (in CD-Playern, usw...), ein 0,1yF, parallel zu den anderen (nur Signalweg, UHF+HF). Ich wuerd alle Elkos tauschen, die parallelen auch in Folie (M-Cap), Innenwiderstand....bei Elkos....??? Wenn Du das äusserste rausholen willst: große Kapazitäten vermeiden, stattdessen 2 oder 3 Stück parallel, (Bass!!!) , so erhältst Du auch annähernd die krummen Werte für die anderen, 0,2 yF (UHF) oder 2 yF(LF) hört man praktisch nicht, selbstverständlich bei BEIDEN Boxen gleich, die neue Elkos aber sehr wohl... Gruss Harry

Hi BG, die im Signalweg liegenden Elkos würd ich auf jeden Fall gegen teuerste Mundorf Supremes tauschen, die übrigen gegen Mundorf M-Cap. Wenn Du meinst das Mundorf teuer ist, schau Dir mal die Jensen Preise an.... Desweiteren hat die Box jawohl Schalter o. ä. um die einzelnen LS anzupassen, hier hast Du sicherlich schon Deine optimale Einstellung gefunden, deshalb würd ich diese Werte dann gegen MOX tauschen ( es geht noch besser, mit PBHs) und fest verlöten. Die Spulen sind ein Fall für sich, ein Tausch in relativ teuer, bringt aber nicht so viel wie die Elkos, zischeln wäre z.B. weg, Räumlichkeit verbessert sich, mehr Ruhe und Klarheit im Klangbild, ABER der Widerstand der Spulen ist nicht angegeben und nicht direkt messbar, ein Tausch würde die Abstimmung erheblich ändern, wenn das gewünscht wird, z.B. Bass zu stark, kann man mit unterschiedlichen Spulen genau das erreichen, aber meist nur durch probieren oder mit jahrelanger Probiererfahrung, zu min. 80 Prozent geht das aber in die Hose, der Gesamtklang ist total versa.....wenn man an der Bassabstimmung rumfuhrwerkt, wirkt sich dies stark auf den Hochtöner aus, dann muss dieser angepasst werden und man hört dann nur noch Mittelton, wenn der dann angepasst ist, ist alles wie vorher, aber mehr Bauteile die bestimmt nicht klangverbessernd wirken...... Gut wäre noch eine komplette Neuverkabelung, alles möglichst kurz... Happy löting.... Gruß Harry

Hi stromversorgte Selbstlöter, Cinch- und XLR-Kabel, nebst Stecker, in vielen Qualitäten und Ausführungen und beliebigen Längen gibt es bei: http://www.dienadel.de zu bestellen. Reingucken lohnt sich, man bekommt so eine Übersicht, technische Infos gibts auch. Gruß Harry

Hi Klaus, auf Dich is doch Verlass, schön wenn man schnell Antworten erhält. Selle meinte den 0,1 NX als Bypass zum FK, den N/NX ohne. FK ist ein Blackgate Elko Typ, nicht verwechseln mit FC, das ist der Panasonic Elko..und dieser hat garnix mit Bayern zu tun...... FK ist polar, NX bipolar und noch hochwertiger. Vielleicht klärt Selle das mal auf...... Gruß Harry

Hi Klaus, geht es beim guten NX nicht auch ohne Bypass, siehe weiter oben, so meint es selle... Gruß Harry

Hi selle, was bewirkt den ein in der Schaltung bereits vorhandener 0,1 yF liegender SMD-Elko, der parallel zu dem 47 er liegt, welcher jetzt durch einen ASE-BG-NX getauscht wurde. Und was sollte man am besten mit diesem machen? Gruß Harry

Hallo, DANKE fuer Eure Beiträge, im Verstärker befindet sich bereits dieser C-Typ mit dem gleichen Einsatzzweck, diese sehen Glimmer Cs recht ähnlich (breitere Tropfenform), wahrscheinlich werden diese dann wohl ne Art HF-Putzer sein. Hierfür scheint mir der kleine FKP2 am besten geeignet. > Flummie: Diese Ground-Leitung ist über einen 47 yF C dann mit Masse verbunden. > Klaus: KPs kamen mir auch als erstes in den Sinn, die muesst ich aber erst bestellen, dies lohnt nur bei etwas größerer Stückzahl, vielleicht im Herbst...die Wimas bekomm ich beim Elektronikladen um die Ecke. KPs gehören an sich in diesen Verstärker, denn hier wimmelt es neuerdings nur so von roten BGs. Aber die Wimas wirken am Centerkanal, also nicht sooo tragisch. Gruss Harry

Hallo Klaus, die Cs sind in Reihe geschaltet mit einem 4,7 Ohm Widerstand und liegen dann zwischen Zuleitung(Siebelko>Platine)und Ground. Je ein C fuer + und -. Parallel zu diesem R-C läuft auch noch ein 10 yF/100V Elko. Größe ist egal, die müssen sowieso unter die Platine. Gruß Harry

Hallo Leute, Ihr schüttelt die Antwort auf folgende Frage bestimmt locker aus dem Ärmel? Für meine Endstufe benötige ich: 0,01 yF, 100V, Polypropylene Film Cap Ich weiss jetzt nicht welcher Wima Typ diesen Anforderungen am besten entspricht: FKP1, FKP2, oder geht auch MKP10 ??? Vielen Dank für Eure Hilfe. Gruß Harry

Hallo Christian, nicht schlecht das Teil..., bei DVD, bei normalen CDs nicht so... Der läßt durch ein paar BGs zwar noch verbessern, wird aber nicht zum HighEnd CD-Player. Gruß Doc

Hallo, ich habe meine LS von innen ähnlich aufgebaut, also mit Fliesen und dann Weichfaserplatten aufgeklebt. Ist recht preisgünstig und enorm resonanzfrei, aber leider(?!) wird die Box dadurch auch recht schwer. Mich wundert nur die geschlossene Bauweise, das Oberteil der Duetta wurde in der Top-Version mit einem 2 Reflexrohren versehen und dadurch wurde der Bass tiefer, die mangelnde Tiefe ist auch am Frequenzschrieb deutlich sichtbar, mit dem zusätzlichen Bassabteil, kein Thema, aber vielleicht wäre es ja MIT Rohren die bessere Duetta-Top?? Gruß Harry