Philipp Gussmann

Hallo! Ich habe mir die watt selbstgebaut, es gibt eine anleitung auf professionellem Niveau- die wurde auch schon in der Stereo gelistet (die Stereo istfür mich eine recht gute zeitschrift, audio und Stereoplay verkaufen nur Markenartikel, kann man meinen..) Schau mal unter www.thunderstoneaudio.nav.to Die Boxen funktionieren, am besten du hörst Dir vorher die alte Watt/Puppy mal an, oder eine Cup Die sind schwierig was schlechte Elektronik/hörbarkeit angeht, und zugegebenermassen nicht easy nachzubauen- der Pyramidenstumpf...eieiei Wenn Du Erfahrung mit Selbstbau hast, helfe ich gern. Ich kenne noch eine Quelle für den Original Watt3 Mitteltöner, der neue Scanspeak klingt nicht so echt, hör dich um Philipp

Hi Roberto der Händler mit der B&W kann Recht haben , und der Verstärker/der Lautsprecher(dieser vor allem wenn neu) klingt nach ein paar Stunden aufwärmen deutlich besser Vielleicht will er Dich richtig beeindrucken. Abgesehen davon weiss man ja nie man was man für Sprüche von Händlern zu hören bekommt ;-) :-) Lass Dir richtig Zeit, bei mir ging es dann zuHause nach 6Monaten wieder los, den nächsten Lautsprecher Optik ist nicht alles, eine Magneplanar kann nicht richtig laut und nicht in Livelautstärke/Livedynamik spielen (lass man die Finger schnipsen und vergleiche..) das können viele nicht, aber wichtig ist wie sehr Du wert darauf legst es gibt da ja alles mögliche zu kaufen, meistens ein heftig umworbenes Prestigeobjekt Lass dich nicht durcheinanderbringen, ich kenne einige erfahrene Leute die über die neuen Produkte der Firmen Krell,ML,B&W,Audiophysik und wie sie alle heissen nur schmunzeln Die sind auf vielen Messen gewesen, haben z.B. einen lokalen Händler der ihnen viel vorführt Und die sehen es alle anders als in den zeitschriften generell steht Toi toi toi Philipp

Hallo Witte von Parametern habe ich keine Ahnung, aber die Teufel die ich hatte waren wie man so sagt"voll daneben", während die originalen mit dem M6000 mit dem Isophon Treiber wohl die sind die Du meinst der IsophonBass von dem da zwei drinwaren ist ein "bunter Hund", der war auch bekannt dafür dass es ein klasse Teil ist. Gruß Philipp

Hallo Klaus Du meinst die original M6000 ->mit IsophonTreiber? Die waren da mal verbaut- das Einzelchassis muss bei Isophon schon 1000DEM gekostet haben Mit der Serie die sie damals im Ausverkauf hatten war schon nichts mehr zu wollen, die Basschassis vermutlich LPG Ulm (?) die hatte ich ... Das was da überhaupt gedröhnt hat war mein Subwoofergehäuse !-) damit hat sich teufel wohl Kapital für die Firmenerweiterung verschafft- die M200 Mitteltöner waren zumindest nicht schlecht die gute alte Zeit- schätze man muss heute alles selbst bauen. Welcher Hersteller hat denn noch Lust draufzugehen weil er es richtig macht, und trotzdem schlecht getestet wird(besser wie die grossen Firmen die Werbetrommel finanzieren,und die magazine zeigen sich aufmerksam-ganz im Ernst) Ich freue mich auf folgendes Selbstbauprojekt für den bass- zwei 18" Eminence Kilomax Chassis jeweils als dipol Sub, mit Riesenentstufe aktiv vorentzerrt, digital über alles mit 96kHz/24bit per Ultracurve digitalEqualizer, ähnlich Accuphase EQ) Die Teufel waren meine ersten "richtigen" HighEndLautsprecher Ciao Philipp

Hi Kobe " Ich hätte von den Jungs von Clockworkaudio gerne eine Begründung, warum es funktioniert, wenn man aus den Spektren keine Besonderheiten ableiten kann, es aber trotzdem einen Unterschied geben soll." Die hätte ich auch gerne. Es wird sicher schwer im Rahmen der bleibt Aussagen zu machen die über: "ausprobieren und staunen" hinausgehen, ohne handfeste Hinweise zu geben warum C37 doch besser wirkt als Klarlack Mein Take ist- wenn es wie behauptet Alkydharz ist, auf der hypothese aufbauend- das Herr Ennemoser genau die abstimmung zwischen härte(Kristallinisierung ) und Dämpfung (amorpher Anteil?) nach vielen Versuchsreihen durch Probieren- wie auch sonst!- herausgefunden hat Das wäre auch eine Form des Verdienstes, denkt mal an den Aufwand! !Aber lassen wir das mal beiseite, ich habe bei Clockwork angerufen und Volker Bajorat hat mir am telefon ohne dass ich das Rezept wissen wollte einfach gesagt- das Mittel ist nicht anorganischen Ursprungs, sondern wird aus Kiefernharz gewonnen Inwiefern das nach Verarbeitung des Kiefernharzes der Ähnlichkeit zu Alkydharz widerspricht, kann man ja noch untersuchen zu sagen- oder zu suggerieren: C37=Klarlack aus dem baumarkt, umgefüllt in kleinere Fläschchen trifft es so oder so _nicht_ Grüss dich Philipp

Hallo ! Schau mal bei Enjoythemusic.com rein- der Behringer Ultracurve-Review http://www.enjoythemusic.com/magazine/equi...hringer8024.htm Der Ultracurve 8024ist ein digitaler EQ der Accuphase nicht wirklich nachsteht, gaemacht für PRO-Audio Anwendungen will ich mir schon lange kaufen, ich armer Student fG Philipp

Nach dem ich das von sovielen Leuten gehört habe- dabei wird alles von Krell weiter gut bis excellent getestet... :-( Ein Lautsprecherhändler meinte mal- es gibt einfach Leute die wollen den Hochton-Kick- egal wie unatürlich Aber was haben die mit HiFidelity zu tun? Ciao Philipp

Hallo Milli " ich denke, der mündige Forumsteilnehmer hat genügend Informationen erhalten, sich selbst ein Bild von diesem Thema zu machen. Zum Abschluss nochmal, weil es so schön war:" mich interessiert das wirklich, -darum- weder die Untersuchungsdaten noch der Ablauf der Untersuchung sind offengelegt, Du bist in deiner Person nicht bekannt Ich bin froh dass wir über die Ergebnisse reden können, aber nicht so Auch ich _glaube _ dass der lack in erster Linie ein angenehmes Dämpfungsverhalten/Festigkeit aufweist unter den gegebenen Umständen zu behaupten dass sich ein mündiger Leser hier ein Urteil bilden kann , kann dich in echte Schwierigkeiten bringen- weil das Geschäftsschädigung par excellence ist Entweder alle Karten auf den Tisch oder Zurückhaltung nichts gegen deine Beweisführung, aber mit solcher Argumentation haben Aufklärer schon ganz andere Leute .hingerichtet. Gruß Philipp

Ich habe schon öfter was von Effekten der Übergänge von Elektronen zwischen den Atomen gehört- das wäre dann Chemie(Alchemie) es gab mal einen Artikel dazu, elektrochemische Wechselwirkungen und weiss der Geier was. Den KLink habe ich nicht, vielleicht kann jemand den Link oder die Quelle posten -- Zu deinem Post, Uwe Bleib dabei Gruß Philipp

lass doch den E-techniker glauben was er für richtig hält- wenn die Etechnik keine erklärung liefert (sagt dass es den effekt nicht gibt) kann es unendlich viele Erklärungen ausserhalb der ETechnik geben Denk mal drüber nach, cU Philipp P.S.: habe eben ein Paar 600W sinus Eminence Omega-Vorgänger ls bestellt- die werde ich besser nicht hier abfackeln...das wär ziemlich unphysiologisch-)

Hi Milli noch kurz einige Nachträge zu meinen Kommentaren s.o.: Gut zu hören dass eine gaschromatographie auch die Ergebnisse brachte.Zugegeben, persönlich mag ich den Ennemoser und glaube ihm dass er das Harz aus organischen Substanzen gewinnt-ob es was bringt, anorganisch oder organisch..:-) Wir sind ja in einem "harteFakten"-Fakten.: -) >>WIE bekomme ich Klarlack dazu wie C37 zu klingen. << " Der C37 klingt nicht!!! Er dämpft einfach Resonanzen durch seine viskoelastischen Eigenschaften. Das macht auch gewöhnlicher Polyester-Klarlack!" ennemoser besteht ja auf einer Resonanzverchsiebung hin zu den gehöreigenen Resonanzmustern/Obertönen, die weggerechnet werden. Er würde das mit dem guten Klang einer Bronzeglocke vergleichen, die den menschlichen Mustern entspricht Du hast gute Argumente was die messungen von Klang und Ton an lutsprechern angeht-auf dem FostexWasserfall zeigen sich kaum mehr Resonanzen! >Ein Schlüsselpunkt ist wohl das langsame Aushärten wie bei C37, dann ergeben sich eher kristalline Strukturen,Quervernetzung(?)<< " Der C37 oder alle ungesättigten Alkydharze vernetzen unter Einwirkung von Sauerstoff der Luft. Zur Steuerung nimmt man Beschleuniger. Den Grad der Vernetzung kann man noch durch Zugabe von Peroxiden bestimmen. Die Alkydharze sind meist Zweiphasensysteme bestehend aus kristallinen und amorphen Bereichen. Der Anteil amorpher Bereiche überwiegt weswegen überhaupt die viskoelastischen Eigenschaften resultieren. " Wenn der Lack länger Zeit zum Trocken hat ist der entstehende Fleckerteppich also feiner verteilt, bei ähnlichem Gesamtanteil amorph/kristallin Spannender als Fernsehen ist das Aber bist Du dir wirklich sicher was die Diagnose angeht? Ich meine zum Teil muss es doch Guess-Work bleiben, auch wenn man Spektrallinien und Massen hat? Ich werde es ausprobieren, wichtig ist was hinten rauskommt! :-) Ciao Philipp

Hallo C-Front Bei den KP-ZN unbedingt mal die "polung" tauschen, klingt oft deutlich anders Noch viel Spass (lang ists her all die C´s-) Philipp

Hallo Milli, habe mal als NichtChemiker versucht mehr rauszufinden- eigentlich reicht eine IR.. nicht aus, es bräuchte eine Gaschromatographie um diese Aussagen zu begründen Kannst du es dir bitte noch in der Gaschromatographie anschauen? So und so ähnlich hben t es Der Chemiker bei Clockwork und ein weiterer, unabhängiger (Grüsse, W.!) geschildert Wäre schon toll wenn man den C37Effekt auch mit modifiziertem Klarlack haben kann Angeblich ist C37 aus nichtsythetischen Bestandteilen... Ciao Philipp

hab eben was geschrieben, vielleicht taucht das noch auf.. Der witz beim C37 ist doch, dass das hirn bestimmte Dinge maskiert, weil sie vom Ohr stammen könnten Den Rest kannst Du ehh vergessen, die Theorie duient halt dazu um es patentieren zu lassen Ich habe auch mal eine Mail an Ennemoser geschrieben, weil die verbindungen im Körper zwar Kohlenstoffe tragem, aber meistens nicht über Kohlenstoff (Kohlenstoff allein schon garnicht) wechselwirken) Der meinte, darf man nicht so eng sehen- hat er wohl recht, dafür halt das Patent. Immerhin hatte er die Idee Jetzt mal vom Klarlack zum Wahrnehmungseffekt- WIE bekomme ich Klarlack dazu wie C37 zu klingen. Ein Schlüsselpunkt ist wohl das langsame Aushärten wie bei C37, dann ergeben sich eher kristalline Strukturen,Quervernetzung(?) Milli, your Tips are welcome Im übrigen hat dieses forum mM nach zuwenig Leute die nicht der profanenTechnik abstammen(formelnachbeter) Ciao Philipp

... den Rest dort verzocken wo es noch etwas bringt!! :-) Dann kann man wie Clearaudio in der Vorführung noch das doppelte des Plattenspielers für Tonbasen und Magnetentkoppler ausgeben -tja :-) Philipp

Hallo TP, von der Anhebung die Du ansprichst habe ich tatsaechlich schon mal gehoert; das Teil soll "dafuer" im Bass ziemlich gut sein.. Gut dass du das auch gemessen hast, ein Bekannter dem ich inzwischen fast alles glaube hat seine ~ als technisch unzureichend wieder zurueckgeschickt Zitat "ist solch ein 17er à la WT171 oder der von dir angesprochene W17PPI bestimmt die bessere Wahl." Den meine ich nicht Den Ca17Rcy gibt es bei uns nicht, die aehnliche version, Cb17 mit Phaseplug soll nicht ganz so gut sein, der vertrieb in Usa hat den z.B. ueberhaupt nicht- aber IT. Der Vertrieb in den USA hat ihn aus klanglichen Gruenden nicht, sagt er, IT hat ihn aus messtechnischen(...) Weil Du Wilson ansprichst, der soll ja in seinen Profiboxen kaum scanspeak verbauen, aber eben Seas Und das Topmodel WAMM, auch die Grandslamm haben eben nicht wie schon von AUDIO geschrieben Dynaudio Mitteltoener Gruß Philipp

Hallo, ich hab die Watt mit Seas CA17Rcy (wie Grandslamm Bestueckung) nachgebaut. Der war in der alten Watt. Andere Leute sagen, die 8545 ScanSpeaks klingen auffaelliger, aber nicht mehr nach Fidelity. Ich habe die neue Watt noch nicht gehoert, aber nachdem ich ein halbes Dutzend klare warnungen vor dem Scan Speak und einiges Lob der alten Watt in der Tasche hatte... Ciao Philipp

Hallo, vom 18W8545 moechte ich abraten. Das ist zwar in vielen High End Boxen, klingt aber in der Regel schlecht, weil es Resonanzen bei etwa 2,7kHz hat, die eben nicht in den Verkaufsblaettern stehen, die mir aber schon von mehreren Leuten berichtet worden sind In seinen Profiteilen verwendet wilson uebrigens nicht den 18W8545, sondern das einfache Seas Chassis wie in der alten watt oder der GrandSlamm Mit 6db sollte, der 18W8545 ueberhaupt nicht gut klingen; mir haben schon soviele Leute von dem Teil abgeraten Gruß Philipp Gußmann