GoodMusic

Hallo Andreas Auch ich halte den Amp eher für austauschwürdig als den CDP. Versuche doch Dir mal einen Super CDP (Mark Levinson, Wadia oder ähnliches) zu leihen und vergleiche den mit Deinem Lindemann, dann weißt Du was unter Maximaleinsatz machbar wäre. Zeitgleich würde ich mir einen anderen Verstärker (vielleicht auch Röhre ?) ausleihen, der mein Budget nicht überfordert. Ich nehme an, dass der Unterschied beim Vergleich der Verstärker deutlich massiver ausfällt, obwohl die eingesetzte Summe wahrscheinlich deutlich niedriger ist. Die Lautsprecher kenne ich nicht, kann deshalb nichts dazu sagen. Beste Grüße

Hallo, das klappt nie ! Deine Eröffnung hatte eine klare Aussage, die ändert sich auch nicht dadurch, dass Du mal ne Weile schauderhafte Musik hörst. Das Problem ist, dass das Gegenteil auch funktioniert, jedesmal wenn Du eine vernüftige Anlage hörst, wird Dir wieder klar wie lustlos Deine Anlage klingt (besonders wenn Du wirklich zuhörst, nicht nur so "nebenher"). Du kannst natürlich jedes Zusammentreffen mit einer guten Anlage vermeiden, solltest Du das aber nicht tun, wirst Du entweder immer ein schlechtes Gefühl bei Deiner Anlage haben oder das Hobby HiFi verlieren.

Hallo Die Triode zeigt den Unterschied "Röhre - Transistor" am stärksten auf. Daher m.E. zum ersten Hören ideal geeignet. Wenn einem dann diese Art von HiFi gefällt, kann man sich der Pentode zuwenden und hören, ob die auch genug rüberbringt. Es gibt mittlerweile allerdings auch durchaus bezahlbare Trioden. Wichtig ist der Lautsprecher mit hohem Wirkungsgrad, der falsche Lautsprecher erstickt jede Röhre und alles kehrt sich ins Gegenteil.

Hallo, ich kann Dich ganz gut verstehen. Yamaha hatte ich auch mal (aber nur wenige Wochen), war das schlimmste Kapitel meiner HiFi Zeit, damals hätte ich auch fast das Handtuch geworfen. AVM kenne ich, ist m.E. nur was für den analytischen Hörer. Für mich trat die große Wende mit dem Austausch der Tranistorendstufe gegen Triodenverstärkern ein. Ich empfehle Dir unbedingt mal eine gute Röhre mit einem LS mit hohem Wirkungsgrad anzuhören, das ist ein ganz anderes HiFi. Sicherlich nicht jedermanns Geschmack, aber nach Deinen Schilderungen könnte ich mir vorstellen, dass es Dein Problem löst. Grüße

Hallo Tadzio Vielleicht werde ich mir ja doch noch untreu und kaufe doch nochmals Panasonic, ich sehe mir das Gerät auf jeden Fall mal an. Zu den Monos, hast Du eigentlich schon mal Röhren ausprobiert ? Für mich war das, nach zahlreichen Versuchen mit Transis, DIE Lösung. Zu der FB, rationale Gründe braucht es nicht ! Auch ich hasse Plastikschrott. Schöne Grüße :-) Rainer

Hallo Tadzio Da mein Hobby HiFi ist, habe ich von Video & Co. nur wenig Ahnung. Deine Tips sind also äußerst (!) wertvoll für mich. Wie sind eigentlich normale DVDs aufgezeichnet ? Ich habe immer angenommen, dass dort die höchste Datenrate genutzt wird, aber wenn ich sehe das auf eine einseitige doppelschichtige DVD mehr als 3 h draufpassen, kann das ja eigentlich nicht sein. Bringt man mit dieser flexiblen Datenrate so 2h unter ? Wenn ja, hast Du mich schon fast schon zum HD/DVD-Recorder überredet. Das mit den Artefakten war nur auf den JVC bezogen (siehe Mail von Robeuten), aber da ist es wohl so schlimm das man mit einem Großbildfernseher nicht glücklich wird. Kopieren von DVDs interessiert mich nicht, es geht nur um Mitschnitte von TV bzw. überspielen alter VHS Bänder. Dank und Grüße :-) Rainer P.S.: Habe mir mal Dein Profil angesehen, tolle Anlage. Etwas gewundert hat mich die Kombination Consonance mit AVM, sind die nicht ein wenig gegensätzlich ? Das schärfste ist natürlich die Fernbedienung, einfach toll.

Hallo Tadzio Es ist wirklich seltsam, dass es nicht mehr HD/DVD-Recorder oder HD/VHS-Kombis gibt. Bei der DVD sehe ich für mich einen Nachteil in der Laufzeit der DVDs, nach Händleraussage geht da ja angeblich nur ne Stunde drauf (da nur einschichtig). Aus diesem Grund, und wegen der alten Bänder fand ich die HD/S-VHS-Kombi interessanter, aber leider taugt laut Robeuten ja die Software nix (gutes Bild muss schon sein, keinen Bock auf Fragmente :-)). Ich scheine mit meinem Wunsch noch zu früh dran zu sein, nur eine HD/DVD- und eine HD/VHS-Kombi, ansonsten nur reine HD-Geräte (und auch da kenne ich nur vier Stück). Grüße Rainer (besser so ?)

Hallo Mike, danke für Deine Antwort :-). Tja, Panasonic ist bei mir unten durch. DVD (1000 DM) nach 13 MOnaten Laufwerk defekt, nach 2,5 Jahren Schrott. Fernseher (6000 DM), viele Reparaturen und noch mehr Termine (meistens hatten die Leute falsche Teile dabei), Gerätetausch(neue Fehler), nie behobene Softwarefehler, frei fliegende Teile im Gerät etc.. Auf einen ausführlichen Brief an die Qualitätssicherung von Pana noch nicht mal eine Antwort erhalten :-(. Sch... Laden kann ich da nur sagen, die sehen von mir keinen Euro mehr. Grüße

Hallo, erst mal besten Dank für Deine Antwort. Habe mal in Ebay nach dem Schneider nachgeschaut (kannte das Gerät nicht), sieht nett aus, aber scheint genauso teuer wie der JVC, allerdings dann ohne S-VHS Teil. Da ich aber massig VHS-Software habe,müßte ich dann noch einen Player extra kaufen und hätte schon wieder ein Gerät mehr (stöhn). Das mit den Artefakten klingt natürlich übel, und wird mich wohl davon abhalten, so ein Ding ungesehen zu kaufen (habe 92er 16:9 Bildröhre , da sieht man eh jeden Mist). Eine Lösung wäre natürlich noch ein DVD-/Harddiskrecorder (dann könnte ich den DVD rauswerfen und mein Rack reicht wieder), habe ich aber noch nicht gesehen. Habe mir auch die Seite zum TV-Server angeschaut, leider keine Preise gefunden, werde wohl mal einen Gang durch die Läden machen müßen. Kennst Du den Philips HDR 1000 ? Ist der mit dem Schneider (wie ich aus der TV-Server Seite entnahm, haben die Insolvenzantrag gestellt) vergleichbar ? Nochmals vielen Dank und schöne Grüße

Hallo Leute Mein Videorecorder liegt im Sterben, es ist also ein neues Gerät fällig. Da ich in letzter Zeit sehr viel über Harddisk Recorder gehört habe, spiele ich mit dem Gedanken ein Kombigerät (SVHS/Harddisk) zu erwerben. Aktuell kenne ich nur den JVC HM-HDS 4, jetzt habe ich bei EBay den JVC HM-HDS1 für 500 Euro gesehen, scheint also ein Schnäppchen zu sein. Kennt jemand das Gerät ? Oder kennt jemand ein ähnliches Gerät eines anderen Herstellers (nur kein Panasonic, von denen habe ich schon genug Schrott), welches er mir empfehlen könnte ? Wichtig wäre mir ein guter Audio-Ausgang, aber da nehmen sich die Dinger wahrscheinlich nicht viel. Ich bin für jeden Tip dankbar :-). Grüße

Hallo Heinz Kannte mal einen Röhrenbastler, der hat durchaus hörenswerte Ergebnisse erzielt. Es ist viel Experimentieren angesagt, außerdem ist es wohl extrem schwierig, die Geräte wirklich brummfrei zu kriegen (hat er nie so ganz geschafft). Außerdem ist ihm hier und da mal ein Übertrager abgeraucht und das ist dann teuer. Zu Bedenken sind, falls Du kein Profi bist, auch die Risiken, Röhren arbeiten halt mit hohen Spannungen (eine Hand immer in der Hosentasche), im Fall von großen Trioden können das auch mal 1,2 KV sein und die berührt man nur einmal. Vieleicht ist ja der Gebrauchtmarkt eine Alternative. Grüße :-)

Hallo Habe mal in Köln bei ABC Soundtechnik ein LS-Kabel mit 8 massiven Adern aus OFC-Kupfer um Blindkern gekauft. Ist m.E. nicht schlecht, allerdings ein wenig unbeweglich. Es war auch so preiswert, dass ich mich an den Preis nicht mehr genau erinnern kann, ich glaube so um 25 DM pro Meter. Soweit ich die Bezeichnung noch entziffern kann, heißt es AXON 8. Ist das vielleicht für Dich tauglich ? Schöne Grüße

Hallo Habe bei meinem obigen Beitrag die falsche Bezeichnung eingegeben, ich habe das erwähnte Elac D 796 H Sp in meinem 3009/III, ist wirklich nicht übel. Bei der Nadelnachgiebigkeit mag ich mich irren, aber ich meine es wären >50 empfohlen. Wie viel hat denn das Elac (habe die Unterlagen nicht mehr griffbereit) ? Mit freundlichen Grüßen

Hallo Frank Habe auch noch einen uralten Thorens mit SME3009/III, montiert ist ein ebenso altes ELAC van de Hul System (956 oder so). Mein Dealer sagte mir, das für diesen Tonarm, aufgrund der geringen Masse, nur ein System mit einer hohen Nadelnachgiebigkeit (>=50) verwendet werden kann, die gibts zumindest im MC-Bereich wohl äußerst selten, bei MM schon eher. Gruß

Hallo Oliver Das stimmt so nicht. Natürlich gibt es Service auch für Folgebesitzer der Geräte. Bei Sun Audio steht auf jeder Garantiekarte, das auch die (Rest)Garantie auf den Folgebesitzer übertragen wird, was bei anderen Vertrieben übrigens nicht zum Standard gehört. Es gibt nur keinen Service auf Grauimporte. Gruß :-)

Hi sveswi Du sagst, das ML seinem Preis entsprechend verarbeitet ist, dem stimme ich zu. Wenn Du sagen würdest das Proceed schreckliche Gehäuse, Bedienelemente und Displays hat, würde ich auch da zustimmen, aber ich sehe es so, das man bei Proceed ML-Technik zum halben Preis bekommt, und da muß man solche Gehäuse etc. hinnehmen. Procced könnte sicherlich zu gleichem Preis (oder 10% Aufschlag) mit richtig guten Gehäusen etc. daherkommen, aber wer kauft dann noch ML ? :-) Tja und zu den Deutschen, es gab mal Restek, das waren Hammergeräte in Design und Technik zu einem unglaublichen günstigen Preis, aber vom Klang her weit entfernt von Proceed und ML. Burmester schaut nett aus, der Klang ist Geschmackssache, aber von der Bedienbarkeit her die Katastrophe. Ich finde nur, das man in Europe keine ähnlich wertigen Geräte wie ML baut, die alle Aspekte (Klang, Technik, Design, Bedienung, Stabilität, Haltbarkeit und Ausführung) berücksichtigen. Beste Grüße