pegewi

Hallo Volker, hatte Dir sogleich eine Mail geschrieben, aber leider keine Antwort erhalten. Kann es sein, daß meine Mail Dich nicht erreicht hat? Bitte melde Dich doch nochmal, im voraus vielen Dank. Gruß Peter

Hallo zusammen... habe heute versucht, Klang und Ton 2/98 nachzubestellen, leider erfolglos weil vergriffen. Eigentlich ging es mir nur um einen Artikel (aktive Frequenzweiche mit Spulen). Falls jemand von Euch dieses Ausgabe noch verfügbar hat, wäre ich sehr dankbar, wenn er mir besagten Artikel zukommen lassen könnte. im Voraus vielen Dank.... Gruß Peter

Hallo Klaus Anscheinend hört man sehr oft nur das was der eigenen Erwartungshaltung entspricht, obwohl beim Lesen die Möglichkeit bestünde, beliebig oft nachzulesen. Will mich damit aber nicht entschuldigen - sondern Anspornen in Zukunft deutlicher zu werden. Die Aussage über das Gehör stammt übrigens nicht von Frau Manger. Habe darüber schon mehrfach in verschiedenen Publikationen gelesen. Natürlich trifft dieses Problem nicht alle Profis, da hören sicher viele besser als ich. Frau Manger bezog sich nur auf die angeblich nicht ausreichende Lautstärke. Das entspricht übrigens auch eigenen Erfahrungen aus der Musikszene, bleibt aber nicht darauf beschränkt. In der HIFI-Fachpresse, in so manchem Forum, oder im Bekanntenkreis hört man ja immer wieder - sollte man nicht etwa doch einen 18.Zöller und gleich auch noch die Anzahl der Hoch und Mitteltöner verdoppeln - denn 120db sollten die schon können.....Natürlich unverzerrt. Habe meine Mangers übrigens gebraucht, schon zwei Jahre vor meinem ersten Gesprach mit Frau Manger gekauft. Nun zum Radio, da scheinst du mich ja richtig verstanden zu haben. Das Ganze war ironisch gemeint. Da tobt der Systemstreit zwischen CD-SACD-DVD oder Analog .....halt habe MP3 vergessen und ich armer Tropf stelle fest, das es mit dem alten Dampfradio mindestens (!!!!) genausogut geht....;-) Hoffentlich werden wir jetzt nicht zu Low-endern degradiert, wo zumindest ich, doch so gerne Hi-ender wäre...;-)....Ansonsten kann man in meinem Profil hier im Forum - glaube ich - schon erkennen das ich so ziemlich allem aufgeschlossen gegenüberstehe. Mein beforzugter Radiosender ist übrigens Deutschlandradio Berlin, dessen Programm so ziemlich alles bietet was im Radio so möglich ist, ganz nebenbei mit sehr guter Klangqualität. Nun aber zurück zu den Mangers. Wie sind denn deine Erfahrungen bezüglich der Langzeitstabilität der Wandler. Entspanntes Hören...........Peter

Hallo Realist, ich greife anscheinend immer zu kurz ,oder drücke mich missverständlich aus. Da du es aber selbst ansprichst, hilft mir das natürlich, Stichwort Feindynamik , das ginge ja noch, aber es gibt ja nicht einmal Grobdynamik (Flatline). Ja selbst Stereo scheint vielfach ein Fremdwort zu sein, das Ganze ist einfach Brei. Das bezieht sich alles auf reine Studioaufnahmen, wobei klar sein sollte, man kann keine Informationen bezüglich Akustik des Aufnahmeraumes, Tiefenstaffelung , Höhenstaffelung ect erwarten. Stört ja auch nicht weiter, wenn der Rest stimmt. Eng wird es aber bei Lifeaufnahmen. Ich meine damit nicht nur Konzerte ,sondern auch solche ohne Publikum, bei denen die Interpreten zusammen an einem Stück ihr Bestes geben. Jetzt würde ich gerne etwas über den Aufnahmeraum erfahren, will wissen wer steht wo, ist es ein grosses oder kleines Instrument usw... Ich hatte einmal Gelegenheit Aufnahmen des Bayerischen Rundfunks von DAT zu hören,seitdem weiss ich was möglich wäre. War natürlich mit Manger!!! Aufnahmen diesser Art werden aber leider immer seltener, Studios die über geeignete Räumlichkeiten verfügen machen reihenweise dicht. Dabei spielt es keine Rolle ob es sich um Rock, Pop, Jazz oder KLassik handelt. Ich kann es nur wiederholen, UKW bei Lifeübertragungen, macht mich hier am glücklichsten. Das ganze soll aber kein Angriff auf einzelne Beteiligte sein, die Leute in den Studios machen auch nur ihre Arbeit und sind abhängig vom Kunden, und den Künstlern. Vielleicht gehöre ich ja auch zu einer aussterbenden Gattung, die sich etwas wünscht, was heute nicht mehr gefragt ist. Ein schönes Wochenende.........Gruß Peter

Hallo Albus Habe mich anscheinend mißverständlich ausgedrückt. Wollte das Radio als sehr gutes Beispiel anführen (bin absoluter Radiofan). Habe wenige Platten die da mithalten. Mein Tuner, seit über 15 Jahren, Kenwood KT 1100. Gruß Peter

Hallo zusammen...... anscheinend hab ich in ein Wespennest gestochen..... Als erstes möchte ich darauf hinweisen, daß ich nicht der Meinung bin die Beste aller Anlagen zu besitzen und das alles andere Mist ist. Habe früher ja auch schon das Eine oder Andere besessen, mit dem grobe Fehler durchaus auch zu hören waren. (übersteuert, tonale Fehler, ein Kanal fehlt.....und was man ansonsten noch so alles finden kann) Kann mich übrigens nicht erinnern, irgendwo von 90, 100, oder auch nur 80 % gesprochen zu haben! Aber von was sprechen wir denn eigentlich... Da wird einem, von wem auch immer, ein Tonträger empfohlen, der ach so gut aufgenommen ist (hör Dir mal die Räumlichkeit an usw) und dann zuhause => Enttäuschung: statt Räumlichkeit nur künstlicher Hall, Laut- Leisedifferenzierung ist nicht, spielen hier eine oder drei Gittarren ?, oder ist es gar eine Harfe ;-)....Bass künstlich runter bis 10 Herz auf daß auch wirklich jeder Lautsprecher Probleme bekommt..... Übrigens an der Anlage kann es wohl nicht liegen, sonst wäre diese Enttäuschung ja wohl immer da.... Habe durchaus CD´s und LP´s zuhause, bei denen im Rahmen der technischen Möglichkeiten alles passt und dies völlig unabhängig, vom Zeitpunkt der Aufnahme.....50íger, 60íger, 70íger Jahre.... In meinem letzten Post hab ich ja schon ein Beispiel gegeben (das gute alte UKW-Radio). Man hat dann wirklich das Gefühl dabei zu sein (Liveübertragungen)... Was wollen wir denn eigentlich.... Ich jedenfalls möchte das, was ich im Konzert erhört und erlebt habe, möglichst 1 zu 1 auch zu hause erleben und da wird es dann sehr eng.....(aber nicht unmöglich.....und das habe ich eben erstmals mit Manger erlebt....." ich war mitten drinn, nicht nur dabei...*g*") Ansonsten haben viele Mütter schöne Töchter und erlaubt ist, was gefällt.... Gruß Peter

Hallo !! ich schon wieder. Ich fürchte es wird uns nicht gelingen den Klang eines Lautsprechers an einzelnen Punkten festzumachen -vermutlich ein zu komplexes Thema- denn nur die Summe aller Einzelteile ergibt das Ganze. Ach was...;-)...nun doch ein kleiner Versuch. Das sehr gute Ein- und Ausschwingen (Quasi keine Masse) bewirkt beim Manger eine Selbstsubtraktion - will sagen - man hört Ihn nicht als "Lautsprecher" sondern hört Musik aus dem Nichts. Zu orten ist er nur bei Ping Pong. Nun zu einem sehr leidigen Thema. Als ich die Dinger gebraucht gekauft habe, warnte mich der Altbesitzer --- Sie werden viele ihrer Platten nicht mehr hören wollen --- (nicht ganz so schlimm, denn Musik die einem gefällt bleibt gute Musik) aber im Prinzip hatte er recht. Der Manger ist derart hochauflösend (und zwar in jeder Beziehung) das es oft problematisch wird, was aber nicht an ihm sondern an der "Software" liegt. Ich weis ich schweife ab, aber es muss raus: 1. Tonmeisterbeschimpfung (oder sinds gar nicht die) 2. Presswerke (auch wieder falsch?) 3. Musiker (die glauben das ihr Sound auch auf einem Aldi Radiowecker klingen muss) Zu1. Den Ohren der Studitechniker scheint es ja laut einiger Untersuchungen gar nicht gut zu gehen. Daniela Manger erzählte mir, Sie könne praktisch keine Studiomonitore mehr verkaufen (Weil nicht laut genug !!!!!! ). Ich glaube das erklärt einiges. Wenn ich mal ganz mutig bin, fahre ich 70% des möglichen. Zu 2. Qualität zählt nicht (Masse machts) Zu 3. Musiker muss man einige kennen um sich ein Bild zu machen.....;-) Alles in allem will ich sagen ,je besser die Anlage, um so mehr treten die Unzulänglichkeiten der Software zutage. Wie es gehen könnte zeigt mir überaschenderweise immer wieder das gute alte Radio (letzte Woche Liveübertragung aus New Jork in Deutschlandradio Berlin Singspiel von Mozart) Was da alles an Athmosphäre, Räumlichkeit (müßte man vielleicht erst einmal definieren), usw.....rüberkommt ist begeisternd. Im Gegensatz zu meinem sehr breitbandigem Musikgeschmak ist UKW aber doch bandbreitenbegrenz rauschend und überhaupt von gestern!!!! ......}> Also stehe ich immer wieder am Anfang und wunder mich. @ "Manger-Klaus": verrätst Du ein wenig mehr, was vor den Mangern hängt..... Gruss Peter

Hallo Allerseits..... Meine Name ist Peter und ich bin bereits in Ehren ergraut (leider), aber das hat auch den Vorteil, daß man so seine Erfahrungen sammeln konnte. Bin Hi-Fi, Apple- und Motorradverseucht.....;-) Nun aber gleich mal zum Grund meines Erscheinens in diesem Forum - "reinstes Mittleid" mit Klaus, als einsamem Mangeruser..... Besitze selbst seit nunmehr 6 Jahren Manger-Stundiomonitore und glaube nun entgültig Klaus unterstützen zu müssen. Bezüglich der angeblichen Verfärbungen konnte ich noch nie das geringste feststellen, aber vielleicht sitze ich ja auf den Ohren.....;-), habe aber bei so manchem anderem System schon so einiges erlauscht. Hinsichtlich des Einhörens kann ich nur von meinen Erfahrungen mit meiner Lebensgefährtin (spinnt garantiert nicht, wie die meisten Hi-Fi-Freaks, mich eingeschlossen) erzählen....... - ich: bilde mir Manger ein......sie: was ist denn das.... - ich: natürlich das Beste......sie: will hören.... - ich: Ok, wird arrangiert.... Wir hören....sie: mhhhhh..... - ich argumentiere..........sie: nochmal hören Das ganze drei mal, dann gekauft und heute nie mehr hergeben!!!!!!!!! Das Ganze ist und bleibt aber subjektiv und sollte niemals dogmatisch werden, denn es geht ja eigentlich nur um den Spaß an der Musik. Gruß Peter