julius20

Da ich halt nur Hobbybastler bin, hätte ich gerne gewußt, was ich falsch gemacht habe, bzw. besser machen könnte. Gruß Arno

Hi, das ist nicht so einfach, wie Du dir dies vorstellst. Eigentlich willst Du einen Lautsprecher konstruieren, der lediglich den gleichen Baß wie der CT benutzt und dabei die Baßabstimmung beibehalten. Ich kenne keinen der beiden HTs genau, grundsätzlich müssen in die Konstruktion eines Lautsprechers natürlich die Parameter der Chassis einfließen, die Weiche fügt das Ganze primitiv formuliert zu einem unktionierendemund hoffentlich wohlklingendem Lautsprecher zusammen. Dazu sind aber Messungen nötig, die falls sie niemand zufällig schonmal vorgenommen hat, hier nicht möglich sind. Ich würde nach einer Möglichkeit suchen den CT Lautsprecher einmal probzuhören, dann käufst Du nicht die Katze im Sack. Ich glaube nicht das jemand Dir hier eine komplette Weiche mal eben so zusammenstricken kann oder andersherum formuliert, stände ich einem solchen Beitrag eher kritisch gegenüber. Eine passive Weiche bleibt eine sensible Angelegenheit beim Bau einer Box. Gruß Arno

Hi, ich habe ein Layout für eine 2-Wege Weiche erstellt. Die Schaltung stammt von der Elliotseite. Es sind nicht alle Bauteile beschriftet, was aber denke ich, auch nicht nötig ist. Zu den Bauteilen nur so viel, als Widerstände sollen Vishay 0,1% Toleranz eingesetzt werden, als Kondensatoren sollen Philips Styro`s 1% mit den Werten 10 bzw. 20 nF zum Einsatz kommen. Der große Kondensator am Anfang der Schaltung soll eine 1uF Folie von Mundorf sein. Meine Bitte wäre, daß Ihr euch das Teil mal anschaut und mir sagt, was ich falsch gemacht habe. Ich bin nur ein Hobbybastler, der allerdings lernen will. Also vergebt mir meine Unwissenheit! Gruß Arno

Hi, habe sechs Platinen ersteigert. Der Bauvorschlag stammt aus der c`t 21/2002 Ausgabe. Leider besitzte ich die Ausgabe nicht und der Verkäufer liefert mir, was er eigentlich versprochen hatte, die Kopie des Artikels nicht. Falls irgendwer die Ausgabe noch hat, wäre ich dankbar, wenn er den Artikel kurz einscannen könnte. Email: arno999@gmx.de Falls jemand Interesse an einer der Platinen hat, würde mich von vier Stück zu je 1,50 euro trennen. Gruß Arno

... ach so... quasi hast Du eine Regierungskrise .... kenne ich, hab meine Regierungskrise vor ca. 3 Monaten verloren und gleichzeitig meine Quadral Vulkan via Ebay an jemand anders.....Kannst es ja mal so versuchen, wie Du es geschildert hast, mit zwei Baßreflexöffnungen in den Ecken. Würde es vielleicht mal mit Rohren probieren, die am Ende ein trompetenförmige Öffnung haben, das soll die Luftverwirbelungen reduzieren. Die Firma Schuro hat da ein großes Angebot zum korrekten Preis. Denke das Du auch dort eventuell einen Tip bekommst??!! Gruß Arno

Theoretisch sollte das funktionieren. Jedoch wird die Luft in einem kleineren Rohr stärker beschleunigt. Infolge kommt es am ( außenliegenden ) Ende des Rohres zu Verwirbelungen, die deutlich zu hören sind. Habe den Bauvorschlag noch so halb im Kopf und frage mich warum Du dich gegen die vorgeschlagene Version so wehrst? Du könntest, falls dich die sichtbare Öffnung ärgert, das Teil auch auf die Rückseite verlegen, dadurch wird meiner Erfahrung nach, jedoch die Aufstellung kritischer. Gruß Arno

..... ist das nicht genau das was ich gesagt habe???... Aber er braucht keine Cinchbuche, sondern einen Scartstecker. Denke es läuft so wie beschrieben....

Hi, war nochmal fleißig. Hattest natürlich recht; der Cinch-Außenleiter ist mit Pin 2 verbunden. Allerdings hat keiner der Pins 1 - 4 Kontakt untereinander. Sorry wegen der Fehlmeßung, hab mein Multimeter bei meiner Schwester vergessen und mußte mir deshalb was basteln. Jetzt stimmts aber definitiv. Würde einfach mal folgende Verbindung ausprobieren: S-VHS Pin 4 auf Scart Pin 20 und S-VHS Pin 2 auf Scart Pin 17. Gruß Arno

Hallo, einige von euch werden den VV-Bausatz " MiniPre " der Firma UB-Electronic kennen. Dort werden zwei Mcaps Zn eingesetzt. Ich als rellativer Laie frage mich ob dieser Materialeinsatz an dieser Stelle den gewünschten Effekt bringt bzw. gerechtfertigt ist. Im unten zusehenden Schaltplan sind die Kondensatoren als C3 und C4 zu sehen. Durch meine erste ergibt sich auch meine zweite Frage, wenn der Einsatz nicht sinnvoll ist, welchen Kondensator Typ sollte hier angewendet werden? Ich hatte hier an einen radialen MKT - Folienkondensator gedacht. Gruß Arno

Hi, grundsätzlich ist dies möglich, da es ja auf das Luftvolumen im BR-Kanal ankommt. Wobei deine Rechnung ja nicht ganz genau ist, die beiden Rohre haben ca. 6 Quadratzentimeter mehr. Hab das mal mit BassBox durchgespielt, hier wird bei zwei Rohren im Gegensatz zu einem die Gesamtlänge um ca. 10% erhöht. Aber wie gesagt in der normalen Formel zur Ermittlung der BR - Länge wird ja nur die Fläche berücksichtigt und nicht zusätzlich die Anzahl. Könnte sein das es etwas mit der Beschleunigung der Luft im Br Rohr zu tun hat. Gruß Arno

Hi Martin, hab das Teil mal durchgemessen. Der Innenleiter des Cinchkabels ist mit Pin 4 des S-VHS Steckers verbunden. Der Aussenleiter des Cinch ist nicht verbunden. Gruß Arno

Hi, da gibt es einen ganz simplen Adapter. Auf der einen Seite den S-VHS Stecker und auf der anderen Seite eine Cinchbuchse. Sollte es für 3 Euro in fast jedem Rechnerladen geben. Falls Du keinen finden solltest, hab noch einen `rumliegen. Kannst Du natürlich umsonst haben. Gruß Arno

Hi Günther, bin zwar ein Fan von Lautsprechern gemäß den Vorgaben des Herrn D`Appollito, aber es sollte unmöglich sein alle nötigen Anforderungen bzgl. der Chassisanordnung bei 12 oder 15 Zöllern zu erfüllen. Die handwerkliche Seite ist kein Problem, bin mittlerweile geübt im Fräsen, etc. Für die wirklich kniffligen Bereiche hilft mein anderer Schwager ( Schreiner von Beruf ). Der Rest der Anlage wird größtenteils zerpflügt. Der Bassist spielt über einen Mesa Boogie Röhrenamp + eigener Baßbox. Die gerade erst gebauten Subs ( je ein EV EVX180B in BR Box ) sollen auch weiter bestehen. Bin eben auf die excellenten Möglichkeiten einer digitalen Frequenzweiche gestoßen. Ich denke, daß ich mir so ein Teil kaufen werde und dann die Topteile selber bauen werde. Natürlich alles aktiv angesteuert. Was hältst Du von den EV Eliminator Topteilen? Gruß Arno

Hi Günther, von den K+T Sachen halte ich auch nichts, zumindest nicht in dem Fall. Die Bauvorschläge sind auch wohl eher für den Partykeller gedacht, als für den Bühneneinsatz. Ich habe die KS noch gar nicht gehört; meinem Schwager gefallen die Teile halt extrem gut. Was mir daran gefällt ist die leichte Montage, würde alles in einem Mal in den Anhänger passen. Zur Zeit benutzen wir 6 JBL EON 15 und einen selbstgebauten Sub mit einem 18er EV. Mir gefallen die JBLs halt gar nicht. Gruß A.

Hi, ich bin hobbymäßig in einer Band und trage die Verantwortung für den " richtigen Sound ". Wir wollen eine neue PA-Anlage kaufen, ins Visier ist dabei die KS Session geraten. Wenn wollen wir sie 2 mal kaufen - sprich ca. 17000 Euro. Lohnt es sich über eine DIY Alternative nachzudenken? Als Vorgabe könnte man die KS Anlage nehmen: 4 Topteile mit Hoch-Mittelton-Horn und 12 oder 15 Zoll Treiber, sowie vier Subwoofer ( keine Hörner ). Alles sollte aktiv angesteuert werden. Eigentlich müßte man doch da etwas Vergleichbares auf die Beine gestellt bekommen, für ein paar Euro weniger. Weiß jemand welche Chassis von KS benutzt werden? Bezüglich der Musik wird überwiegend Rock und Pop gespielt ( Dire Straits, R. Williams etc. ). Veranstaltungsgröße bis ca. 5 - 800 Leuten. Gruß Arno

RE sollte doch der Gleichstromwiderstand der Splue sein oder?

was genau soll der Frequenzweichenwiderstand denn sein, ich denke damit meint er doch den Impedanzverlauf der Box und der wird doch von dem geschilderten Effekt beeinflußt?? oder?

Hi, hoffe mal keinen Quatsch zu reden, aber eigentlich sind die verschiedenen Zweige der FW ja parallel geschaltet. Beeinflußungen sollten ja aber nur bei den sich überlapenden Frequenzbereichen der einzelnen Päße ergeben. Folglich wird der Impedanzverlauf im Bereich der Trennfrequenzen natürlich beeinflußt, da zwei gleiche Frequenzen widergebende Zweige parallel geschaltet sind. Die Ordnung der Filter ist hier einer der Faktoren... So stelle ich mir das in meiner naiven Weise zumindest vor??!! Also nur als Diskussionsgrundlage betrachten. Wo ich mir sicher bin, ist z.b. das man den Widerstand einer Spule innerhalb eines RCL Gliedes mitberücksichtigen muß. Gruß Arno

Hallo, hoffe keine allzu dumme Frage zu stellen. Ich will eine aktive 2-Weg Weiche ( Linkwitz/Riley )erstellen. Bin bzgl. diverser Schaltpläne etc. fündig geworden. Nun stellt sich mir folgende Frage: Ich benötige für eine Stereoweiche 7 Dual-OPAmps; einen für die Eingangspuffer, vier für die eigentliche Weichenschaltung und zwei für die Ausgangspuffer. Aberwie teile ich diese auf? Zum Beispiel könnt ich OP1A für den linken Eing.puffer verwenden, OP2A und B für den HP und OP1B für den Ausg.puffer des HPs. Gibt es da irgendwelche Richtlinien die man beachten muß? Könnte mir als einen Faktor die Kanaltrennung vorstellen?! PS.: im Board habe ich nichts dazu gefunden, auch andere Homepages liefern mir hier keinen Ansatz. Befürchte deshalb schon fast etwas extrem dummes zu fragen - also nichts für Ungut....! Gruß Arno

Hi, habe vor ein paar Monaten die Duetta aus der Klang & Ton als passive Version nachgebaut. Habe dann irgendwann etwas über die " Aktivierung " der Duetta gelesen und mir den PDF File von der SAC Seite heruntergeladen. Die Klang & Ton hat als Filter eine Phasensubtraktionsweiche eingesetzt. Leider kann man die Beschriftung des Schaltplans nicht erkennen. Google findet auch nichts bzgl. der Phasensubtraktionsweiche. Hat jemand vielleicht einen Link zu einer Seite, die mir den Weg aus meiner Unwissenheit zeigt. Schlecht wäre auch nicht einen lesbaren Scan der entsprechenden KT Seiten...! Perfekt wären Formeln zur Errechnung der R und C Werten. Gruß Arno

Hi, habe die Teile eben an die zwei ersten Interessenten versendet... Sorry..... Gruß Arno

Hi, vor einiger Zeit hat sich die Klang&Ton mit gerade diesem Thema beschäftigt. Man hat dort Spikes mit Gummidämpfern verglichen. Das Resultat war, daß es keine generelle Empfehlung für die eine oder andere Version geben kann, weil die Beeinflußung individuell ist. Die Sache mit dem " Betonsockel " stimmt nur teilweise, da sich nur ein Vorteil einstellt, wenn der Betonklotz eine feste Verbindung mit dem Lautsprecher hat. Ist ja auch eigentlich logisch der Effekt hier ist simpel das Masse-Trägheitsprinzip. Gibt es keine feste Verbindung dann springt die Box auf dem feststehenden Betonklotz umher. Folglich sollte mann die Box so schwer machen, daß sich die Masse möglichst träge sprich nicht bewegend verhält. Dann kann man mit Spikes oder Dämpfern rumspielen und glücklich werden. Gruß Arno

Hi, maile mir deine Adresse an: arno999@gmx.de und schicke Dir in den nächsten Tagen dein " Weihnachtsgeschenk ".... Gruß Arno

Hi, habe gerade in meine Bauteilekiste gesehen und bemerkt das ich da ein " paar " Teile zu viel habe. Könnte mich von ein paar tausend Widerständen, Styroflex-Cs von EMZ, Vielschicht-Cs, SelenGleichrichtern,etc. trennen. Es ist kein Schrott dabei, Widerstände sind gegurtet und überwiegend 1%-Versionen. Würde für die ersten drei Interessenten je ein Paket zusammenstellen und unfrei versenden. Falls jemand daran interessiert ist, wie gesagt, die ersten drei Poster bekommen den Zuschlag!! Gruß Arno

Hi Klaus, erstmal danke für deine umfangreiche Antwort. Habe noch eine Frage dazu: Habe noch 11nF Styroflex-Cs von EMZ, würden die sich auch eignen? Sollen die alternativ oder zusätzlich zu den 0,1uF Bypässen geschaltet werden? Gruß Arno