elac512

Hallo Uwe!! Eigentlich wollte ich nur eine Möglichkeit der Info aufzeigen, was nicht heißt das ich persönlicher Fan dieser Seite bin. Hätte auch noch zwei andere Adressen gewußt, die waren aber eher technisch. Viellicht hätte ich doch die andere verwenden sollen, dort steht auch klipp und klar meine Meinung zum Skin-Effekt, nämlich er ist eigentlich irrelevant im Audiofrequenzband. (sonst müßte ich meine Kabel entsorgen) Gruß, Mike

Darüber gibt es sehr gute Infos bei Audioquest unter http://www.audioquest.com/theory/theory2.html (Englisch) Eine Diskussion im Forum über dieses Thema wird sicher wieder die Gemüter erhitzen, weil es immer Diskussionen über die Sinnhaftigkeit von hochwertigen Kabeln gibt. (schau dir die anderen Threads über Kabel an) Gruß, Mike

Hallo Amin!! Danke für deine Meinung, ich geb dir auch Recht, dass man nicht im unteren Segment der U-Elektronik auf SACD setzen kann. Jedoch kostet auch ein SACD-Player des unteren Preissegments weniger als ein sehr guter CD-Player. Das es Unterschiede zwischen den Baugruppen sind glaub ich nicht, wie du in meinem Profil sehen kannst, besitz ich einen guten SACD/CD-Player, welcher die gleichen Baugruppen für beide Formate einsetzt. (den kleinen DVP 900 nehm ich nur zum DVD schauen) Hast du selber einen SACD-Player bist eben nicht glücklich darüber, oder bist du nur dieser Meinung? Und die theoretischen Vorteile einer SACD lassen sich nicht durch Upsampling ausgleichen, dass würd mich sehr wundern. (wie willst du durch Upsampling den Frequenzgang und die Dynamik ändern, das ist ja durch das Aufnahmeformat limitiert; schließlich sollte ja nachher genau das rauskommen, was vorher aufgenommen wurde, nicht mehr und nicht weniger, was du also bei der Aufnahme nicht mitnehmen kannst, ist für immer verloren) Gruß, Mike :-)

Hallo Leute!! Möcht hier eine kleine Diskussion über die neuen Tonträgerformate beginnen: (Sorry, falls off-label, aber sonst paßts auch nirgendwo):-) Da ich selbst seit einiger Zeit in Besitz eines SACD-Players bin und nun schön langsam auch Software für diese Player zu bekommen ist, wollte ich das Thema mal in den Raum stellen und schauen, was Ihr bis jetzt für Erfahrungen mit den neuen Tonformaten (SACD + DVD-Audio) gemacht habt. Ich selbst glaube festgestellen zu können, dass SACDs im Vergleich zur CD etwas musikalischer, feindynamischer klingen. Die Bässe sind meiner Meinung nach etwas trockener, "impulsiver". Rundum würde ich sagen, dass SACD den Fluss der Musik besser rüberbringt als CD. (besser Instrumentendifferenzierung usw.) Zum Thema SACD Multichannel möchte ich nichts sagen, da ich Musik im Surroundformat nicht sehr sinnvoll finde, außer vielliecht bei Klassikaufnahmen in einem grossen Konzertsaal. Aber meine Meinung kenn ich ja, bin gespannt auf eure, Gruß, Mike

Hallo Volkbaer!! Sorry, hab 209 mit 208 verwechselt!! Mit deiner Vermutung, dass die 209er größere Pegel spielen kann, liegst du vollkommen richtig, daran kann man auch erkennen, daß beide Typen (209 und 512) völlig unterschiedlich abgestimmt sind. Die 512er hat nur 87db Wirkungsgrad, die 209 90dB. Die 512 wurde (lt. Gespräch mit Fa. Elac) in 3 Etappen zur 512er entwickelt, dabei wurde der Wirkungsgrad immer niedriger, der Bassbereich dafür immer trockener und sauberer. Die beiden LS haben eigentlich nur die gleichen Treiber, sonst haben sie aber nicht viel gemeinsam. Seis wies sei, Hauptsache wir haben Spaß am Musik horchen und da bin ich mir ja nach deinem letzten Mail ziemlich sicher. Viel Spaß bei unserer Lieblingsbeschäftigung, Gruß, Mike :-)

Hallo Andi!! Ich glaub du hast das noch nie gesehen wie das aussieht und was der Bauer nicht kennt, das frißt er nicht. :-) Die Spikes stehen ja nicht direkt auf den Absorbern, sondern die Zentrierplatte ist auf den Absorbern aufgelegt. D.h. daß die Spikes noch zusätzlich von der Metallplatte entkoppelt werden. Hab meine Standboxen auch so am Parkettboden stehen!! Gruß, Mike

Hallo!! Ob zwei oder drei Spikes, das glaub ich ist wieder eine Glaubensfrage, das kann man wirklich nur ausprobieren. Ich hab noch eine kleine andere Möglichkeit, welche bei mir sehr gut funktioniert. Gummiabsorber mit eingelegter Zentrierscheibe auf die obere Metallplatte, Spikes mit Spitze nach unten auf LS montieren und die Spikes in die Zentrierscheibe stellen. Hat den Vorteil dass durch die Gummiabsorber nichts mehr rutschen kann und die Spikes ideal in den Zentrierscheiben halten. Außerdem gibts nirgendwo Löcher von den Spikes (warum für teure Verarbeitung zahlen, wenn man sich die schöne Verarbeitung beim Aufstellen zerstört) Den Ständer solltest du, wie du ja schon gesagt hast, natürlich füllen, ob es teurer Aquariensand sein, ist eine andere Frage. Feiner Quarzsand (feuergetrocknet und am beisten bei dir nochmals getrocknet)reicht aus, eine Beimischung von Bleischrott ist immer gut. Gruß, Mike

Hallo Dribbler!! Jetzt hat dir jeder gesagt, daß es nicht entmagnetisieren heißt, sondern magnetisch abschirmen. Aber wie mans machen kann hat dir keiner geholfen. Die eigentlich richtige Maßnahme beschreibst du ja schon selbst, der gleiche Magnet wie er in deiner Box montiert ist, müßte mit umgekehrter Polung nochmals hinterdran montiert werden. :-( Aber, die einfachste Abschirmung erreichst du, wenn du eine Eisenplatte, oder eine Kupferplatte zwischen LS und Fernseher stellst. Aber mein Tipp lautet MU-Metall: Diese Legierung ist ideal für diesen Zweck geschaffen, schau mal unter www.thel-audioworld.de/bauteile/mumetall/mumetall.htm. Entweder du stellst eine dieser Platten zwischen Fernseher und LS, oder du beklebst deine Box innen mit der MU-Metall-Klebefolie. Hoffentlich konnt ich dir bißchen weiterhelfen, :-) Gruß, Mike

Lieber Leo und Volkbär!! Vielen Dank für Eure Meinungen, und gleichzeitig dank ich euch noch im Namen meines LS, wird ja fast rot vor Lob. Ich kann mich eurer Meinung über die Elac 512 nur anschliessen, sie spielt einfach traumhaft. Seit ich diesen LS besitze horche ich (und sogar meine Lebensgefährtin) wieder richtig Musik. Und das mit einer Freude, wie noch nie zuvor. Hab mir vor dem Kauf viele andere Boxen in der Preisklasse angesehen und gehört (KEF Q7, B&W CDM7NT usw.), keine konnte aber diesen ehrlichen Sound rüberbringen. Aber auch was das Tuning angeht bin ich ziemlich eurer Meinung. Zu der ELAC 209 von Volkbär, die Frequenzweiche der ELAC209 (hoffentlich Jet) ist noch nicht so edel aufgebaut wie bei der 512, da ist sicher Potential zum Verbessern da. Bei meinem vorigen LS hat das Tuning der Weiche, insbesondere des seriellen Kondensators, sehr viel gebracht. Ach ja, an alle Besitzer der ELAC 512: Sandfüllung des unteren Abteils ist fast "Pflicht", ich würde aber empfehlen, anstatt nur Quarzsand eine Mischung von Quarzsand und Bleischrott zu verwenden, bringt noch ein bißchen mehr Stabilität!! Falls noch irgendjemand Tips&Tricks weiß, vielen Dank im Voraus!! Grüsse, Mike

Hallo!! Hat jemand von euch schon mal versucht die Frequenzweiche der ELAC 512 zu tunen. Ich bin im Moment noch am überlegen, ob ich den seriellen Hochtöner und die großen Kernspulen tauschen soll. Hat irgendjemand vielleicht Erfahrung mit dem Lautsprecher!! Andererseits bin ich gern auch für prinzipielle Sinnhaftigkeitsdiskussionen offen, da ich mir selbst nicht sicher bin, ob ein Austausch bei dieser, sehr gut verarbeiteten Frequenzweiche noch Sinn macht. Gruß, Mike

Hallo!! Ich geb euch allen eigentlich Recht, nur sollte man mit Messwerten wirklich vorsichtig sein, zeitweise sind sie einfach unsinnig. Klang ist subjektiv und einige Parameter können wirklich nur sehr aufwendig gemessen werden. (z.B. Vibrationsmessungen) Bin selbst Techniker und gebe trotzdem nicht alles auf Messwerte, ein bißchen ist das Gefühl in der Magengegend immer zu berücksichtigen. Mein System beim Hören ist immer der Unterschied zum "echten Instrument". Also, da ich sehr oft Klaviere bei meinen Freunden höre (ein Wahnsinnsinstrument), nehm ich mir gut aufgenommene Klavierstücke zur Hand, welche ich schon "live" gehört habe und horche, bei welcher Variante das Klavier unverfälschter nach Klavier klingt. Bevor es jetzt wieder losgeht mit, "was ist mit Blindtest" , möcht ich noch hinzufügen, dass ich nur Dopppelblindtests mache. Einmal horche ich und meine Freundin ändert das gewünschte Teil und sagt mir nicht was sie geändert hat, nachher drehen wir den Spieß um, sie hört und ich wechsle das gewünschte Teil. Danach vergleichen wir unsere Erfahrungen aus. Aber das Wichtigste an der ganzen Geschichte ist: Musik muss Spaß machen, egal was die anderen denken!! LG, MIke