sonofzen

>Hallo > >Meine persönliche und unmaßgebliche Meinung zum Stein-BB: das >ist wieder mal der klassische High-End-Nepp, der jetzt (naja, >leider schon länger...) auch im Selbstbau vertreten ist. >Stein pinselt die Membran an und bohrt Löchlein rein (ok, ich >kenn den Arbeitsaufwand nicht), verlangt den 3,6 fachen Preis, >und die Käufer sind happy, haben sie doch ein schwer >modifiziertes Chassis erworben, das ja so unglaublich besser >is, als die billige Ausgangsware aus Italien. > >So funktionierts in dieser Branche!! >Nur so!! > > > > >gruß >Andi > ...seh ich leider auch so. Ich habe selber mit C37, Maestro und geigenlack, von meinem Geigenbauer experimentiert, Meßtechnisch kaum Änderungen, gehörmäßig würde ich keinen Blindtest machen wollen. Zu den ciare: die hab ich mir nur zum Spaß gekauft, in ne 170x150cm grosse Schallwand eingebaut. gemessener frequenzgang am Hörplatz: 80-16000 Hz +-2db!!! Seit diesem Erlebnis stelle ich mir über vieles viele fragen.... Wer keine Angst hat seine eigene high-end welt über bord zu werfen kaufe sich so ein Chassis für 47.- und staune... Ralf >

...nee im Moment habe ich Clio noch nicht soweit ausprobiert. kann noch`n bischen dauern.. Gruß, Ralf

Hi ich bin mich gerade mit Hobbybox am einarbeiten. dazu habe ich das Behringer ECM8000 Micro und das Behringer UB802 Mischpult, welches die Phantomspeisung für das Behringer liefert. Bisher habe ich mit dem HiFish gemessen und wenn ich die Messunen des Hifish mit dem von Hobbybox vergleiche sind die ziemlich identisch, was bedeutet, dass ich mit keiner Messung grob danebenliege. Alternativ probiere ich noch Clio, einfach um zu sehen, wie nahe die einzelnen Progs beieinanderliegen oder gar differieren... Ralf

Hi ich bin mich gerade mit Hobbybox am einarbeiten. dazu habe ich das Behringer ECM8000 Micro und das Behringer UB802 Mischpult, welches die Phantomspeisung für das Behringer liefert. Bisher habe ich mit dem HiFish gemessen und wenn ich die Messunen des Hifish mit dem von Hobbybox vergleiche sind die ziemlich identisch, was bedeutet, dass ich mit keiner Messung grob danebenliege. Alternativ probiere ich noch Clio, einfach um zu sehen, wie nahe die einzelnen Progs beieinanderliegen oder gar differieren... Ralf

..danke habs gefunden..

..danke, das könnte es sein. wo kann ich die punkte einstellen/erhöhen? Ralf

Hallo, ich hatte früher mal Onkens mit 38er Audaxen. Den Onken macht garade die gleichmäßige Verteilung des Br Tunnels am Rande des Gehäuses aus, wobei eine gleichmäßige Druckbelastung des TT`s resultieren soll. Wenn man den Tunnel als ein einzelnes Rohr machen will ist es meiner Ansicht kein Onken mehr... Ralf

Hi, wer kann mir sagen, warum bei einer Amplitudenfrequenzgangs -Messung unterhalb 400 Hz nix angezeigt wird, also die Kurve einfach aufhört? danke, Ralf

Hi, an Bauteilen brauch ich im Moment nix, aber ein paar pic`s von deinen Neuentwicklungen wären auch interressant. Gruß, Ralf

Gleich noch ne Frage: ich beabsichtige erstmal mit Hobbybox zu messen. Der Mess-Pc steht in einem kleinen Separè. Dazu benötige ich dann ca 6m Micro-Kabel. Worauf ist zu achten? ciao, Ralf

danke, welcher günstige Mikro-Verstärker beinhaltet eine Vernünftige Phantomspannungsversorgung, an das ich einfach per xls stecker ran kann Wenn ich so`n Teil kaufe will ich nix mehr selber kofigurieren, einfach nur einstöpseln. oder kann ich einfach ne 9V Batterie dranhängen und das Behringer ohne Microverstärker an die Soundkarte anschließen? Ralf

Hallo zusammen, wie schließe ich obengenanntes Micro an den Mic. eingang meiner Soundkarte? Das ECM 8000 hat xlr Ausgang, meine Soundkarte 2-poligen Eingang? Was brauche ich dazwischen? gruß, Ralf

...weiß ich auch nicht, aber weißt, ob er sein Keramic Projekt schon fertiggestellt hat? (Avalon Ceramique -Klon) Ralf

>Hallo Joe, > >Das Teil mit dem PGA 2310 klingt, nach den ersten Tests die >ich bis jetzt gefahren habe, eigentlich überhaupt nicht. ...heißt das das Ding klingt überhaupt nicht gut oder überhaupt nicht schlecht? Ralf

Hi, ich habe einen ESS AMT1 älterer Bauart mit zwei Focals zusmmengebastelt. Der Ess hat bei ca. 7000 Hz einen Buckel von 5 db. In meinen parallel-weichen experimenten hab ich den ohne zusätzlichen Sperrkreis nicht herausbekommen. Beim experimentieren mit serienweiche kam ich zufällig auf eine variante, bei der dieser Buckel vollkommen verschwunden ist und ich nun einen glatten Frequenzgang von 30 bis 20khz (+-3db) gemessen am Hörplatz in 3 m entfernung habe. Erklären kann ichs leider nicht... Ralf

Hi, da ich über einen Hörraum verfüge, an dem ich die Lautsprecher sowohl an eine gerade Wand als auch an eine Dachschräge stellen kann, möchte ich dazu sagen, dass an beiden positionen ein ähnlich gutes Klangerlebnis besteht. Auch die Messkurven unterscheiden sich nur geringfügig. Im untersten Bereich ist die Dachschräge linearer und im Mittenbereich hat die Wandaufstellung die Nase vorn - klanglich ist es Geschmacksache. Vorteile der Dachschrägen sind, dass es keine parallelen Wände gibt. Das ist messtechnisch auch nachvollziehbar: die LS Messungen in den Räumen von Bekannten haben etwa eine doppelt so hohe Schwankungsbreite (+/-7db)als in meinem Dach-Studio(+/- 3,5db) Das sind natürlich nur grobe Werte. Ausserdem wage ich zu bezweifeln, daß es den "optimalen Hörraum" gibt. Jeder muss halt versuchen das Beste aus seinem Hörraum zu machen, und - wenn ein Bauteile/Kabel etc -Tuning positive/negative auswirkungen auf den Klang hat, dann hat es diese sowohl in schlechten als auch guten Hörräumen... Ralf

hab ich auch schon gehabt: da stand die Box (Horn) aber über Monate in feuchten Räumen. Kann es sein, dass in Deinem Raum hohe Feuchtigkeit herrscht, oder Wärme, vielleicht neben einem Heizkörper und die fuchte Luft kondensiert dann an der kälteseten Stelle, dem lautsprecher?! Ralf

Hi, wer kann mir zur folgenden Hypothese was sagen: Jemand behauptet, dass ein lautsprecher, welcher am Hörplatz gemessen wird, unbedingt ab ca. 8.000 bis 10.000 Hz langsam pegelmässig abfallen muß, ansonsten stimmt was nicht mit der Frequenzweichenabstimmung oder Raumakustik Leider laufen meine Lautsprecher, gemessen am Hörplatz nach einem Kleinen Einbruch be 12kHz linear und mit gleichem pegel wie bei 40-10.000Hz. Muß ich meine Lautsprecher jetzt wegwerfen oder ne Spule in den Hochtöner (ESS AMT1) einbauen um die hypothetischen Kriterien eines Pegelabfalls zu erfüllen? (Grübel, Grins) danke

...noch ne Frage: in meinen classe A amps sitzen je ein 800va Trafo, die man brummen hört, wenn man sehr nah an die amps kommt. (800 Va für 2 ampere Ruhestrom bei +-22Volt ist eigentlich schon überdimensioniert) Da die trafos im allgemeinen lauter brummen, je höher die Last ist, frage ich euch, ob durch verdoppelung der Trafo-Leistung der Brumm-Pegel zu senken ist? Ralf

Hai, hat jemand PRAKTISCHE Erfahrung zwecks Klangunterschiede von Ringkerntrafos in Endstufen? d.h klingt ein High End Trafo besser /anders als ein Billigheimer von Conrad? klingt ein überdimensionierter Trafo von Conrad besser als ein unterdimensionierter von THEL? Sind die Unterschiede ähnlich dramatisch wie die von billigen zu guten Elkos in Netzteilen? Bitte um Beiträge von echten Erfahrungen. danke, Ralf

hi, ic habe meinen 4,7 silver oil zum einen 8000pf kp1832 und zum andern 40000pf Glimmer parallel geschaltet. ich finde beide eine hörbare Verbesserung ggü. nur des silver-oil - noch feinzeichnender, weicher... Wenn der silver-oil das non plus ultra wäre gäbe es ja keine Steigerung mehr...und da glaubt doch keiner dran, nicht mal Herr Mundorf... Ralf

Hai, hat jemand damit Erfahrungen in Endstufen oder CD Playern gemacht? Gibt es ähnliche Unterschiede wie z.b bei der Verwendung unterschiedlicher Elkos in Netzteilen? Gibt es Unterschiede zw. offenen und vergossenen RK?s? Welche RK`s sind gut? Bitte um reale Erfahrungsberichte und kein theoretisches Gerede dass dies oder jenes High-End Teil das beste wäre... danke, Ralf

Hallo Christoph, Tja, leider hört man immer wieder conträre Dinge über alles und jeden. So z.B: dass die sehr günstigen (billigen$)Behringer`s durch das verwenden von Op`s und der Jitterreichen ausführung den Klang negativ beeinflussen würden. einerseits berteiben wir nen Wahnsinnsaufwand um in unserem Cd Player den Jitter runterzukriegen, dann haun wir eine digi-Aktivweiche rein, in welcher uns der Jitter anscheinened nichts mehr angeht? Theoretisch ist das Ding klasse: digitale Fw mit digitaler Equalizerfunktion... Ein bekannter von mir hatte die Thel 24db aktivweiche ausprobiert, mit dem Ergebnis, dass eine einfache passive Fw-Schaltung ohne viele Sperr und saugkreise (die LS machten`s möglich)wesentlich dynamischer klang... das sind nur Gedanken - ich habe bisher noch keine Behringer gehört... Rlf >Hallo Frank, > >ich hatte den C²220 T6 zusammen mit Elektrostaten im >Bassreflexgehäuse verbaut, das war schon nicht schlecht. Nun >sitzt er in einer Manger Zerobox 109 zusammen mit dem MSW, das >ganze aktiv betrieben. Die Einstellungen der digitalen >Frequenzweiche habe ich nach den Anleitungen von Frau Manger >schnell hinbekommen. Dynamisch läßt das Ganze (zumindest bei >mir) keine Wünsche offen. Die Auflösung des Klangbildes ist 1. >Sahne, der Bass ist staubtrocken. In dieser Kombi ist der C >220 m.E. jeden € wert! > >Den AMT habe ich leider noch nicht gehört, er hat aber >sicherlich eine wesentlich höhere Trennfrequenz als der MSW. >Der Thiel hat eine Resonanz bei ca. 2500Hz, entsprechende >passive Entzerrung kostet wieder Dynamik. Ich weiß deshalb >nicht, ob er da der richtige Partner ist. Anders sieht es >sicherlich aus, wenn du eine Aktivweiche einsetzt. Empfehlen >kann ich da die Behringer DCX 2496, preiswert und gut. > >Gruß > >Christoph

...ich habe einmal ne Box mit einem solchen Ringstrahler gehört. Hat mich nicht von Hocker gerissen, muss allerdings erwähnen, daß ich das Gesamtkonzept nur minderwertig fand, genauso wie die Elektronik und den Raum. Ich halte den Ringradiator generell für ein gutes Chassis. "Es komt darauf an, was man daraus macht"... PS: Ich finde es immer wieder lustig, wie manche Leute denken: Sie lesen was über ein Chassis und sind davon überzeugt, dass es das Beste ist und gehen davon aus, dass wenn man es mit irgendeinem anderen "Besten" Chassis verknüppelt daraus die Beste Box der welt wird. Damit bist aber nicht Du persönlich gemeint... Ralf

Hallo Klaus, da ich nicht zu den Leuten gehöre die wie im "anderen Forum" unsachliche beschimpfungen von sich geben, möchte ich nen Gang runterschalten: ich hatte vo ca 10 Jahren ein kl. Hifistudio und verkaufte das Lowther bzw. Keller Zeugs. (damals wollte ich von dem ganzen konventionellen Mehrwegezeuges nichts mehr wissen) Ich hatte wirklich alle chassis in div. auch selbst konstruierten Hörner eingebaut und Jahrelang damit gefummelt. Ich habe 4 Paare audiovectoren gebaut und sogar bis nach Oesterreich verkauft. Daneben hatte ich ein 85cm Kugelwellenhorn, ähnlich dem welches etwas später Doppenberg entwickelte... Heute habe ich den Eindruck, dass es sich um Leute handelte, die einfach den Trends absagen wollten und sich von den allgemeinen HiFi-Zeitschriften-Besserwissern und Nachplapperern absetzen wollten (mich einbegriffen).Davon gehe ich heute auch bei den potenziellen Lowther Symphatisanten aus. In erster linie finde ich es auch gut andere Wege als den Mainstream zu gehen, ich finde es allerding nicht o.k. wenn versucht wird mit Lautsprecher-Religion und Voodoo Zeugs den Leuten was vorzumachen.. (andererseits sind sie ja erwachsen und können glauben was sie wollen) Die einwandfrei bessern lowther waren die von Keller (AER),welche damals zum Preis von 450DM !! verkauft wurden (heute zum Spottpreis von nur noch 1000 Euro !!) aber auch die konnten einfach nicht bei der Wahrheit bleiben und je nach Programmaterial waren die nasalen Verfärbungen mehr als deutlich zu hören, da konnten auch div. PhasePugs nix ändern, das Umherrücken im raum, auch nicht die Umstellung von Transistor auf Röhren. Komischerweise haben einige Leute, die damals dem Lowther Trend gefolgt waren, die gleichen Erfahrungen gemacht und diese Lautsprecher nach Jahren wieder verkauft - und sind wieder auf die Suche gegangen. Da ich nicht beurteilen kann welche Geräte Du an Deinen Lautsprechern hast, vermag ich natürlich nicht zu unterstellen dass Deine LS ebenfalls nasal verfärbt klingen. Ich sehe mich in meinen Aussagen auch deshalb bestätigt, weil einige Leute, die sich wirklich ausgiebig mit Lowther etc,. beschäftigt hatten irgendwann die sache abgehakt haben. Andererseits wäre ich natürlich sehr neugierig Lowther/AER bei jemanden zu hören, wo sie klingen. Ich weiss auch nicht alles und lerne gerne dazu. AAAlso: ich will hier keine Grundsatzdiskussionen führen, sondern nur sachlich, faktisch meine Erfahrungen wiedergeben. Ciao, Ralf PS: eines verstehe ich nicht: würdest Du unter geschmacksache auch verstehen, wenn bei der Wiedergabe einer Frauenstimme diese unangenehm schrill klingt? >Hey Ralf! > > >Klang egal ist und die nur das Design interssiert.> > >siehste! so verschieden sind die Auffasungen :-). Ich seh das >genau andersrum. >Diese Art Lautsprecher ist ebenso wie die dazugehörige Kette >absolute Geschmacksache und entzieht sich jedem Versuch, damit >über "Neutralität" zu reflektieren. >Musik hingegen macht sie aber ganz fein! > >Gruß, Klaus