Jump to content
HiFi Heimkino Forum

sonofzen

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    229
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von sonofzen

  1. was meinst Du mit nachbauen? - das design, das konzept, oder exacten Nachbau ?-dazu sollte man die Pläne haben... Ralf
  2. ...den Testbericht würde ich auch gerne lesen. meine adresse: sonofzen@t-online.de danke, Ralf
  3. >Hallo Ralf, > >wie, Du noch ohne!? Schäme Dich... ...nein nicht ohne, aber ohne eure schaltung. Ich will halt das eine und/oder andere ausprobieren. sehe ich das richtig, dass der dc-blocker in den null-leiter eingeschleift wird? Gruß, Ralf
  4. ...die alten, welche ich habe sind beide exact gleich, denn da stimmt der focus perfekt. allerdings habe ich sie nur mal an die HT weiche meiner jetzigen boxen gehängt um eine funktionsprüfung zu machen. Bis mein ESS Projekt fertig ist dauerts noch n`bischen... Ralf
  5. ..komisch, aber gerade aus vertriebs-techischen Gründen hätte Herr Hoffmann sagen müssen, dass mit den "Alten" nix mehr anzufangen sei und es besser wäre neue zu kaufen.... Ralf
  6. BLINDTEST!! Tja Leute, da ich selbst vor einiger Zeit die positive Klangänderung durch reinigen einer CD (nur einsprühen mit einer alkohol, wasser, spüli-Lösung und abtrocknen mit einem tempotaschentuch) gehört habe, ich aber Monate danach ins zweifeln gekommen bin, ob ich mir die klangänderung nicht doch nur eingebildet habe, habe ich einen Blindtest mit nem Bekannten an MEINER Anlage durchgeführt: zwei cd`s gebrannt, eine unbehandelt belassen, die andere gereinigt. Mein Bekannter wusste definitiv nicht, welche CD drin war. Ich muss hinzufügen, dass der Test nur daraus bestand den Unterschied zwischen den Cd`s rauszuhören und dazu noch zu sagen, welches die gereinigte und ungereinigte Cd ist. Ich habe nur zwei Versuche durchgeführt, da mein Bekannter sofort nach jeweils der zweiten Cd - ohne zweifel beide male erkannt hatte welche die gereinigte und welche die ungereinigte cd war, weitere tests schienen mir anhand der unmittelbarkeit sinnlos. Ich hatte allerdings gedacht, dass der unterschied von nicht so schnell und eindeutig raushörbar ist. Ich selber habe nicht so treffsicher die Unterschiede raushören können. Vielleicht leiht mir mein Bekannter mal eines seiner beiden Ohren.... Das sagt uns, dass man mit hochwertigen Anlagen und hochwertigen Ohren Unterschiede hören kann, die es gar nicht geben dürfte und die bei manchen als VooDoo abgestempelt werden. Trotzdem werde ich in Zukunft ähnliche Tests mit Netzleisten und Kabeln durchführen. Ralf
  7. >Hi, > >wenn ich nicht irre, ist der AMT1 der GROßE, oder? Sein >unglaublicher Wirkungsgrad und die immense wirksame >Mambranfläche machen adäquate Mitspieler erforderlich. Das >widerspricht wohl einer Kompaktbox. Alle AMT-groß-Bausätze, >die ich kenne, waren entsprechend ausgewachsene Standboxen. > >Hast Du die AMT gebraucht von Ebay? Passe auf, da wird >teilweise Uralt-Schrott gehandelt. Die alten sind nicht >wirklich gleich der heutigten Chassis = FW´s passen nicht. >Zudem weiß man nicht, ob die Folie nicht altert. > >Sorry, daß ich Dir irgendwie immer nur Negativantworten geben >kann... > >Gruß > >Klaus ..sorry, das deckt sich nicht mit der Aussge von Herrn Hoffmann. Er versicherte mir, dass das Alter und der klangliche unzterschied zw. alten und neuen Modellen der Amt`s unwesentlich wäre. Ausserdem kann man, sofern man einen alten ess hat eine neue kapton folie für 60-100 euronen kaufen und austauschen... Dies sind meine Informationen.. Ralf
  8. >Hi Andi, > >grins... gegen pützen hab ich was, versuchs zu vermeiden! das sollen wohl lieber die Frauen machen, was? Hast Du auch etwas gegen Körperwäsche? Aber >selbst einen gelegendlich deutlichen Fingerabdruck auf ner >CD-Abspielseite "sieht" meine Anlage auch nicht! Sollte ich >mir deswegen einen neuen kaufen????? Oder neue Ohren.....? > > >MfG >Peter hey, hier geht es nicht um Deine Salami-verschmierten CD`s sondern um das Phänomen der Reinigung/Entfernung einer bei der Pressung von CD`s benutzten Trennschicht. Ralf
  9. http://www.tcaas.btinternet.co.uk/jlhupdate.htm hier findest Du alles... ralf
  10. Hier handelt es sich um meine 5.te version von JLH update.Alle Transistoren sind paarweise selektiert, die komplette grundplatine ist vollkommen unmagnetisch, als Kondensatoren wurden BlackGates und Elna Cerafine im Netzteil verwendet, Trafo ist ein 800 Va pro seite (ein wenig überdimensioniert..)Als Widerstände sind Vishay s102K verwendet worden. Ich hatte in den letzten Jahren viele classe a amps gebaut: pass, hiraga, und etliche kommerzielle amps gehört - aber dieses teil ist in dieser Ausführung schlicht herausragend. Nicht, dass es kommerzielle amps gibt, die genausogut oder besser sind - aber die kann dann ein normal sterblicher nicht mehr finanzieren... Gruß, Ralf
  11. He Leute, da ich selber extrem skeptisch gegenüber jeglichem VooDoo-schei...bin bitte ich hier meinen Blindtest gerade deshalb ernst zu nehmen. Ich nehme mir hier im Forum ja auch die Zeit es zu veröffentlichen, damit alle, die auf der Suche nach dem besseren Klang sind was davon haben. Ich kanns auch bleiben lassen.... Meine Absicht war nämlich die- meinen Bekannten zu Testen und ich habe alles getan um ihm keine Chance zu geben um rauszubekommen, welche CD gerade lief, also weder mit´dem Hintern gewackelt noch mit den Augen gezwinkert! Die sache ist doch die: wenn ein Unterschied in Qualität tatsächlich hörbar ist, dann ist es doch toll, wenn man für so wenig Kohle klangverbesserung fast gratis bekommt. ANDI: gestzt den fall, Du könntest den Blintest mit meinem Bekannten hier bei mir durchführen und würdest eindeutig feststellen, dass ich hier keinen quatsch erzähle - was würdest Du tun? Deine Ohren putzen, eingestehen, dass Du selber den Unterschied nicht hören kannst oder ne vernünftige Anlage kaufen? Gruß, Ralf
  12. Dank an alle, gestern habe ich die Koppel-c`s (47uf)im cd Player gebrückt. Ergebnis: klang ist etwas direkter, unmittelbarer, dynamischer. Nicht so toll ist das knacken beim schalten auf z.b das nächste Musikstück. Aber damit kann ich leben... Gruß, Ralf
  13. Hallo, ich bitte solche Infos vertraulich zu behandeln. Wenn dir Fa. publik gemacht wird, welche die Mundorf sachen zu 22% billiger verkauft wirds wohl bald essig damit sein - also -schweigen und geniessen... Ralf
  14. das Phänomen habe ich auch, aber kann es nicht bestimmten tageszeiten festmachen. Vielleicht bin ich auch einfach manchmal entspannter oder besoffener und denke, dass es am Netz liegt....:-) mal im Ernst: ich betreibe einen Trenntrafo vor den Verstärkern und einen Stein Cd Filter. Aber enscheinend ist mein Netz so sauber, dass ich nicht darauf schwören möchte den Unterschied mit und ohne die Filter zu hören. Das geht nur blind, aber dazu brauchst Du jemand, der den Test durchführt... Ein Bekannter hatte vor kurzem seine Hiraga dabei, mit sowohl accu betrieb als auch Netzbetrieb - umschaltbar. Kurzum: wenn überhaupt Unterschiede zu hören waren, dann nur marginale. ergo das (mein) Netz ist entweder sauberer als anderswo( ich lebe 5km vom Reaktor in Philippsburg) oder es gibt keine bis kaum Unterschiede... Um bei solchen Sachen trifftige Aussagen machen zu können, müssen nachvollziehbare, wiederholbare, wissenschftliche Versuche gemacht werden um den psychoakustischen effekt ausschliesen zu können. Ralf Ralf
  15. >Hi, > >hast du schon mal darüber nachgedacht, die Mutingtransistoren >zu entfernen? > >Grüße, > >Uwe ...watt fürn Zeuch?? bringt das was uns woher weiss ich welche das sind, ich habe nämlich keinen Schaltplan... Ralf
  16. Auch die Langzeit DC-Drift >beim Erwärmen etc. muß Du natürlich prüfen. > >Gruß > >Klaus ..versteh ich nicht: wenn durch meinen Koppel-C am Amp sowieso kein Dc durchgeht, wieso könnte er dann im Player nützlich sein? Gruß, Ralf
  17. ..hast Recht, aber der 2,2uF Mundorf passt nicht in meinen Player. Ich benutze keinen Pre, Ich wollte igentlich nur wissen ob, sofern technisch möglich es sich klanglich lohnt den Koppel-C zu brücken und ob das jemand vor mir schon getan hat und wie es sich klanglich ausgewirkt hat. Wenns klanglich nix bringt- brauch ichs auch nicht zu machen. Aber ich seh schon - keiner hat Erfahrungen damit und ich muss es halt wieder ausprobieren - wie alles.... Gruß, Ralf
  18. >Hi, > >diese Frage stellt der, der sonst immer unglaubliche Dinge >beschreibt ... ;-) ...was meinst Du damit?
  19. >meine sind auch raus und gebrückt, > >natürlich mit dem abgeschnittenen Draht eines BGs ;-) . > >Seitdem habe ich machmal ganz leichte Knackser beim Einsetzen >/Umschalten. > >Ein Widerstand gegen Masse (100K) nach dem Koppler kommt >allerdings schon im CDP. Masse ist wieder über die Cinch mit >der Masse des Amps verbunden. Vor Eingangskoppler kommt wieder >ein 100K gegen Masse. > >Schätze das die Mute Transen im CDP jetzt das Schaltgeräusch >machen weil sie den Ausgang gegen Masse ziehen beim Schalten. > >Nicht der Rede wert. ...was ist nicht der rede wert?: das brücken des koppelkondensators? wie hat sich das Brücken klanglich ausgewirkt? Ralf
  20. >Hi Ralf, > >ich denke, Deine Endstufe wird vor dem Koppel-C einen >Eingangs-R gegen Masse haben, oder? Wenn Du hier DC drauf >legst, fließt ständig ein Strom. Daher ist das wohl nicht >sinnvoll, wenn Dein CDP wirklich ständig DC am Kondi hat. Hat >er nur manchmal (Einschalten, Aus-) DC dran, müßte es gehen. > >Gruß > >Klaus ...nein, in meinem amp kommt als erstes der Koppelkodensator!, dann der Widerstand... Ralf
  21. Hai, was haltet ihr von folgender idee: da ich als Koppel-C meiner endstufe einen sehr hochwertigen silver-oil verwende ist doch eigentlich der koppel-c im cd player überflüssig. wenn ich den überbrücke -könnte klanglich noch was rauszuholen sein - oder? Ralf
  22. nur Tubes? da muss ich doch..... damit ich nicht mit den high-endern streiten muß hab ich sowohl zwei Leak trioden Monos als auch zwei Classe A Monos: Es ist aber sicherlich nicht der Fall, dass Röhren oder transistoren besser klingen. Es kommt auf das design und die qualität der Teile an. Bei mir klingt im Moment der Transistor besser, weil ich mich ausgiebig um die optimiereung gekümmert habe. ich habe zuvor 10 Jahre Röhre gehört. Vielleicht schaffe es ich die Röhre wieder nach vorne zu bringen.. zum Biamaping: habe viel gelesen (positives, negatives, neutrales und spiele auch mit dem gedanken... Ich lasse Dir den Vortritt.... Interessant ist vielleicht beim Biamping, dass wenn man auf Frequenzweichenkorrekturen vezichten kann man direkt in den signalweg des verstärkers einen hoch- bzw tiefpassfilter schalten kann, mit zwei bis drei Bauteilen. das geht aber nur für 6, max. 12 db. das sollte theoretisch jeder passiven und auch aktiven lösung, bei der sich das Signal durch div Op`s quälen muss überlegen sein. Ralf
  23. noch was: wenn ich für die insgesamt 30 BG`s, welche ich ausgetauscht habe nach jedem einzelnen erstmal 100 Stunden einspielzeit gehabt hätte, um jeden einzelnen Tuningschritt beurteilen zu können würde das wohl Monate gedauert haben. Ansonsten haste Recht. Ralf
  24. ..o.k war vielleicht zu schnell... also: in meinem Harmann Kardon habe ich vor jahren schon die OP`s ausgetauscht und ERO Mkps`s reingemacht, gebypassed mit Zt. Glimmer etc. damals gabs noch keine BlackGates. jetzt habe ich diese ERO`s rausgeschmissen und Blackgates am Laser, am Wandler, am Quarz und verdachtweise anderen Stellen reingelötet. Ausser im Grössten NT: dort habe ich Pana FC reingemacht. Die klanglichen Unterschiede bezeichnete mein Bekannter als so groß als hätte man einen klassen besseren Verstärker angeschlossen. Im übrigen habe ich in meiner neuesten JLH Verstärker-Version auch Blackgates reingelötet, allerdings nicht mit dem gleichen als dramtisch zu bewertenden Unterschied wie am CD Player- allerdings sind sie noch in der Einspielphase... ..Jetzt alle verstanden? Ralf
×
×
  • Neu erstellen...