hm

Ich weis, wäre ein eigenes Thema. Aber bei so vielen Manger Freunden, möchte ich doch eine Idee zur Diskussion stellen:

Wie bitte, der LS hat unter 50 Hz, K2 1-3 % +K3 1,5 -0,3 % bei 0,25 Watt!!!? wie kommst du auf die Werte?

Ich möchte es halt gerne wissen, kann mir schon vorstellen bei einer Party auch mal 5 Watt impuls zu hören.

Es ist tragisch das der Klirrfaktor nicht wenigstens bei einem Watt angegeben wird?

Frage: Warum wird bei einem impulskompensierten Dipol Sub nach Linkwitz mit zwei 18" Treibern und 95 dB/1W/1m, Vorgestellt in HH03/2006, auch ähnlich anderer Dipole, der KLIRRFAKTOR nur bei ca. 1/4 Watt angegeben?

Bi Treiber tripel Horn, jetzt mit Messungen, http://www.hm-moreart.de/104.htm milde ausgedrückt, erstaunlich !! Meinungen ?

jauu, kannst nicht lesen?? http://www.hm-moreart.de/103.htm Free download einer "Weltneuheit" gewerblich??! Ich habe nur meine Meinung zu Lowther gesagt, empirisch überprüft! Schreib doch was konkretes zum Horn.

doppel post

deshalb habe ich bemerkt das beim Saxophon zwei (2) erheblich unterschiedliche Basshörner arbeiten. Bei kleinen Lautstärken kann man mit Lowther leben, das Audiovektor Symphonic ist mit Sub super, aber der Preis und die Größe ist unerträglich. Der "10 kHz" Peak von L-Treibern ist hörbar. Mein letzter mich bestätigender Höreindruck im direkt Vergleich Schalmei+Alphorn gegen Acousta mit PM2A war vor ein paar Monaten bei Herrn Kirchhoff der müsste die "richtige" Elektronik benutzen. Für den Preis eines PM4A bekommt man ein komplettes Paar Saxophon Chassis + Gehäuse vom Tischler ohne selbst Hand anzulegen.

Sorry, es gibt kein Horn von Lowther, wo zwei "unterschiedliche" Treiber auf zwei sehr unterschiedliche Hörner arbeiten !! Die Lowther Verfärbungen liegen an der Hornfaltung und dem verwendeten Material, dadurch gibt es kernige, boxige Verfärbungen bis in den unteren Frauenstimmenbereich. 1960 waren Lowther Gehäuse noch mit Weichfaser ergänzt. Beim Saxophon werden in den Basshörnern alle ersten Schallschnellen über 100 Hz gedämpft und die Abstrahlung ist indirekt ! Nur der Fronttreiber liefert die erste Wellenfront, alles andere wird "über den Raum" aufgefüllt.

Hallo, Messungen etc. folgen, erste Probemessungen waren besser als in der Simulation zu erwarten.

jauu, kannst nicht lesen? http://www.hm-moreart.de/103.htm oh ja zeig mal deine Konstruktionen. gar nichts schreiben hätte mehr Aussage.

neues fullrange Horn http://www.hm-moreart.de/102.htm free download 2 unterschiedliche Treiber ohne Bauteile im Signalweg mit 3 Hörnern in einem Gehäuse. Meinungen?

KEINER, schau doch mal die Tuba: http://www.hm-moreart.de/3.htm für den Treiber das Optimum. Mit Messungen und feedbacks.

jetzt mit ersten Messungen: http://www.hm-moreart.de/97.htm

jetzt mit Baufotos http://www.hm-moreart.de/99.htm

Hallo, der Plexieglas-sat ist nur noch eine Studie, der Flute Sat ist der viel bessere Nachfolger. Hierfür wäre ein Eckhorn schon überdimensioniert, Horn-, Trumpet- und Schalmei-Sat wären geeignet. Die Studie als kleineres Eckhorn, letzter Plan auf der Seite http://www.hm-moreart.de/10.htm wäre für den Flute Sat eine Alternative.

Hallo, neue Eckhornfaltung, mit Schreibtischnutzung Free Download http://www.hm-moreart.de/95.htm Meinungen?

für ein Klipsch sind natürlich auch die Satelliten von mir geeignet: http://www.hm-moreart.de/70.htm

Hallo Chris, deine Lösung ist viel zu groß mit zuwenig Bass, denke mal an den Hub. Mein Vorschlag: viel kleiner und mit mehr Bass wäre der FLUTE sat und der freie download der Horn-Sessel SUBSEL, schau doch mal http://www.hm-moreart.de/70.htm Das ist eine kleine Kinolösung, Mit den Trumpets wäre es eine gr. Lösung nahe 97 dB

Hallo, darf ich auf eine etwas tiefere Konstruktion verweisen, die natürlich erheblich mehr Bass und Dynamik bringt als die hier angesprochenen, http://www.hm-moreart.de/37.htm aus dem Jahre 1994 K&T siehe auch hierzu die Klangberichte etc.

Hallo für Kino Laut und doch Klang, sau billig

Denn sämtliche Messungen belegen: es ist da, was die Leute vermissen. Wieso hören sie es dann nicht? Und DAS ist die eigentlich interessante Frage! GENAU !! Hören ist nur physikalisch angeboren, das eigentliche Hören ist aber fast nur durch Erfahrung erworben. Wenn die "Hörer" nur 3 oder mehr WegLS kennen und vor allen Dingen das Gehirn die damit verbundenen Fehler just in time dauernd korrigieren muß. So vermisst das Gehirn diesen Korrekturbedarf beim Manger, natürlich auch bei der Basstuba, und subjektiv scheint diesen Hörern etwas zu Fehlen, was objektiv nicht der Fall ist. Es sind die fehlenden Fehler des Manger, die das Gehirn vermisst. Der Manger ist dadurch einer der unspektakulärsten und "ruhigsten" Treiber überhaupt, mit geschultem Ohr oder ausreichender Hörerfahrung eröffnet sich der Sachverhalt schon nach kurzer Zeit. Ich habe unter worum geht´s GRUNDSÄTZLICHES dieses versucht deutlich zu machen. Das man den Sound des Manger deshalb trotzdem nicht so doll finden kann bleibt jedem selbst überlassen, ändert aber nichts an den Fakten. hm-moreart

Hallo Axel, es geht schon ganz schön auf die Nerven, immer die gleichen hohlen Phrasen lesen zu müssen. Meinst du wirklich das Manger eine Lizenz erwirbt von etwas was nicht oder schlecht geht und sein Chassis deiner Meinung nach kaputt macht. Deine Formulierungen sind unter aller Sau, vor allen Dingen machen deine Ahnungslosigkeit und identische Wiederholungen deine Unwissenheit nicht richtig. Vielleicht soltest Dir ein Termin bei Manger holen, Ich war bereits 1991 da und wurde zur Lösung beglückwünscht. Es hat doch keiner was dagegen wenn es auch andere Lösungen gibt, deine Verweigerung der Fakten und dieser elende Einführungs Satz sind unerträglich. Im Basstubahorn macht der Manger nicht mal 1mm Hub bei gehobener Zimmerlautstärke ~ 92 dB das reicht 90 % aller Mangerhörer. Der Lautstärkeregler steht dann auf 1030Uhr, 95 % der Zeit hören Manger Besitzer Ihren Treiber bei 930 Uhr, insofern lass doch bitte dein theoretisches praxisfernes bla-bla. Und wenn du unbedingt deine Produkte Bewerben willst schreib halt das du auch eine Lösung hast, die vielleicht auch funktioniert. Horst

Hallo, schon mal ohne Bass gedacht. http://www.schwindt-audio.de/Lautsprecher%20NAXOS.htm