Robeuten

Hi Bruno, >>SACD enthielt auch eine "Std. CD - Layer" die war nicht geschützt (ist das vielleicht bei CD-Layers von SACDs bisher nicht möglich ?) und klang angeblich allein deshalb schon besser als die CD endlich haben wir eine Existenzberechtigung für die SA-"CD" gefunden :-)! Naja, ist leider so; wenn "Klangunterschiede" zwischen CD und vorgeblich höher auflösenden Formaten vorhanden sind, dann stammen diese entweder von unterschiedlichen Glasmastern, oder entstehen sekundär durch dämliche Kopierschutze - die Industrie will sich auf Teufel komm 'raus bei Feindbild Konsument unbeliebt machen ;-). "Kauf"argument für die "kopiergeschützte" CD-Version: Die kann ich kopieren und dann zurückgeben - wieder ein Tonträger weniger verkauft...

Hi, >>Ich bin mir aber sicher, dass das von mir wahrgenommene Defizit an Stimmenabbildung an den Kabel liegt. Ich bin mehr als sicher, dass dem nicht so ist. Wie kommst Du auf diese Vermutung? Was nimmst Du war? (Zuwenig Grundton, zuwenig Präsenzen?) Ich würde eher einmal mit der LS-Aufstellung spielen; allenfalls andere LS ausprobieren - am Kabel liegt es sicher nicht; lass' Dir keinen Bären aufbinden!

Hi, das ist wohl bei Geisteswissenschaftlern so üblich - wenn der Inhalt letztlich trivial ist, muss man durch gelehriges Geschwätz ablenken; wer wirklich etwas zu sagen hat, WILL verstanden werden und befleissigt sich meist einer klaren und einfachen Sprache ;-)...

Ahem, was Frank Dir - offensichtlich vergeblich - zu verclickern sucht, ist, dass, da Studiogeräte sich bez. Pegel und Ein/Abschlussimpedanzen an wohldefinierte Normen halten, bei Verwendung von Kabeln mit korrekten Werten (Wellenwiderstand etc.) keinerlei reproduzierbarer Einfluss der Kabel auf die Qualität der Signalübermittlung vorliegt und man somit die Kabel üblicherweise nach anderen Kriterien aussucht (Flexibilität, Trittfestigkeit, Uebergang Kabel/Stecker nicht gelötet, sondern verschweisst/gecrimpt, etc.). Vielleicht gibt es Dir zu denken, dass, je mehr jemand von der Sache Ahnung hat, er sich umso weniger um diesen Kabelquatsch kümmert? Zu Deiner Frage - man nimmt nicht, was am Wege liegt, sondern was der Studiobedarf zu liefern vermag und womit man gute Erfahrungen gemacht hat - ich bevorzuge schlicht aufgrund guter persönlicher Erfahrungen z.B. Neutrik-Stecker/Buchsen/patchbays, obwohl es sicher von anderen Firmen gleich Gutes oder Besseres geben mag...

Hi, nach diversen unappetitlichen Erfahrungen mit amerikanischen Geräten (selbst+Freundeskreis) habe ich mich für eine RDC-7 (www.integraresearch.com) entschieden... Proceed und Sun würde ich mir aus oben angerissenen Gründen sicher nicht kaufen; die Lexicon ist hervorragend, aber war zum Zeitpunkt meiner Entscheidungsfindung in Europa nur zu grotesken Preisen zu bekommen, und das "huckepack" für die symmetrischen Anschlüsse stört mich bez. Optik doch ziemlich ;-). Die RDC-7 ist für die enthaltene Technik und Software ein echtes Sonderangebot, und überzeugt mich auch im 2.0/2.1-Betrieb vollkommen. Was die Lexicon besser kann - bestimmte Matrix-Modes - wird durch zunehmend "echte" (=diskrete) Mehrkanalkodierung irrelevant; auch sind nach meiner Einschätzung die PL-II-Modes der RDC-7 genauso gut wie die von Lexicon. Einziger Haken - die Kiste baut extrem tief und passt somit in viele Hifi-Racks nur mit Ueberstand hinein...

Hi Martin, die Lüfter kann man sicher austauschen - die Frage ist nur, ob das überhaupt notwendig ist. Die Fujitsus haben ein Servicemenü, bei dem man u.a. - da erfährt man auch, wieviele Betriebsstunden das Panel schon hat - die Drehzahlen der meist 4 Lüfter einstellen kann - bei mir herrscht jetzt Ruhe ;-). Hast Du eine Philip Pronto Fernbedienung? Dann kannst Du Dir ein entsprechendes .cfg-file von z.B. www.remotecentral.com herunterladen...

Hihi, war irgendwie klar, dass wir Dich damit hervorlocken könnten ;-). Mal im Ernst, die mir bekannten Mathematiker sind stolz auf die Selbsteinschätzung als "Geisteswissenschaft" und werden stinkig, wenn die Physiker sie wieder einmal als "Hilfswissenschaft" verhohnepipeln :-) - hast Du irgendeine Quelle/Text, die Deine Einschätzung als Naturwissenschaft stützt?

Hi Andi, hm, wäre schön, wenn man so etwas im Herbst/Winter realisieren könnte; ich halte es allerdings für wichtig, dass unbedingt auch Leute dabei sind, die meinen, Unterschiede hören zu können... Insofern wäre ein Treffen unter Forumsaegide wohl das Beste ?!

Hi gh, Du hast vollkommen recht, die Mathematik zählt zu den "Geisteswissenschaften" - wobei, bei experimenteller Mathematik/computerbasierter Mathematik wäre ich mir da so sicher nicht. Auch herrscht wohl wenig Zweifel, dass die Mathematik ein zwingend notwendiges Werkzeug der Naturwissenschaften ist, ebenso Teile der erkenntnistheoretischen Philosophie - hingegen kommt man recht gut ohne Germanisten-Blabla aus ;-)

Hi Bruno, >>Jedoch ist es ja schon bezeichnend, dass diese Sperre überhaupt EINGEBAUT wurde ! Volle Zustimmung - das ist doch der perverse Knackpunkt; ich weigere mich, solchen Schwachsinn, der ganz offensichtlich der Gewinnmaximierung von Hersteller und Importeuren dient, mitzumachen... Meine AV-Vorstufe kostet in Teuro - ganz Europa - wie auch Dollar so ziemlich das Gleiche; ein Gerät, was durch das Umstecken weniger Jumper und die Verschiffung nach Europa eine solche Wertsteigerung erfährt, würde mich mehr als skeptisch machen. Generell sind nach meiner Erfahrung amerikanische Geräte, Lexicon ausgenommen, meist nicht das wert, was die Prospektdaten versprechen - die besten Leute im Team kümmern sich um Reklame ;-). Dabei bauen doch Europäer und Japaner hervorragende Geräte ;-)

Hi Horst, schönen Dank für Deine klärenden Worte... während Leute wie tranci und z.B. auch meine Wenigkeit sich durchaus einmal entschuldigen können und das hier im Forum wiederholt getan haben, ist das Klaus wohl leider nicht möglich - ein weiteres Zeichen seiner enormen Souverainität. Auch ad-hominem-Argumentationen weisen ja immer auf höchstes intellektuelles Niveau hin... Naja, bei mir hat es auch bisher nur zu einem "Du hast ja keine Ahnung und bist nicht vom Fach" gereicht; auf die sachliche Widerlegung meiner Argumente warte ich bis heute... Es wundert mich auch nicht, dass Klaus eine solche Freude am bedeutungsschwangerem aber inhaltsleeren Blabla eines Albus hat - eben lieber eitles Geschwätz als ehrlicher Disput; intellektuelle Nebelwerferei als eine mögliche Methode, zu verbergen, wie schwach die eigenen Argumente sind. In Albus kristallisiert sich die Ueberflüssigkeit, pardon Krise der sog. Geisteswissenschaften. Ich bin wirklich traurig über den Wege, den dieses Forum nun zu gehen scheint. Werde also schnell mein c.v. überarbeiten und hier posten, Diplom, Dissertationsurkunde und div. Preisurkunden scannen sowie den lezten Meilenauszug des travel club, damit ich kein Redeverbot erhalte :-(

Hi Oli, technisch einwandfreie Geräte vorausgesetzt, gibt es KEINE Unterschiede - dass jitter MESSbar ist, sei davon völlig unberührt: Einerseits kommt es im Buffer des D/A-Wandlers zu einer Zwischenspeicherung, und der Takt wird durch die Masterclock des D/A-Wandlers neu generiert, andererseits ist das Ohr für geringen jitter - der mühelos mit der Ausstattung des Physikraumes einer jeden Schule messbar ist - viel zu unempfindlich! Einen so lausigen externen Wandler/AV-Vorstufe habe ich bisher noch nicht gehört - höre zwar selber über Apogee-Wandler, aber nicht, weil ich überzeugt bin, somit einen "besseren Klang" als mit einfacheren Wandlern zu haben... Selbst wenn man sich der zugrunde liegenden Theorien erfolgreich verweigert - ich habe genügend DBT zu dem Thema gemacht, um zu wissen, wovon ich spreche und bin mehr als überzeugt, dass auch Dir es nicht gelingen wird, unterschiedliche LAUFWERKE am gleichen Wandler in einem methodisch sauberen DBT zu diskriminieren.

Hi Andi, tja, was wir hier erleben, ist die Umkehrung des "stage migration" Effektes - bin gespannt, wie lange Du noch Deine Zeit an diese intellektuellen freaks verschwendest... Naja, Du hast halt keine Ahnung und völlig taube Ohren - man hört es doch schliesslich "sogar" in einem offenen Test... Die Schwächen einfacher Verblindung habe ich hier ja auch schon in extenso ausgewalzt - ich glaube aber nicht, dass diese Leute ein ehrliches Interesse an Fakten haben, sondern wohl eher innere Leere mit pseudotechnischem Blabla und gebetsmühlenartigem Wiederholen von Dummgeschreibsel aus der Flachpresse auszufüllen bemüht sind ;-). BTW: WENN wirklich noch einmal ein Forumstreffen zustande kommt, würde ich gerne 1) diverse CDP/DVDP an ein und demselben Wandler doppelblind testen (bringe gerne die Hartware mit und 2) den von mir für das geplante Forumstreffen vorbereitete mp3-Test durchführen... Sollte sich die Physik/die Hörphysiologie bis dahin nicht deutlich ändern, freue ich mich schon jetzt auf einige HaiEnten in Aporie :-) - bist Du dabei?

Hi Mike, >>Ich bin aber nicht fähig, durch Lesen von Testberichten ferstzustellen, wie ein Lautsprecher, CD-Player oder so klingt. Man kann aber durch das Lesen von bestimmten Parametern durchaus entscheiden, ob ein CDP, Verstärker, AV-Vorverstärker etc. für einen in Frage kommt oder nicht - nur LS sind oftmals bewusst dermassen an high fidelity im Wortsinne vorbeigebaut, dass ein Probehören absolut zwingend ist. >>Daher nutze ich die Möglichkeit zum kompetenten Fachhändler zu gehen, dort kann ich wenigstens ein bißchen vergleichen. Leider hat kaum ein Händler die Komponenten nebeneinander stehen, bei denen mich ein Vergleich wirklich interessieren würde - habe z.B. bisher keinen Händler gefunden, der Integra Research und Lexicon hat. >>Zu deinen Erfahrungen fällt mir nur ein, dass du wirklich an einen Idioten geraten bist. Da gibts nur eins, nicht mehr hingehen und einen "fähigen" Mann suchen. Naja, es war dann wohl eher ein Heer von Idioten; auch haben genügend Freunde/Bekannte analoge Erfahrungen gemacht - ein guter Fachhändler ist sehr selten... >>Ich seh beim Versand nur ein Problem: Durch das enorme Preisdumping bricht auch der Gebrauchtgerätemarkt völlig zusammen, die Preise für Gebrauchtteile sind so extrem niedrig, dass sich nichts mehr zu einem vernünftigen Preis verkaufen lässt. Ich z.B. hab zuhaus ein Paar Heco Mythos 500 zuhause stehen, die sich so gut wie nicht verkaufen lassen, weil ja bei einem Versender das Stück neu nur mehr 185€ kostet. Ich hätte versucht das Paar um 250€ anzubieten und hab nur die Rückmeldungen bekommen, da krieg ichs ja fast neu, um 100€ kauf ichs dir ab. Das hat nichts mehr mit Wertverlust zu tun, ich hab nämlich vor 4 Jahren noch 1000€ bezahlt Häh? Was willst Du mir damit sagen? Dass es schlecht ist, eine Sache zum niedrigstmöglichen Preis zu kaufen, da dann auch die Vorgänger dieser Sache gebraucht nur sehr günstig loszuwerden sind? Ich verkaufe Zeugs, was ich nicht mehr will; wer Gebrauchtes nur verkaufen will, wenn er einen absurden Marktpreis erzielt, der muss halt sein altes Zeugs behalten - ach ja, war selbst entsetzt, was mein Zeugs teilweise noch auf ebay für Geld gebracht hat ;-)... >>Auch wenn ich einige Beiträge im Forum les, die so ca. lauten, "ich krieg das Teil so billig, weiß aber nicht wies klingt, bitte Hilfe" zeigen, dass zuerst geschaut wird, für welches Ding man am meisten Rabatt bekommt und erst nachher darüber nachdenkt, ob das Teil einem überhaupt paßt. Das hat nichts mit HiFi zu tun, sondern ist eine reine Schnäppchenjagd. Ich persönlich zahl lieber ein paar Prozent mehr, dafür hab ich genau das was ich haben wollte. Volle Zustimmung! Noch besser ist es, wenn man aber genau das, was man will, für ein paar Prozent weniger bekommen hat :-). Am besten finde ich die Ahnungslosen, die sich Plunder auf ebay andrehen lassen wollen und dann hier die Absolution erwarten. Weisst dann jemand ganz freundlich darauf hin, dass der gekaufte Gegenstand nicht gerade toll ist, wird ziemlich jämmerlich reagiert... >>Aber das ist ja gottseidank jedem seine eigene Sache, wollte auch niemanden auf die Füsse treten, bin halt nur der Meinung dass der Einzelhandel bald aussterben wird, wenns noch ewig so weitergeht. Und dass sind wirklich Arbeitsplätze die verloren gehen, daran denkt aber auch keiner. Bin aber Österreicher, wir haben ja noch nicht so viele Arbeitslose wie Ihr Deutschen, gottseidank. Vielleicht hab ich aber auch einfach das Problem, dass die meisten Onlineshops in Deutschland sind und dann die Post bei uns ewig für die Zustellung braucht und außerdem die Nachnahmegbühren, Zustellkosten für uns immer sehr teuer sind. Alles, was nicht auf die Wünsche der Kunden eingeht, und was sich Alternativen ausgesetzt sieht, wird sterben - Gott sei Dank! Erst, wenn der Einzelhandel bewusst seine Kernkompetenz herauskehrt, wird er eine Chance haben. Ach ja, ich lebe in der Schweiz, da hat es eher wenig Arbeitslose, und das Niveau im Einzelhandel ist schrecklich schlecht - ob jetzt Autos, Hifi, bikes, etc. Sobald aber ein preisgünstiger und kompetenter Mitbewerber vor Ort ist, bessert sich das Ganze - man frage nur einmal schweizer Optiker, was für einen Einfluss der grosse Erfolg von Fielmann in CH auf ihren Willen, auf Kundenwünsche einzugehen und ein vernünftigeres Preisgebahren zu zeigen, gehabt hat :-)! Mein Fazit: Der GUTE Einzelhändler wird überleben; andere verdienen es nicht besser.

Hi tranci, hm, hast Du Lust - gerne auf per privat-e-mail - etwas genauer darzulegen, was Dich nervt? Vielleicht die gleichen Dinge wie mich? Ich finde es schade, dass anstelle kontroverser Diskussion, die dann durchaus auch einmal unter der Gürtellinie gelandet sind, momentan ein "anything goes"-Schmusekurs gefahren wird; ausserdem nerven mich Leute, die maximal am Thema vorbeiquasseln können und in ihrer autistischen Unbelehrbarkeit neue Masstäbe an Stupendität schaffen(Ja, ich meine Dich, Highender!!!). Auch methodologisch korrektes, aber dem Sachbestand nicht angemessenes Zerquasseln führt irgendwie nur zu abgeschliffener Beschriftung auf meiner Tastatur ;-)... Ich denke, wenn es die gleichen Dinge sind, die battle, Dich, mich, vermutlich noch andere "technos" ärgern, sollte sich webbi vielleicht Gedanken machen, welchen Weg das Forum nehmen soll... Ist jedenfalls schade, nix von Dir zu hören... Wennn Du mal in Süddeutschland (Offenburg) oder CH bist, melde Dich!

Hi Mike, komisch, ich habe genau gegenteilige Erfahrung gemacht - teilweise sehr flexible und eloquente Versender, die jede beliebige Ware zu einem vernünftigen Preis besorgen können etc. Kleines Beispiel: Beim sogenannten Fachhändler vor Ort sollte ich die Integra Research AV-Vorstufe nur zusammen mit der siebenkanaligen Endstufe bekommen - für mich überflüssig, da vollaktives System. Komischerweise gab es dann einen Versender, für den es offensichtlich nicht zuviel Mühe war, mit dem Distributor zu telephonieren, so dass eine einzelne Vorstufe zu bekommen war. Ein anderer "Fachhändler" hat meine Marantz AV-9000, die ich davor hatte, zweimal eingeschickt - kein Ersatzgerät, keine Info, jeweils fast zwei Monate ohne Vorstufe. Umgekehrt konnte ein Versender bei Defekt meiner Pronto Pro mir eine Serviceadresse mit Referenz benenne => inklusive Versand D -> CH keine 14 d, bis das neue Gerät retour kam etc., p.p. Mein Fazit: Für Highend-Junkies mag der "Fachhändler" von Interesse sein. Für Leute, die wissen, was sie wollen, ist der Versand nicht nur preiswerter, sondern oftmals vom Service her mindestens ebenbürtig! Ach ja, kochaudio ist sicher kein typischer Versender, kein online-shop, nicht gerade professionelle Aufmachung - für mich ist das ein "Fachhändler" mit homepage...

Hi Amin, danke für die Vorwarnung - bin bei "Blindkäufen" auch schon ziemlich auf den Bauch gefallen...

Hi, volle Zustimmung; lieber einen Weller... Für LS-Kabel würde ich 60 oder 80 Watt nehmen, sonst schmort man die Isolierung weg, bevor das Kabelende gescheit heiss ist.

Hi Christian, hm, aber die D-Box macht dann wieder interlaced, oder? Ansonsten würden die meisten Fernseher bei der doppelten Zeilenfrequenz aussteigen.

Hi Twin, >>Auch die verwendeten Bauelemente sind sehr oft den ökonomischen Zwängen angepasst worden. Gerade im Bereich der Sieb- und Stützkondensatoren wird oft gespart. Auch die Koppelkondensatoren haben meist keinen ausgesuchten Charakter Das mag bei Alesis/Behringer etc. durchaus der Fall sein; bei hochwertigen Herstellern wirst Du gute Komponenten finden - es erscheint mir etwas absurd, dass Du einen absoluten "Brot-und-Butter"-Hersteller aus dem Studiobereich mit Highend vergleichst. >>Schade das dabei eine Menge an Klang und Spaß an der Musik verlorengeht Hm, hast Du das untersucht? Ich habe bisher bei sog. "Modifikationen" selten eine sichere Klangverbesserung ausmachen können...

Hi, reiht sich mühelos in meine Erfahrungen mit sog. "Fachhändlern" ein; umgekehrt habe ich sogar beim "wir können nur billig" intelligente, fachlich kompetente und flexible Leute kennengelernt ;-)... Insofern vermag ich beim besten Willen das Gejammere des Einzelhandles nicht verstehen... Ich wünsche Dir viel Erfolg mit Händlern, die einigermassen gepflegte Umgangsformen pflegen; umgekehrt ist meine Meinung zu "Kabelklang" hinreichend bekannt - ich würde Dir zu irgendwelchen nicht allzu dünnen noname-Strippen raten und das gesparte Geld in CDs stecken :-).

Hi Micha, eben, ich vermute auch, die Kabelfritzen versprechen sich von dem sposoring dieser sinnlosen Maschinen ein "Einschwören" des Kunden auf Voodoo - nicht das Kabel, der Kunde wird "eingebrannt" ;-).

Hi Micha, die Diskussion ist müssig; ein wie auch immer gearteter Einfluss von "Einbrenngeräten" ist nich bewiesen, im DBT konnte kein Unterschied eruiert werden - ich suche da nicht nach Erklärungen, die bestenfalls merkantiler Natur sein können. Nach Deiner Argumentationslogik müsstest Du auch den Aussagen von Cossart und mir wg. Diplom/Promotion besonderen Wert beimessen; dabei zählt doch nicht, wer mit welcher "Qualifikation" warum welche Aussage macht/sich sinnfreie Geräte anschafft, sondern nur, ob die Aussage per se falsifizierbar ist und man daran scheitert/ob das Gerät die gemachten Versprechungen erfüllt oder wenigstens irgendeinen Einfluss hat...

Hi, vergiss den Einbrennquatsch und geniesse die MUSIK ;-)!

Hi Micha, >>Falls das Ganze Unsinn sein sollte und demnach unsinnige Geräte hergestellt und von Händlern angeschafft werden, um dann eine kostenlose Dienstleistung anzubieten (!), Genau das ist doch der Witz - zumindest Dich hat man offensichtlich dadurch überzeugen können, dass man Dir etwas "umsonst" gibt. Als kostenlose Dreingabe erhälst Du damit jede Menge Voodoo-Schwachsinn, der Dich dann darauf vorbereitet, allen möglichen Quatsch - wie z.B. überteure Kabel - kritiklos zu kaufen... "Einbrennen" schadet dem Kabel sicher nicht; wohl aber einem skeptisch-wissenschaftlichem Verstand ;-). O.k., Du hast keinen Pfennig dazubezahlt - aber kannst Du Dir vorstellen, wie gigantisch die Gewinnspanne bei "highendigen" LS-Strippen ist? Ein Lapp-Kabel von der Stange, teuer aussehende Bananas drancrimpen, schicke Verpackung+"Einbrennservice", und schon kann man locker ein paar 1000% machen... Traurig, traurig!