Robeuten

Hi Ony, >>Genau das meinte ich. Es wird einfach zu viel Aufwand um dies korrekt zu untersuchen. Das heist aber nicht das die (ungeprüfte)Aussage falsch ist. Die Beweislast liegt bei demjenigen der einen Absolutheitsanspruch stellt. Nein, die Beweislast liegt bei demjenigen, der die Behauptung aufstellt - ist doch logisch, oder? >>Mir geht es darum einen Teil von möglichen Fehlern auszuschließen. Z.B. ich hab viel Geld ausgegeben, also muß es gut sein.....alle sagen das bringt was, also muß es gut sein...usw. Eine kritische, selbstehrliche "Grundhaltung" bringt einen sicher weiter als naiver Glauben. Wenn sich etwas nicht wissenschaftlich exakt Beweisen läßt (Aufwand) kann statistische Wahrscheinlichkeit schon weiterhelfen (z.B. Bei zwanzig (Hör)Prüfungen, an unterschiedlichen Tagen, zu gleichen Ergebnissen gekommen Vollkommenen Zustimmgung, solange man sich bewusst ist, dass man eben auch total falsch liegen kann ;-) >>Ersetzbar wohl nicht, aber Alternative können Indizien schaffen! Indizien kann man über eine gewisse Menge statistisch Auswerten. Oder über das Formulieren sinnvoller a-priori Hypothesen aufgrund gut gesichertem Wissen :-) Beste Grüsse Viele Menschen würden eher sterben, als damit anfangen, zu denken. BERTRAND RUSSELL Es gibt Dinge, die sind so falsch, daß noch nicht einmal das absolute Gegenteil richtig ist. KARL KRAUS

Hi Frank, Du hast natürlich recht; und genau das ist der Knackpunkt: Anstatt mit einer brauchbaren bis guten Anlage Musik zu geniessen ,wird quasireligiös pseudowissenschaftlicher Blödsinn wiedergekäut... Umgekehrt läuft es mir bei bestimmter Musik den Rücken 'rauf und 'runter, egal ob via Ghettoblaster oder HaiEnt-Anlage wiedergegeben ;-) Ist Dir auch aufgefallen, dass konkrete Antworten auf Fragen von Newbies fast immer aus der "Techno-Fraktion" kommen, während die HaiEnten entweder nicht antworten, oder aber im Sinne von "nur damit kannst Du selig werden..." ihr Glaubensbekenntnis auswalzen... Beste Grüsse Viele Menschen würden eher sterben, als damit anfangen, zu denken. BERTRAND RUSSELL Es gibt Dinge, die sind so falsch, daß noch nicht einmal das absolute Gegenteil richtig ist. KARL KRAUS

Hi Michael, sehr schöne Aeusserung zu diesem leidigen Thema... Hast Du persönlich Erfahrungen damit gemacht? Meine Erfahrungen mit Geräten anderer waren eher Verschlimmbesserungen, und mich gelüstet es überhaupt nicht nach "tuning"... Beste Grüsse Viele Menschen würden eher sterben, als damit anfangen, zu denken. BERTRAND RUSSELL Es gibt Dinge, die sind so falsch, daß noch nicht einmal das absolute Gegenteil richtig ist. KARL KRAUS

Hi Klaus, wahre Aussagen, die wieder einmal aktiv von unseren HaiEnten-Freunden ignoriert werden - man würde ihnen sonst ihre Spielzeugeisenbahn wegnehmen und sie müssten plötzlich richtig Musik hören, anstatt nur darüber zu schwafeln ;-) Beste Grüsse Viele Menschen würden eher sterben, als damit anfangen, zu denken. BERTRAND RUSSELL Es gibt Dinge, die sind so falsch, daß noch nicht einmal das absolute Gegenteil richtig ist. KARL KRAUS

Hi Ony, genau aber solche Tests haben Leute wie ich durchgeführt:-). Es ist sicher so, dass für viele "Probleme", unter denen die HaiEnten leiden, der Testaufbau recht aufwendig ist... Wenn ich mir bei meiner Anlage die vielen Netzstecker anschaue und die Permutationen mir so überlege, müsste ich neben Ausgaben für ein komplett identisches zweites System auch noch sehr viel Urlaub nehmen, um das ganze zu überprüfen. Es fehlt allerdings auch jegliche brauchbare a-priori Hypothese, warum es "Unterschiede" geben sollte... Abgesehen davon liegt die Beweislast nicht bei demjenigen, der sich aufgrund bestens abgesicherten Faktenwissens gegen diesen Voodookrams ausspricht, sondern bei demjenigen, der solche Behauptungen aufstellt. Ausserordentliche Behauptungen (d.h. dem bisherigen wissenschaftlichem Kenntnisstand massivst widersprechende) brauchen ausserordentliche (d.h. ausserordentlich gute) Beweise ;-) >>Die potentielle Fehlerrate mag höher sein als beim "streng wissenschaftlichen Test", auf jedenfall ist sie geringer als beim "Glauben". So sehr ich glaube, dass wir in der Praxis gar nicht mal sehr weit auseinanderliegen, muss ich Dir hier widersprechen - es ist nicht gesichert, das der Versuch einer "Disziplinierung zur Objektivität" zu besseren, also die Realität besser abbildenden Ergebnissen führt. Theoretisch wären z.b. aufgrund der "Zwanges zur Objektivität" Hörartefakte denkbar... Ich höre mir die meisten Sachen nicht im Doppelblindtest an; es geht mir nur darum, sich im klaren zu sein, dass ein objektiver Doppelblindtest durch nichts ersetzbar ist - leider! Beste Grüsse Robeuten (der im Rahmen seiner wiss. Tätigkeit schon so manchem Selbstbetrug aufgesessen ist ;-)) Viele Menschen würden eher sterben, als damit anfangen, zu denken. BERTRAND RUSSELL Es gibt Dinge, die sind so falsch, daß noch nicht einmal das absolute Gegenteil richtig ist. KARL KRAUS

Jaja, wenn ich früher meinen Prof. nicht verstanden habe, war er auch immer der Idiot und ich der Schlaumeier :-) Klaus, merkst Du eigentlich, was für oberpeinlichen Stuss Du hier absonderst? Beste Grüsse Viele Menschen würden eher sterben, als damit anfangen, zu denken. BERTRAND RUSSELL Es gibt Dinge, die sind so falsch, daß noch nicht einmal das absolute Gegenteil richtig ist. KARL KRAUS

Hi Klaus, sollte es uns zu denken geben, dass komischerweise alle Leute, die solche Teste nach suffizienten Kriterien durchgeführt haben, wie tranci, ich, etc., alle immer wieder zu sehr ähnlichen Schlüssen in der Beurteilung der Relevanz bestimmter Massnahmen kommen, während Ihr Schlau/Schön/Dummschwafler noch nicht einmal in der Umsetzung Eures HaiEnten-Voodoo einig seit? Was denn nun, erst CDP oder erst Analoges Kruppzeug? Warum eigentlich? (Merke: Eine experimentelle Signifikanz - die hier ohnehin fehlt - sollte aufgrund einer brauchbaren a-priori-Hypothese nach entsprechender Theorienbildung gesucht werden - naja, bei Euch ist eh' theorie- und intellektfreie Zone...) Viel Spass beim Spielen im Sandkasten auch! Beste Grüsse Viele Menschen würden eher sterben, als damit anfangen, zu denken. BERTRAND RUSSELL Es gibt Dinge, die sind so falsch, daß noch nicht einmal das absolute Gegenteil richtig ist. KARL KRAUS

Hi Werner, schon interessant, dass Experimentalphysiker mit hochsensibler Hardware mit bestenfalls ordinären Netzfiltern auskommen, HaiEnten aber zusätzlich noch vollkommen blödsinnige Aktionen veranstalten, wie von Dir schön hinterfragt - naja, wird nichts nutzen... Beste Grüsse Viele Menschen würden eher sterben, als damit anfangen, zu denken. BERTRAND RUSSELL Es gibt Dinge, die sind so falsch, daß noch nicht einmal das absolute Gegenteil richtig ist. KARL KRAUS

Hi Ony, >>die Vorteile des Blindtests liegen doch bei der Verhinderung der Möglichkeit durch "Wissen (sehen) was da läuft" beeinflusst zu werden. Dies ist soweit o.k.. Dies kann man aber auch durch Selbstdiziplin und Selbstkritik erreichen (technischer Background ist dabei sicherlich hilfreich). nein, mit Selbstdisziplin o.ä. kann man da rein gar nichts erreichen - Leute, warum schafft ihr euch nicht einmal ein bischen Testtheorie 'drauf, anstatt immer wieder den gleichen Blödsinn zu posten? Fehlerhafte Annahmen werden durch Wiederholung nicht richtiger ;-) Ich habe jetzt wirklich keine Lust, alles zum zehnmillionsten Male zu schreiben, aber man suche vielleicht nach tranci, mir und/oder Test/Blindtest... >>Ich denke wenn man "so weit ist" sich selbst nichts vorzumachen sind Alternativen zum Blindtest absolut o.k.. Jetzt muß man nur noch die Diskussionsteilnehmer davon überzeugen keinen "Scheiß" zu reden und das ist wohl das schwierigste - vor allem in einem Forum. Man ist nie "so weit", dass ist aufgrund vieler struktureller Gegebenheiten nicht möglich. Eben darum haben einige schlaue Leute in der Renaissance begriffen, dass man das Subjekt aus einem Experiment heraushalten muss, und damit begann eine unglaubliche Explosion des Wissens... (Die Chinesen z.B. waren und sind nicht dümmer als die Menschen in Mitteleuropa, aber alle grossen Entdeckungen wie Kompassnadel und Schiesspulver waren zufällig, und das systematische Experiment fehlte in ihrem Rüstzeug, weshalb sie dann eben auch in der naturwissenschaftlich/technischen Entwicklung überflügelt wurden...) Fazit: An randomisierten Doppeltblindtesten mit Crossover und sorgfältiger Statistik (korrekte a-priori Hypothesenbildung, korrekte Datenerfassung und Anwendung der richtigen Testverfahren nach Prüfen diverser Eingangsbedingungen...) führt kein Weg vorbei, ausser, man hat einfach Spass am fröhlichen Drauflosfachsimpeln... Beste Grüsse Viele Menschen würden eher sterben, als damit anfangen, zu denken. BERTRAND RUSSELL Es gibt Dinge, die sind so falsch, daß noch nicht einmal das absolute Gegenteil richtig ist. KARL KRAUS

Hi Tranci, ist schon köstlich, aber eben auch typisch für Glaubenssysteme vs. faktenbasiertem Vorgehen - man lese nur einmal unterschiedliche Akupunkturbücher, zum totlachen, wie die sich wiedersprechen... Fällt mir gerade einer meiner Lieblingssprüche ein: a thought wich does not result in an action, is nothing much, but an action wich does not result from a thought is nothing at all... In diesem Sinne wünsche ich unseren religiösen Freunden viel Spass beim fröhlichen Steckerumstecken - naja, ich höre in der Zeit lieber Musik ;-) Beste Grüsse Viele Menschen würden eher sterben, als damit anfangen, zu denken. BERTRAND RUSSELL Es gibt Dinge, die sind so falsch, daß noch nicht einmal das absolute Gegenteil richtig ist. KARL KRAUS

Hi Tehr, Hörner sind wirkungsgradstark, aber echten Tiefbass bringen die meist nicht. Ich kenne Deine Hornlautsprecher nicht, nehme aber an, dass diese bei vielleicht 60 Hz ordentlich Pegel machen, aber bei 30 Hz nichts bringen. Der LFE-Kanal kann auf die Haupt-LS gelenkt werden, aber s.o. Unabhängig davon lohnt sich ein "Subwoofer", der dezidiert die Signale des LFE-Kanales umsetzt, für Dolby Digital/DTS immer! Andererseits hast Du Dich ja schon festgelegt, keinen Subbie in die Bude zu stellen ;-)... Ich habe eine zeitlang auch so DVD gehört; es fehlt aber doch einiges... Ich würde einmal einen guten Subbie ausprobieren... Beste Grüsse Viele Menschen würden eher sterben, als damit anfangen, zu denken. BERTRAND RUSSELL Es gibt Dinge, die sind so falsch, daß noch nicht einmal das absolute Gegenteil richtig ist. KARL KRAUS

Hi Tranci, so ungern ich Dir widerspreche, und so sehr ich bez. "Effekt"-Geräten Deine Meinung bezüglich B. teile - die Dinger sind ziemlich gut, und für 920 Ocken sollte es schwer sein, auch nur eine (ein Stück, kein Päarchen ;-)) Passivbox zu bekommen, die ähnlich linear ist und dabei soviel Pegel macht . Chassis sind gut (Seas u. Excel), Endstufe brauchbar, der Ringkerntrafo geradezu haientmässig (mir sind ja Schaltnetzteile lieber ;-))... Sind halt oberhässlich... BTW: Alesis "prahlt" bei der neuen Prozessorbox genau damit, sehr linear zu sein.... Schönes WoEnde übrigens - hier ist es wunderschön - werde wohl wieder bei strahlendem Sonnenschein offen durch die Gegen kurven und gepflegten Partyjazz hören :-) Beste Grüsse Viele Menschen würden eher sterben, als damit anfangen, zu denken. BERTRAND RUSSELL Es gibt Dinge, die sind so falsch, daß noch nicht einmal das absolute Gegenteil richtig ist. KARL KRAUS

Hi Hermann, kann Dir nur vollkommen zustimmen - zu Deinem ersten Satz: habe bisher immer nur fertige Kabel mit Speakon gekauft ;-) Beste Grüsse Viele Menschen würden eher sterben, als damit anfangen, zu denken. BERTRAND RUSSELL Es gibt Dinge, die sind so falsch, daß noch nicht einmal das absolute Gegenteil richtig ist. KARL KRAUS

Hi Klaus, kann Dir bezüglich Büschellamellenstecker nur zustimmen, mit die beste Lösung für ein eigentlich völlig beknacktes Problem... wie für fast alles hat der professionelle Bereich auch hier die Antwort schon seit x-Jahren: Speakon-Anschlüsse.... Aber HaiEnten wollen ja keine technisch sinnvollen Lösungen, sondern Materialschlachten - und was ausreichend ist, die Leistung einer 3 KW-Endstufe in ein 4x18-Zoll BassBin zu pusten, kann natürlich die hochspezifischen Probleme einer HaiEnt-Zweiwegebox und einem englischen Tuberkuloseamp (schlapp wie ein Mensch mit Schwindsucht) nicht in den Griff bekommen ;-) Ich bin immer wieder erstaunt, wie man ein Problem - nackichtes Kupferkabe - durch noch mehr Probleme - Kabelschuh vs. Lötzinn usw. - lösen will, anstatt gleich gescheite Geschichten zu verwenden. Beste Grüsse Viele Menschen würden eher sterben, als damit anfangen, zu denken. BERTRAND RUSSELL Es gibt Dinge, die sind so falsch, daß noch nicht einmal das absolute Gegenteil richtig ist. KARL KRAUS

Hi Klaus, ich denke, wir reden nicht wirklich aneinander vorbei. Wir sind uns einig, dass Bass/Tiefbass für das Musikerleben wichtig ist. Wir sind uns einig, dass dies nichts mit "Räumlichkeit" im Sinne von Ortbarkeit und Transport von Rauminformation z.B. via Diffusschall zu tun hat. Bleibt nur noch ein rein begriffliches Problem ;-) Beste Grüsse Viele Menschen würden eher sterben, als damit anfangen, zu denken. BERTRAND RUSSELL Es gibt Dinge, die sind so falsch, daß noch nicht einmal das absolute Gegenteil richtig ist. KARL KRAUS

Hi Klaus, auch bei Orgelkonzerten kann man dieses Phänomen sehr schön wahrnehmen ;-); ist für das Musikerleben sehr wichtig, aber, wie von mir (und letztlich auch von Dir ;-)) gesagt, hat das nichts mit Räumlichkeit zu tun... Ist eigentlich alles gut untersucht und belegt - so filtern z.B. viele hochwertige Raumsimulatoren/Reverbs sogar Frequenzen bis unter 200 Hz aus dem signaprozessierenden Weg heraus, da nicht relevant für die Rauminformation... Beste Grüsse Viele Menschen würden eher sterben, als damit anfangen, zu denken. BERTRAND RUSSELL Es gibt Dinge, die sind so falsch, daß noch nicht einmal das absolute Gegenteil richtig ist. KARL KRAUS

Hi Murphy, kann ich nur bestätigen - da ich Anzugsmomente von 2-6 Nm eben nicht in meinen genialen Chirurgenhänden geeicht habe, wollte ich mir fürs Mountainbike einen Drehmo-Schlüssel kaufen... Da 'mal eben einen Tausender liegenzulassen ist kein Problem ;-) Und das ohne Voodooaufschlag - Schluck! Beste Grüsse Viele Menschen würden eher sterben, als damit anfangen, zu denken. BERTRAND RUSSELL Es gibt Dinge, die sind so falsch, daß noch nicht einmal das absolute Gegenteil richtig ist. KARL KRAUS

Hi togo, erwarte keine auch nur im Ansatz brauchbare Beratung. Hifi-Händler, die besser beraten als "Wir können nur billig", sind sehr rar - und je exklusiver und haientiger, desto gaunermässiger sind die Jungs 'drauf!!! Das beste ist wirklich der direkte Vergleich - suche Dir beim Händler 1-2 LS aus, die Dir gut gefallen - probehören nicht mit Händler-CD, sondern Zeugs, was Du gerne hörst und gut kennst - und bitte darum, dass er Dir die LS für 1-2 d überlässt - dann in Ruhe gegen Deine Mivoc hören und entscheiden. Alternative (habe ich gerne gemacht): eigene LS mit zum Händler schleppen und in seine hoffentlich sorgfältig pegelkorrigierte Umschaltanlage integriert ;-) (sonst klingt immer der lautere LS besser, Frage der Hörphysiologie ;-)) Viel Erfolg und beste Grüsse Viele Menschen würden eher sterben, als damit anfangen, zu denken. BERTRAND RUSSELL Es gibt Dinge, die sind so falsch, daß noch nicht einmal das absolute Gegenteil richtig ist. KARL KRAUS

Hi Klaus, ja, beide gelesen, und zum Teil wohl sogar verstanden ;-) Dass ein Tiefbassfundament relevant für das Musikempfinden ist, sei unwidersprochen; wohl aber, dass dies etwas mit "Räumlichkeit", wie dieser Terminus üblicherweise verwendet wird, zu tun hat. "Gemacht" wird der Raum z.B. einer Kathedrale zum einen von early reflections, zum anderen vom langen diffusen Nachhall - nix Bass! Ach, übrigens, ich habe schon ziemlich viel gehört und auch selbst gespielt und kenne mich insofern doch etwas mit konzertanter Wiedergabe aus :-) Zum Einspielen: Eben genau das habe ich gesagt: Bei allen hochwertigen Herstellern sind die Chassis in dem Moment, wo sie verbaut werden, bereits parameterstabil - anders wäre z.B. ein individuelles Einmessen einer aktiven Frequenzgangkompensation, wie bei hochwertigen Studiomonitoren üblich, gar nicht möglich. Also gilt meine Aussage vollumfänglich so, wie sie da steht. Dass es sehr wohl Schrottchassis gibt, die nie parameterstabil werden und deren Parameter z.B. auch sehr pegelabhängig sind, ist ja wohl auch klar... Beste Grüsse Viele Menschen würden eher sterben, als damit anfangen, zu denken. BERTRAND RUSSELL Es gibt Dinge, die sind so falsch, daß noch nicht einmal das absolute Gegenteil richtig ist. KARL KRAUS

Hi Michael, dass die CROWN Microtech keine Schaltnetzteile hat, wusste ich - aber die Werbung von Carver hat seinerzeit ganz klar von Schaltnetzteilen gesprochen. Wer sonst noch so richtig grosse P.A.-Endstufen mit Schaltnetzteilen baut, weiss ich nicht... QSC vielleicht? Würde 'mal mail oder phone an z.B. musicstorekoeln.de absetzten ;-) Viel Erfolg... Beste Grüsse Viele Menschen würden eher sterben, als damit anfangen, zu denken. BERTRAND RUSSELL Es gibt Dinge, die sind so falsch, daß noch nicht einmal das absolute Gegenteil richtig ist. KARL KRAUS

HI Michael, ich benutze im Gitarrenrack eine Endstufe mit 1 Höheneinheit, die mit 2x230 Watt RMS an 4 Ohm resp. gebrückt 600 Watt angegeben ist. Mit grösseren P.A.-Endstufen fehlen mir persönliche Erfahrungen, kenne aber Leute, die darauf schwören... Schaltungsdesign? Hochspannen, Frequenz zerhacken und dann die höhere Frequenz der nun neu generierten Wechselspannung für kürzere Ladezyklen nutzen... Gibt es auch unkonventionelle Schaltnetzteile? Beste Grüsse Viele Menschen würden eher sterben, als damit anfangen, zu denken. BERTRAND RUSSELL Es gibt Dinge, die sind so falsch, daß noch nicht einmal das absolute Gegenteil richtig ist. KARL KRAUS

Hi Kobe, 1. jawohl ,Zustimmung 2. Hm, bei Hifi macht das vielleicht wirklich Sinn - im prof. Bereich ist man froh um leichte Endstufen mit viel Dauerleistung und benutzt daher gerne Schaltnetzteile... Wobei, meine Endstufe braucht fast eine Minute, um sich zu initialisieren und zu testen - fast wie früher mit Röhre ;-) und man hört bei lüfterlosem Betrieb im Wohnzimmer (also weitab von dem, wofür sie gemacht wurde...) ein hochfrequentes Sirren.... Beste Grüsse Viele Menschen würden eher sterben, als damit anfangen, zu denken. BERTRAND RUSSELL Es gibt Dinge, die sind so falsch, daß noch nicht einmal das absolute Gegenteil richtig ist. KARL KRAUS

Hi JE, ich würde nach 5 K-Mille-Erbschaft vielleicht auf einen 2000,- DM-CDP wechseln, weil der einfach schönber aussieht, bessere Mechanik hat und dementsprechend bereits beim Einziehen der Schublade "gut klingt" bzw. es mir nicht böse nimmt, wenn ich da mal wieder eine Dose Faxe Maibock (1 L!) draufstelle... ;-) Boxen für 100.000 DM hingegen wären überhaupt kein Thema: fürs 7.1 7 Stück K & H O500, zwei-drei gute Subbies und dann noch einen aksutisch optimierten Raum 'drumherum, damit nicht der Aufwand mit den LS letztlich doch für die Katz ist. Selbst mit 5 K-Mille reichts mir dann nur noch für einen Golf :-) Beste Grüsse Viele Menschen würden eher sterben, als damit anfangen, zu denken. BERTRAND RUSSELL Es gibt Dinge, die sind so falsch, daß noch nicht einmal das absolute Gegenteil richtig ist. KARL KRAUS

Hi Uwe, zu I.) 200% habe ich noch nie gesehen (in doppeltem Sinne) ;-) Ist aber auch egal; komisch ist nur, dass Leute, die nachweislich in Doppeltblindtesten sehr empfindlich hören - meist ausgebildetet Musiker und Tonings - eben sehr selten an Rack- und Kabel-Voodoo glauben, da sie z.B. den Einfluss eines Racks gerade eben nicht hören können zu II.) Recht bizarre Gedankengänge, und für das Urteil der "Technofraktion" über HaiEnten vollkommen irrelevant... Es geht schlicht darum, dass HaiEnten als Modelleisenbahnersatz und Schwanzprothese teure Geräte kaufen müssen, die objektiv nicht unbedingt gut klingen und oftmals lausig messen und in Doppeltblindtesten nicht überlegen sind... Komischerweise sind HaiEnten meist stolz darauf, weder von Technik noch Musik Ahnung zu haben, während in der "Technofraktion" jeder gerne vom anderen lernt, ohne deshalb Potenzprobleme zu erleiden... ;-) Wer sich das Hören zum Beruf gemacht hat (Dirigent, Komponist, Toning), ist meist gegen HaiEnten-Voodoo immun!!! Die im professionellen Bereich verwendeten Geräte haben meist Kriterien, die geradezu als Antithese zu HaiEnt zu sehen sind: Anstatt über von cubanischen 90-jährigen Jungfrauen handgelutschte Silberkabel zu onanieren und damit doch nur seine totale geistige Leere zu beweisen, hat man sich dort zu so sinnvollen Dingen wie symmetrischer Signalführung, definierte Ein- und Ausgangsimpedanzen und definierten Pegeln durchgerungen :-) Anstatt über den Einfluss von Racks zu dummfaseln, hat man sich auf eine Norm (19-Zoll...) geeinigt, die es erlaubt, alle Geräte mechanisch solide in Racksysteme zu integrieren, usw. usf. Beste Grüsse Viele Menschen würden eher sterben, als damit anfangen, zu denken. BERTRAND RUSSELL Es gibt Dinge, die sind so falsch, daß noch nicht einmal das absolute Gegenteil richtig ist. KARL KRAUS

Hi Kobe, Normalerweise liegen ja durch die Speicherfunktion der Kondensatoren der kurzfristige Maximalstrom und der unter Dauerlast mögliche Strom von konventionellen Netzteilen weit auseinander, weshalb viele Endstufen bei kurzfristigen Impulsen deutlich höhere Spannungen an den LS-Ausgängen liefern können als bei konstantem Signal. Schaltnetzteile laden deutlich schneller nach und können daher bei deutlich geringerem Bauteilegewicht eine höhere konstante Leistung liefern; zumindest bei den im P.A.-Bereich üblichen Endstufen mit Schaltnetzteilen liegen Dauer- und Peakleistung aufgrund dieser Netzteileigenschaften extrem nahe beieinander - für Hifi nicht zwingend sinnvoll ;-). Beste Grüsse Viele Menschen würden eher sterben, als damit anfangen, zu denken. BERTRAND RUSSELL Es gibt Dinge, die sind so falsch, daß noch nicht einmal das absolute Gegenteil richtig ist. KARL KRAUS