Robeuten

Hi Chris, da es offensichtlich um eine Aeusserung von mir geht, fühle ich mich bemüssigt, zu antworten (formaler, nicht etwa inhaltlicher Grund ;-)): >>2. Die HighEnder, zu denen ich mich in geringem Maße auch zähle, verstehe ich aber ebenso gut. In irgendeinem Posting in diesem Forum wurde mal auf Homöopatische (hoffentlich hab ich das jetzt richtig geschrieben... ) Mittel bzw. Placebos verwiesen die ja "nur" psychologische Wirkung haben aber vom rein wissenschaftlichen Aspekt keinerlei physische Heilkraft. Du konstruierst munter Gegensätze, wo keine sind. Nie habe ich geschrieben, dass sie "nur" psychologische - methodologisch korrekt psychische - Wirkung haben... Ist auch vollkommen irrelevant; entscheiden ist, dass H. eben nicht besser als Zuckerpillen wirken... Die Mechanismen, über die so etwas Unspezifisches eine Wirkung entfalten kann, sind gut untersucht, aber ich bin sicher kein Fachmann auf dem Gebiet. Wieso konstruierst Du einen Widerspruch zwischen "psychologisch" und "rein wissenschaftlich"? >>Wenn es IHM PERSÖNLICH hilft seine Krankheit zu überwinden, ist es dann nicht gerechtfertigt? Mag' sein; ich werfe ja auch nicht einem Individuum vor, sich nach H. besser zu fühlen ;-) Das Problem ist nur, dass hier aus anekdotischen Beobachtungen ("case reports") eine Evidenz konstruiert wird, die dem Phänomen H. nicht angemessen ist... Ebenso habe ich immer wieder unterschieden zwischen dem Zeugs, mit dem jemand hört, und dem Anspruch, den er daraus konstruiert. Der Fehler der HaiEnte besteht nun aber darin, aus ihrem subjektiven Glücksgefühl beim Verwenden extrem klangverfälschender Hardware (Wadia, Phonosophie, Röhrenverstärker, Hornlautsprecher, Breitbänder etc.) zu folgern, dass dies der "bessere" Weg der Musikreproduktion wäre... BTW: H. helfen nur bei selbstlimitierenden Beschwerden - wer richtig krank ist, wird entweder zu spezifischer Therapie greifen müssen oder die Folgen seiner Krankheit voll erleben müssen... Schon 'mal H. auf einer Intensivstation erlebt? >>Selbst wenn man etwas nicht messen kann, wie kann man dann behaupten das sie für einen EINZELNEN nicht vorhanden sind? Ganz einfach: Mache mit dieser Person eine Doppelblindtest: Wenn sie immer noch einen Unterschied diskriminieren kann, hat sie einfach "bessere" - neutral gesagt andere - Ohren als ich, wenn nicht, liegt hier der klassische HaiEnten-Fall vor: Ich kann doch aber höaren! Ergo Autosuggestion!!! >>Wie die (offensichtlichen) Wirkungen manches Plazebos? Nein, Plazebos wirken eben nicht nur bei Einzelnen!!! Wirken übrigens auch nachgewiesenermassen, wenn man als Arzt explizit daraufhinweisst, dass es sich um ein P. handelt!!! Leute, ist es wirklich so verdammt schwer 1) Einen relativ simpel geschriebenen Text korrekt zu lesen und nicht massiv fehlerhaft zu interpretieren 2) Sich ein bischen Hintergrund über Testtheorie, Erkenntnistheorie und Sinnesphysiologie 'draufzuschaffen, bevor man den x-ten Aufguss einer unendlichen Geschichte serviert? Ist der Unterschied zwischen "Meinung", "Befindlichkeit" und "Tatsachenbehaupt aufgrund einer mit bisherigem Wissen vereinbaren a-priori Hypothese und immer wieder erfolgreich falsifizierter Nullhypothese" so schwer zu kapieren? Wenn Leuten wie Dir diese Unterschiede verständlich wären, könnte man hier auch wieder über Sinnvolles diskutieren und müsste nicht immer wieder nachweisen müssen, dass 2+2 wirklich 4 ergibt ;-) >>Ich denke nur das BEIDE Seiten etwas mehr aufeinander eingehen sollten. Sollen wir uns als Kompromiss darauf einigen, dass an geraden TAgen 2+2=4 und an ungeraden Tagen 2+2=irgendwas, was gerade meiner subjektiven Befindlichkeit entspricht und somit einer Diskussion prinzipiell offensteht, gilt? Das kanns wohl nicht sein, oder? Wieso bin ich verbohrt, wenn ich keine "Toleranz" für offensichtlichen Blödsinn zulasse? >>Wenn der HighEnder dabei SELBST eine Verbesserung hört, dann kann ich mir nicht anmaßen zu behaupten diese Verbesserung sei nicht existent Doch, natürlich - wenn ich belegen kann, dass diese "Verbesserung" von der Haiente in einem sauberen experimentellen setting nicht reproduziert werden kann. Mit solchen Sätzen führst Du die Erkenntnistheorie in vorgrichische Zeiten zurück - sollte HaiEnt das letzte Habitat für den Relativismus sein? Sind Kuhn und Feyerabend HaiEnter? Dann gute Nacht! Beste Grüsse Viele Menschen würden eher sterben, als damit anfangen, zu denken. BERTRAND RUSSELL Es gibt Dinge, die sind so falsch, daß noch nicht einmal das absolute Gegenteil richtig ist. KARL KRAUS

Hi Spoiler, ist das nicht ein CarHifi-Chassis? Da gelten aufgrund des kleinen Innenraumvolumens, auf das das Chassis arbeitet, etwas andere Gesetze, Stichwort Druckkammereffekt. Leute wie Murphy sind da sicher berufener, Dir weiterzuhelfen - ansonsten würde ich noch 'mal im CarHifi-Bereich nachfragen... Ein Gehäuse, das im Innenvolumen Vas mit 147 l entspricht, wäre halt schon recht heftig ;-) Beste Grüsse Viele Menschen würden eher sterben, als damit anfangen, zu denken. BERTRAND RUSSELL Es gibt Dinge, die sind so falsch, daß noch nicht einmal das absolute Gegenteil richtig ist. KARL KRAUS

Lieber webbi, IMHO: ich glaube, es ist an der Zeit, vielleicht einmal für 5 d innezuhalten und die alten threads zu lesen und sich dann erneut auszutauschen. Ich denke, es ist für Dein Forum ein massiver Verlust, wenn Leute wie Trani, Wolfgang, murphy, etc. enttäuscht abtreten ;-( Schau' doch einmal, wer "Neulingen" oder Leuten mit Problemen hilft: Sind typischerweise "Technokraten", die z.B. bei Anschluss eines DVD-Players, Knacken im Sub, Abstimmung eines Gehäuse etc. zumindest versuchen, zu helfen. Ich bin überzeugt, dass, sollten diese Leute sich genötigt sehen, dem Forum den Rücken zuzuwenden, hier nur noch ein Austausch von "Befindlichkeiten" stattfinden wird; ohne jegliche Substanz hat dann einfach am Ende die Pappnase gewonnen, die am ausdauernsten auf hilflose Computertastaturen einhämmern kann :-) Ich denke auch, dass Leute wie Tranci bereits auf kleinstes Entgegenkommen sehr positiv reagieren würden; andererseits es nicht verdient haben, so dargestellt zu werden. Für den GAU: Auch ich werde mich dann hier rar machen und mit oben Aufgeführten und anderen nach Alternativen schauen - ich fände das extrem schade, weil Du dieses Forum bisher sehr sorgfältig und schön gepflegt hast ;-) In der Hoffnung, dass es zu einer sinnvollen Aussprache kommen mag, beste Grüsse Viele Menschen würden eher sterben, als damit anfangen, zu denken. BERTRAND RUSSELL Es gibt Dinge, die sind so falsch, daß noch nicht einmal das absolute Gegenteil richtig ist. KARL KRAUS

Hi Jens, glücklicherweise bin ich kein Hausarzt, der sich von Menschen, die unter schlechten Arbeitsbedingungen, chronischer Bocklosigkeit oder was auch immer leiden, den blauen (ich glaube, in D gelben ;-)) Schein ablabern lassen muss. Ich bin v.a. wissenschaftlich tätig, aber gebe wohl auch als Kliniker eine gute Performance ;-). Glücklicherweise geht es in meinem Geschäft um Leute, die wirklich Probleme haben...Muss ich Dir jetzt meine Approbation, Promotionsurkunde und Urkunden von Forschungspreisen sowie Publikationsliste schicken, oder was? Komischerweise interessieren sich genau die Leute, die ich aufgrund fachlicher Kompetenz schätze und respektiere, einen feuchten Dreck, womit ich meine Brötchen verdiene ;-) Im übrigen geht es mir ziemlich auf den Senkel, wenn implizit vom Onkel Doktor verlangt wird, dass er ein besonders ausgeprägter Vertreter der Gattung "Gutmensch" ist - naja, bekannter Argumentationsstil einfacher Seelen;-). Ueberdenke lieber noch einmal Deinen vollkommen inadaequaten Einstand in diesem Forum, anstatt von mir eine extraordinäre Ethik einzufordern... Ach übrigens, meine "Kinderstube" war die Strasse, Aldi-Parkplätze mit billigem Sangria, die Punkzeit der frühen 80er, aber auch Abitur an dem ältesten Gymnasium Europas und regelmässiger Kontakt mit Künstlern, politisch Tätigen und Wissenschaftlern schon als Schosskind ;-). Unabhängig davon - um es mit Birne zu sagen: Wichtig ist, was hinten 'raus kommt ;-) Bitte, bitte, bitte, widerlege auch nur eines meiner bisherigen Argumente, weiche nicht permanent aus und schaffe Dir 'mal ein bischen Bildung - ist eigentlich egal, wo Du anfängst, da wirklich überall massivste Defizite - 'drauf! Beste Grüsse Viele Menschen würden eher sterben, als damit anfangen, zu denken. BERTRAND RUSSELL Es gibt Dinge, die sind so falsch, daß noch nicht einmal das absolute Gegenteil richtig ist. KARL KRAUS

Hi Ludger, >>Denn zwei Dinge weiß ich ganz genau: 1. meine Anlage klingt definitiv exzellent und 2. ich verstehe was von Hifi. Na gut, dass das wenigstens einer weiss ;-) BTW: Deine LS sind sicher gut, wenn ich auch systembedingt lieber vollaktive Systeme betreibe - aber musst Du die unbedingt so kultisch verehren? Es gibt eben auch noch andere gute, vielleicht sogar bessere LS? Naja, Deine threads sind jedenfalls interessanter als die der wahren HaiEnten - irgendwie werde ich aus Dir nicht schlau - HaiEnt-Dissident? Techno mit Hang zur Magie? BTW: Bei Accuphase und Krell kriegt man wenigstens feinstselektionierte Bauteile, hochwertige Platine und Potis, edles Gehäuse etc. - ob sich das klanglich niederschlägt, steht sicher zur Diskussion. Viele "Engländer" sind einfach nur teuer, und der materielle Gegenwert ein schlechter Scherz ;-( Erstmal eine gute Nacht, beste Grüsse Viele Menschen würden eher sterben, als damit anfangen, zu denken. BERTRAND RUSSELL Es gibt Dinge, die sind so falsch, daß noch nicht einmal das absolute Gegenteil richtig ist. KARL KRAUS

Ich habe mir erlaubt, den webbi einzuschalten, da Du nicht nur unfähig bist, einen Text zu analysieren, sondern auch so dummdreist, dann mit einem vermeintlichen Zitat von mir in der Signatur zu posten. Du weisst offensichtlich nicht einmal, wie eine Quellenangabe aussieht; ein Selbstzitat mit meinem nickname zu versehen, sollte eigentlich Grund für einen endgültigen Verweis sein... Ich gehe schliesslich auch nicht mit Deiner Kreditkartennummer einkaufen. Wirklich, Du bist intellektuell wie psychosozial allerunterste Schublade... --Signatur überflüssig, da intellektfreie "live"-Zone

Hi battle, wo findet man denn süsse Germanistinnen, die es mit einem Heavy aushalten? Mit hochneidischen Grüssen Viele Menschen würden eher sterben, als damit anfangen, zu denken. BERTRAND RUSSELL Es gibt Dinge, die sind so falsch, daß noch nicht einmal das absolute Gegenteil richtig ist. KARL KRAUS

Hi Marc, wäre es nicht möglich, so ein Gehäuse einfacher aus GFK zu fertigen - Du hast ja eine wahre Sysiphos-Arbeit geleistet ;-) Ich könnte mir vorstellen, dass Firmen, die für CarHifi individuelle Türpaneelen aus GFK fertigen, da battlepriest allenfalls weiterhelfen könnten... Beste Grüsse Viele Menschen würden eher sterben, als damit anfangen, zu denken. BERTRAND RUSSELL Es gibt Dinge, die sind so falsch, daß noch nicht einmal das absolute Gegenteil richtig ist. KARL KRAUS

Hi Michael, >>Also wenn Unterschiede vorhanden sind zw dem DVD und dem CDP, dann sind diese so gering, dass ich sie mir nicht fuer 20sec "merken" kann, somit fuer mich dann auch "wenig" relevant Das Perverse ist, wenn man z.B. mpeg bei 256 kbit mit einem nicht extrem kritischen Signal - Hi Tranci ;-) - im Vergleich zu 16bit PCM hörst, kannst Du den Effekt haben, dass einige Probanden wirklich noch einen Unterschied hören, aber die mpeg-kodierte Wiedergabe als angenehmer empfinden... Es gibt zwei Gründe, ein teures Gerät zu kaufen: 1) Man meint, es würde länger halten - da habe ich persönlich und mein Bekanntenkreis leider durchwegs andere Erfahrungen gemacht... 2) Einem gefällt das wertigere Aussehen und das bessere haptische feedback - aus dem gleiche Grund fährt man wohl Audi A3 und nicht Golf ;-) Beides gute Gründe, aber diesen sinnlosen Diskussionen über vermeintliche gewaltige Klangunterschiede hast Du wenigstens sehr schön ad absurdum geführt ;-) Beste Grüsse Viele Menschen würden eher sterben, als damit anfangen, zu denken. BERTRAND RUSSELL Es gibt Dinge, die sind so falsch, daß noch nicht einmal das absolute Gegenteil richtig ist. KARL KRAUS

Hallo Christian, ich kann Deine Frage nur dahingehend beantworten, dass ich bei Dir voraussetze, dass Du bereits diverse DVD-Händler im Internet ohne Erfolg abgeklappert hast? Dann wüsste ich momentan auch nicht weiter... Im übrigen habe ich nicht Dir geantwortet; meine reply ging an eine Person, die hier schon mehrfach durch absolut sinnentleerte und destruktive Beiträge geglänzt hat. Warum Du Dich nun bemüssigt fühlst, mich abzuwatschen, ist mir fremd - ein "Recht auf Antwort" wirst Du hoffentlich nicht proklamieren wollen? Beste Grüsse Viele Menschen würden eher sterben, als damit anfangen, zu denken. BERTRAND RUSSELL Es gibt Dinge, die sind so falsch, daß noch nicht einmal das absolute Gegenteil richtig ist. KARL KRAUS

Hi battle, ja, da wird über Zeichensetzungsfehler, falscher Imperativ - auch kürzlich von mir ;-) - gejammert und gleichzeitig eine naturwissenschaftliche Unkenntnis geduldet, dass es mir die Zehennägel aufrollt... Zu Deinem vorletzten Satz ein Zitat: Angesichts der Tatsache, daß Gott die Intelligenz des Menschen einschränkte, scheint es unfair, daß er dies nicht auch mit seiner Dummheit tat KONRAD ADENAUER :-) Beste Grüsse Viele Menschen würden eher sterben, als damit anfangen, zu denken. BERTRAND RUSSELL Es gibt Dinge, die sind so falsch, daß noch nicht einmal das absolute Gegenteil richtig ist. KARL KRAUS

Hi battle, mein alter Deutschpauker hätte mich eher wegen der Klammern - seien der Mathematik vorbehalten und besser durch Gedankenstriche zu ersetzen - verbal gezüchtigt ;-) Beste Grüsse Viele Menschen würden eher sterben, als damit anfangen, zu denken. BERTRAND RUSSELL Es gibt Dinge, die sind so falsch, daß noch nicht einmal das absolute Gegenteil richtig ist. KARL KRAUS

(Anrede entfällt, da der gnädige Herr ja eh' nicht auf mein posting antworten wird...) >>( Dann ist mein Gehänge wohl eher atypisch. ) Aha, immer noch nicht dem Urschlamme entkrochen - musst Du mir denn auch noch nachträglich recht geben mit meiner Argumentation? >>In Anspielung an die hochtrabenden Zitate (bin überzeugt die von ihm zitierten, würden sich dessen Anhängerschaft schämen) Hau' 'mal meinen Namen in die Medline, dann reden wir gerne über wissenschaftliche Reputation... Dass mit "Einstein" und "Sauerbruch" für Arme nehme ich gerne als Kompliment - etwas Originelleres fällt Dir nicht ein? (BTW: Sauerbruch mit seiner Unterdruckkammer gilt als "Geburtshelfer" der Thoraxchirurgie; wenn ich auch seine deutsch-nationale Einstellung nicht im Geringsten zu teilen vermag, ist für mich als Thoraxchirurge jeder Vergleich mit diesem Uebervater eine grosse Freude ;-)) Zu meiner Signatur - im Gegensatz zu Dir habe ich Russell, Popper, Wittgenstein etc. wenigsten gelesen, wenn schon nicht verstanden :-) >>Ich hoffe soviel satirischer Freiraum ist hier gestattet Du hast hiermit die totale Narrenfreiheit verliehen bekommen - aber beklage Dich nicht, niemand würde Dich noch Ernst nehmen ;-) (Gruss entfällt; s.o.) Viele Menschen würden eher sterben, als damit anfangen, zu denken. BERTRAND RUSSELL Es gibt Dinge, die sind so falsch, daß noch nicht einmal das absolute Gegenteil richtig ist. KARL KRAUS

Sag' 'mal, Jens, geht's Dir eigentlich gut? 'Mal wieder das Lithium vergessen, oder was: >>Schade. Gelegenheit vertan. Der letzte Absatz wäre eine gute Gelegenheit gewesen, auch Deine Berufung in's Spiel zu bringen. Und ob Du's glaubst oder nicht: Auch ich habe einen Beruf, neige aber im Gegensatz zu Dir nicht dazu, mit meinem eigenen oder dem Beruf anderer zu protzen. So etwas nennt man wohl contradictio in adjecto: Einerseits wissen weder Du noch ich, was murphy denn so beruflich treibt - ist auch irrelevant; er besitzt fundierte Sachkenntnisse, baut seine geliebten extendend low frequency-Subbies - andererseits "protzt" er mit seinem Beruf... Gleichzeitig hätte er den nennen sollen ;-) Jens, ich glaube nicht, dass ich übertreibe, wenn ich hiermit laut und deutlich sage: Du bist ein begnadeter Spinner, unfähig zur Analyse von Fremdaussagen oder Realität, ignorant, dumm, klugscheissend, korinthenkackend und nervtötend. >>Also: Immer schön locker bleiben. Klar, mache ich in der Disco auch so: Erst alle Weiber, die mit Macker dasind, anmachen, dann einem Typen eins in die Fresse geben und dann sagen: Eyh, easy, bleib doch cool! Merkst Du eigentlich, was für ein Riesena*schloch Du bist?!? Viele Menschen würden eher sterben, als damit anfangen, zu denken. BERTRAND RUSSELL Es gibt Dinge, die sind so falsch, daß noch nicht einmal das absolute Gegenteil richtig ist. KARL KRAUS

Hi battle, tja, Occam's razor gezückt und schnapp, schnapp: Natürlich können wir nicht beweisen, dass wir nicht einfach deshalb einer Meinung sind, weil es eine und genau eine objektive Realität gibt, die wir zwar nicht direkt perzipieren können, an der wir aber theoretische Konstrukte auf ihre Brauchbarkeit überprüfen können und deshalb komischerweise sehr deckungsgleiche Tatsachenbehauptungen aufzustellen imstande sind. Allerdings ist die Annahme dieser einen Realität eine zugleich einfachere (im Occam'schen Sinne) und machtvollere (im Popper'schen Sinne) Hypothese als die Annahme eines Borgkollektives - aber wozu erzähle ich Dir das eigentlich, die Königin hat UNS das doch schon vor 15 Zyklen verklickert :-) Naja, Jens wird auch diese Worte nicht verstehen ;-( Mit kollektiv-technokratischen Grüssen Viele Menschen würden eher sterben, als damit anfangen, zu denken. BERTRAND RUSSELL Es gibt Dinge, die sind so falsch, daß noch nicht einmal das absolute Gegenteil richtig ist. KARL KRAUS

Hi Jens, >>An alle Technokraten (ohne Namen zu nennen): Ein bisschen mehr Toleranz gegenüber Leuten, die sich mehr auf ihre Ohren, als auf Messwerte verlassen, stünde Euch sicher gut zu Gesicht. 1) Toleranz gegeüber x-fach falsifizierten Tatsachenbehauptungen kann es nicht geben; ich "toleriere" auch nicht 2+2=5 oder die Festlegung von pi=4 in einem amerikanischen Bundesstaat des 19. Jahrhunderts... Was Du forderst, ist Leugnung objektiver Tatsachen... Dies wurde u.a. von Insassen des Archipel Gulag wie auch KZlern verlangt, um sie vollkommen zu brechen; auch gab es eine "sozialistische Physik" und eine "arische Medizin", die natürlich aufgrund ihrer krassen Realitätsverkennung zum Scheitern verurteilt waren. Ebenso kann es keine feministische Mathematik oder eine eigene HaiEnt-Physik geben! Harte Worte, aber wohl nötig - Dir ist ganz offensichtlich der Unterschied zwischen Deiner "Meinung", "Höreindruck", "Befindlichkeit" einerseits und objektivierbaren Tatsachenbehauptungen unklar ;-( 2) Wer sich auf seine Ohren als vermeintlich objektive Instrumente verlässt, der ist verlassen! Warum nur müssen Leute wie Du die letzten 150a Sinnesphysiologie, Psychoakustik, Theorie der experimentellen Methodologie etc. leugnen und dann hier Toleranz proklamieren? Warum bist Du auf Deine bornierte Stupidität auch noch stolz? >>Schade, daß hier zwischen Hifi und High-End offensichtlich keine andere Basis für zwischenmenschliche Beziehungen möglich ist. Zischen Hifi und HaiEnt kann es keine zwischenmenschliche Beziehung geben, da es um technische Geräte geht. Solltest Du V e r t r e t e r dieser "Fraktionen" meinen: Es hat hier Leute im Forum wie Tranci, Hannilein, Andreas, battlepriest etc., die ich wirklich gerne einmal treffen würde, um mich über dies und jenes zu unterhalten. Mit Leuten wie Dir kann man nur heisse Luft produzieren! >>Ein Nennen meiner Gerätekonfiguration würde wahrscheinlich zum Eklat führen Nö, wieso? Von mir aus kannst Du gerne den Frequenzgang dank Wadia verbeulen lassen, dann das Ganze mit phonosophischen Oberwellen anreichern und via wild zerrende Röhrenendstufen an Breitbänder, Minizweiwegeriche oder ähnliches Anti-High Fidelity schicken - soll doch jeder mit seinem Zeugs glücklich werden! Hier hast Du wirklich meine Toleranz; ich schreibe Dir schliesslich auch nicht vor, welche Politoberpfeife Du wählen sollst, was Du essen sollst etc. Das Problem besteht nur, dass Ihr doch allen Ernstes glaubt, mit so etwas würde man Musik technisch korrekt reproduzieren... Und um das geht es bei High Fidelity doch?!? Und HaiEnt soll doch die Steigerung davon sein?!? Ist es aber leider nicht... Warum nur haben sich in der Studiowelt durch die letzten Jahrzehnte bestimmte Standards herauskristallisiert? Warum weint kein trainierter (E)-Musiker der Schallplatte hinterher? Warum nur philosophieren Tonings nicht stundenlang über Kabel, sondern verwenden xx-meterlange Mikrofonstrippen in symmetrischer Anschlusstechnik? Warum nur sind passive Studiomonitore mittlerweile eine Rarität? Warum nur werden keine Röhrenendstufen eingesetzt? Fragen über Fragen, die Dich nicht daran hindern werden, weiterhin Deine totale Unwissenheit und Denkfaulheit zu zelebrieren! Ich hätte nie gedacht, dass der olle Karl Kraus so recht gehabt hat!!! Mit mitleidigem Grusse Viele Menschen würden eher sterben, als damit anfangen, zu denken. BERTRAND RUSSELL Es gibt Dinge, die sind so falsch, daß noch nicht einmal das absolute Gegenteil richtig ist. KARL KRAUS

Sag' 'mal, wie alt bist Du eigentlich? Ist Dir Dein profile peinlich, oder wieso ist es deaktiviert? Beste Grüsse Viele Menschen würden eher sterben, als damit anfangen, zu denken. BERTRAND RUSSELL Es gibt Dinge, die sind so falsch, daß noch nicht einmal das absolute Gegenteil richtig ist. KARL KRAUS

Hi Amin, >>Oooh ja, das sind dann nämlich die, die mit 30 Jahren das Gehör eines 50 Jährigen haben, also vielleicht nur noch bis 10/11KH hören können und ab 50 dann total schwerhörig sind. Nee danke, dann könnte ich auch gleich meine Geräte verschrotten und über PC-Lautsprecher hören und mir einbilden, das wären geniale Lautsprecher. Es ist hinreichend bekannt, dass mittlere Pegel über lange Zeit wesentlich dramatischere Folgen haben als hohe Pegel kurzfristig mit einer ausreichenden Erholungsphase. Kleines, hier schon einmal genanntes Stichwort: Stapediusreflex >>Ich nicht. Lautstärke ist nur einer von vielen Faktoren. Der erste Satz ist zwingend richtig, da er Deine Befindlichkeit betrifft. Der zweite ist auch richtig - korrekte, d.h. dem Pegel des Originalinstrumentes entsprechende Lautstärke ist aber ein ganz, ganz wesentlicher Faktor! >>Ups, und ich dachte bisher immer, ein Live Konzert sei wichtig wegen der Live-Atmospäre - so kann man sich täuschen. Aber wann ist schon ein Live-Konzert mit gutem Klang verbunden? Hier wird auch nur alles verstärkt und das oft grausam mit PA-Anlagen. Wem's gefällt... Naja, wenn Du Dir weiter so Mühe gibt, wird es Dir sogar noch gelingen, selbst einzelne Buchstaben fehlerhaft zu interpretieren :-) Amin, es bleibt dabei: Du bist unfähig, zwischen Deinen Meinungen, Befindlichkeiten und naiven Erklärungsmodellen einerseits und recht gut belegten Tatsachenbehauptungen der "Technos" andererseits zu unterscheiden-ehrlich, Du tust mir leid ;-( BTW: Der Literaturtip war bitterernst gemeint... Tu' uns allen einen Gefallen, und lies! Beste Grüsse Viele Menschen würden eher sterben, als damit anfangen, zu denken. BERTRAND RUSSELL Es gibt Dinge, die sind so falsch, daß noch nicht einmal das absolute Gegenteil richtig ist. KARL KRAUS

Hi Amin, >>Richtig, aber Lautstärke ist auch nicht alles. Man kann Klang eben nicht richtig mit Worten definieren. Man kann hier nur hören 1) Lautstärke ist nicht alles, für High Fidelity im wörtlichen Sinne aber unabdingbar, zumindest, wenn man Intrumente /Stimme mit natürlicher Lautheit hören möchte ;-) 2) Man muss nicht alles in Worte fassen können, um trotzdem damit arbeiten zu können - dafür gibt es u.a. die trockene "Sprache" der Physik ;-) Beste Grüsse Viele Menschen würden eher sterben, als damit anfangen, zu denken. BERTRAND RUSSELL Es gibt Dinge, die sind so falsch, daß noch nicht einmal das absolute Gegenteil richtig ist. KARL KRAUS

Beste Grüsse Viele Menschen würden eher sterben, als damit anfangen, zu denken. BERTRAND RUSSELL Es gibt Dinge, die sind so falsch, daß noch nicht einmal das absolute Gegenteil richtig ist. KARL KRAUS

Hi Murphy, >>Dachte, Du hättest Dienst? Meinte, etwas derartiges gelesen zu haben...*stirnrunzel* Jo, Nachtdienst - tagsüber liege ich in der Kiste ;-) >>Du meinst, so als eine Art von Pflichtscheinen? Gute Idee! Stimmt, jetzt erinnere ich mich düster an solche Dinger während des Studiums - wir sollten dann aber auch ein "Forums-Diplom" verleihen, so mit Urkunde und Massenbesäufnis auf Kosten der gerade zur Diplom-HaiEnte Beförderten ;-) >>Das ich am WE evtl. nix recht gescheites am laufen hab, heisst aber noch lange nicht, dass ich mich mit einem Haufen von Leuten herum schlagen möchte, deren IQ annahmsweise die Höhe der Zimmertemperatur erreicht... Erste Frage bei neuem Patienten: Ist der IQ höher oder tiefer als der diastolische Blutdruck (Bei Dir und mir ca. 80 mmHg...) Beste Grüsse Viele Menschen würden eher sterben, als damit anfangen, zu denken. BERTRAND RUSSELL Es gibt Dinge, die sind so falsch, daß noch nicht einmal das absolute Gegenteil richtig ist. KARL KRAUS

Amin, ich gebe mich geschlagen - gegen soviel stolze Unvernunft, die Du hier, vollkommen unbelastet von Gefühlen wie Scham - die halt gewisse Instanzen im Kopf voraussetzen - zelebrierst, habe ich keine Chance. ;-( Deine Vergleiche hinken noch nicht einmal... Ich glaube, an Leute wie Dich hat Karl Kraus seinerzeit gedacht... (s.u.) >>Wie soll ich's Dir nur begreiflich machen? Ja, das frage ich mich auch - ich glaube, ein Mathematiker wird es auch mit Engelsgeduld nicht schaffen, mir 2+2=5 "begreiflich" zu machen... Nicht dass er dieses vorhätte ;-) Amin, Du hast leider keinerlei Ahnung, wovon Du redest - willkommen im HaiEnten-Kindergarten... >>Das Wort "Theorie" sagt doch schon einiges, oder? Sag' 'mal, bist Du wirklich dämlich, oder willst Du mich verkohlen? Naja, s. obiger Absatz und B. Russell ;-( Ach ja, um mich gleich zu exkulpieren: Wie sagte doch der olle Dichterfürst G.: Auf einen groben Klotz gehört ein grober Keil :-) Beste Grüsse Viele Menschen würden eher sterben, als damit anfangen, zu denken. BERTRAND RUSSELL Es gibt Dinge, die sind so falsch, daß noch nicht einmal das absolute Gegenteil richtig ist. KARL KRAUS

Hi Tranci, tja, die Eidgenossen nehmen es eben von den Lebenden... Ich fahre am Montag nach Kreuzlingen, direkt an der Grenze zu Konstanz, um eine Woche mit einem Kollegen im Lab zu schaffen und freue mich jetzt schon auf dunkles Hefeweizen (in der Schweiz fast nicht zu kriegen ) und Dönerchen für 11,50 DM der Teller ;-) Beste Grüsse Viele Menschen würden eher sterben, als damit anfangen, zu denken. BERTRAND RUSSELL Es gibt Dinge, die sind so falsch, daß noch nicht einmal das absolute Gegenteil richtig ist. KARL KRAUS

Hi Kobe, ich meine, mich düster an Messungen aus den 80ern erinnern zu können, wo dann irgenwelcher Popschrott lauter war als Motörhead - man braucht eben mehr power, um gegen kreischende Teenies anzukommen als gegen Kuttentragende Heavies :-) Hauptsache, geile Mucke! "No Angels" z.B. sind in jeder Lautstärke schmerzhaft, am besten gefallen sie mir unterhalb meiner Hörschwelle ;-) Beste Grüsse Viele Menschen würden eher sterben, als damit anfangen, zu denken. BERTRAND RUSSELL Es gibt Dinge, die sind so falsch, daß noch nicht einmal das absolute Gegenteil richtig ist. KARL KRAUS

Hi battle, das ist doch genau das Problem: Wer, wie ich, gerne punk, speedmetal, crossover, aber eben auch hardbop und Barock-Mucke hört, wird unabhängig von dem, was er sagt, denkt, fühlt, sofort als Proll qualifiziert... Ich habe daher - wie Du wohl auch? - mein akademisches Prollsein kultiviert: Kann zu jeder Tages- und Nachtzeit laut rülpsen, kenne jedes Seite-3-Mädel, rase am liebsten mit 260 über die Autobahn, mein Idol ist Atze Schröder, lieber Bier und Steaks als Schnecken mit Burgunder usw. ;-). Wie kann man nur anhand der Mucke, die jemand hört auf mehr als seinen Musikgeschmack schliessen? Naja, unzulässige Analogieschlüsse sind hier ja eher Regel als Ausnahme ;-) Habe Manowar noch nie live gesehen - ich muss da nur an die geile Heavy-Metal-Persiflage von Nigel Tufnel von "spinal tap" denken, dessen Volume-Poti am Marshall nicht bis 10, sondern bis 11 geht: "one louder, dude!" BTW: gibt's das eigentlich schon auf DVD - wäre der Aufhänger zu einem gepflegten Bierabend... Beste Grüsse Viele Menschen würden eher sterben, als damit anfangen, zu denken. BERTRAND RUSSELL Es gibt Dinge, die sind so falsch, daß noch nicht einmal das absolute Gegenteil richtig ist. KARL KRAUS