Jump to content
HiFi Heimkino Forum

Robeuten

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    2.528
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von Robeuten

  1. Hi Martin, klar, fiat lux, wenn ich die Kiste eingeschaltet habe - wobei, zu der Zeit waren eigentlich bei anderen Firmen riesige LED-VU-Meter und wahre Blinkorgien auf den Schaltern angesagt, und der Luxmann im Vergleich eigentlich nur eine kleine candela ;-) Beste Grüsse Viele Menschen würden eher sterben, als damit anfangen, zu denken. BERTRAND RUSSELL Es gibt nur eine einzige sichere Methode, die zu wissenschaftlichem Fortschritt führt: Die Methode von Versuch und Irrtum. GEORGE BERNARD SHAW
  2. Hi, richtig flach gibts von Sony CDP und MDP (1 Zoll hoch, 19 Zoll Rackformat); meines Wissens aber nur in schwarz... Beste Grüsse Viele Menschen würden eher sterben, als damit anfangen, zu denken. BERTRAND RUSSELL Es gibt nur eine einzige sichere Methode, die zu wissenschaftlichem Fortschritt führt: Die Methode von Versuch und Irrtum. GEORGE BERNARD SHAW
  3. Beste Grüsse Viele Menschen würden eher sterben, als damit anfangen, zu denken. BERTRAND RUSSELL Es gibt nur eine einzige sichere Methode, die zu wissenschaftlichem Fortschritt führt: Die Methode von Versuch und Irrtum. GEORGE BERNARD SHAW
  4. Oh Gott, schon wieder so ein selbsternanntes Goldöhrchen! Schuster, bleib' bei deinen Leisten. Pan Tau, lass' Dich nicht von solch' armseligem Geschwafel beeinflussen... P.S.: Der CDP soll nicht musikalisch sein, sondern die Musiker! Gute, um nicht zu sagen hervorragende Reproduktion bietet jeder Japaner in der angesprochenen Preisklasse. Und Joe, verschone uns mit Deinen überteuerten klangmanipulierendem Eso-Mist - verbogenen Frequenzgänge und künstliche Oberwellen ("Röhrenklang") mache ich mir bei Bedarf mit EQ und Exciter, bin aber froh, dass der CDP ansonsten einfach nur korrekt reproduziert ;-) Ach ja, wenn schon gebraucht: Accuphase, Tascam, Teac... alles böse Japaner ;-) Beste Grüsse Viele Menschen würden eher sterben, als damit anfangen, zu denken. BERTRAND RUSSELL Es gibt nur eine einzige sichere Methode, die zu wissenschaftlichem Fortschritt führt: Die Methode von Versuch und Irrtum. GEORGE BERNARD SHAW
  5. Hi Martin, hatte als ersten brauchbaren Amp in den Mitachzigern einen Luxmann mit 2x50 Watt. Wenn man den aufgedreht hat, flackerte immer die Betriebslampe - wie eine invertierte Lichtorgel ;-) Naja, ich habe den amp trotzdem geschätzt, war er doch mühsam vom kargen Schülerauskommen abgespart ;-) Beste Grüsse Viele Menschen würden eher sterben, als damit anfangen, zu denken. BERTRAND RUSSELL Es gibt nur eine einzige sichere Methode, die zu wissenschaftlichem Fortschritt führt: Die Methode von Versuch und Irrtum. GEORGE BERNARD SHAW
  6. Robeuten

    @webbi

    Hi ony, bei soviel Offenheit kann ich nicht nachstehen: BJ 1966, Studium Humanmedizin, zusätzlich etwas Philosophie und Informatik, Staatsexamen 1994, dann 1 1/2 Jahre Unfallchirurgie, seitdem Schwerpunkt Thoraxchirurgie, Forschung v.a. im Bereich der Verminderung der Lungentransplantatabstossung durch Gentransfer immunosuppressiver Konstrukte sowie der Reduktion des Ischämie/Reperfusionsschadens nach experimenteller Lungentransplantation tätig, nebenbei Publikation klinischer Studien v.a. Lungenvolumenreduktionschirurgie. Hobbies Musik (aktiv und passiv), Mountainbiken, Spass haben ;-) Beste Grüsse Viele Menschen würden eher sterben, als damit anfangen, zu denken. BERTRAND RUSSELL Es gibt nur eine einzige sichere Methode, die zu wissenschaftlichem Fortschritt führt: Die Methode von Versuch und Irrtum. GEORGE BERNARD SHAW
  7. Robeuten

    @webbi

    Hi ony, hi webbi, was haltet Ihr davon, wenn man in seinem Profil den Beruf angeben könnte - zum einen bin ich da bei einigen Leuten echt neugierig, zum anderen erlaubt es schon eine gewisse Einschätzung des Gegenübers... Beste Grüsse Viele Menschen würden eher sterben, als damit anfangen, zu denken. BERTRAND RUSSELL Es gibt nur eine einzige sichere Methode, die zu wissenschaftlichem Fortschritt führt: Die Methode von Versuch und Irrtum. GEORGE BERNARD SHAW
  8. Robeuten

    @webbi

    Hi ony, wäre es nicht vielleicht besser, einfach bestimmte task wie "Digitalkabelklang" und anderen Schmonz unter direkten buttons abrufen zu können? Dann müssten wir Technokraten uns nicht immer wieder von neuem die Finger blutig schreiben ;-) Beste Grüsse Viele Menschen würden eher sterben, als damit anfangen, zu denken. BERTRAND RUSSELL Es gibt nur eine einzige sichere Methode, die zu wissenschaftlichem Fortschritt führt: Die Methode von Versuch und Irrtum. GEORGE BERNARD SHAW
  9. Hi Sven, als medic, der tagtäglich mit solchem Schund zu tun hat, kann ich Dir nur sagen, dass es sehr schwierig ist, solche Klagen durchzuziehen. Bei den exorbitanten Gewinnspannen ist es ein Leichtes, hervorragende Anwälte zu beschäftigen. Die amerikanische Skeptikerorganisation hat ziemlich viel Zeit und Geld investieren müssen, um z.B. irreführende Werbung zu Magneteinlagen für Schuhe verbieten zu können - wohlgemerkt, die Dinger werden weiter verkauft, nur dürfen bestimmte ausgesucht abstruse Dinge nicht mehr behauptet werden... Sowenig die eigene "Erfahrung" bei der objektiven Beurteilung komplexer Phänomene hilfreich ist; ich habe schon viele Pat. gesehen, die aufgrund obskurer Therapien und Gerätschaften leider erst sehr spät einen Arzt oder ein Krankenhaus aufgesucht haben ;-( Beste Grüsse Viele Menschen würden eher sterben, als damit anfangen, zu denken. BERTRAND RUSSELL Es gibt nur eine einzige sichere Methode, die zu wissenschaftlichem Fortschritt führt: Die Methode von Versuch und Irrtum. GEORGE BERNARD SHAW
  10. Hi Franz, eigentlich sehr entlarvend, was Du da so schreibselst: >>Ja, es gibt auch bei CD-Laufwerken Klangunterschiede, die ich aus eigener Erfahrung kenne. Am besten haben mir bisher Laufwerke mit Riemenantrieb (CEC, Parasound) gefallen. Eben!!! Dir "gefallen" halt Laufwerke mit Riemenantrieb; vermutlich aufgrund eines vollkommen unzulässigen Analogschlusses von Analogplattenspielern (selbst da ist es zwar mit einem billigen Motor leichter, ein gescheites Riemenlaufwerkt als einen Direktler zu bauen, aber mit entsprechend aufwendigen vielpoligen Motoren ist ein Direktler nicht schlechter, nur viel wartungsärmer ;-)). Dein Geschmack ist ja o.K, aber glaube doch bitte nicht, erzählen zu müssen, das reine Laufwerke unterschiedlich klingen... Hier fliegen keine Steine, aber soviel Borniertheit sollte eigentlich schon weh' tun? Ach übrigens, alle aktiven Musiker, mich eingeschlossen, die hier regelmässig sich zu Wort melden, gehören der "Techniker"-Fraktion an - warum nur? Musik mag' ja magisch sein, NF-Audio-Technologie hingegen ist simpel, vollständig beschreibbar und deterministisch... Dass natürlich Klangbastel-CDP wie Wadia, Phonosophie etc. "anders klingen", sei unbestritten - ist halt nur ein sehr teurer Weg, einen CDP mit verbeultem Frequenzgang und künstlich generierten Oberwellen zu basteln und hat mit High Fidelity im wörtlichen Sinne leider rein gar nichts zu tun... Wie bist Du zu Deiner Erfahrung gekommen? Doppelblindteste mit unabhängiger statistischer Auswertung? Beste Grüsse Viele Menschen würden eher sterben, als damit anfangen, zu denken. BERTRAND RUSSELL Es gibt nur eine einzige sichere Methode, die zu wissenschaftlichem Fortschritt führt: Die Methode von Versuch und Irrtum. GEORGE BERNARD SHAW
  11. Moin, moin, Timo, gerade bezüglich Lnagzeitstabilität rate ich von den von Dir genannten Herstellern ab - irgendjemand schlug einen gebrauchten Accuphase vor; dem kann ich mich nur anschliessen... Beste Grüsse Viele Menschen würden eher sterben, als damit anfangen, zu denken. BERTRAND RUSSELL Es gibt nur eine einzige sichere Methode, die zu wissenschaftlichem Fortschritt führt: Die Methode von Versuch und Irrtum. GEORGE BERNARD SHAW
  12. Hier ist HaiEnten-Sachverstand begraben... Beste Grüsse Viele Menschen würden eher sterben, als damit anfangen, zu denken. BERTRAND RUSSELL Es gibt nur eine einzige sichere Methode, die zu wissenschaftlichem Fortschritt führt: Die Methode von Versuch und Irrtum. GEORGE BERNARD SHAW
  13. "Deine Mutter sagte Klaus, zieh' Dir bloss die Schuhe aus" (M.M. Westernhagen)... "Du sollst fürs Leben lernen..." Klaus, so wenig Ahnung kann man doch gar nicht haben - aber den Quatsch von Feickert und anderen HaiEntenGaunern nachplappern ;-( Das Datenformat der CD erzwingt eine kurze Zwischenspeicherung!!! Und die grössten Zwischenspeicher haben die Porties ;-) Ach ja, "jitter": Wie hoch war noch die zeitliche Auflösung des menschlichen Gehörs im Phasenraum? Mit enttäuschten Grüssen Beste Grüsse Viele Menschen würden eher sterben, als damit anfangen, zu denken. BERTRAND RUSSELL Es gibt nur eine einzige sichere Methode, die zu wissenschaftlichem Fortschritt führt: Die Methode von Versuch und Irrtum. GEORGE BERNARD SHAW
  14. Hi Dieter, nee, hören konntest Du vorher sicher auch schon, aber die Freude, jetzt 'was richtig Schönes zu haben, ist wohl auch nicht unwichtig - geht mir jedenfalls so, wenn ich irgendein neues Spielzeug gekauft habe :-) Beste Grüsse Viele Menschen würden eher sterben, als damit anfangen, zu denken. BERTRAND RUSSELL Es gibt nur eine einzige sichere Methode, die zu wissenschaftlichem Fortschritt führt: Die Methode von Versuch und Irrtum. GEORGE BERNARD SHAW
  15. HI Ony, als jemand, der hier schon recht lange sein Unwesen treibt, darf ich sagen, dass wir vieles in sauberen Doppelblindtests ausprobiert haben. Man muss nicht immer wieder von neuem Sch**sse fressen, um festzustellen, dass ein Steak besser schmeckt, auch wenn Millionen Fliegen - HaiEnten - nicht irren können ;-). Das Problem bei HaiEnt-"Tests" ist, dass sie auch nur geringsten Kriterien experimentellen Designs nicht genügen... So testet man seine Erwartungshaltung, nicht aber physikalisch vorhandene "Unterschiede". >>außer sie können dies sofort auch wissenschaftlich Beweisen - doch wer ist schon Dr.Ing. E-Technik). Auch darüber wurde hier schon viel gepostet - Thema induktiv vs. deduktiv. Du brauchst zunächst nicht unbedingt eine Hypothese bzw. Theorie, um in einem Doppelblindtest irgendein Phänomen zu untersuchen... Beste Grüsse Viele Menschen würden eher sterben, als damit anfangen, zu denken. BERTRAND RUSSELL Es gibt nur eine einzige sichere Methode, die zu wissenschaftlichem Fortschritt führt: Die Methode von Versuch und Irrtum. GEORGE BERNARD SHAW
  16. Beste Grüsse Viele Menschen würden eher sterben, als damit anfangen, zu denken. BERTRAND RUSSELL Es gibt nur eine einzige sichere Methode, die zu wissenschaftlichem Fortschritt führt: Die Methode von Versuch und Irrtum. GEORGE BERNARD SHAW
  17. Hi Dieter, weder die Kabel noch die Boxen hören sich ein, sondern Du - in der Auseinandersetzung mit dem neuen System achtest Du momentan sehr auf Details und erfreust Dich an Deiner schönen Anschaffung... Zu Wittes Erklärungen: teilweise technisch korrekt, aber für NF-LS-Kabel irrelevant... Warum eigentlich ist es so schwer, über die eigene Wahrnehmung und die Grenzen dieser zu reflektieren ;-)... Viel Spass weiterhin mit Deinen schönen LS, beste Grüsse Viele Menschen würden eher sterben, als damit anfangen, zu denken. BERTRAND RUSSELL Es gibt nur eine einzige sichere Methode, die zu wissenschaftlichem Fortschritt führt: Die Methode von Versuch und Irrtum. GEORGE BERNARD SHAW
  18. Hi, als jemand, der eigentlich sein handwerkliches Geschick als Streichinstrumentenbauer fördern wollte und dann halt doch 'was anderes geworden ist, und der jahrelang klassische Gitarre und Cello bearbeitet hat, möchte ich Dir sagen, dass diese ganze "Stradivari"-Getue nicht von ernsthaften Instrumentenbauern kommt, sondern von Auktionshäusern und verrückten Sammlern. Viele gute Musiker brauchen das Gefühl, ein besonderes Instrument mit einer eigenen Geschichte zu spielen; es gibt aber auch viele Profis, die lieber ein modernes Instrument spielen wollen. Es gab seit den 50ern immer wieder Versuche seitens progressiver Instrumentenbauer, Streichinstrumente aufgrund neuerer Erkenntnisse objektiv zu verbessern, z.B. die "Wolf"-Problematik bei Celli in den Griff zu bekommen - alle an den konservativen Musikern gescheitert. (Die Jazzgitarre ist übrigens durch die Uebertragung einiger Prinzipien aus dem Streichinstrumentenbau auf den Zupfinstrumentebau entstanden, da konventionelle Gitarren zu leise waren, um mit Bläsern mitzuhalten...) Man hat die Kriterien für gutes Ansprechen, Lautstärke, Dynamik und angenehmen Ton ausreichen analysiert, um, wenn es gewüscht wäre, ein "besseres" Instrument als eine Stradivari zu bauen. Es gibt übrigens auch richtig schlechte Stradivari; ich selbst hatte das zweifelhafte Vergnügen, einmal ein "ganz tolles Cello eines französichens Meisters" spielen zu dürfen, das einfach nichts taugte: schlechtes Ansprechen, sehr leise, fast Gambenartiger Ton - im Vergleich dazu sah ein ebenfalls französiches Meistercello von anno 197X etrem gut aus :-) Einen weiteren Effekt darf man bei allen alten Instrumenten nicht vergessen: es handelt sich um eine Positivselektion - die schlechten Instrumente sind in kalten Wintern verheizt, von undankbaren Schülern gegen die Wand geworfen worden, etc. ;-) Würde man eine Auswahl aktueller Instrumente ähnlich streng selektionieren, käme da auch eine phantastische Kollektion zustande. Umgekehrt ist es gelungen, eine "Geige" aus Aluminium und Kunsstoff via spez. Filtertechniken in eine S., G., was du auch willst, zu "verwandeln". Ich träume als alte Steinberger-Fan ja immer noch von einem Cello mit Kohlefaserhals, Kohlefaser/Aramidbogen und einer Decke in Sandwichbauweise Kohlefaser/Fichte/Kohlefaser :-) Beste Grüsse Viele Menschen würden eher sterben, als damit anfangen, zu denken. BERTRAND RUSSELL Es gibt nur eine einzige sichere Methode, die zu wissenschaftlichem Fortschritt führt: Die Methode von Versuch und Irrtum. GEORGE BERNARD SHAW
  19. Hi Denny, Bier schmeckt im Sommer im Biergarten auch besser, als im Winter in der eigenen Bude, obwohl es das gleiche Bier ist. Im Ernst, es hängt von so vielen Randbedingungen ab, wie z.B. Konzentration, entspannter Zustand etc., dass ich nicht die Qualität des Netzstromes als Hauptursache annehmen mag... Im übrigen, zumindestens abends wird der Netzstromm qualitativ eher schlechter, da die ganzen Surfer mit ihren Schaltnetzteilen mit irrwitzigen Scheinleistungen etc. das Netz versaubeuteln ;-) Beste Grüsse Viele Menschen würden eher sterben, als damit anfangen, zu denken. BERTRAND RUSSELL Es gibt nur eine einzige sichere Methode, die zu wissenschaftlichem Fortschritt führt: Die Methode von Versuch und Irrtum. GEORGE BERNARD SHAW
  20. Vielleicht über guten Wein oder die Schönheit einer Frau, nicht aber in methodologischen Fragen der wissenschaftlichen Erkenntnis ;-)... Beste Grüsse Viele Menschen würden eher sterben, als damit anfangen, zu denken. BERTRAND RUSSELL Es gibt nur eine einzige sichere Methode, die zu wissenschaftlichem Fortschritt führt: Die Methode von Versuch und Irrtum. GEORGE BERNARD SHAW
  21. Solange niemand dabei ist, der die Verkabelung kennt, o.K. Die Umschaltintervalle sind nicht relevant, allerdings das Wissen, dass umgeschaltet wurde. Es muss immer klick machen, immer eine gleich lange Pause im Signal geben, unabhängig davon, ob wirklich umgeschaltet wurde, oder aber nur das gleiche Gerät weiterläuft. Beste Grüsse Viele Menschen würden eher sterben, als damit anfangen, zu denken. BERTRAND RUSSELL Es gibt nur eine einzige sichere Methode, die zu wissenschaftlichem Fortschritt führt: Die Methode von Versuch und Irrtum. GEORGE BERNARD SHAW
  22. Beste Grüsse Viele Menschen würden eher sterben, als damit anfangen, zu denken. BERTRAND RUSSELL Es gibt nur eine einzige sichere Methode, die zu wissenschaftlichem Fortschritt führt: Die Methode von Versuch und Irrtum. GEORGE BERNARD SHAW
  23. Hi, >>im (*)-fall braucht man nicht mal eine augenbinde. Nein, sonst ist der Test nicht vollkommen geblindet. Das ist der klassische Fehler "gemässigter" HaiEnten! Nonverbale Kommunikation findet aber statt! Ideal wäre ein perfekter Zufallsgenerator, der in festen Intervallen immer wieder schaltet. Andere Möglichkeit: Amp und Umschalteperson nicht im gleichen Raum. Beste Grüsse Viele Menschen würden eher sterben, als damit anfangen, zu denken. BERTRAND RUSSELL Es gibt nur eine einzige sichere Methode, die zu wissenschaftlichem Fortschritt führt: Die Methode von Versuch und Irrtum. GEORGE BERNARD SHAW
  24. Robeuten

    Schlagzeug

    Frustrierter Gitarrist! Frechheit! Meine Mesa Boogie ist viele stärker als Deine Buschtrommel, Molocke! BTW: Als ehemaliger "Friedemann" und Konsorten-Hörer (Gut, um Mädels zu beeindrucken...) sollte ich bez. "freie Elektronen Symphonie" das Maul wohl besser nicht zu voll nehmen ;-) Wäre aber für Tranci immer noch sinnvollere Zeitverschwendung als mit "Clarifier"-Leuten endlose Diskussionen führen zu müssen :-) Beste Grüsse Viele Menschen würden eher sterben, als damit anfangen, zu denken. BERTRAND RUSSELL Es gibt nur eine einzige sichere Methode, die zu wissenschaftlichem Fortschritt führt: Die Methode von Versuch und Irrtum. GEORGE BERNARD SHAW
  25. Hi Wolfgang, viel wichtiger als schnödes Gold im Massen herzustellten - femtogramm kann ja jeder Physiker ;-) ist doch, aus rational denkenden Menschen HaiEnten zu machen... Ich wüsste da noch 'was! Beste Grüsse Viele Menschen würden eher sterben, als damit anfangen, zu denken. BERTRAND RUSSELL Es gibt nur eine einzige sichere Methode, die zu wissenschaftlichem Fortschritt führt: Die Methode von Versuch und Irrtum. GEORGE BERNARD SHAW
×
×
  • Neu erstellen...