Kalle

Hallo Kläuschen! Fakt war damals, daß Stefan und/oder Du einen falsch gepolten AMT in dieser PS61ESS nicht erkannten. Mit dem Gehör verpolte Boxen zu erkennen wollen ist dann also schon mindestens fragwürdig. Gibts den alten Thread noch im Archiv? Wieviel heute noch verpolt hören? meine Antwort: vermutlich Unmengen. Damit meine ich alle, nicht nur die PS61-Hörer!!! Frage wäre: warum merken die das nicht? Erkenntnis: wer messen kann, ist im Vorteil! Karlchen

Hallo Alle/Klaus, war vor Jahren nicht mal ein verpolter ESS-AMT Ursache (wars bei Stefan van der Veen?) für einen genialen Klang? Diesen Thread habe ich mir ausgedruckt und jetzt nochmal angesehen. Das stimmte mich experimentierfreudig für diesen Tag!!! Ergo: habe ich als erste Vortests heute morgen meinen Toaster, Fön und Golf invert gepolt benutzt. Die ersten Ergebnisse sind bereits jetzt überwältigend! 1. Toaster: geschmacklich sonst sehr interessant, das erste uninverte Toast schmeckte jedoch fade und emotionslos. Danach das invertierte: ja, endlich geht ein Vorhang auf, der Toast ist invers-sensorisch deutlich klarer. Unnütz zu erwähnen daß bei Doppeltoastern auch die zeitrichtige Toastung erfolgt. 2. Fön - die Weiber laufen mir auf einmal nach. Vermutlich finden hier nicht sichtbare Veränderungen mit mir statt, die metaphysisch aber eindeutig zu positiveren (oder?) Ergebnissen bei den Weibern führen. 3. Golf. Keine Verbesserung, da die Deppen bei VW nur einen Invert-Gang eingebaut haben. Gruß an alle Kalle

Hallo Günter, Timermän sollte doch keine ernsthafte Konkurrenz zur Forumsbox sein, oder sehe ich da was falsch? Er hinkt mit seinen Entwicklungen zumeist doch arg hinterher (3 Jahre beim ER4+Eton7.273 usw). Da ihm anscheinend selbst nichts mehr einfällt, baut Timermän eben die Forumsbox nach. Siehe es einfach mal aus dieser Sicht! Gruß Kalle

ist die Oberfräse von ALDI sicher in der engeren Auswahl. Na, vielleicht sind die Fräser (10 Stück im Preis von 30,- drin) ja erste Sahne. Für Balsaholz.

Hallo, daß kestudio mit dem Ausdruck "Schwachsinn" ein unakzeptables Niveau vorgibt, verzichte ich auf weitere Beiträge hierzu. Sorry :-) Kalle

Hallo, Scan finde ich nicht nur preislich unakzeptabel, sondern ist auch klanglich nicht gerade vom Feinsten (also kein Überflieger). Wer meint, er wird mit diesen Sachen ungeachtet des Preises klar kommen, verdient aber ein Lob: das kurbelt letztlich die Konjunktur an. Das freut mich. :-) Kalle

Österreich...1 oder 2 Tage mit der Post, wo ist das Problem? :-) Kalle

:-) Ohne Worte Kalle

Hallo "Da sind Magnetostaten doch näher dran" wo näher dran? Am Ohr des Tonmischers? Am Geschmack der Hifiredakteure? :-) Kalle

LETZTE BEARBEITUNG am: 07-Aug-02 UM 10:12 Uhr (GMT) [p]>Hallo! Hallo, > >Ich spiele gerade im Kopf folgende Kombi durch: > >2x Peerless HDS 134, symetrisch um Seas NoFerro 650 in alternativ würde der Peerless WA10 passen (preiswerter, auch ohne FFL) >kleiner BR-Aktiv-Standbox mit Vision VP 703 soviel ich weiss, ist das ausverkauft!? >([www.sitronik-industrie.de|www.sitronik-industrie.de]) > >Ein Zweiwege-Aktivmodul für schlappe 64 €umel! der Preis ist nur das Modul, ohne Trafo. >Preis-Leistungsverhältnis IMHO unschlagbar! stimmt! Ddürfte auch klanglich hervorragend werden! > >Frequenzganglinearisierung über meinen Behringer Ultracurve. besser wird der Klang dadurch nicht unbedingt. Daher: ausprobieren. Die Chassis die Du geplant hast sind eher gutmütig, brauchen wahrscheinlich keine Korrekturen. > >Spricht etwas bzgl. der Bestückung - speziell des >Aktivmoduls - gegen eine Realisierung??? das Modul ist in etlichen Fertigboxen enthalten, also ein Industrieteil. Kann man für das Geld auch nicht selbst basteln.

Hallo, im Gegensatz zu Calvin konnte ich bisher keine nennenswerten Verbesserungen durch Einsatz eines zweiten MTs feststellen. Ausser grösserer Belastbarkeit und höheren Kosten wird die Dapo also nur den von Joe Dapollito selbst bezifferten vertikalen 5°Vorteil haben. Gruß Kalle

Hallo, wo/welche Motoren gibt es mit 99% Wirkungsgrad? Die Umsetzung der Drehbewegung über Pleuel dürfte rein musikalisch nicht zu Klassik und Jazz passen. Techno könnte aber sehr profitieren! und erst die Anwendung im Auto. Man könnte das Türblech gleich als Membran verwenden, damit erreicht man einen super Out-Car-Wirkungsgrad (spart erstens ein Radio im Fahrzeug auf der rechten oder mittleren Spur und zweitens die Waschstraße). Als nächstes vielleicht über weich eingehängte Autotüren nachdenken! 10 Hz sollten damit locker erreichbar sein. Schneller kann der Membranmotor vermutlich eh nicht ohne Nebengeräusche. ;-) Kalle

Hallo, Chassis austauschen ohne Weichenanpassung klappt nicht. Der T25 ist ein etwas "rustikaler" aber sonst sehr guter Hochtöner, würde ich persönlich allen revelatoren vorziehen. ER4 und W17 passen hervorragend zusammen, da gibts im Netz einige Bauvorschläge zu. Du brauchst also kein Studium zu beginnen, um Dir aus den vorgebenen Teilen was Gutes zu bauen. Der Excel W17Exxx ist reine Geschmacksache. Du solltest zunächst feststellen, on Du mit dem Klang generell zurecht kommst. Soweit ich als Beispiel die EX2MAG von Intertechnik in Erinnerung habe, war die aber eher sehr neutral als nervig abgestimmt. Das allerdings mit rund 25 Bauteilen auf der Platine! Eine Version mit 2x W17 pro Seite hatte ich auch mal, aber die brachte außer gewissen Problemen mit Welligkeiten nichts, vor allem klanglich nicht. Ein Einsatz des zweiten Excels als reinem Baßtreiber wäre vielleicht sinnvoller. In dieser Art ist auch die neue Konsens high edition, IT-Handbuch Seite 150. Jetzt da aber nur den Noferro gegen den ER4 austauschen, das wird vermutlich nicht ohne Korrekturen des Netzwerks ablaufen. Nachteilig ist natürlich, daß Du das alte Gehäuse verwenden möchtest, das engt die Sache ein. :-) Kalle

Man sieht den Unterschied zwischen Technikern und Kaufleuten nach einigen Postings sehr schnell. Rein sachlich ausgerichtetes Interesse gegen so einen Blödsinn und Vermutungen, noch dazu mit hübsch formulierten Anfeindungen durchsetzt (ich trau denen nicht mehr). Geh in die Politik Mann, die brauchen jetzt gerade in diesen Zeiten solche Leute, die nur links und rechts sehen können, aber nicht geradeaus. Da könntest Du auch Deine Art der Selbstdarstellung bis zum Erbrechen perfektionieren, falls Du mit Deiner dogmatischen "Selbst"baubox fertig bist! Aber bitte, laß es jetzt hier gut sein, das genügt. Vermutlich nicht nur mir. Kalle

Was wäre das Forum langweilig, würde man nicht mehr über solche Boxen meckern dürfen. Aber noch wichtiger ist, daß in den nächsten Tagen ein Hörvergleich in der stattfinden wird. Interessant wäre jetzt natürlich zu wissen, ob die PS61-Fraktion das Ergebnis interessiert oder das was die doofe Meßgerätefraktion da macht, ignoriert wird! Mehr Toleranz bitte, Du siehst das zu verkniffen. Kalle