Grateful Live

Hallo Horst, also jetzt tun mir bald die Finger weh vom Tippen. Gibt es noch was Anderes am So.-Abend ? Meldet sich jetzt der "Auftraggeber" in Person von HGP ? Eigentlich wollte ich mit meinen bescheidenen Beiträgen heute weder arrogant noch abgefahren noch paranoid oder sonstwas wirken. Nur solche Kommentare, wie die von Murphy heute finde ich eben auch nicht dazu geeignet, vernünftig und anständig miteinander umzugehen. Der Ton macht schließlich die Musik, oder ? Wir können unterschiedlicher Meinung sein, okay KEIN Problem ! Aber gleich unflätig Dreckwerfen, nein danke ! Oder bist Du da anderer Meinung ? Aber wo Du mich so direkt "anhaust": WIE SIEHT ES DENN MIT DER QUALITÄT DEINES KUZMA-SERVICES AUS ??? Wünsche Dir auch viel Spass beim Musikhören Siegfried P.S. Ich glaube nach dem TV-Film werde ich doch noch die "Anlage anwerfen". Was Vinylistisches, denke ich.

Hallo Michael, also mein "STIMMT" scheint ja einige Reaktionen ausgelöst zu haben. Ich muss der Deutlichkeit halber vielleicht etwas weiter ausholen und differenzieren. 1. Gegenüber sog.HiFi-Zubehör ,oder von manchen auch "Voodoo"-Zubehör genannt, wie z.B. Entmagnetisierdrosseln ( "Exorzist" ), Burnin- und Entmagnetisier-CD's ( wie z.B. die o.g. XLO-Reference Recording ) oder auch Anphasen von CD's etc. pp. bin ich erst einmal sehr skeptisch eingestellt. Ich glaube nur, was ich auch selber nachvollziehen kann. Die "psychologischen Fallen" sind mir durchaus bekannt. 2. Mein "STIMMT" auf AMINS Beitrag bezieht sich auf 2 - zeitlich weit auseinanderliegende - Hörerfahrungen. Die Sache mit der unterschiedlichen Sprachverständlichkeit und Dynamik, Bass etc. bezog sich auf meine Lautsprecher-Hörtests vor gut einem Jahr als der Kauf von neuen LS anstand. Eher zufällig fiel mir das auf, während ich in der Küche stand ( und die nächste Flache Dom Perignon aus dem Kühlschrank befreite. NEIN, nicht wirklich. ) bei geöffneten Türen im Wo.-Zi. und Küche während im Wo.-Zi. die Anlage lief. Es scheint, als wenn manche Ereignisse aus der Ferne betrachtet - vielleicht auch etwas zufälliger und damit relaxter - , fast deutlicher werden. Der "Blick", sprich das "Ohr" aus der Küche ist mir auch von anderen Schilderungen her bekannt. Die Sache mit der XLO-CD habe ich vor ein paar Wochen zum ersten Male überhaupt angewendet und ich hatte den geschilderten Eindruck. Autosuggestion hin oder her. Das Klangbild wirkte auf mich/uns irgendwie klarer nach dieser "Putzmaßnahme". Es lief Musik von Dave's True Story "Unauthorized" oder war's doch der "Sex ohne Körper" ?! Kommt mir selber etwas witzig vor aber so war's halt ! Übrigens Verzerrungen absolut - z.B. 1 % etc. - weis ich nicht hörtechnisch zu beurteilen. Wie soll Das in der Praxis ablaufen ? Für mich ist's halt gut, wenn sich optimales Liveempfinden einstellt und ich von der gehörten Musik emotional gepackt werde. Stimmen wie menschliche Stimmen und Instrumente wie leibhaftige Instrumente klingen. Natürlich war man nie dabei am Mischpult. Ich will nicht anmaßend wirken, aber ich meine auch gelernt zu haben, dass die jeweiligen feinen rauszuhörenden graduellen Klangunterschiede mit steigender Anlagengüte zunehmen. Bitte nicht falsch verstehen: Soll nicht heißen, nur eine 100 kDM Anlage bringt einem die Emotionen rüber. Ein LS, der imstand ist, kleinste dynamische Unterschiede rauszuschälen, versetzt den Hörer auch mehr in die Lage gewisse "Dynamikbremsen" in der Anlagenkette ausfindig zu machen. Höre ich heute Abend im Treppenhaus oder vor der Anlage ? Äh, ich glaube ich glotz TV. Gruß Siegfried P.S. Das mit Hören außerhalb des Hörraumes hat auch Ingo Hansen, Phonosophie mal zum Besten gegeben. Siehe mein P.S. an "Murphy".

Hallo lieber Murphy, dachte ich mir doch, dass Du nicht locker gibst. Ist Dir's nach Frustabbau zumute ? In der Tat muss ich mehr über Deine Reaktion lachen als über das in "..." ("Gänsefüßchen) Gesagte. In welchem "erlauchten" Kreise ich es gewagt habe, einen Höreindruck von mir zu geben, hast Du mir ja postwendend und hinreichend deutlich gemacht. Sorry, wenn der Doppelblindtest und aussagekräftige Teilnehmerzahl ( Wieviel "SIGMA" darf's denn sein ? ) nicht erfüllt wurden. Und ansonsten habe ich keine sonderlichen Ambitionen, mich hier wichtig zu machen. Da gibt es andere "Platzhirsche". Vielleicht gibt es am Ende hier im Forum nur solche "Erlauchten" wie Du und dann ... Was habt Ihr dann "gewonnen" ? Noch nicht gemerkt, dass sich schon viele Poster abgewandt haben von diesem Forum ? Dieser Ton hier und die gezeigte Intoleranz sind nicht jedermanns Sache. Aber eine ganz andere Frage: Erfüllst Du hier irgendeinen Job für einen anderen Teilnehmer ? Mit "erlauchten" Grüßen Siegfried P.S. Da erinnere ich mich gerade an die Worte von Ingo Hansen, Phonsosophie: Eine Anlage spielt dann "live", wenn man im Nebenzimmer oder durch das geöffnete Fenster von draußen den Eindruck hat, Musiker mit Instrumenten oder leibhaftige Sänger(innen) vernehmen zu können und nicht reproduzierte Musik. P.P.S. Also nichts wie das Fenster AUFgemacht und raus auf die Straße und höret die Glöcklein und Engelein, wie sie singen. Alles kar, Murphy ?

Hallo Murphy, das ist es, was ich so "liebe" an diesem Forum. Es gibt hier Teilnehmer, die nur danach trachten den anderen misszuverstehen. Denn ich glaube, die angesprochene "Sekundärerscheinung" dürfte hinreichend klar geworden sein aus AMIN's Worten in diesem thread. Schaltest Du Deine Anlage aus, wenn Du "mal musst" ? Es brennt, es brennt ein Lichtlein brennt ... Siegfried

Hallo Amin, bin gerade mal wieder hier ins Forum reingeschneit. Ehrlich gesagt, es lohnt sich hier immer weniger. Wo bleibt eignentlich der "Hardliner" und "Highend-Fresser" Robeuten ? Aber zum Thema: Das mit Wahrnehmung von klanglichen Veränderungen auch außerhalb des Hörraumes kann ich nur bestätigen. Habe genau dieselben Erfahrungen gemacht ! Z.B. Sprachverständlichkeit, Bass, Dynamik. Habe ich die Türe im Hörraum in Parterre geöffnet und bewege mich z.B. im Treppenhaus oder 1. Stock. so kann ich diese Veränderungen hören. Witzigerweise ging es mir auch einmal so, nachdem ich die Anlage "entmagnetisiert" und "eingeburnt" habe mit dieser XLO-CD. Klang hinterher "glockenklar", wie "geputzt" im Treppenhaus. Gruß Siegfried

Hallo, es gibt gute und schlechte Service-Leistungen. Ich möchte heute hier ein schlechtes Beispiel für Service schildern und zwar: HGP ( ja derselbige, der auch mit dem Notenschlüssel hausieren geht ) und KUZMA-Produkte ( Plattenspieler ). Ich warte seit März 1999 (!) auf Ersatzteile zu meinem Kuzma STABI Laufwerk, nämlich Silikonöl und Unterlegescheiben ( Distanzscheiben ) zwischen Platte und Plattenteller. Habe den guten Herrn Paul x-mal gebeten, mir die Teile zu liefern via e-mail ( unzählige Male ), Telefon und sogar relativ diskret hier im Forum. Seit Dezember 1999 warte ich - also nun bald ein (1 ! ) Jahr - auf einen Antriebsriemen zu o.g. Kuzma Laufwerk von HGP. Wollte diesen bei meiner Bestellung bei HGP mit in den Lieferumfang von Silikonöl, Distanzscheiben aufnehmen. ERGEBNIS : F E H L A N Z E I G E IN BEIDEN FÄÄLEN ! ! ! Für alle die es nicht wissen: HGP baut nicht nur Lautsprecher sondern ist auch der offizielle Vertrieb in Deutschland für Kuzma Produkte ( Slowenien ). Daneben gibt es noch ein paar andere Vertriebsprodukte. Ich weis, dass HGP hier im Forum nach langem Hin&Her mit Rainer Halstenbach sich gut "eingenistet" hat und eine feste "Jünger"-Schar um sich gesammelt hat. Wenngleich es mir etwas suspekt erscheint, wenn sich Hersteller hier im Forum ( oftmals SEHR ) aktiv betätigen und sich quasi eine Platform aufbauen können, so muss ich doch HGP Respekt zollen, zu manchen guten Beiträgen hier. Seine HGP-LS-Produkte erfahren ja zum Nulltarif Werbung hier im Forum dank euphorischer Erfahrungsberichte aus der "Jünger"Schar. Die "Leistungen" von HGP hinsichtlich Kuzma Service kann ich nach meinen Erfahrungen nur als sehr dürftig, ja miserabel bezeichnen. Was habe ich in meiner Verzeiflung getan ? Habe Herrn Franc Kuzma, also den Hersteller in Slowenien, persönlich angesprochen und ihm mein Problem geschildert. Und siehe da: Binnen einer Woche hatte ich ALLE Teile per Post im Hause. Das ist die andere Seite von Service ! Tut mir leid, wenn ich ein Negativbeispiel genannt habe, aber dies lag mir einfach am Herzen. Ein positives Bsp. - neben dem persönlichen mit F.Kuzma - wäre ein AUDIO RESEARCH Service direkt in USA. Dazu vielleicht ein anderes Mal mehr. Gruß Siegfried

Hallo Winni, erst einmal hallo an einen MU-Mitbesitzer. Ich hatte den SUB mal im Händler-Studio zu den Minis mitgehört und na ja ... nach unten erschließt sich einem schon mehr. Aber in meinem relativ kleinen Raum von knapp 20 qm kann ich die MU solo kaum bändigen im Bass. Einen SUB brauche ich (einstweilen) nicht. Aber ein Tip für Dich: Im AudioMarkt hat vor ca. 1 Woche ein gewisser Hartmut aus dem Raum Karlsruhe einen Utopia SUB solo oder auch Combo Utopia MU+SUB angeboten. Aber vielleicht ist das auch der Grund Deiner Frage hier. Mit "mini-utopistischen" Grüßen Siegfried

Hallo Roboteuten, habe es mir länger überlegt, ob es noch sinnvoll ist, auf Dein jüngstes - sagen wir es einmal ganz neutral - posting zu antworten. Denn ich habe so langsam den Eindruck, dass wir uns so langsam wirklich auf billiges Streitniveau infolge von Rechthaberei und Besserwisserei zu begeben drohen. Deshalb nur soviel: Ich finde es witzig, dass Du mir die Inhalte und Wünsche von "tube-pete"'s postings meinst näher bringen zu müssen, resp. für mich explizit richtigstellen müsstest. Tube-Pete schreibt MEHRFACH über gewünschte PRAKTISCHE Erfahrungen. Die von ihm angesprochene Diskussion ist eher im Zusammenhang - und das wird in weiteren Beiträgen von ihm klar und klarer - auf qualitative Kabelunterschiede zu verstehen. Zitate tube-pete: "Jungs, das ist wirklich traurig, was ich da zu hören bekomme. Wie kann eine simple Frage "Was benutzt ihr für Netzkabel?" nur eine soo schwachsinnige Diskussion hervorrufen?" Oder: "Was habt Ihr für Erfahrungen ?" MÜSSEN wir jetzt "tube-pete" als Schiedsrichter aufrufen ? Der lacht sich ja eins ...( zu Recht ) DAS DAZU. Prinzipiell: Mensch, ich weis doch auch, dass die ( auch meine ) ganze angestaute Schulphysik schrill Alarm schlägt, wenn Netzkabel unterschiedlich "klingen" sollen. Und dann noch "Stromreinigung" und Extra-Sicherung im Keller + Supernetzsteckerleiste + Extrastromkabelverlegen zur Anlage ... Obwohl der "Stromreinigungstheorie" - mal so trivial dahin gesagt - die Physiker und Elektrotechniker was abgewinnen sollten/könnten. Aber NEIN, eigentlich will ich dieses Thema nicht weiter vertiefen ! Betrachte ich so Dein äusserst starkes Engagement hier ( da beneide ich Dich um Deine viele Freizeit. Oder gehört das zur dialektischen Fortbildung ? ) , so scheinst Du ja regelrecht eine Mission gegen die "High-Ender" erfüllen zu müssen. So wünsche ich Dir abschließend viel Spass mit Musik-Machen und Hören. Mit solchen Menschen habe/hatte ich normalerweise nie Probleme. Mit pfeifenden Grüßen Siegfried

Hallo miwin, in kurzen Worten: Dein gut formulierter Beitrag spricht mir aus dem Herzen ! Ich möchte zwar dieses Podium nicht dazu benutzen, menschliche Sym-/A-pathien zu pflegen aber das Auftreten gerade von "Robeuten" ist mir auch unangenehm aufgestossen. Siehe auch mein posting "Lass Dein Skalpell stecken !". Da stinkt/trieft es zwischen den Zeilen förmlich nach anmaßender Arroganz. Jede gute Diskussion beginnt m.E. beim gegenseitigen Respekt und gelebter TOLERANZ. Das musste mal (wieder) gesagt werden ! Mit mitfühlenden Grüßen Siegfried P.S. Was macht eigentlich Rainer Halstenbach ? Unter welchem alias postet er ? Hatte längere Zeit Abstinenz von DIESEM Forum geübt.

Hallo Uwe (?), näheres zum Netzsynthesizer PSAudio findest Du unter folgenden www.-Adressen: www.psaudio.com hp von PaulMcGowan ( er ist übrigens sehr kommunikativ und läßt auch kritische Kommentare in seinem Forum zu, resp. bezieht darauf Stellung ). www.stereophile.com Testbericht im Stereophile 12/99 zum PS300 ( HiFi-Zeitschriften Diskussion hatten wir schon ) und Gerät des Jahres www.audioreview.com Außerordentliche viele positive Erfahrungsberichte von Besitzern ( vielleicht etwas subjektiv ob des Besitzerstolzes ) und Testusern www.hifi2die4.de Ein dt. Audiophiler gibt seine Erfahrungen zum Besten. Ich habe das PS300 ca. 2 Wochen Zuhause ausprobiert und ich/wir konnte(n) im A-B-A-( Versuch EINDEUTIGE Unterschiede, sprich Verbesserungen im Klang, feststellen. Das Gerät wird allerdings recht heiß im Betrieb und hat für den deutschen Markt (noch) keine CE-Norm. Aber Paul McGowan - der übrigens kein Unbekannter in der amerik. HiFi-Szene ist - hat schon x powerplants nach Deutschland geliefert. Keine Bange, ich habe nichts mit Vertrieb dieses Gerätes am Hut. Vielleicht sind nach Deiner www.PSAudio Odyssee Deine Zweifel etwas weniger. Viel Spass bei Interesse wünscht Dir Siegfried

Hallo ? , will mich hier nicht in intellektuelle Pirouetten und Eitelketten versteigen. Es ist mir mittlerweile suspekt, wie vehement Du hier Deine Standpunkte vertrittst und sogar anmaßend wirst ( u.a. wirklich wissenschaftliche Ausbildung "Ich meine Uni .. und nicht ..." ) und mit Unterstellungen arbeitest ("...dass "wir" wissen, dass wir alle empfänglich ... und "ihr" behauptet...) und permanent polarisierst. Du brauchst mich nicht in der Pluralform anzusprechen, ich gehöre keiner Sekte oder Sektierergruppe an, auch kenne ich "Tube-Pete" nicht persönlich. ICH habe schlicht und einfach von MEINEN Erfahrungen gesprochen. Und ich spreche hier von meiner ganz subjektiven Erfahrung, nicht mehr und nicht weniger. Woher Du Bescheid wissen möchtest über MEINE Testmethoden ist mir auch ein Rätsel ( s.o. Unterstellungen ). Und zu einem ERFAHRUNGSAUSTAUSCH hatte doch auch "Tube-Pete" aufgerufen, wenn ich mich richtig erinnere, oder ? Ein gerüttelt Maß an Gelassenheit, mein Lieber, das wäre hier angebracht ( siehe mein obiges posting an Dich )! Vorschlag: Laß doch die vermeintlichen "Eso-Audiophilen" mal ihre Erfahrungen zum Besten geben. Kannst Dich ja gemütlich im Schaukelstuhl zurücklehnen und diesen "Schwachsinn" mit einem sanften Anflug von milder Nachsicht an Dir vorüberziehen lassen, oder noch viel besser: Leg Dir ein hübsches Musikstück nach Gusto auf und vertreibe Deinen Frust ! SORRY: Dein Stil ist nicht mein Ding ! Und SO, lieber ?, kommen wir auch nicht weiter. Bevor wir uns richtig ausgetauscht haben, beginnst Du bereits mit Attacken. Es hindert Dich auch niemand Billignetzkabel einzustöpseln, oder ? Genauso wenig, wie jemand dem Tube-Pete den Kauf eines Netzkabels im Gegenwert von einer Kompaktanlage verwehren kann. Ein bißchen ironische Koketterie mit "Und sie bewegt sich doch" magst mir bittschön verzeihen. Schnapp, schnapp ... Nichts für ungut! Mit Freude am Musikhören Siegfried

Bonsoir Pete, danke für Deine freundlichen Worte. Es liegt mir allerdings weniger daran, anderen meine Meinungen und Erfahrungen aufzudrücken. Vielmehr liegt mir daran, den offenen, unvoreingenommenen Erfahrungs (!)-Austausch zu pflegen. Aber da gibt es hier ein paar ungestüme Verbalmachos, die so etwas schon furch Ihren Ton unterbinden wollen. Ich denke, wir - und ich meine jetzt nicht die "Voodoo-Fraktion" - sind uns einig, wenn wir uns auf unsere Ohren verlassen. Denn mit meiner Anlage HÖRE ich Musik ! Und da gibt es sehr wohl feine, aber bedeutende Unterschiede, welche durch die KETTE ( und dazu gehören halt auch mal Signalübertrager wie Kabel etc.) beinflusst werden. Wünsche Dir weiterhin genussvolles Hören ! Gruß Siegfried

Hallo Robeuten oder wie immer Du heißen magst, also jetzt bitte keine billige Streiterei anfangen mit pauschalen Verurteilungen und Titulierungen! Mir scheint es, Du möchtest hier Fraktionen bilden "DRIN" und "DRAUSS","RATIONAL" "IRRATIONAL" o.ä.. Oder fechten wir hier den Glaubenskrieg au ? Daran liegt mir jedoch nicht ! Zum Thema STREITKULTUR habe ich mich schon an anderer Stelle ausgelassen. Auch ich habe - wie Du vermutlich auch - eine wissenschaftliche Ausbildung genossen, aber das möchte ich jetzt gar nicht vertiefen. Ich traue meinen Ohren - und es gibt auch andere, SEHR rationale Menschen, die Ähnliches erfahren haben - einfach mehr in einem solchen Fall. Ist das verwerflich ? Oder woraus leitest Du Dir das Recht ab, andere Menschen ob ihrer Erfahrungen zu diskriminieren oder in eine "Voodoo-Schublade" zu stecken ? Wie wäre es, wenn Du mal etwas besonnnerer reagieren würdest und einfach eine ANDERE Meinung oder ERFAHRUNG ( und von der spreche ich! ) hinnimmst und so stehen läßt ? UND: Dient dieses Forum dem Erfahrungsaustausch oder der Pflege von DOGMEN ? Also höre bitte auf damit, mich oder andere zu beschimpfen oder zu verunglimpfen ! Positive Erfahrungen mit dem PSAudio haben übrigens auch Audiophile mit TOP-Anlagen ( und ich meine TOP ! ) gemacht, deren Frontend Topnetzteile haben müßten. Ich will jetzt nicht mit Preisen protzen; solche Teile könnte ich mir persönlich gar nicht leisten. "Und sie bewegt sich doch" Gruß Siegfried

Hallo P., gleich vorneweg: In diesem Forum über Kabel oder gar Netzkabel im besonderen zu diskutieren ist nahezu sinnlos wie ich schon mehrfach in der Vergangenheit feststellen konnte. Eigene Hörerfahrungen werden als akustische "Fata Morgana" oder Eigensuggestion abgetan, ja niedergeschmettert. Soll ich's wagen zu sagen (hinter vorgehaltener Hand ) ? Meine (Hör)Erfahrungen - und das wären dann wohl nach Einschätzung all der Oberschlauen, diejenigen eines dümmlichen, fehlgeleiteten, physikalisch dilletantistischen "Highenders" - brachten jedenfalls durchaus klangliche Unterschiede bei verschiedenen Netzkabeln zutage. Habe z.B. an einem Röhren-Phonoamp die beigelegte Netzstrippe gegen ein No Limits "Final Edition" ( Vorserie) ausgetauscht und war baff ob der Zunahme an "Druck" ( z.B. Gitarrenpickings klangen kraftvoller, energiegeladener ). Jetzt bitte nicht über No Limits LS-Kabel herfallen. Eine akustische Täuschung ? Ich meine: NEIN ! Ich bedanke mich schon im voraus für die schlagenden Gegenargumente der Besserwisser. Klar werfen sich einige Geschäftemacher auf den sog. Voodoo-Markt. Aber wir sind ja wohl alle mündig wenn auch unterschiedlicher Meinung, oder ? In diesem Sinne Siegfried

Hallo Christian, hallo "tief enttäuschter " tube-pete, OKM Netzsymmetrierer kenne ich nicht aber ein anderes "Stromreinigungs"-Gerät, nämlich den power plant P300 ( gibt es auch als leistungskräfigeres P600 und P1200 in Arbeit ) von PSAudio (Paul McGowan ), USA. Dieser Netzsyntesizer macht aus dem Sinus von der Wandsteckdose erst einen Gleichstrom und "zerhackt" ihn dann wieder in "sauberen" Sinus. Das witzige daran ist, dass man die Frequenz am Ausgang von 50 - 120 Hz variieren kann. Dieses Gerät habe ich insbesondere an CD-Player und Phono-VV, also Klein(st)Signalquellen ausprobiert und die Klangunterschiede ( mit PSAudio: Verbesserung )waren m.E. EINDEUTIG hörbar. Hatte dazu übrigens vor Monaten im alten Forum zu einem Erfahrungsaustausch aufgerufen. Ergebnis ( ähnlich tube-pete ): Überwiegend negative Stimmen und KEINER hat es WIRKLICH probiert. Weil nicht sein kann, was nicht sein darf ! Mit nachdenklichen Grüßen Siegfried

Wolfgang, schön, dass Du das Thema nochmals angezogen hast. Habe erst kürzlich den interessanten thread zu diesem Thema gesehen. Mein gestriger Beitrag gestern dazu findet dort dann vielleicht auch keine Beachtung mehr. Deshalb nochmals nachfolgend hier, v.a. an Frankie - mit seinem m.E. guten Beitrag - meine Anmerkungen. Übrigens. wen's interessiert: Auf der www.cardas.com gibt es u.a. ein 3-teilges Interview mit vielen Details mit Stan Ricker von MoFi. Auch allgemeine Lautsprecheraufstellungstips ( der "Profi" mag dann eher dazu gähnen aber für manch anderen vielleicht interessant ) findet man auf dieser homepage. Leider bin ich zu blöde gleich einen Link hier zu schalten zu cardas.com. Vielleicht kann mir da mal jemand freundlicherweise auf die Sprünge helfen. Hallo Frankie, mit Interesse habe ich - leider erst heute - Deine / Eure Kommentare zu MFSL-CD's und LP's gelesen. Zu Deinem oberen Beitrag wäre zu ergänzen, dass meines Wissens zwar MFSL pleite gegangen ist aber nicht DCC. DCC macht seine Arbeit m.E. (auch) sehr sorgfältig und restauriert die Covers noch schöner als MFSL. Was der DCC-Mastermind Steve Hoffman z.B. auf der DCC CD "Blue" von Joni Mitchell zustande gebracht hat ist schlichtweg phänomenal. So "frisch", so authentisch habe ich diese Platte ( habe die alte LP degegen verglichen ) noch NIE gehört. Auch "L.A" Woman" der Doors auf DCC ist sehr ordentlich, wird aber m.E. noch getoppt von der Ende 1999 erschienenen (schönen) 7 CD-Box "The Complete Studio Recordings", wo ebenfalls diese CD mit enthalten ist. Mastering bei MFSL: Meines Wissens wird/wurde sehr wohl das Originalmasterband des jeweiligen Ursprungslabels von Stan Ricker hergenommen und klanglich gemastert, entzerrt usw. Sehr deutlich zu hören auf Cat Stevens "Tea for the Tillerman" ( habe hier MFSL "half speed" LP gegen dt. Originalpressung verglichen ). Stan Ricker schien bei der o.g. Cat Stevens Einspielung die "Höhen und Bässe nach eigenem Gusto so ungeniert entzerrt zu haben, dass A&M MoFi drohte, keine weiteren Lizensen mehr zu vergeben". Siehe auch dazu Franz Schöler im STEREO 09/2000 S. 164 und 154/155.Franz Schöler übrigens ein echter Fachmann auf diesem Gebiet. Ich verfolge seine - manchmal vielleicht allzu "technisch" geratenen Rezensionen - schon seit vielen Jahren, nicht nur im STEREO oder dem dt. Rolling Stone, sondern auch schon früher. Wie ich vom ersteigerten Preis der "WALL" MFSL CD gehört habe, kam ja richtig Besitzerstolz bei mir auf. Dann werde ich diesen Gold CD-Set ganz besonders horten. Die Ultradisc "The Wall" von MFSL übrigens klanglich extra gut. Ansonsten kenne ich eher die half speed MFSL Vinylausgaben. Aber die werden ja auch schon zu Liebhaberpreisen ( z.B.Ricky Lee Jones, oder Ry Cooders "Jazz", Pink Floyd "Dark Side of the Moon" ) gehandelt. Gerade von der half speed Pressung der "Dark Side ..." - nicht die UHQR MoFi-Ausgabe - bin ich bzgl. Dynamik und Bassdruck etwas enttäuscht. Sollte die alte Origninal-Pressung aus England hier (doch) besser sein ? Ich selbst habe stets einen klanglichen Zugewinn der MFSL Vinyl- oder CD-Ausgaben gegenüber den "Normal"-Ausgaben feststellen können, mit Ausnahme vielleicht der ersten "remastered" Ausgabe von "Tea for the Tillerman". Das Mehr an Höhen bei dieser MFSL LP-Ausgabe wird über höherwertige Anlagen abgespielt eher des Guten zuviel. Die Transparenz wiederum zeigt bei der MFSL einen Zugewinn. Allerdings habe ich den Eindruck, dass jüngst remasterte "Oldies" von den "Mutter" Gesellschaften, z.B. gerade Cat Stevens "Tea for the Tillerman", klanglich mächtig aufgeholt haben. So viel für heute dazu. Mit "goldigen und pure vinylistischen" Grüssen Siegfried

Hallo Philipp, erneut Dankeschön, diesesmal für Dein Kompliment an mich. Jetzt, wo Du Dich geoutet hast, will ich auch "blank" ziehen. Komme ausbildungsmäßig auch eher von der technischen Seite, genauer Verfahrenstechnik. Mein Diplom liegt allerdings schon etliche "Jährchen" zurück. Hatte zuvor aber auch so ein bißchen in die soziale, pädagogische Fakultät reingespickelt. Das eventuelle Mehr an Lebenserfahrung soll aber keine Berechtigung zu irgendwelcher (hier: audiophiler ) Überheblichkeit darstellen. Natürlich bin ich mit Dir einig, was Deine obige Anmerkungen anbelangt. Wir sind uns wohl auch einig, wenn ich sage, dass es den IDEALEN Lautsprecher wohl NIE geben wird. Aber Du schreibst ja auch "... näher kommt". Dann wünsche ich mal weiterhin viel Spaß beim Erfahrungsaustausch im Forum. Über allem steht der Genuß mit/an der Musik ! Gruß Siegfried

Hallo Philipp, erneut Dankeschön, diesesmal für Dein Kompliment an mich. Jetzt, wo Du Dich geoutet hast, will ich auch "blank" ziehen. Komme ausbildungsmäßig auch eher von der technischen Seite, genauer Verfahrenstechnik. Mein Diplom liegt allerdings schon etliche "Jährchen" zurück. Hatte zuvor aber auch so ein bißchen in die soziale, pädagogische Fakultät reingespickelt. Das eventuelle Mehr an Lebenserfahrung soll aber keine Berechtigung zu irgendwelcher (hier: audiophiler ) Überheblichkeit darstellen. Natürlich bin ich mit Dir einig, was Deine obige Anmerkungen anbelangt. Wir sind uns wohl auch einig, wenn ich sage, dass es den IDEALEN Lautsprecher wohl NIE geben wird. Aber Du schreibst ja auch "... näher kommt". Dann wünsche ich mal weiterhin viel Spaß beim Erfahrungsaustausch im Forum. Über allem steht der Genuß mit/an der Musik ! Gruß Siegfried

Hallo Frankie, mit Interesse habe ich - leider erst heute - Deine / Eure Kommentare zu MFSL-CD's und LP's gelesen. Zu Deinem oberen Beitrag wäre zu ergänzen, dass meines Wissens zwar MFSL pleite gegangen ist aber nicht DCC. DCC macht seine Arbeit m.E. sehr sorgfältig und restauriert die Covers noch schöner als MFSL. Was der DCC-Mastermind Steve Hoffman z.B. auf der DCC CD "Blue" von Joni Mitchell zustande brachte ist phänomenal. So "frisch", so authentisch habe ich diese Platte ( habe die alte LP degegen verglichen ) noch NIE gehört. Auch "L.A" Woman" der Doors auf DCC ist sehr ordentlich, wird aber m.E. noch detopt von der Ende 1999 erschienenen (schönen) 7 CD-Box "The Complete Studio Recordings", wo ebenfalls diese CD mit enthalten ist. Mastering bei MFSL: Meines Wissens wird/wurde sehr wohl das Originalmasterband von Stan Ricker hergenommen und klanglich gemastert, entzerrt usw. Sehr deutlich zu hören auf Cat Stevens "Tea for the Tillerman" ( habe hier MFSL "half speed" LP gegen dt. Originalpressung vergleichen. Stan Ricker schien bei der o.g. Cat Stevens Einspielung die "Höhen und Bässe nach eigenem Gusto so ungeniert entzerrt zu haben, dass A&M MoFi drohte, keine weiteren Lizensen mehr zu vergeben". Siehe auch dazu Franz Schöler im STEREO 09/2000 S. 164 und 154/155. Franz Schöler übrigens ein echter Fachmann auf diesem Gebiet. Ich verfolge seine - manchmal vielleicht allzu "technisch" betonten Rezensionen - schon seit vielen Jahren, nicht nur im STEREO oder dem dt. Rolling Stone, sondern auch schon früher. Wie ich vom ersteigerten Preis der "WALL" MFSL CD gehört habe, kam ja richtig Besitzerstolz bei mir auf. Dann werde ich diese Gold CD's ganz besonders horten. Ansonsten kenne ich eher die half speed MFSL Vinylausgaben. Aber die werden ja auch schon zu Liebhaberpreisen ( z.B. Ricky Lee Jones, oder Ry Cooders "Jazz" ) gehandelt. Ich selbst habe stets einen klanglichen Zugewinn der MFSL Vinyl- oder CD-Ausgaben gegenüber den "Normal"-Ausgaben feststellen können, mit Ausnahme vielleicht der ersten "remastered" Ausgabe von "Tea for the Tillerman". Das Mehr an Höhen bei dieser MFSL LP-Ausgabe wird über höherwertige Anlagen abgespielt eher des Guten zuviel. Allerdings habe ich den Eindruck, dass jüngst remasterte "Oldies" von den "Mutter" Gesellschaften, z.B. gerade Cat Stevens "Tea for the Tillerman", klanglich mächtig aufgeholt haben. So viel für heute dazu. Mit "goldigen" Grüssen Siegfried

Hallo Philipp, irgendwie scheint hier in diesem thread einiges durcheinandergewirbelt worden zu sein. Erst war er heute gänzlich verschwunden und jetzt stimmen die Zuordnungen nicht mehr. Außerdem sind tw. nur noch verstümmelte Fragmente von den Inhalten übrig geblieben. WEBBI was tust Du ? Dein letztes Posting zum Thema "Streitkultur" besteht jedenfalls aus einer Antwort auf Deines. Also nachfolgend mein RE. erstmal ein Dankeschön für Deine Zustimmung ! Ich weis nicht, wie lange Du Dich schon in diesem Forum tummelst, aber meine Erfahrung ( nach ca. 1 1/2 Jahren mehr oder weniger intensiven Besuches ) hat gezeigt, dass man die "Postfreudigkeit" der "Salvenschiesser" nicht so leicht dämpfen kann. Also KEINE Angst ! Du scheinst Dich beflissentlich des "wissenschaftlichen" Austausches zu diesem Hobby verschrieben zu haben. Entschuldige die indiskrete Frage: Bist Du (angehender) Student ? Ich selbst wäre schon zufrieden, wenn ein vernünftiger Erfahrungsaustausch zustande käme. Wenn diese Erfahrungen noch reproduzierbar wären, umso besser ! So hatten wir es doch jüngst von HiFi-Blättern. Kleiner Nachschlag zur Vollständigkeit: Da gab es dann auch noch die HiFi-Vision über ein paar Jährchen bis sie ihr Gesicht - sprich Thematik - wandelte und heute (glaube ich) in der Versenkung verschwunden ist. Und dann gibt es noch das hochglänzende Edelmagazin "AUDIOphile" ( Gemeinschaftsmagazin der AUDIO- und stereoplay Mannschaft ), deren bisher erschienenen 6 Ausgaben auch immer ein paar Highlights offenbarten. Aber die o.g. Magazine dürften hier im Forum auch allgemein bekannt sein. Für Anregungen - wie bereits gesagt - sind sie alle gut aber wichtiger ist die EIGENE Erfahrung und der Erfahrungsaustausch, z.B. hier im Forum ! Are you (we) experienced ? Gruß Siegfried P.S. Ob der INTOXICANT wirklich ein Azubi ist ?

Hallo Philipp, irgendwie scheint hier in diesem thread einiges durcheinandergewirbelt worden zu sein. Erst war er heute gänzlich verschwunden und jetzt stimmen die Zuordnungen nicht mehr. Außerdem sind tw. nur noch verstümmelte Fragmente von den Inhalten übrig geblieben. WEBBI was tust Du ? Dein letztes Posting zum Thema "Streitkultur" besteht jedenfalls aus einer Antwort auf Deines. Also nachfolgend mein RE. erstmal ein Dankeschön für Deine Zustimmung ! Ich weis nicht, wie lange Du Dich schon in diesem Forum tummelst, aber meine Erfahrung ( nach ca. 1 1/2 Jahren mehr oder weniger intensiven Besuches ) hat gezeigt, dass man die "Postfreudigkeit" der "Salvenschiesser" nicht so leicht dämpfen kann. Also KEINE Angst ! Du scheinst Dich beflissentlich des "wissenschaftlichen" Austausches zu diesem Hobby verschrieben zu haben. Entschuldige die indiskrete Frage: Bist Du (angehender) Student ? Ich selbst wäre schon zufrieden, wenn ein vernünftiger Erfahrungsaustausch zustande käme. Wenn diese Erfahrungen noch reproduzierbar wären, umso besser ! So hatten wir es doch jüngst von HiFi-Blättern. Kleiner Nachschlag zur Vollständigkeit: Da gab es dann auch noch die HiFi-Vision über ein paar Jährchen bis sie ihr Gesicht - sprich Thematik - wandelte und heute (glaube ich) in der Versenkung verschwunden ist. Und dann gibt es noch das hochglänzende Edelmagazin "AUDIOphile" ( Gemeinschaftsmagazin der AUDIO- und stereoplay Mannschaft ), deren bisher erschienenen 6 Ausgaben auch immer ein paar Highlights offenbarten. Aber die o.g. Magazine dürften hier im Forum auch allgemein bekannt sein. Für Anregungen - wie bereits gesagt - sind sie alle gut aber wichtiger ist die EIGENE Erfahrung und der Erfahrungsaustausch, z.B. hier im Forum ! Are you (we) experienced ? Gruß Siegfried P.S. Ob der INTOXICANT wirklich ein Azubi ist ?

Hallo Murphy, nun tappen wir das Thema gehörig aus. Nein, enttäuscht bin ich eigentlich nicht von Dir ob Nennung von Alternativen zu den vorhandenen HiFi-Blättern. Irgendwie habe ich es fast nicht anderst erwartet. Nur leid tut es mir für Dich, da Du Dich von Wilfried Kress und den anderen Schreiberlingen veralbert fühlst. Ich hoffe, Du hast kein persönliches Problem mit Herrn Kress; nimmst Du doch jeden Strohhalm zum Anlass ( z.B. "Musik(RE)produktion ) um über ihn vom Leder zu ziehen. Nochmals zur Klarheit: Mich verbindet mit W.Kress lediglich der Umstand, dass ich sein H&F lese. Und das 4x im Jahr gerne. Wenn Du und andere Forumsteilnehmer anderer Meinung sind, so habe ich damit kein Problem. Wie gesagt: Es lebe die (faire) Meinungsvielfalt ! In diesem Sinne Siegfried

Hallo Philipp, mit Freude habe ich Deine Eindrücke über dieses Forum gelesen und ich kann Deine Meinung bzgl. Einfühlungsvermögen, Streitkultur, schlicht das simple Umgehen miteinander nur unterstreichen. Musste ich mich doch ob D

Hallo Murphy, Malte und Peter, zunächst danke ich Euch für das gezeigte rege Interesse, Anmerkungen und Belehrungen. ABER, wir (ich) habe(n) doch von der Zeitschrift "Hifi&Records" in 1. Linie gesprochen ( DAS gehört dann doch auch zum Hauptthema in diesem thread, oder ? ) und eine (fruchtose) Kabeldiskussion liegt/lag mir fern. Und wie mir scheint manövrieren wir uns ( oder wollen irgendwelche Poster hinmanövrieren ) in eine u.U. verfahrene Ecke. Nicht das mir der Untergrund zu seifig würde oder ich mir "walking on thin ice" vorkäme aber bitte nochmals kurz "FILM ZURÜCK, KLAPPE DIE ERSTE !". Murphy prangerte 5 kDM Kabeltests an und das solche dann auch noch den Testsieg davontrügen. Ich sprach daraufhin von "preiswerten" Kabeln um die 400 Märker. Bitte Gänsefüßchen ( "..." ) beachten bei preiswert! Will heißen: ".." = sogenannt( mit ironischem Unterton ) preiswert. Also nie und nimmer absolut gemeint. Vielleicht hätte ich zur Klarheit relativ "preiswerte" schreiben sollen. Übrigens sind im "HiFi&Records" auch LS-Kabel um die 200 Märker getestet worden. Aber ... "HiFi&Records" ist kein Kabeltestmagazin, um mal von diesem Sch...Thema wegzukommen. Soweit alles klar ? An MALTE: Ich denke, damit erübrigt sich eine Antwort auf Deine durchaus bemerkenswerte Anmerkung und Belehrung. Klaro hat sich das Einsteigerpreissegment durch diese Kabelpublizistik in den einschlägigen "Fach"-Zeitschriften in den letzten Jahren ständig hochgeschraubt. Den Herstellern kann's nur recht sein. An Murphy: Schade, dass Du keine echte Alternative bieten kannst. Letztendlich Klangbeinflussendes gibt es wohl so manches, wo immer Signale erzeugt, aufbereitet, weitergeleitet oder (um)gewandelt werden. Fällt mir nicht schwer, dies physikalisch nachzuvollziehen. Polemisieren kann man natürlich auch über alles, nicht wahr ? Ich wünsche Deinen Kabeln jedenfalls weiterhin ein beschauliches Dasein am Boden und tritt sie nicht so häufig, sonst geht's wie beim Gartenschlauch. Also an alle Beteiligten: NIX mit Kabeln, sondern einfach LESEN und VERSTEHEN. Das würde uns menschlich (auch) weiterbringen. Bis zum nächsten Male ... Siegfried

Hallo Murphy, natürlich muss es heissen - wie von Dir vollkommen richtig "eingehakt" - "High End. Die Hohe Kunst der MusikREproduktion". Ist aber nicht W.K. anzulasten sondern mir; habe schlicht und einfach das Silbchen RE unterschlagen. Sorry ... Ansonsten VOLLE Übereinstimmung, was Meinungsvielfalt anbelangt. Kabeltest ist so eine Sache. Wenn ich mir die H&R Testübersicht bei den Kabeln so anschaue, finde ich durchaus auch "preiswerte" LS-Kabel um die 400 Märker aber auch die "repräsentavien" Peaks im normalerweise unerschwinglichen Preissegment. Wecken von (unerfüllbaren) Wünschen und Begierden ? Vielleicht. Legitim ? JA ! Ehrlich gesagt, interessiert's mich schon ab und zu, was sich in der preislichen Upper-Class ( dem technisch oder vielleicht auch betriebswirtschaftlich Machbaren ) so tut und was man dafür an "Mehr" geboten bekommt. Ob ich's mir dann kaufe, steht auf einem anderen Blatt ( Ehrlich gesagt kann und will ich mir kein Kabel für 5 kDM kaufen ). Aber - wie gesagt - auf die gesunde Mischung von "dream class" und "normal budget class" kommt es an ! Wobei wir schon wieder über "normal" diskutieren könnten. Und ob man Unterschiede bei CD-Playern oder Kabeln raushören kann. Meine Erfahrung: JA ! Jetzt bitte nicht mit statistischer Verteilung etc. kommen. Ansonsten habe ich den Eindruck, dass ein Herr Kress durchaus offen für konstruktive Kritik ist und "lernfähig" wäre. Man muss halt den DIALOG suchen und nicht nur verurteilen. Ganz klar, aus heutiger Sicht werde ich HiFi&Records weiterlesen. Schau'n wir mal ... Welche ALTERNATIVEN aus diesem Genre hättest Du denn zu bieten ( Klangerlebnis ? ) ? Mit konstruktiven Grüssen Siegfried