matte

Hi Volker! Ich kenne nichts Besseres. Also rein subjektiv.Habe aber sehr viel getestet.OK. mfg matte

Hi Klaus! Nun ich kenne die Alephs (Selbstbau, und von Pass). Durch den höheren Ausgangswiderstand wirkt das Kabel wie ein Tiefpass also brauch ich kein RC-Glied.Alles nachgemessen! Natürlich benutze ich einen Pegelsteller mit einzelnen R von DACT. Ich verdamme keinen VV: aber wenn Minimalismus, dann konsequent. Da mein LS aktiv ist benutze ich bis 200Hz einen 50 Watt Trans.Amp. Ich benutze von 200Hz bis 1600Hz einen 130cm EXCEL (es gibt nichts Besseres!!!), vo 1600Hz Scan-Matallkalotte.Alles 6-db Filter. mfg Matte

Hi Klaus! Mein Tipp: Nach dem Wandler nur ein C ,dann ein zweistufiger SE RÖHRENAMP mit Poti.Nix Filter, nix VV. mfg Matte

Hi Volker! Dank der Scan-Metallkalotte keine Verfärbungen im Klang und realistische Raumabbildung. mfg Matte

Hi Arno! Nimm einen standard MKP und kauf Dir für das Geld eine schöne CD!! mfg Matte

Hi Luca! Ich kenne die Scan 24C! Es ist ein Lautsprecher mit extrem realistischer Widergabe.Da hilft nur: ausprobieren!!AMP`s die sounden passen einfach nicht.Neutral ist die Thel, oder auch die ELEKTOR Crescendo-Mill. mfg Matte

Hi Rob! Wo bekommt man den Scan-Ringradiator für 299€? Mfg Matte

HI Klaus! Wo kann man die Heyink-Module kaufen?Gibt es einen Web-Link? mfg Matte

Hi Klaus! Nothing! Das Teil ist jenseits von Gut und Böse! mfg Matte

Hi Volker! Habe die Übung bei meinem SONY XA50ES schon hinter mir.Doppelop´s gegen 2x627 getauscht,andere gegen 627.Klanglich bringt das keine Verbesserung! Matte

Hi Serious! Erst mal vielen Dank für deine Ausführungen!Da ich gerne Klassik, Jazz,und indische Musik gern höhre, könnte ein Röhrenamp von Vorteil sein.Ich bestelle mir mal die beiden Praktikahefte.Habe noch den UL40-S von Menno van der Veen im Auge.Oder doch eine SE-Triode????? mfg Matte

Hi Serious! Hattest Du nicht schon mal die kleine Qualitäts-Endstufe gebaut? Die habe ich auch schon gebaut.Wie ist der Unterschied zur ITM Bicep-Tube? mfg Matte

Hallo! Suche einen wirklich guten Röhrenverstärkerbausatz! Habe eine Box mit Wirkungsgrad von 88db;möchte die Röhre aber nur für den Mitten-Hochton-Teil einsetzen.Da ich seit Jahren den Elektor-LFA-A in diesem Bereich einsetze, sollte er diesen schon toppen.Bitte keine PASS-Vorschläge,da ich diesen bereits getestet habe. MFG Matte

Hi Walter ,Klaus, Ony! Entschuldigung!!!War wohl ein bisschen daneben! Dennoch, bei diesem Preis hatte ich mit OPA627,1%Styroflex,Ringkerntrafo,usw. gerechnet,obwohl diese Teile den Klang auch nicht verbessert hätten.Sonst ist das Teil ja sehr gut.Die Topology des Filters wurde vor 12 Jahren in der Elektor beschrieben. Gruß matte

Hi Peter! Die Scan Kalotte hat eine sehr gute Auflösung bei bestem Rundstrahlverhalten.Der ER4 löst etwas besser auf, hat aber ein schlechteres Rundstrahlverhalten.Da Du "Clapton" gern hörst:nimm die "unplugged" und vergleiche die räumliche Abbildung mit dem MTV-Video.Die Ortung der Instrumente und der Raum dazwischen ist perfekt!! Ich höre gerne Jazz ,indische Musik,klassische Musik und die Oldies der 68- Gen...DOORS, Collosseum,Janis Joplin usw. Gruß matte

Hi Klaus! Nun auch noch Moralapostel! Gruß matte

Hi Füchslein! Warum nicht Leerplatinen zum wirklich Selbstbauen anbieten? Der Preiss von 700€ pro Box bei diesen Standartbauteilen (reichen völlig aus!!!)ist eine Frechheit. Gruß matte

Hi Peter! Habe die Studio12!Bin damit sehr zufrieden!Klingt sehr räumlich und neutral!keinerlei Verfäbungen.Langzeitgenuß garantiert!! Gruß matte

Hi Klaus! Wer gibt denn schon gern zu: 1)Box nix gut 2)Gehör nix gut 3)Geld weg auf Strasse Gruß matte

Hi Klaus! Was macht eigentlich Dein Trafosurren? Gruß matte

Hi Ernesto! Habe ich schon durchgemessen.K2,K3,K4,K5, bleiben bei bei 90db unter 0.3%.Auch der Hörtest zeigt bei normalen Lautstärken keinerlei Kompression!Nur Mut!!Habe den HT mit einem 13`ner EXEL kombiniert. Gruß matte

Hi Ernesto! Die Scan 2904/9800 (Metall-Kalotte) klingt sehr detailreich,ohne zu nerven,und kann bei 1600 Hz mit 6db angekoppelt werden.Dabei sind die Verzerrungen sehr gering. Alles selbst mit DAAS 32 durchgemessen.Außerdem ist sie dem ER4 in der räumlichen Darstellung klar überlegen Gruß matte

Hi! Weniger Bauteile im Signalweg!!! matte

Hi Martin! Kalotten können prinzipiell nicht so gut auflösen wie ein ER4!! Dafür sind sie in der räumlichen Darstellung wesentlich besser.Da mußt Du halt selbst entscheiden was für dein Geschmack besser ist.Die Thiel kenne ich nicht. Die Scan-Speak 2904/9800 ist sehr gut:sehr gute Auflösung,sehr gute Räumlichkeit,absolut keine Schärfe im Klang.Die kann man bei 1900Hz mit 6db trennen. Gruß matte

Hi Wastler! Hat jemand schon Erfahrung mit dem neuen "Superhochtöner" von MOREL SUPREME 110? Gruß matte