holli

Ui, Gottseidank kann mir niemand in den Bildschirm gucken! Horst, das ist ziemlich fies gegenüber den Bewohnern von Großraumbüros... :9

Hi! Ich möchte mal folgende Idee zur Diskussion stellen: Ich habe einen nicht mehr ganz neuen PC, der ziemlichen Lärm macht und möchte den ruhigstellen. Die konsequenteste Lösung wäre wohl, das Ding komplett in eine geschlossene Kiste zu stecken. Dumm dabei nur, das dadurch die Luftzirkulation behindert wird und es im inneren recht schnell recht warm werden würde. Warum aber nun nicht den PC in ein Baßreflexgehäuse stellen? Denn dieses wirkt ja bekanntlich als Tiefpaß und die relativ hohen Frequenzen des PC-Lüfters müßten dadurch gut gefiltert werden. Nun müßte man nur noch die Kanäle so anordnen dass der Luftstrom nicht behindert wird. Gruß, Holli.

Ach? Bist du wohl ein erfolgreicher Manager? Holli ;-)

ja, dann brauchst du nur noch eine gute Putzfrau, die die Sauerei hinterher wieder wegmacht... Holli :7

Hi Michael, tröste dich. Erfolgreiche Manager haben meistens gar keine Schreibtische. Oder die sind deshalb aufgeräumt, weil sie a) so selten dahintersitzen oder die Sekretärin einen guten Job macht. Gruß, Holli :-)

*LOL* Hi! Der Jammer an der Sache ist ja, das ich durchaus Zugriff auf einige SEHR unkorrekte Seiten hätte. Auch die Kategorie "Chat-Web" ist doch sehr lückenhaft, sonst wär ich nicht hier *g*. Aber Zigarren als illegale Drogen? Das ist einfach bloß doof... Gruß, Holli :-)

Hi! Man stelle sich mal vor, das die ganzen Zigarren-Seiten von unserm "Smart"-Filter mit der Begründung "Illegal Drugs" ausgesperrt sind. *kopfschüttel* Holli:-)

Hi Horst! Was die Organspende angeht, so ist der Ausweis eigentlich nur dann wichtig, wenn du explizit NICHT organspenden willst. Denn es ist ja nicht so häufig, das ein Unfallopfer überhaupt aus medizinischen Gesichtspunkten dafür in Frage kommt, und wenn das dann tatsächlich so ist, dann wird der betreffende Arzt erstmal die nächsten Angehörigen fragen, bevor er auf die Idee kommt, in deiner Brieftasche nach einem abgegriffenen Stück Papier zu suchen. Und da das eben nicht so häufig vorkommt, wird der Arzt mit SICHERHEIT fragen. Wenn du also sichergehen willst, dann sprech mit deiner Frau drüber. Was den Kettenbrief angeht, so teile ich deine Bauchschmerzen. Ich finde es ganz schön zynisch, mit der Mitleidsfähigkeit der Menschen solch eine Schabernack zu treiben. Besonders schlimm ist, dass man dadurch einfach abstumpft. Geschieht dann mal was WIRKLICH schlimmes auf der Welt, dann interessiert sich keiner mehr dafür (Meine Nummer 1 auf der Hitliste des Zynismus 2001: George W. fordert die Schulkinder der USA auf, dass jedes einen Dollar für die hungerden Kinder in Afghanistan spendet. Er selbst verpulvert mit mit jedem Tag bombenwerfen mal so schlappe 30 Mio. Doller....) Gruß, Holli :-)

Hi Michael! Eine Julia Schmidt aus Unterhaching steht auch nicht im Telefonbuch. Das beweist zwar erstmal nix, passt aber gut ins Bild. Dann schon lieber ein vernünftiger Virus, da kann man sich wenigstens mit gutem Gewissen ärgern... :-( Holli.

Hi Michael, Vielen Dank für deine Vertrauen :-) Für Juristen also nochmal zum mitdenken: Damit ein NEU-Kunde sich für eine x-beliebige Box eines x-beliebigen Hersteller begeistern läßt, muß die Box entweder a) einen spektakulären Test erhalten haben spektakulär klingen c) oder von Bose, B&0 oder Burmester sein, dann ist der Klang eh nicht wichtig... Und da ein Hersteller in erster Linie mal an die Brötchen auf dem Frühstückstisch denken muß (und es vielleicht auch noch für die Marmelade reichen soll), ist das Kriterium "Linearität" oft nicht das Entwicklungsziel mit der höchsten Priorität. Gruß, Holli :-)

Hi! Ich bin zwar nicht der Horst, aber ich gebe trotzdem mal einen (unqualifizierten ;-)) Kommentar ab: Die BISHERIGEN Kunden mögen die lineare Box vielleicht gut oder besser finden. Aber Horst möchte bestimmt auch NEUE Kunden gewinnen, oder? Holli :7

Hi Michael, ich korrigiere dich nur ungern (;-)), aber es heißt "Pits". Gruß, Holli :7

Hi zusammen, Das mit der Länge: Die Helmholtzresonanz ist ein Schwingsystem, welches bestimmt wird durch die Luftmasse um Reflexrohr und der Federkraft der Luft in der Box. Die Federkraft wird aber nun bestimmt durch das Volumen und die Fläche des Reflexkanals: Je größer diese Fläche, desto größer ist auch die Federkraft. Will man nun die Resonanzfrequenz des Systems ändern, ändern man erstmal die Masse der Luftsäule im Reflexrohr. Also das Rohr verlängern bedeutet höhere Masse und damit niedrigere Reso. Nun kann man die Masse aber auch erhöhen, indem man den Querschnitt vergrößert. Das hat aber eben auch einen Einfluß auf die Federkraft, die wird höher und wirkt damit der Massenerhöhung entgegen. Somit muß man bei einem Rohr mit größeren Querschnitt auch immer die Länge erhöhen, um die gleiche Resonanzfrequenz zu erzielen. Bei der Wahl des Querschnitts ist man natürlich auf diverse Standardrohre festgelegt. Ich nehme an, die Stereo hat sich da eines ausgesucht und dann die Formel einfach auf diesen Wert festgelegt. Entscheidend ist nun die Resonanzfrequenz. Wenn sich beim spielen mit Volumen und Kanal-Querschnitt die Länge des Kanla ändert, so spielt das keine Rolle, solange sich die Reso nicht ändert. Ich würde als Volumen schon mindestens 20 Liter nehmen, wobei aber die Querschnitt des Kanals (mind. 10 cm) IMHO wichtiger ist. Gruß, Holli.

Hi Tom, Ok. Dann anders. Erstmal: Je größer das Volumen und vor allem: Je größer die Gehäuseöffnung, umso besser gelingt die Ankopplung an der Raum und umso größer ist die Dämpfungswirkung. Welche Durchmesser hat den das Reflexrohr? Wenn du allerdings das Volumen der Box größer machst und dadurch das Reflex-Rohr zu kurz wird, dann mußt du nur den Durchmesser des Reflex-Rohres vergrößern, dann wird es auch wieder länger. Ich weiß jetzt allerdings nicht, ob die Formel in der Stereo das hergibt (d.h. der Rohrdurchmesser eine Variable ist). Desweiteren würde ich empfehlen, nicht nur eine Bassfalle zu bauen, sondern mehrere und die dann übereinander zu stellen. Also ausgehend von einem Reflex-Durchmesser von 10cm eine Box berechnen (die Länge des Reflex-Rohres isr eigentlich egal), davon 5 Stück bauen und übereinander in die Ecke stellen. Gruß, Holli.

uuuaah, Sorry, ich hab's verpennt.... Heut' Abend, versprochen..... cu, Holli.

Hi! Also ich versteh' dich jetzt so, dass du ein Rohr hast, aber das Rohr mal so für sich alleine steht? Und die Dämmwolle im Rohr drin ist? Dann ist klar, dass das nicht funzt... Ein Helmholtzabsorber ist im Prinzip eine Bassreflex-Box ohne Treiber. Dass heißt, du brauchst ein relativ großes Volumen in Form eines Box (oder Tonne oder was auch immer) und in dieses Gehäuse kommt dann ein Loch mit dem entsprechenden Rohr. Der Dämmstoff darf dabei NUR in der Box, nicht aber im Rohr sein! Guck' dir die Bauanleitung vielleicht nochmal unter diesem Aspekt an, vermutlich hast du da was mißverstanden. Gruß, Holli.

Hi Battle! Hääää? Abgesehen davon, dass ich dir bei diesem Statement uneingeschränkt recht geben muß, vertehe ich nicht recht, was du mir damit sagen willst. Ich kenne nämlich "Tonsil" grad mal aus'm Katalog.... Holli ;-)

Hi! Zum Vergleichshören reichen doch erstmal zwei Lautsprecher, oder? Bei Mono wird man sowieso weniger vom Wesentlichen abgelenkt *gg* Ach ja, und ich bin außerdem der Meinung, dass es doch sowas gibt wie ein "akustisches" Gedächtnis. Und mit objektiven Meßdaten als Unterstützung kann man auch schon mal zwei, drei Tage dazwischen verstreichen lassen. Holli.

>>Mein 185mm² am Zigarettenanzünder war übrigens ein voller Erfolg! >>Wollte ich nur nochmal gesagt haben... siehste mal, jedem Tierchen sein Plässierchen. Sowas kann ich als Nichtraucher nun auch nicht nachvollziehen ;-) H.

LETZTE BEARBEITUNG AM 16-Jan-2002 UM 16:41 (GMT)[p]Hi! > >"Hm, vielleicht erklärt sich daher meine >selektive Wahrnehmung?" >Ich denke schon...was für ein Gefühl >hast Du denn? Ich denke ähnlich - aber ich sagte ja schon, dass meine Definition etwas enger gefasst ist. > >"Sicher nicht, aber braucht der Wastel >Samplingraten von 96Kz? Meßgenauigkeiten <0,1dB? >Qualitätssicherungsmodule?" >Nein...das braucht mE. sogar niemand (anderes >Thema)...aber ein Meßraum macht Sinn! Warum braucht Qualitätssicherung niemand? Von Profis erwarte ich sowas schon! Meßraum: Ich als Amateur will ja keine absolut objektive Messung, mir reicht eine relative Vergleichsmessung. Man muß halt aus der Messung nur den Raum "rausinterpretieren". Bis zu einem gewissen grad klappt das schon. > >Auch die Möglichkeit des Vergleichshörens (mehrere >Stufen des Lautsprechers!) nutzen >sicherlich ernstzunehmende Hersteller...was zuhause schlicht nicht >geht. Warum nicht? Doppelblindtests lassen wir mal aussen vor... >Auch messen sie nicht nur den >Frequenzgang, sondern auch Partialschwingungen, Resonanzen, > >Impulsgenauigkeit und all´ solche Dinge....aber da >bin ich der letzte, der >Dir das erklären muß > Das kann ein 250€-System doch auch schon. > >"Aber das reist's doch raus!" >Jo...Amplituden-/Abstimmungsprobleme schon....alles andere eher nicht! >Wenn mein Chassis zB klirrt wie >der Teufel, dann nützt mir >die Frequenzweiche wenig. Naja, wenn aber der Klirr eines HT daher kommt, dass er zu tief angekoppelt ist, dann hat das sehr wohl mit der FW zu tun. Und Membranresos beim TMT kann man auch durch geschickte Weichenauslegung wirkungsvoll begegnen. > >Wurde aber ja doch noch ein >richtig nettes...und konstruktives Gespräch - >Freut mich! Gern geschehen. Gruß, Holli :-)

Hi! >Das Selbstbauforum ist der denkbar ungünstigste >Ort, denn hier sind grösstenteils >die Freaks! Hm, vielleicht erklärt sich daher meine selektive Wahrnehmung? > >Meßgeräte für 250€: Ich denke mir >jetzt mal, zB. HGP benutzt >sowas auch und misst im >Keller oder der Stube? :7 Sicher nicht, aber braucht der Wastel Samplingraten von 96Kz? Meßgenauigkeiten <0,1dB? Qualitätssicherungsmodule? > >Und mal ganz, ganz ehrlich....wer hier >Mist misst, kauft dann gleich >alles neu? >Üblicherweise wird dann doch bestenfalls etwas >an der Frequenzweiche rumgebogen Aber das reist's doch raus! Und selbst mit einem Hobby-System weiß ich zumindest, in welche Richtung ich biegen muß. Und dass man Konstruktionsfehler meßtechnisch zielsicherer diagnostizieren kann als mit dem Gold-Ohr, da wirst du mir sicher zustimmen. >Wieso werden Deiner Meinung nach harte >Bässe, Breitbänder oder sogar Piezos >verkauft? Weil es entweder einen Anwendungsfall (PA) oder Nachfrage (Eso-Hörner an Eso-Trioden ;-)) gibt. > >Alles in allem erkenne ich aber >bei uns eine Annäherung - >täusche ich mich? > Du täuschst dich nicht. Holli.

Auch hier Re Huhu! Ich nehme an, dass du nicht nur wegen der Kohle damit aufgehört hast, sondern weil es wahrscheinlich andere Dinge gab, die dir in dieser Zeit mehr Freude gebracht haben!? Das mit den 2-3% seh ich tatsächlich anders. Früher oder später hat heutzutage jeder "ernsthafte" Bastler solch ein Equipment (weil die Hobby-Teile mittlerweile bezahlbar sind - 250,- € und man ist gut bedient). Mach doch mal 'ne Umfrage im Selbstbauforum... Alle anderen sind keine "ernsthaften" Bastler (oder sie haben die seltene Gabe, Volumina auf den Milliliter genau per Gold-Ohr abzustimmen *LOL*). Deinem letzten Abschnitt stimme ich zu, doch wieviele von "jeder" bleiben noch übrig, wenn man die ganzen Einschränkungen berücksichtigt? Gruß, Holli.

Re Huhu! Naja, aus meiner Perspektive fällt die Definition des LS-Bastlers halt etwas enger aus ;-) Z.B. sind die angesprochene Schüler und Studenten entweder Anfänger (ich hab mich anderweitig ja schon selbstkritisch zu meiner eigenen Anfänger-Zeit geäußert :7) oder sie fallen auf eine Illusion rein... Und grade wenn wir das Thema "Arbeitszeit" intensiver diskutieren, wird schnell klar, dass nur noch der Spaß dran hat, der diesen Punkt vorsätzlich ignoriert. (Und bei einer Box, die gut KLINGEN soll, sind selbst die "Schreiner"-Stunden nur der geringste Anteil). Wegwerfen tu ich natürlich auch nix. Dummerweise sind allerdings zuviele meiner Teile "unfertig" und niemanden wirklich zuzumuten. Und an meinen Nichten und Neffen, die sich auch noch über "MDF roh" freuen können, verdien' ich ja auch nix ;-) Gruß, Holli.