holli

tja, die zweite hab ich auch, und ich finde es äußerst bedauerlich, dass die diese serie nicht fortgesetzt haben :-( was bleibt, ist ab und zu mal ein "club sounds"-sampler, aber da sind auch immer mehr nieten dabei. oder ich bin mittlerweile einfach zu alt :'( holli.

Hi Uli! das größte Proplem ist wohl der Druck - du mußt den ballon ja aufpumpen und dieser druck wirkt dann natürlich auch auf die LS-membran. d.h. der treiber erhält eine assymetrische vorspannung - welche auswirkungen das auf die parameter hat, das wissen die götter. nun könnte man die hintere geschlossene kammer mit dem gleichen druck befüllen - aber irgendwie hab ich das gefühl, dass dann bald gar nix mehr geht. bei hochtönern dürfte sich das problem durch den verhältnismäßig höheren druck und die dickere ballonmambran noch verschärfen. holli.

hi, ich hatte dir ja einen Rega empfohlen (RB250 oder 300) , der liegt so um die 500 Mark (neu, aber vielleicht findest du ja auch was gebrauchtes). die regas sind eh besser als die original thorens. auf diesem laufwerk ist ein rega rb 300 montiert: http://www.clearaudio.de/turntables/solution.jpg halt, falsch, da ist ja ein project-arm drauf. aber den gibt's auch solo,ist sogar noch günstiger glaub ich. ursprünglich war auf diesem (d.h. meinem) laufwerk mal ein souther lineararm montiert, der verichtet jetzt aber auf meinem micro rx 1500 seinen dienst. auf diesenm laufwerk ist auch ein souther drauf: http://www.clearaudio.de/turntables/revolution.jpg runterhandeln is nich. denn für lau behalt ich teil selber und vererb den dann in einigen dekaden mal ner verwandschaft. ich bin dir auch nicht böse, wenn du dich anderweitig umguckst, wie gesagt sollte es auch komplette 320er für um die 500,- auf dem gebrauchtmarkt geben, da sparst du dir dann auch die bastelei. grüßchen, holli :-)

hi marco, aber du hast den film doch gesehen, oder? besonders markant fand ich die anfangsszene,als er sich über das leben von singles anfang dreißig in der modernen gesellschaft ausläßt. ich fühlte mich sofort berührt *g* holli.

lili, du bist echt toll! so macht audiomap wieder spaß! noch jemand, der sich jetzt noch über das neue forum beschwert??? aber im ernst: woher weißt du das mit horst? du ahnst gar nicht, wie viele illusionen und träume du grade zerstörst! außerdem machst du mich (und bestimmt auch den roger, gell schnucki?) rasend eifersüchtig ;-) grüsschen, holli :*

hi marco, wieso liest du eigentlich bücher für/über frustrierte mittdreisiger? aber danke für den tip, dann kann ich mir jetzt noch 5 jahre zeit lassen, bis dahin ist der film im fernsehen *gg*. und wer "fight club" kennt, für den ist dieses thema eh erstmal abgehakt. ciao, holli :-)

hi, mal langsam! wenn du mein ursprüngliches posting nochmal aufmerksam liest, fällt dir vielleicht auf, dass ich geschrieben habe, ich habe KEINEN Tonarm dabei. ich habe NUR das laufwerk, der tonarm müßte nachgerüstet werden. holli :-)

der 320er ist das vorgängermodell zu dem aktuellen 325er. geändert haben sich im lauf der zeit in der regel nur die tonarme, das laufwerk nur in unwesentlichen details. http://www.thorens.com/Prod_pict/TD325_shad_400.jpg und hier noch mehr, schnell reingucken, bevor die seite zumacht: http://www.thorens.com/tt_germ.htm holli.

...tja, leb wohl matthias, wir werden dich vermissen! ob wir jemals noch in den genuß deiner sangeskünste kommen werden? :'( naja, dann vergnügen wir uns halt ohne dich *lechz* holli :*

hi joschka, also ich hätte da noch ein TD 320 laufwerk in mahagoni. das tonarmboard ist eine acryl-platte. für 300,- märker würd ich mich trennen. du bräuchtest dann nur noch einen tonarm (z.b. rega 250/300). mail mir bei interesse (oder wer sich sonst noch angesprochen fühlt). eigentlich sollte es aber auch komplette 320er oder 160er für 500-600 steine auf dem gebrachtmarkt geben, das sind die allemal wert. drunter (also z.B. 166, 146, 321 etc. ) solltest du allerdings die finger von lassen, die sind dann schon nicht mehr so dolle verarbeitet. wenns ein bissl mehr sein darf, gerne auch beim 520er zuschlagen, wenn du einen 126er für unter 1000 erwischt, unbedingt einsacken, da hast du dann auf jahrzehnte ausgesorgt! tonabnehmer: für dich am besten grado, die machen dampf bei jamiroquai für schmales taschengeld! holli }>

liebster joschka, die von mir angeführten bands entstammen wie schon erwähnt aus dem jahre um 1994, danach kam esin sachen acid jazz nur noch tröpfenweise. ich nehme an, zu jener zeit hast du noch regelmäßig den disney-club geguckt!? jamiroquai ist eigentlich ein lebendes fossil. aber trotzdem gut, natürlich... holli

tja hermann, die acid jazz zeit hat ihren höhepunkt bedauerlicherweise überschritten - aber mal sehen, was ich so im real stehen hab: - incognito - 100° and rising - buckshot leFonque (alias branford marsalis) - defunkt - cum funky (eher funkig, wie der name schon sagt) - de la soul - step three - guru - us3 - the brand new heavies - mother earth - a tribe called quest - pressure drop - young disciples - etc... ein guter sampler zu diesem thema ist die cd "cool vibes - a funky connection of hip hop & jazz" von 1994, vielleich tkriegst du die ja noch irgendwo. holli :7

hi joschka! >"manchmal ist >es gut beim Musikhören die >Augen zu schließen. Wegen der >Konzentration. Schön wenn sie ddanach >eine Fuga-Supertech sehen können") Ziemlich >lahm. High-Ender von Dynaudio können >das grandios. Ich habe 7 >Prospekte von der Evidence. und jetzt rate mal, wer mehr lautsprecher verkauft... >Im übrigen bekommst du mit deinem >Geschleime schon keinesweges eines Tages >plötzlich eine Fuga vor die >Haustür gestellt. Mach dir keine >Hoffnung! woher willst du das wissen? aber einerseits hast du ja recht, seit der affäre mit roger bin ich bei horst sowieso unten durch! anderseits kommt mir aber sowieso kein ls ins haus, den ich nicht selbstgebaut habe! physokalische grüße, holli ;-)

au weia joschka, das mit der werbung hast du falsch verstanden: die HGP werbung orientiert sich nämlich, wie auch das design der lautsprecher, am bauhaus-stil: zeitlos elegant! aufgrund deiner noch recht wenigen jahre sei dir dieser banausenhafte faux-pas verziehen! soweit die positive sicht der dinge. andererseits ist horst halt adobe-fan und muß auch alles selber malen. und wie ich woanders schon mal schrieb: "a fool with a tool is still a fool". aber letztendlich muß sich bloß die pragmatische sicht durchsetzen: der wiedererkennungswert ist alles was zählt. und der ist ungeachtet aller ästhetischer kriterien unzweifelhaft vorhanden. gruß holli (wiedermal etwas vorlaut ;-)) ps. was ist eigenlich ein "physotechniker" ???

hi, ja, ähmm, die links funktionieren grad nicht alle, ich werd das demnächst richten. aber "gehäuseskizzen" sollte funktionieren, da siehst du das arbeitsprinzip. es handelt sich um eine erweiterung des voigtschen quarterwave-prinzips, bei der zusätzlich zum treiber auf 2/3-lauflänge noch ein weiterer am ende der line kommt. dadurch werden die resonanzen der line und der chassis sowohl akustisch als auch elektrisch stark bedämpft. die wesentlichen effekte: -sehr flacher impedanzverlauf, dadurch verstärkerschonend -kaum TML-resonanzen -sehr gutes impulsverhalten, wandaufstellung ist möglich -sehr hoher wirkungsgrad (ca. 94dB). aber es sind schon *grosse* projekte, die man nicht mal so unter dem sofa verstecken kann. gruß, holli.

...aber dann will dich mal in eine ganz andere richtung lenken, um die verwirrung komplett zu machen: wie wär's denn mit transmissionlines? und zwar selbstverständlich nur so, wie ich sie gebaut hab *angeb*. schau's dir mal an: http://www.chaosmic.de/projekte/transphere/transphere.htm holli :-)

denn ich hab soviel kohle, ich lass alles von irgenwelchen handwerkern erledigen! auch diesen beitrag schreibe ich nicht selber, sondern meine sekretärin. holli :* ps. aber was hat das alles mit legasthenie zu tun? erklär mir das mal bitte.

hallo schätzchen! >Wo Du gerade was von Lieblingsfeindschaft >schreibst: Ich habe immer noch >was gegen Denunzianten ! tja, leider liegst du da heute offenbar immer noch genauso falsch wie du damals gelegen hast. schade. >Das Du Dich in Deinem Leben >immer mit der zweiten Wahl >zufrieden gibst, ist allein Dein >Problem. mit zweiter wahl meinst du dich als neuen lieblingsfeind? in der tat, RG wär mir lieber... ach ja, und ich besitze keine festo. das war ein mißverständnis. aber darum geht's mir ja auch gar nicht. denn: "a fool with a tool is still a fool". macht aber nix, murphy, denn du bist ja eh der größte. (mein haus, mein auto, meine oberfräse...) holli :* ps. ist es nicht schön, das es wider erwarten auch in diesem neuen forum noch so richtig schön ekelhaft werden kann? sach mal einer dem elberich bescheid....

hi murphy schätzchen! hast dich mal wieder aus der reserve locken lassen? schade, dass du meinen subtilen humor immer noch nicht begreifst. aber lieblings-feindschaften müssen ja gepflegt werden, oder? erinnert mich irgendwie an RG-selig, das scheint mein schicksal zu sein.... aber spass beiseite. ich gönn dir natürlich deine wunderfräse. und ich kann auch deiner einstellung grundsätzlich beipflichten, es trifft mich sogar recht tief, wenn du solche äußerungen: >>Zeigt es mir doch auch, dass Du anscheinend noch nie mit gutem Werkzeug in Kontakt gekommen bist, respektive noch nie damit gearbeitet hast (arbeiten durftest).<< pauschal in die runde wirfst, ohne mich zu oder meinen maschinenpark genauer zu kennen. aber muß ich, nur weil ich anstelle eines dremel multi für lau mir gleich eine handbohrer aus dem zahntechnik-labor im wert von 2000,- märkern geleistet hab, das deswegen immer gebetsmühlenartig an die große glocke hängen? murphy, du hast die tollste oberfräse, alle wissen es mittlerweile. und irgendwann wirst du auch mal den tollsten subwoofer haben (so er denn mal fertig wird). und jeder, der bloß ne grüne bosch oder ne FERM für 99,- oder nen bandbaß-sub mit monacor-treibern hat, der wird auch in zukunft deine überlegenheit mitgeteilt bekommen. aber irgendwie ist es schön, wenn es gewisse dinge gibt, die sich nie ändern werden. deshalb: bleib so, wie du bist. (an deinem humor könntest du allerdings noch etwas arbeiten ;-)) in liebe, holli :*

hi Du! also falls du das jetzt in den falschen hals bekommen haben solltest, so war da nicht gemeint. aber du kennst ja wahrscheinlich auch murphy's oberfräsen-fetisch nicht, und da wollt ich halt ein wenig sticheln (trotzdem ;-) ). zumal man natürlich dazu sagen muß, dass die subwoofer-konstruktion, die er dir hier vorgeschlagen hat (der "subber-wuff"), zwar ohne zweifel technisch zu den besten konzepten gehört, aber wohl deine ursprünglichen finanziellen vorstellungen etwas sprengen dürfte. in etwa so wie oberfräsen von festo. also nix für ungut und noch schöne woche. holli.

...die oberfräse nicht vergessen! nur wer minimum einen tausi für die oberfräse ausgibt, kann überhaupt halbwegs vernünftige lautsprecher bauen! murphy, du bist echt der wahre high-ender! holli ;-)

...dringend nötig, wo der horst in solchen dingen doch recht leicht erregbar ist ;-) holli :*

Hi leute! >Auf so herrliche Kritiken von Q >und J oder anderen müssen >wir nun verzichten, weil sie >nun mit Klagen zu rechnen >haben. Sie können nun ihr >fürsorgliches Verhalten, nicht mehr ungestraft... jetzt aber mal halblang, bitte. besagter "J" ist doch derjenige, von dem mindestens eine klagedrohung ausgegangen ist, nicht umgekehrt. und auch RG-selig war immer als erster mit androhung rechtlicher schritte zur hand. also all diejenigen, die von euch hier zu märtyrern für meinungsfreiheit und toleranz hochstilisiert werden, waren doch letztlich diejeniegen, die nicht mit diesem medium umgehen konnten (nämlich cool und gelassen!). Mister Q kommt auch schon wieder, schließlich muß man ja irgenwo seine eigene wichtigkeit zur schau stellen. nur geduld. außerdem: es gibt keinen grund, hier einen verlust von anonymität zu beklagen. den diese gab es vorher auch nicht. will jemand die adresse von Q? oder die Fax-nummer von RG? Oder J? ist doch alles hinlänglich bekannt. und die echten flamer vermißt doch hier wohl ernsthaft keiner, oder? alles wird gut. holli.

bei uns im süden spricht man gerne von "obergärig", aber in einem etwas anderen zusammenhang ;-) prost, holli.