HGP

Hallo Ludger, es freut mich sehr, wie aufmerksam Du unsere Werbeaktivitäten in der deutschen HiFi-Presse begleitest. Folglich fasse ich Deine Kritikpunkte ganz sicher nicht als >böse< auf, ehrlich. Ich betrachte sie eher als einen Versuch, unsere Werbeaktivitäten auch in dieses Forum zu transportieren. Toller Versuch, denn ich selbst darf das aus bekannten Gründen (Vorwurf der Eigenwerbung) nicht tun. Viel Dank nochmals und: Auch Dir frohe Ostern Horst http://www.hgpaudio.com/files/hgp-logoneu.jpg

Somit bin ich nicht der Einzige, der ein erotisches Verhältnis zu meinen Lautsprechern hat ... Horst Übrigens: mein Wochenende war auch gut http://www.hgpaudio.com/files/hgp-logoneu.jpg

Lieber Klaus, Es gibt keine Räumlichkeit bei Stereo-Reproduktion. Räumlichkeit – also Dreidimensionalität in der Musikreproduktion – benötigt mindestens drei Kanäle. Die Position des dritten (zum Stereosignal zusätzlichen) Kanals definiert den Bereich, in dem dreidimensionale Musikreproduktion stattfindet. Alle zum dritten Kanal zusätzlich vorhandenen Kanäle erweitern die Möglichkeit der räumlichen Darstellung von Klang und vermindern zusätzlich die akustischen Einflüsse des Hörraumes auf das Ergebnis. Räumlichkeit bei Stereoapplikationen wird lediglich simuliert. Raumeinflüsse bei Stereo-Reproduktion sind problematischer. Mehrkanalanwendungen sind besser in der Lage, akustische Einflüsse des Hörraumes zu vermindern, als dies Stereoanwendungen tun können. Anders ausgedrückt: eine Stereo-Anlage unterliegt in einem höheren Maße den akustischen Einflüssen des Hörraumes. Mit einer Mehrkanalanlage können akustische Raumprobleme einfacher und konsequenter gelöst werden. Inwieweit SACD und DVD-Audio als Stereoanwendungen einen tatsächlichen Fortschritt zu Analogtechnik bedeuten und wie Mehrkanalapplikationen in der Praxis am optimalsten ausgelegt werden müssen, sollte noch nicht Gegenstand unserer Diskussion sein. Mit freundlichem Gruß Horst http://www.hgpaudio.com/files/hgp-logoneu.jpg

Hallo Thomas, Fugas sind zum Musikhören da! Ausserdem frage ich mich beim Anblick dieser Lautsprecher, wie man unter Berücksichtigung der Position der BR-Rohre auf solch abwegige Gedanken kommen kann? Sie liegen etwa 10cm über der Erdoberfläche ... Viel Spaß bei was auch immer Horst http://www.hgpaudio.com/files/hgp-logoneu.jpg

Hallo Klaus, Vielen Dank für deine klärenden Worte. Erlaube mir bitte, erst mal auch etwas zu der Kommunikation in diesem Forum zu sagen. Mein Informationsstand: ich habe keinen der von Dir erwähnten und bereits im Vorfeld zu diesem Thema abgegebenen Beiträge gelesen. Die Grundlage zu meiner Antwort war also lediglich Dein Beitrag. Ich kannte also auch Dein Wissen zu dem Thema Mehrkanaltechnik nicht. Daher möchte ich mich nachträglich für Trivialitäten u.Ä. entschuldigen. Ich betrachte das Thema Mehrkanaltechnik mit großem Interesse und sehe Chancen, die einen tatsächlichen und ernsthaften Fortschritt für die Musikreproduktion bedeuten. Diese Ernsthaftigkeit war der Grund für meine vielleicht überzogene Reaktion auf deinen Einwand, ich könnte mit Hilfe der Mehrkanaltechnik mehr Fugas verkaufen. Diese Analogie hat mich zornig gestimmt: da ist etwas wirklich Wunderbares im Kommen, und Du unterstellst mir, dass meine einzige Motivation für dieses Thema der Mehrverkauf von Lautsprechern sei (vielleicht sollte ich wirklich lockerer werden ...). Der Begriff Authentizität im Zusammenhang mit Musikreproduktion ist so oft und klug definiert worden, dass ich mir eine erneute Erklärung ersparen möchte. Ich glaube außerdem, dass Du diese Erklärung nicht wirklich brauchst. Als Anhänger der Technikfraktion in diesem Forum (mit gelegentlichen Flirts und vorgeheucheltem Verständnis für die Philosophen) bin ich Realist. Aus diesem Grunde währe es ein Missverständnis zu glauben, dass ich an eine 1:1 Abbildung der Realität in einem Hörraum glaube. Sie wird nie möglich sein. Aber wir können ihr uns annähern. Unter Berücksichtigung aller technischen Imponderabilien stellt eine qualitativ ebenbürtige Aufnahme und Wiedergabe von Live-Musik mit Mehrkanaltechnik einen eindeutigen und technisch argumentierbaren Fortschritt zur Zwei-Kanaltechnik dar. Mein triviales Orgelbeispiel sollte diesen (wirklich) trivialen Sachverhalt verdeutlichen. Die Trivialität des Beispieles drückt gleichzeitig mein Unverständnis über Sinn und Zweck einer Diskussion aus, die Mehrkanaltechnik in Zweifel zieht. Ein wirklich Drei-dimensionales Abbild des Originals stellt einen solch gewaltigen Fortschritt in der Musikreproduktion dar, dass ich wirklich fassungslos bin, wenn ich die Gegenargumente dazu hören und lesen muss. Wenn heute jemand immer noch behauptet, er würde die „Räumlichkeit“ von Stereo-Aufnahmen der Mehrkanaltechnik vorziehen, dann erinnert er mich an einen meiner Vorfahren, der im vorigen Jahrtausend versuchte, die Einführung des elektrischen Lichtes in seiner Heimatstadt zu verhindern (er war Petroleumhändler). Viel Spaß beim Musikhören Horst http://www.hgpaudio.com/files/hgp-logoneu.jpg

Hallo Klaus, wie bereits erwähnt: ich habe leider keine Zeit für lange Antworten. 1.) Zur Lautsprecheraufstellung. Eigentlich ist alles ganz einfach: http://www.dolby.com/foreign/indexger.html 2.) Der Rest Deines Beitrages hat nach meinem Dafürhalten nichts mit meinem Einwand zu tun. Eine Antwort würde also ein weiteres Abschweifen vom Thema bedeuten. Im Übrigen lebe ich zwar davon, Fugas zu verkaufen, besitze aber genügend intellektuelles Potential, um mit Dir auch ohne diesbezügliche Hintergedanken zu diskutieren. Ich hoffe, wir können solche Geschmackslosigkeiten in Zukunft vermeiden. Das Problem bei diesem Forum ist, dass ich Dich und Deine Lebensumstände nicht kenne. Betrachte also bitte die nächste Frage nicht als Beleidigung: - hast Du schon mal über einen längeren Zeitraum Musik über eine Mehrkanalanlage gehört. Ich meine es wirklich trivial! Viel Spaß beim Musikhören Horst http://www.hgpaudio.com/files/hgp-logoneu.jpg

Hallo Klaus, Leider geht's mir wie Dir: ich habe im Augenblick einfach zu wenig Zeit, den Respekt vor Deinem Aufwand entsprechen zu können. Entschuldige daher die viel zu kurze Antwort. Deinen Satz Ich merke bei den Versuchen mit der mehrkanaligen Aufnahme und Wiedergabe und vor allem mit dem Problem der Aufstellung/Anordnung von Lautsprechern dafür, daß auch und gerade die Mehrkanaltechnik uns keinen, aber auch gar keinen Schritt näher zur Natürlichkeit führen wird kann ich einfach nicht so stehen lassen. Ich darf Deinen Begriff >Natürlichkeit< durch meinen Begriff >Authentizität< ersetzen, denn ich gehe davon aus, dass wir damit das Gleiche meinen. Ich gebe Dir zunächst recht, wenn Du behauptest, dass sich Mehrkanaltechnik heute auf die Reproduktion von Effekten beschränkt. Das ist traurig aber wahr. Das war aber immer schon so - in der Geschichte der Musikreproduktion. Ich erinnere mich noch an die Stereo-Aufnahmen aus meiner Jugend (Baujahr 1955), als die Tonings mittels Pingpong-Effekte auf das Vorhandensein von zwei Kanälen hinwiesen. Heute ist diese Technologie schon so weit fortgeschritten, dass die Filosofen unter uns sogar dreidimensionale Erlebnisse schildern (was ja bei zwei Kanälen nicht geht, wie jeder vernünftige Mensch zugestehen wird). Du merkst es: ich will auf die einzige und echte Räumlichkeit im Musikgeschehen hinweisen, die nur mit Mehrkanaltechnik realisierbar ist. Zur Verdeutlichung ein Trivialbeispiel: die berühmte Kirchenorgel im Rücken des Hörers kann in Stereo nicht authentisch reproduziert werden. Freuen wir uns also auf die Zeit nach den Mehrkanal-Ping-Pongs, in der wir richtiger Musik hören können, als mit der heutigen Stereo-Technik. Viel Spaß beim Musikhören Horst http://www.hgpaudio.com/files/hgp-logoneu.jpg

So ist's recht: am Besten alles Neue von HGP *g* Nur mit der Reihenfolge würde ich anders vorgehen: Zuerst den Raum optimieren (am zuverlässigsten mittels Messungen) und dann erst den richtigen Lautsprecher suchen. Viel Spaß beim Musikhören Horst http://www.hgpaudio.com/files/hgp-logoneu.jpg

Hallo Marc, Du hast recht, Murphy stänkert eine Menge Teilnehmer an, auch in anderen Foren. Murphy stänkert auch mich an. Ich hatte gestern im chat eine kleine Diskussion mit jimminik. Es ging ganz allgemein um die Umgangsformen in Foren. Meine Einstellung hierzu: ich habe ein Problem mit Gesprächspartnern, bei denen die menschliche Seite mit der sachlichen Kompetenz nicht mithalten kann. Soweit haben wir einen Konsens. Nun zurück zu Murphy. Für einen Wellenpisser verfügt er über ein erstaunliches Temperament. Unabhängig von Deiner Einstellung zu seinem Streit mit Frankie musst Du zugeben, dass Murphy einen ganz schön heftigen Aufwand betreibt, nur um seine Einstellung zum Thema zur Disposition zu stellen. Ich zolle dieser Haltung höchsten Respekt! Sie beweist zum Einen eine nicht unerhebliche Leidenschaft für das Thema HiFi und zum anderen zeigt Murphy eindeutig, wie ernst er Frankie UND dieses Forum nimmt. Der Streit zwischen Frankie und Murphy hat mich zumindest Eines gelehrt: hier sind zwei Jungs, die für ihre Sache eintreten, High Noon in Bremerhaven. Ich nehme sie beide sehr ernst und bin bereit, Ihre Beiträge in Zukunft vor einem neuen Hintergrund zu lesen. Du wirst nun sicherlich verstehen, dass ich ein Problem mit dem Ausdruck >Stänkerer< im Zusammenhang mit Murphy habe. Viel Spaß beim Musikhören Horst http://www.hgpaudio.com/files/hgp-logoneu.jpg

Hallo Wolfgang, Michael konnte mir noch nie etwas vormachen: das Verhalten anläßlich seines ersten (und letzten) Forumstreffens hat mich nicht getäuscht! Lediglich sein japanischen Managerkurs gibt mir (wie Dir) Anlaß zur Sorge: erstens ist das Beste aus Japan immer noch ihre Küche und zweitens ist das Einzige, was japanischen Managern heute wirklich nützt ein Harakiri-Kurs für Fortgeschrittene :-) Mir gefällt Dein alter ego tatsächlich sehr gut in seiner Rolle als perverser, blutrünstiger Autokrat, der lederschurzbewährt und peitschenschwingend irgend jemandem seinen digitalen Willen aufzwingt. Trancemeister ist nicht böse. Er macht lediglich Angst. Horst http://www.hgpaudio.com/files/hgp-logoneu.jpg

Hallo Wolfgang, ja, den Eindruck hatte ich auch! Michael im Ledertanga peitscheschwingend vor einem Haufen Gedemütigter Subalternen. Ja, das waren noch Zeiten ... Horst ich mag keine Betriebsräte http://www.hgpaudio.com/files/hgp-logoneu.jpg

Lieber Michael, Deine Vorschläge hören sich gut an. Natürlich benutze ich entgegen der in diesem Forum herrschenden Meinung SCSI wo immer es nur geht. Und natülich kümmere ich mich nicht selbst drum, denn als Computerprofi weiß ich: es gibt keinen Computer, der zuverlässig funktioniert. Deshalb ist es immer gut, einen freundlichen und belastbaren Händler zu haben. Da ich außerdem nur Computer benutze, die meine Initialen tragen (HP) gehöre ich zu den glücklichen Usern, die alles fix und fertig konfiguriert bekommen. Nein, nein, >Hardware-Grabbing by Horst< (einschließlich zufriedenes Brummen) bedeutet etwas ganz anderes als Brennen von CDs. Und ja, es hat mit Amrei zu tun (Drop-Outs inklusive). Trotzdem vielen Dank für Deine Tips! Viel Spaß beim Grabbing Horst http://www.hgpaudio.com/files/hgp-logoneu.jpg

Hallo Martin, jede Party ist so gut wie die Gäste. Wenn es Dir also hier gefällt (so verstehe ich Dein post scriptum), dann liegt es vermutlich an den 50-er Jahrgängen, die recht zahlreich in diesem Forum versammelt sind :-) Schönnen Gruß an die Waschmaschine Horst http://www.hgpaudio.com/files/hgp-logoneu.jpg

Nein, ich nutze nicht die alte Grabbing-Software von Plextor. Ich benutze die alte Grabbing-Hardware von Horst. Dabei ist tatsächlich auch ein Brummen zu hören, begleitet von heftigsten Dropouts! Kein Download aber trotzdem kostenlos. Viel Spaß beim Grabben Horst http://www.hgpaudio.com/files/hgp-logoneu.jpg

Lieber Uwe, wie Du auch selbst in diesem Forum feststellen konntest, entstehen Missverständnisse sehr leicht. Sie entstehen aus unterschiedlichsten Gründen. Mal wirst Du nicht richtig verstanden, weil Du Dich nicht klar genug ausdrückst; dann wiederum werden Dinge, die Du als sehr wichtig herausstellst einfach nicht beachtet; schließlich wird der Inhalt deines Beitrages ganz anders ausgelegt, als Du ihn gemeint hast. Und so entsteht ein Bild von Dir, das Dir überhaupt nicht gefällt. Ich finde Firmenportraits und Interviews in der Audio-Presse völlig unnötig. Dies ist auch der Grund, warum bisher (also in 18 Jahren Firmengeschichte) nur jeweils ein Bericht über HGP (die Firma) und HGP (der Mann) erschienen ist. Beide Berichte gingen nach meinem Dafürhalten völlig am Ziel vorbei. Ich denke, dass ich damit Deine Frage zwar nicht ausführlich aber immerhin vollständig beantwortet habe. Und ja, unsere Lautsprecher werden mit Duftöl „eingerieben“: Solltest Du schon einen neuen HGP-Lautsprecher gekauft haben, oder dies noch vor haben, dann wirst Du nach dem Auspacken und Aufstellen in Deinem Hörraum merken, was ich meine. Viel Spaß beim Musikhören Horst http://www.hgpaudio.com/files/hgp-logoneu.jpg P.S. Im Übrigen finde ich die Photos von mir grausam und abscheulich :-( Die Ausleuchtung würde sicherlich besser für die Kühlrippen einer Monsterendstufe taugen ...

Hi Frankie Deine Analogie hat einen Haken: Das Bürohaus = CD-Player => wenn CD-Player bessere "Türen" und "Fenster" hätten, sprich: gegen mechanische Einstreuungen unempfindlich sind, braucht man kein Rack. Was aber nicht stimmt. Denn der Mensch braucht Racks :-) Viel Spaß beim Umzug Horst http://www.hgpaudio.com/files/hgp-logoneu.jpg

Lieber trancemeister, Du hast ja keine Ahnung, was in der nächsten Zeit noch alles auf Dich zukommen wird! Ich habe Peters Hinweis zum Anlass genommen, noch einen Schritt weiter zu gehen. Im Augenblick arbeiten wir an einem Gerät, dass nicht nur die schlechten Aufnahmen von CDs verbessert, sondern auch den Toninginör selbst. Das erste Projekt betrifft hannileins Bruder, der gerade zu einer Schwester umgewandelt wird. Danach werden wir das Gerät auf RG ansetzen. Aber das ist eine andere Geschichte. Viel Spaß beim Musikhören Horst http://www.hgpaudio.com/files/hgp-logoneu.jpg

Lieber Murphy, in Unkenntnis aller Beiträge dieses Forums kann ich nicht beurteilen, was >geübte Praxis< ist. Nach meinem Verständnis stellt jemand immer dann eine Frage, wenn er etwas nicht weiss und hofft, aus der Antwort klüger zu werden. Eine Frage ist also kein Widerspruch, womit Dein Status als Apodiktiker unangetastet bleibt :-) Was zum Geier sind also >zeitstabile Grüße<? Horst http://www.hgpaudio.com/files/hgp-logoneu.jpg

Hallo Uwe, wie heißen die erotischen Frauen, die Du kennst? Sag an! Gleich mit zugehöriger Telefonnummer. Quatsch. Stell Dir folgende Situation vor: Du sitzt vor einer Frau, die promoviert wurde und Germanistin und Kunsthistorikerin ist. Während ich also über Theorie und Praxis, deren Zusammenhänge oder Nichtzusammenhänge sinniere, fummelt sie an ihrem Diktiergerät rum, weil die Kassette voll ist. Da ich von dem Ding auch keine Ahnung habe, schaue ich Ihr interessiert zu, und biete ihr mein Diktiergerät an, denn das funktioniert ohne Kassette (also genau das Richtige für eine promovierte Germanistin/Kunsthistorikerin und einem doofen Maschinenbauer). Sie lehnt danken ab und widerspricht dabei meinem Einwand, L.Feininger – mein Lieblingsmahler – taugt mehr als Rubens, der nur fette Weiber gemalt hat. Mit zittrigen Fingern bringt Frau Doktor das Diktiergerät wieder zum Laufen und fragt mich dabei, wieso die meisten meiner Lautsprecher ein „a“ als Endung im Namen hätten. Mit zittrigen Stimme antworte ich, dass ein „a“ als Endung wohl typisch für weibliche Namen sei; das läge an meinem erotischen Verhältnis zu meinen Lautsprechern. Als Nächstes würde Frau Doktor mich sicherlich in die Arme nehmen. Während sie sanft über mein Haar streicht, wird Sie mir erklären, dass es nicht nur erotische Lautsprecher auf dieser Welt geben würde. Statt dessen wachte ich im nüchternen Konferenzraum der Audio-Gruppe (Motorverlag) wieder auf ... So entstand also eines der Missverständnisse dieses Interviews. Viel Spaß beim Musikhören Horst http://www.hgpaudio.com/files/hgp-logoneu.jpg

fragen wollte, mich aber nicht zu fragen getraut habe: Was zum Geier sind zeitstabile Grüße? Dem Joohooo nachtrauernde Horst http://www.hgpaudio.com/files/hgp-logoneu.jpg

Nicht schlecht für'n Maurer :-) http://www.hgpaudio.com/files/hgp-logoneu.jpg

Habe die Ehre Herr Murphy! Sie haben mich schon in grenzenloses Erstaunen versetzt: Wellenpisser mit solch einem Temperament? Du Hitzkopf Du! Horst *anerkennendzumurphylächelnd* http://www.hgpaudio.com/files/hgp-logoneu.jpg

Hallo Frankie, Du hast ja oft genug erwähnt, dass Du demnächst umziehen würdest. Deshalb ist mir schon klar, dass Du wenig Zeit fürs Forum hast. Das Du sogar über Murphys Leiche(*) gehen würdest, nur um Deine Fonosofie-Dinger vorspielen zu dürfen, ist mir ebenfalls schon lange klar. Schließlich ist mir die geographisch bedingte Hinterhältigkeit von Nordsüdostwestfriesen bekannt. Viel Spaß beim Umziehen Horst http://www.hgpaudio.com/files/hgp-logoneu.jpg (*) ich befürchte, dass alleine der Name Fonosofie seinen sofortigen Tod bewirken wird. Wenn nicht, dann bin ich auf Murphies Kommentare schon gespannt wie ein Flitzebogen.

Hallo Frank, ich meinte natürlich einen anderen Frank, wobei ich Schwankungen - insbesondere nach einem wie auch immer gearteten gemeinsamen Test - prinzipbedingt nicht ausschließen möchte. Präziser: die gemeinten Schwankungen implizieren in diesem besoneren Fall die Wahrnehmung von mehreren Franks trotz Deiner Einzigartigkeit. Oder so ähnlich. Gruß Horst http://www.hgpaudio.com/files/hgp-logoneu.jpg

Das Experiment erinnert mich an Ähnliches aus meiner frühesten Jugend: wer pinkelt weiter... Frank und Murphy zerfleischen sich gegenseitig for nothing. Ist dafür der Preis des Ausschlusses für einen von beiden aus diesem Forum nicht etwas zu hoch? Horst http://www.hgpaudio.com/files/hgp-logoneu.jpg