HGP

Hallo Data, Du bist mir bei unserem letzten Streit zu nahe getreten, aber ich finde es toll, dass Du Dich dafür entschuldigst. Lassen wir es also gut sein. Auch ich wünsche Dir deshalb ein gesundes und frohes Neues Jahr 2001. Viel Spaß beim Musikhören Horst http://www.hgpaudio.com/files/hgp-logoneu.jpg

Hallo Werner, Das Chilli war richtig: viel Mais (gab am nächsten Tag MP-Feuer) und ordentlich scharf (ich kann endlich wieder in Ruhe pinkeln). Kannst Du das hier noch lesen, oder ist Dein PC schon geschmolzen? A propos: das Foto zeigt nicht die neue HGP-Chefsekretärin sondern meine Sicht von Roger, nachdem er mich in Köln mit dem Zeug was sie dort Bier nennen abgefüllt hat. Das tübt mainen Plick uuuun ... fff ... Horscht http://www.hgpaudio.com/files/hgp-logoneu.jpg

>ein Schwimmbad aufgemacht. http://www.com-online.de/freizeit/attachments/baywatc.jpg ... interessant! Danke für die Info! http://www.hgpaudio.com/files/hgp-logoneu.jpg

ist das jetzt die neue nieder(!)bayerische Freundlichkeit ?? Ich bin lediglich ein Zugroaster. Daher möchte ich mich bei den Eingeborenen meiner niederbayerischen Heimat Niederbayern vorsorglich entschuldigen. Eigentlich bin ich ein Oberbayer aus der Nähe von München ... Unabhängig davon, ob Du ein Ignorant (Fall 1.), >zu blöde (Fall 2.) oder ein Intrigant (Fall 3.) >bist, Dein Beitrag ist eine Beleidigung für alle >Teilnehmer, die zu dem Thema >Forumsausschluss< >eine ernsthafte Diskussion führen. > >Sehr schön, wie Du jemand die >Wahl lässt, sich als damisch, >deppert oder blöd einzuordnen.... Ich kann Deine Schlussfolgerung nur dann verstehen, wenn Du die vorangegangenen Beiträge nicht gelesen hast: Ludger hatte eine sachbezogene Diskussion mit trancemeister, in der er - vermutlich am Ende seiner Argumentation - keinen anderen Ausweg mehr sah, als >den Fall Malte< mit reinzuziehen. Themenfremd und polemisch. Als Initiator der malte-Diskussion fühlte ich mich deshalb provoziert und aufgerufen, Ludger auf diesen Umstand aufmerksam zu machen. Sollte ein anderer Eindruck entstanden sein, möchte ich mich dafür entschuldigen. > Ich behaupte ja auch nicht (!!), >Dreiradfahrer seien > >entweder : >Weicheier, denen ihre Frau verboten hat >ein richtiges Moped zu fahren Was ist ein >richtiges Moped<? Meinst Du etwa die physikalisch unterdeterminierten Dinger, die immer umfallen, wenn keiner sie festhält? >oder : >Angsthasen, die keine Schräglage vertragen Ich bin ein Angsthase, der keine Schräglage verträgt. > >oder : >bescheuert, weil Sie die Nachteile eines >Zweispurfahrzeugs (Breite) mit den Nachteilen >eines Mopeds (Witterung etc.) kombinieren... Es gibt kein schlechtes Wetter, es gibt lediglich die falsche Bekleidung. In diesem Zusammenhang darf ich auf meine kürzlich (am 01.01.2001) durchgeführte Tour verweisen :-) > >Nun ja, wer des Florett's nicht >mächtig ist, kann ja immer >noch den Knüppel nehmen ;-) Die >Florett< war mein letztes Zweirad, das ich fuhr. Mein Gespann als >Knüppel< zu bezeichnen, nehme ich Dir echt krumm! > > >Und der ganze "Malte-Thread", mon Dieu, >aus meiner persönlichen Sicht so >sinnlos wie ein Kropf..... Warum hast Du das nicht im Thread erklärt? Hier ist dieses Thema offtopic. > >1. Malte braucht keine Fürsprecher, nee, >der nun wirklich nicht, der >ist wortgewandt genug. Leider leidet >er in letzter Zeit unter >Schizophrenie, meint immer, er sei >irgendein japanischer Minister... Ich habe innerhalb des Threads klar erwähnt, dass es nicht um die persönliche Einstellung zu einem Forumsteilnehmer geht, sondern um eine prinzipielle Frage zur allgemeinen Klärung des zukünftigen Procedere. > >2. Wenn er will, muss er >mit dem Webbi reden, mit >sonst niemand !! Keiner, auch >Michael aka Trancemeister könnte dagegen >vorgehen, wenn der Webbi Malte >wieder zuliesse. Allenfalls könnte der >Webbi eine -imho wahrlich angebrachte- >Entschuldigung von Malte gegenüber Michael >verlangen. Ok, das wäre der nächste Schritt - nach der allgemeinen, prinzipiellen Diskussion des Themas. > >3. Du, möglicherweise mit Einfluss auf >den Webbi (money talks !!, >siehe linker Rand), solltest Dich >aus solchen Diskussionen ganz raushalten >(freundliche und ernstgemeinte Empfehlung !) Zu diesem Ergebnis bin ich inzwischen auch schon gekommen :-( Trotzdem vielen Dank für den Hinweis. Viel Spaß beim Musikhören Horst http://www.hgpaudio.com/files/hgp-logoneu.jpg

Richtig! ich hatte nur am nächsten Tag Schwierigkeiten beim http://www.com-online.de/freizeit/attachments/pinkler.gif (Das Zeug war höllisch scharf ...) Horst http://www.hgpaudio.com/files/hgp-logoneu.jpg

Unabhängig davon, ob Du ein Ignorant (Fall 1.), zu blöde (Fall 2.) oder ein Intrigant (Fall 3.) bist, Dein Beitrag ist eine Beleidigung für alle Teilnehmer, die zu dem Thema >Forumsausschluss< eine ernsthafte Diskussion führen. Ich traue allen hier genug Intelligenz zu, ihre eigenen Schlüsse zu ziehen. Ludger Vielen Dank. Eine der möglichen Schlussfolgerungen kannst Du im Fettgedruckten lesen. P.S.: Ich hätte es toll gefunden, wenn Du Dich mal zum unsäglichen Thema "Händlerschelte" geäussert hättest. Ich hätte es toll gefunden, wenn Du Dich zum eigentlichen Thema geäußert hättest. Aber da kann man wohl nichts machen. Doch: sachlich bleiben, statt auf andere Themen auszuweichen. Bleibe doch einfach beim Thema. Oder hast Du keine themenbezogene Argumente mehr? P.S.2: Wie gehts eigentlich dem Mann, der Teile für seinen Plattenspieler bei Dir bestellt, aber trotz der Tatsache, daß Du den Vertrieb leitest, nicht bekommen hat? Danke der Nachfrage, aber was hat das mit dem Thema zu tun? Im Übrigen leite ich den Vertrieb nicht, ich bin der Vertrieb. Wenn Du möchtest, kann ich Dir gerne den Unterschied erläutern, offtopic sozusagen :-) Oder war das auch ein gefaktes Anti-Horst-Posting? Es gab mal ein einzelnes Posting, dass gefälscht war (die Fälschung fand in einem anderen Forum statt, dessen webmaster nach eigener Aussage etwas unordentlich ist ...). Die Fälschung bestand in der Verwendung meines Namens als Absender des Postings. Die >Anti-Horst-Postings< an die ich mich erinnere, waren sehr real. Aber siehst Du, nun hast Du mich zum Abschweifen verführt :-) Du Böser: wieso stellst Du auch solche Fragen, die nichts mit dem eigentlichen Thema zu tun haben? Ach ja, ich vergaß: siehe Fettgedrucktes ... Horst http://www.hgpaudio.com/files/hgp-logoneu.jpg

Der Stil, den Du hier an den Tag gelegt hast, läßt übrigens sehr deutlich werden, warum Malte wieder zurückkommen soll. So einen Prügelknaben hättet Ihr schon ganz gerne, was? Selbstouting ist nicht immer das beste Gruß Ludger Dieses Statement läßt aus meiner Sicht folgende Überlegungen zu: 1.) Du hast den Thread mit der Diskussion über Maltes Rückkehr nicht gelesen. 2.) Du hast den Thread mit der Diskussion über Maltes Rückkehr gelesen, aber nicht verstanden. 3.) Du hast den Thread mit der Diskussion über Maltes Rückkehr gelesen und verstanden. Dein oben zitiertes Statement soll also trancemeister provozieren und vom Umstand ablenken, dass Du eigentlich keine Argumente mehr gegen seinen Vortrag hast. Unabhängig davon, ob Du ein Ignorant (Fall 1.), zu blöde (Fall 2.) oder ein Intrigant (Fall 3.) bist, Dein Beitrag ist eine Beleidigung für alle Teilnehmer, die zu dem Thema >Forumsausschluss< eine ernsthafte Diskussion führen. Horst http://www.hgpaudio.com/files/hgp-logoneu.jpg

Das Verhältnis zwischen Roger und mir: http://www.com-online.de/freizeit/attachments/sechsbier.gif Nun weiss jeder, warum Du mich immer in irgendwelche Kölner Kneipen verschleppst, meine Süße! http://www.hgpaudio.com/files/hgp-logoneu.jpg

Hallo Holli! ich bin dieses Jahr nicht in Vegas. Unser neuer Lautsprecher FUGA² ist ein Ereignis, das wichtiger ist. Mein Vertriebschef hat mich dazu vergattert, die Box persönlich bei jedem der 20 Exklusivhändler vorzustellen. Das dauert bis Mitte März - recht anstrengend für einen alten Mann ... Es freut mich, dass Dir der Grappa so gut schmeckt! Kannst Du jetzt verstehen, warum mich das Zeug von der Insel (wiski) überhaupt nicht interessiert? Tschau Horst http://www.hgpaudio.com/files/hgp-logoneu.jpg

Lieber Holli, weil Du Dich in letzter Zeit etwas rar gemacht hast, hier meine Mässidsch an Dich: Gesundheit, Freude und viele gute Freunde für 2001! Horst http://www.hgpaudio.com/files/hgp-logoneu.jpg

Lieber Wolfgang, Malte ist der erste Teilnehmer, der aus diesem Forum ausgeschlossen wurde. Er eignet sich also für eine Fallstudie, die einfach nur helfen soll, mit dem Instrument des Ausschlusses umzugehen. Mir ist bekannt, dass Malte einigen Teilnehmern unangenehm aufgefallen ist. Ich bin selbst betroffen: als Malte und trancemeister ihren > finalen Disput < hatten, habe ich Maltes Partei ergriffen und stand dann im Regen :-( Aber darum geht es eigentlich gar nicht! Mein Anliegen ist, generell abzuklären, ob ausgeschlossene Teilnehmer in diesem Forum eine zweite Chance bekommen sollten. In ganz alter Vorzeit habe ich immer wieder betont, dass ich die Anonymität des Internets befürworte. Sie bietet viele Möglichkeiten, auf die ich jetzt nicht im Einzelnen eingehen möchte. Auf jeden Fall bietet sie aber auch die Möglichkeit von Missbrauch jeder Art. Im Falle von Malte (und vielleicht auch in zukünftigen Fällen) war der Missbrauch die Ignoranz der Umgangsformen in diesem Forum. So gesehen bin ich zunächst mit Maltes Ausschluss einverstanden. Andererseits (ich wiederhole mich:) kann und will ich Maltes Sachbeiträge nicht bewerten. Fakt ist, dass Malte mit einigen Teilnehmern Beiträge austauschte, die eine wie auch immer geartete Substanz beinhalteten und die nun wegen des Ausschlusses fehlen. PRINZIPIELL finde ich das schade. Um mit Michaels Worten zu sprechen ist ein Ausschluss ohne eine zweite Chance die ultima ratio; das ist mir zu undifferenziert. Ich plädiere also für die Wiederaufnahme von Malte in dieses Forum. Ich plädiere ausserdem für eine differenzierte Rechtsprechung. Sie muss transparenter werden. Malte konnte in der emotional aufgeheizten Phase des Disputes die Konsequenzen seines Tuns nicht konkret erfasssen, den vor ihm gab es keinen vergleichbaren Fall. Ich schlage daher vor, zukünftige Ausschlüsse so zu gestalten, dass der Delinquent die Möglichkeit der Läuterung erhält. Ein erster und zeitlich begrenzter Ausschluss bietet die Möglichkeit des Nachdenkens, auf den bei Wiederholungstätern der endgültige Ausschluss erfolgen kann. Und noch eine Verdeutlichung, die ich aufgrund mancher Beiträge in diesem Thread als notwendig betrachte: findest Du einen Ausschluss gerechtfertigt, nur weil ein Teilnehmer (hier: Malte) andauernd Stuss verzapft? Nur weil Malte seine Überzeugung mehr oder weniger ertragenswert verteilt, ihn auszuschließen ist undemokratisch, arrogant und überheblich! Der Grund für seinen Ausschluss sind die persönlichen Beleidigungen gewesen. Und nur diese Beleidigungen als Verstoß gegen die Nettiquette sind das Thema. Sie stehen nicht zur Disposition. Zur Disposition steht lediglich die Differenzierung der Massnahmen zur Verhinderung solcher Missbräuche. Wir sollten es uns nicht zu einfach machen. Versöhnliche Grüße nach HH Horst http://www.hgpaudio.com/files/hgp-logoneu.jpg

Die > Exkommunikation < Maltes ist bisher völlig unkommentiert geblieben. Keiner von uns hat sich nach dem Glätten der Wogen weitere Gedanken über Malte und die Folgen seines Ausschlusses gemacht. Es fehlt eine prinzipielle, allgmeine Aufarbeitung, die der Kultur dieses Forums gut tun würde. Aus meiner Sicht ist Malte ein Präzedenzfall. Es steht mir nicht an, Maltes Kompetenz in Sachen HiFi zu kommentieren, aber es kamen ja eine Menge Beiträge von ihm. Andererseits hat Malte ein Forumsmitglied persönlich beleidigt, was zu seinem Ausschluss führte. Aus meiner Sicht sollten wir den > Fall Malte < nicht einfach ruhen lassen. Seine Besprechung bringt das Forum weiter. Die bisherigen Antworten sind ein guter Ansatz: - wir machen uns Gedanken, ob der Ausschluss Maltes richtig war. Damit stellen wir die Gesetze dieses Forums zur Disposition und hinterfragen sie. So etwas nennt man Selbstkritik. Abgesehen von einem kleinen Nebenkriegsschauplatz (roger du schleimer:-)) sind doch alle Beiträge sachbezogen und nüchtern. Sogar trancemeister als damals Betroffener äußert sich frei von Polemik. Mir gefällt dieses Forum Horst http://www.hgpaudio.com/files/hgp-logoneu.jpg

Hallo Wellenpisser, ich wünsche Dir und deiner Familie ein gesundes und damit frohes Jahr 2001. Schenkelklopfen kann ich echt gut, vor allem weibliche. Ansonsten machst Du Dich ganz schön unbeliebt (bei manchen Leuten): irgendwie sind wir heute der gleichen Meinung *seltsam* Die Entscheidung ob Malte in diesem Forum wieder posten wird, liegt bei ihm, diesem Forum und nicht zuletzt beim webbi, der ihn ausgesperrt hat. Ich hoffe also, dass noch mehr Forumsteilnehmer auf meine Frage eingehen werden, und dass Du nicht der einzige Mutige bleiben wirst. Viel Spaß Horst http://www.hgpaudio.com/files/hgp-logoneu.jpg

Schwierig! Wie soll ich es sagen? Ganz einfach: Wer ist für die Rückkehr von malte in dieses Forum? Horst http://www.hgpaudio.com/files/hgp-logoneu.jpg

Frankie, bist Du es? Oder ist dieser Beitrag eine Fälschung? Ich erinnere mich an einen (recht langen) Beitrag, in dem Du Dich von der technischen Beurteilung einer Hifi Anlage mangels Kompetenz (sehr sympatisch!) distanziert hast. Und nun dies! Hast Du auf der Wilhelmshavener Volkshochschule einen Kurs für Audio-Technik erfolgreich abgelegt? Gratulliere! Horst http://www.hgpaudio.com/files/hgp-logoneu.jpg

Hallo Heinrich, ich habe mit viel Vergnügen und Anerkennung Deine bisherigen Beiträge gelesen und freue mich, nun - da Du mich angesprochen hast - auch antworten zu dürfen. In einem meiner früheren Beiträge habe ich die Behauptung aufgestellt, dass ein Lautsprecher als Objekt nur objektive Eigenschaften haben kann. Alle objektiven Eigenschaften sind wissenschaftlich darstellbar. Die subjektiven Eigenschaften eines Lautsprechers sind mit der Wirkung des Objektes auf den Betrachter/Hörer (von mir) definiert. Wir haben also einen Konsens. Diese Behauptung wird durch weitere Beiträge von Dir unterstrichen: Die Beurteilung des Betrachters/Hörers führt zu der von mir als Produzent mit Spannung erwarteten Qualifizierung: wie werden die objektiven Eigenschaften eines HGP Lautsprechers gewichtet? Folgendes Beispiel: ich habe einen Lautsprecher zu einem der Hifi-Magazine zur Beurteilung verschickt. Eine Woche später bin ich persönlich angereist, um mit den Redakteuren die üblichen Gespräche zu führen (eventuelle Fragen in einem persönlichen Gespräch abzuklären, usw.) Einer der Redakteure hat mir zu dem Tieftonbereich meines Lautsprechers gratuliert. Endlich ein HGP Lautsprecher, der richtig Druck machen würde :-) Der zweite Redakteur fand den Tieftonbereich fürchterlich :-( Viel zu viel Bass! Meine frühen Werke hätten besser und natürlicher geklungen. Zwei Hifi-Journalisten, die sich beruflich mit Musikreproduktion beschäftigen, kommen bei ein und dem selben Lautsprecher zu völlig entgegengesetzten Urteilen. Zweites Beispiel: die meisten Hifi Magazine haben eine Rangordnung für die getesteten Lautsprecher (außer der von mir geliebten image hifi). Da werden Punkte, Ohren, Sterne u.Ä. vergeben. Da kann man dann auch nachlesen, welcher Lautsprecher der Beste ist :-) Interessanterweise sind auch die Kriterien für die Vergabe dieser (verkaufsentscheidenden) Beurteilungen von Magazin zu Magazin unterschiedlich. Gilt bei dem einen das Kriterium "tief & laut" so ist bei dem anderen ein linearer Frequenzverlauf entscheidend und bei dem nächsten das Verhältnis von Tieftonbereich zum Rest (oder umgekehrt?). Die Vergabe von Punkten u.Ä. wird mal als gemeinsame Entscheidung von mehreren Redakteuren (wo ein Konsens gefunden werden muss!) getroffen; beim nächsten Magazin werden die Messergebnisse, deren Interpretation und dann das Gehörte strenger gewichtet; beim dritten Magazin wird das alles zwar auch wahrgenommen, aber der Vergleich mit anderen Testobjekten ist dann doch entscheidend. Neben dem Umstand, dass diese verwirrende Vielfalt von Beurteilungsmodi lebensentscheidend für eine Firma die Lautsprecher produziert sein können, möchte ich Deine Beiträge nochmals unterstreichen: selbst solche Profis, wie die Testredakteure von Hifi Magazinen sind sich nicht einig, wie die richtige Qualifizierung von Musikreproduktion aussehen muss! Ich habe in früheren Beiträgen wiederholt darauf hingewiesen, dass ich die Arbeit der deutschen Hifi Presse gut finde. Abgesehen von mehr oder weniger vorhandenen Bindungen oder Aversionen auf persönlicher Ebene ist die deutsche Hifi Presse die objektivste die ich kenne (mal abgesehen von einer sich emanzipierenden polnischen Hifi Presse). Was lernen wir daraus? Es herrscht Pluralismus. Everything goes. Hauptsache es macht Spaß :-) Denn Spaß ist die gemeinsame Qualifizierung von Musik und Musikreproduktion gleichermaßen. Wenn's Spaß macht, ist es gut. Eigentlich ganz einfach, oder? Viel Spaß beim Musikhören Horst http://www.hgpaudio.com/files/hgp-logoneu.jpg

Hallo Heinrich, Dein Beitrag besitzt eine einzige Schwäche, die ich im >P.S.< gefunden habe: es gibt keinen perfekten Lautsprecher. Für kein geld der Welt. Die schlechteste Art Musik zu hören, ist über eine Hifi-Anlage. Aber ich kenne für mein Wohnzimmer keine bessere ... Viel Spaß beim Musikhören Horst http://www.hgpaudio.com/files/hgp-logoneu.jpg

Hallo roger, jetzt bin ich wach: ich bin gerade von meiner alljährlichen Mopedtour zurück gekehrt :-) :-) :-) (Details folgen per Verteiler) Wrmmmmm, wrmmmmm Horst http://www.hgpaudio.com/files/hgp-logoneu.jpg

Guten Morgen. Ihr seid ja schon ganz schön wach ... "Only The Lonely" ist die erste Nummer auf der DVD >Black&WhiteNight< (1999 / ID8826OBDVD) Diese S/W Scheibe ist der Hit: ein (relativ) kleiner Club als Auditorium bietet solch unbekannten Künstlern wie Tom Waits, Bruce Springsteen, Elvis Costello, Jackson Browne, Jennifer Warnes, u.A. die Möglichkeit, sich neben dem Giganten der Pop-Schnulzen-Geschichte zu profillieren (Vorsicht: Ironie!). Irgendwie habe ich den Eindruck, dass der launige Roy Orbison sich bei dieser Session nicht ganz so ernst nahm :-) Unbedingt ansehen! http://www.hgpaudio.com/files/hgp-logoneu.jpg P.S. www.image-entertainment.com

Lieber michael, äh wolfgang alias hannilein! Die Differenziertheit Deiner Sicht der Dinge hat mich überrascht und gefreut. Heute wird üblicherweise ein >Jahresrückblick< mit >Bildern des Jahres< als Abschluss des Gewesenen praktiziert. Was wird, bleibt dem Betrachter überlassen - wohl dem, der zu diesem gedanklichen Brückenschlag in der Lage ist! Nicht so bei Hannilein: im Stile längst vergangen geglaubter Tage wirft hannilein Fragen auf, die mich an das Ende eines Fortsetzungsromanes erinnern. Da wird eine unendliche Spannung aufgebaut, die meinen Adrenalinspiegel hochjagt! Natürlich habe ich den inneren Kampf manches Forumteinehmers erleben dürfen. Wird dieser Kampf im nächsten Jahrtausend durch ein Happy-End gekrönt? Spannung, Spannung! Wird roger knallharte Fakten auf seine CD vs. Kopie Frage bekommen? Ich glaube, dass roger ganz andere Fragen beschäftigen werden: wie kann man den penetranten Mitteltonbereich eines Mitbewohners auf ein erträgliches Maß reduzieren? Wieso fällt der Schalldruck einer RONDA so jämmerlich im Vergleich zu einem *BABY* aus? Wird Murphy weiterhin seinen charmanten Schreibstil verfeinern? Murphy ist der Sonnenschein dieses Forums! Seine Antworten decken schonungslos jede missverständliche Formullierung auf und zwingen mich, meinen linguistischen Riemen enger zu schnallen. Murphy stellt für mich die Inkarnation der Informationswissenschaften dar: lieber nochmals schnell den Beitrag auf Vieldeutigkeit untersuchen ... Wird Frankie einen Phonosofie Fan Club in Wilhelmshaven gründen? Frankie IST der Phonosophie Fan Club Wilhelmshaven (man sollte die Wilhelmshavener nicht unterschätzen). Wird Horst auch im nächsten Jahr unschuldige Kinder in HGP-Kartons einsperren? Es funktioniert! Wird Siegfried einen weinseeligen Konsens finden? Siegfried ist Hedonist! Als solcher wird er seine Suche nacht lustbereitenden Drogen nicht aufgeben. Ich glaube an Siegfried. Wird Werner das nächste Sandra Konzert abmischen? Bei dieser Frage spüre ich förmlich das von Dir aufgebaute Spannungsfeld! Ein zunächst leises, dann anschwellendes Paukengewirbel begleitet den Text der Frage. Ich stelle mir das (leider unbekannte) Gesicht Werners vor, dass bei Deiner Frage zu einer unkenntlichen Fratze mutiert - mit Schweissperlen auf der Stirn. Eine gewaltige Herausforderung kommt auf Werner zu! Wird er sie meistern? Auch ich kann diese Frage nicht eindeutig beantworten Wird Omikron den Kampf der Gladiatoren gewonnen haben? Ein simples >JA< würde Deine Intention vernichten. Also: auch ich bin auf die Antwort gespannt ... Wird Röhrenheini das Musikforum wachküssen? Meine Vernunft sagt nein. Als Schneewittchen würde ich röhrenheinis Ansinnen jedoch sehr begrüßen :-) Wird Robeuten seine Musikanlage endlich richtig verarzten? >Noch viel wichtiger: Wird eigentlich noch eine naturwissenschaftliche Grundausbildung an den Schulen vermittelt, oder nur noch gelabert?< robeuten fraternisiert sich mit Murphy und Deine Frage wird sich in ein statistisches Grundrauschen auflösen :-) Wird Rana sich wieder die 901/II zulegen? Hmmm. Die Gerüchteküche kocht! Wird Webbi ohne Beruhigungspillen ins Forum gehen können? webbi ist voll auf dope! Letztens hat er mir eine leere Seite (hi,hi) meiner neuen homepage zur Beurteilung zugeschickt. Wird Trancemeister die Egalphase überwinden? Das hängt von Siegfried ab. Wird Michael nun mit Sambatänzerinnen rummachen? Ja! Alle erfolgreichen Juristen führen ein Doppelleben. UND...wird Malte hier wieder posten?????? Trancemeisters Antipode? Egal ... außer Siegfried kauft sich einen Nahfeldmonitor. Das wird lustig. Fragen über Fragen. Ich werde bestimmt nächstes Jahr gelegentlich hier reinschauen. Ich bewundere Dich! Deine Diktion ist atemberaubend: Du untertreibst! Du wirst entweder hier wohnen, oder gar nicht mehr anwesend sein (das hängt von der weiteren Entwicklung Deiner Tochter ab). Die Dramatik dieser ungestellten Frage hast Du wirklich meisterlich verschleiert! Deinen abschließenden Wünschen möchte ich mich vorbehaltlos anschließen. Ergänzend möchte ich noch bemerken: - der Vatikan hat einen Verhaltenskodex für Bonner Katholiken publiziert, in dem geschrieben steht: maßloser Geschlechtsverkehr führt zu Krankheit und Tod, auf jeden Fall jedoch zu einer spärlicheren Anwesenheit von AMP4 im Forum - Hornguru sollte seinen Computer an Ralf verkaufen, einen Hallsoßenwerfer konstruieren und darüber im Forum excessiv diskutieren - jimminek sollte auch im Forum und nicht nur im chat schreiben - Dana sollte ihre/seine Identität lüften - Tina sollte als die Vertretung ihres Bruders roger den Kopf verdrehen - Lilli sollte die Geliebte von Thomas D. werden (wirklich, Thomas D. hat sehr feminine Züge...) - AH sollte auch auf meine Postings antworten, wenn sie ihm nicht in den Kram passen (zu trivial?) - mehr Frauen in's Forum! Weiterhin Viel Spaß beim Musikhören Horst http://www.hgpaudio.com/files/hgp-logoneu.jpg

http://www.hgpaudio.com/files/new_year_2.jpg >Ich freue mich schon auf viele interessante und lustige Diskussionen im neuen Jahrtausend.< In diesem Sinne: mindestens so viele :-) und ***ggg*** für alle audiomapianer, wie wir sie von roger kennen! Horst http://www.hgpaudio.com/files/hgp-logoneu.jpg

Lieber trancemeister, Du bist ja richtig fit im Vergleich zu mir :-) Meine kognitive Potenz ist dem Anlaß (Weihnachtsparty, liebe Freunde und Verwandte) entsprechend angeknackst. Ich darf unser ursprüngliches Thema für die >ich höre es< Fraktion kurz auf den Punkt bringen: 1.) ein Superhochtöner (wie z.B. von SONY) setzt bei einer Übergangsfrequenz von ca. 20 KHz ein und überträgt die Frequenzen bis für Fledermäuse und Analogfans noch hörbare Frequenzen 2.) ein Superhochtöner muss aufgrund seiner unteren Grenzfrequenz von 20 KHz an einen herkömmlichen Hochtöner (von z.B. 25mm Durchmesser) anschließen 3.) die Wellenlänge der Übergangsfrequenz beträgt ca. 15 mm. Eine unproblematische Ankopplung (z.B. bezogen auf das Phasenverhalten des LS) ist unmöglich bzw. fraglich. Da mich die gesamte deutsche Hifi Presse einschließlich deren erbitterte Gegner (z.B AH) teeren und federn wenn ich einen nichtliniearen LS baue, hat HGP das Projekt und den Einsatz eines Superhochtöners nicht in Betracht gezogen. Du als mein großer Lehrmeister hast mich außerdem überzeugt, dass die Gründe für den besseren Klang meiner Lautsprecher nach wie vor nicht objektivierbar sind: entweder ist die Fähigkeit der Reproduktion von hohen Frequenzen der Grund oder eine höhere Samplingrate oder beides (weiß der Geier). Jedenfalls klingen HGP Lautsprecher nicht schlecht (hi, hi). Alles klar Siegfried? Viel Spaß beim Musikhören Horst http://www.hgpaudio.com/files/hgp-logoneu.jpg

http://www.hgpaudio.com/files/ellis_karton.jpg Dies ist Ellis, mein Neffe. Ich habe ihn gerade vor unserem Haus fotografiert. Ellis hat die Schnauze gestrichen voll: imer diese Sauferei und dann kommt man seit dem 23.ten nicht mehr vor vier Uhr in's Bett! Außerdem quatschen die Erwachsenen lauter unverständliches Zeugs, das unsereiner völlig unnötig findet. Uncool! Ok, ich will ja nicht ungerecht sein. Das ausschließliche Pochen auf Messdaten und bewiesenen wissenschaftlichen Sachverhalten stellt auch nach meinem Dafürhalten keine vollständige Darstellung der Hifi Technik dar. Das Gegenteil davon - nämlich das ausschließliche >Vertrauen auf das eigene Gehör< - ist gelinde gesagt naiv. Wenn Defizite in der wissenschaftlichen Darstellung von Sachverhalten zu Unvollständigkeit führen, so bergen subjektiv wahrgenommene Darstellungen sogar Gefahren der Fehlinterpretation. Was mich besonders aufregt ist die Wertung der beiden Standorte in Gut und Böse. Immer wieder hauen die einen auf die anderen ein und umgekehrt (Wo ist mein Karton? Ich will zu Ellis). Zu Deiner Frage: ich versuche trotz bewiesener Sachverhalte (Shannon) den Frequenzen oberhalb des Hörspektrums gerecht zu werden. Meine eigenen Erfahrungen und auch Gespräche mit Fachleuten meines Vertrauens (will sagen: mit höherer Kompetenz als ich sie habe) haben bewiesen, dass da etwas sein muss, was nicht vernachlässigt werden darf. Die Untersuchung der Energieinhalte (Amplitude) der Frequenzen oberhalb des Hörspektrums decken sich mit den Erfahrungen: oberhalb ca. 30KHz sind zwar Frequenzen vorhanden, sie können aber keinen Einfluss mehr auf das Gehörte haben. Zu dieser Schlussfolgerung möchte ich noch technische Probleme (bei der Entwicklung eines LS) anfügen, die bei der Verwendung eines zusätzlichen Superhochtöners auftreten. Die FUGA² SuperTech besitzt daher einen Hochtöner, der den erwähnten Übertragungsbereich reproduzieren kann. Ich weiss nicht genau, ob diese Schilderung ausreichend ist, ich hoffe nicht! Denn das angebotene Bierchen in HH würde ich trotzdem gerne mit Dir trinken. Aber man könnte ja auch über DVD ratschen ... Viel Spaß beim Musikhören Horst http://www.hgpaudio.com/files/hgp-logoneu.jpg

DVD! Persönliche Frage an Dich: Bist Du beruflich mit den Thema verbunden ? trancemeister (und nicht trancemaster) ist mit dem Thema verbunden. Als Produzent (The First Strike / centric) ist er neben mir der einzige mir bekannte Teilnehmer dieses Forums, der das Thema auch zum Beruf gemacht hat. Trancemeister behandelt Dein Hobby also von der Instrumentierung (manchmal verwendet er tatsächlich auch Instrumente...) bis zum fertigen Tonträger auf professionelle und berufliche Weise. Ich habe mich vor etwas über einem Jahr entschlossen, der fachlichen Kompetenz trancemeisters zu folgen, als in diesem Forum eine äußerst interessante Diskussion über Digitaltechnik (Übertragungsbereich) geführt wurde. Ich habe Einiges von trancemeister lernen dürfen, der mir auch hinter den Kullissen sehr interessante und aufschlussreiche Hinweise zum Thema gab. Zum damaligen Zeitpunkt machte trancemeister jedoch einen wesentlich weniger gelangweilten Eindruck als heute. Viel Spaß beim Musikhören Horst http://www.hgpaudio.com/files/hgp-logoneu.jpg

Unter >Sonstiges< kannst Du schreiben was Du willst. In den anderen Foren würde ich mich nach dem Thema richten. Ich bin in Deinem Fall schon recht zuversichtlich, dass es interessante Beiträge werden (die wiederholte Nennung des Wortes >geil< macht mich neugierig). Geile Grüße Horst http://www.hgpaudio.com/files/hgp-logoneu.jpg